重庆长寿区2026年“四好农村路”但渡镇、双龙镇、海棠镇、石堰镇、晏家街道公路建设项目的中标候选人公示
项目详情
长寿区2026年“四好农村路”但渡镇、双龙镇、海棠镇、石堰镇、晏家街道公路建设项目中标候选人公示（2026年版）
（公示期：2026年7月3日至2026年7月6日）
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
中小企业声明函-重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司.pdf
中小企业声明函-重庆长农建设有限公司.pdf
中小企业声明函-重庆文和建设集团有限公司.pdf
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函
（公示期：2026年7月3日至2026年7月6日）
| 项目标段名称 | 长寿区2026年“四好农村路”但渡镇、双龙镇、海棠镇、石堰镇、晏家街道公路建设项目 | |||||
| 项目编码 | 50011520260521001010101 | 最高限价（或招标控制价） | 13250000.00元 | |||
| 招标人 | 重庆市长寿区公路事务中心 | 招标人联系电话 | 023-40244133 | |||
| 招标代理机构 | 重庆招标采购（集团）有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 023-67707425 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | 重庆长农建设有限公司 | 12484264.4 | 12484264.4 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 97.18 |
| 第二名 | 重庆文和建设集团有限公司 | 12450761.79 | 12450761.79 | 150日历天 | 工程交工验收的质量评定：符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 工程竣工验收的质量评定：符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准 | 96.17 |
| 第三名 | 重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司 | 12323585.84 | 12323585.84 | 150日历天计划开工日期：2026年7月1日计划交工日期：2026年11月28日 | 工程交工验收的质量评定：符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 工程竣工验收的质量评定：符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准 | 79.92 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆长农建设有限公司 企业资质：公路工程施工总承包二级 项目经理证书及编号：详见附件 项目总工证书及编号：详见附件 第二中标候选人：重庆文和建设集团有限公司 企业资质：公路工程施工总承包二级 项目经理证书及编号：详见附件 项目总工证书及编号：详见附件 第三中标候选人：重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司 企业资质：公路工程施工总承包二级 项目经理证书及编号：详见附件 项目总工证书及编号：详见附件 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附件。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无 2．需要公示的其他内容： 未递交投标保证金且提交了《中小企业声明函》的中标候选人名单：重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司 中标候选人提交的《中小企业声明函》详见挂网附件 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向 招标人：重庆市长寿区公路事务中心（ 联系人：姜炜， 联系电话：023-40244133）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：重庆市长寿区发展和改革委员会 联系电话：023-40245080 | |||||
| 招标人（盖章）：重庆市长寿区公路事务中心 2026年7月3日 | 招标代理机构（盖章）：重庆招标采购（集团）有限责任公司 2026年7月3日 | |||||
| 注： 一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | 重庆长农建设有限公司 | 技术部分打分 | 17.70 | 16.00 | 17.59 | 17.80 | 17.60 | 17.50 | 15.60 | |
| 投标报价打分 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | | ||
| 第二中标 候选人 | 重庆文和建设集团有限公司 | 技术部分打分 | 17.20 | 14.00 | 17.53 | 16.00 | 15.60 | 17.10 | 15.20 | |
| 投标报价打分 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | | ||
| 第三中标 候选人 | 重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司 | 技术部分打分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标报价打分 | 79.92 | 79.92 | 79.92 | 79.92 | 79.92 | 79.92 | 79.92 | |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | 重庆长农建设有限公司 | 项目经理 | 舒强 | 注册建造师 | 渝2502012201303747 | 公路工程 | 二级 | / | / |
| 安全生产考核合格证书 | 渝交安B26G00269 | / | / | / | / | ||||
| 项目总工 | 冉伊琳 | 职称证书 | 202307794133 | 工程管理 | 中级 | / | / | ||
| 第二中标候选人 | 重庆文和建设集团有限公司 | 项目经理 | 杨西玉 | 注册建造师 | 渝2502014201502787 | 公路工程 | 二级 | / | / |
| 安全生产考核合格证书 | 渝交安B23G01731 | / | / | / | / | ||||
| 项目总工 | 陈静 | 职称证书 | 202203398048 | 市政工程 | 中级 | / | / | ||
| 第三中标候选人 | 重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司 | 项目经理 | 冷壕 | 注册建造师 | 渝2502021202204833 | 公路工程 | 二级 | / | / |
| 安全生产考核合格证书 | 渝交安B25G01112 | / | / | / | / | ||||
| 项目总工 | 张承洪 | 职称证书 | 011001104792 | 公路工程 | 中级 | / | / | ||
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
中小企业声明函-重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司.pdf
中小企业声明函-重庆长农建设有限公司.pdf
中小企业声明函-重庆文和建设集团有限公司.pdf
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函