四川巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）定标结果公示
项目详情
监督部门：
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）定标结果公示评标结果公示变更
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）定标结果公示评标结果公示变更
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）28e7cbbd-17d5-473b-a149-a773d5005b78发布时间：2026-06-10 16:07:20 来源：巴中市政务服务和公共资源交易服务中心 浏览次数：214 原文链接
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）9fce55b1-c2a3-4e54-9ffe-91eed79cc015发布时间：2026-06-11 11:02:22 来源：巴中市政务服务和公共资源交易服务中心 浏览次数：214 原文链接
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）评标结果公示变更
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）定标结果公示评标结果公示变更
| 变更原因 | 发布本项目定标结果公示 | ||
| 项目及标段名称 | 巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）定标结果公示 | 项目业主 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 项目业主联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标人 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 招标人联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标代理机构 | 四川鑫天晟工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13739452060 |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | 20260609 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月30日 至 2026年07月03日 | 投标最高限价（元） | 10663025.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12个月。 | 9541275.00 | 9541275.00 | 95.12 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 16.80 | 49.78 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 16.80 | 49.78 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 14.00 | 49.78 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 12.10 | 49.78 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 14.70 | 49.78 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.00 | 49.78 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中町建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵宇皓 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201493695 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 左爱阳 | 职称证 | 20190159661 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 附注（其他需公示的内容） | 巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）于2026年06月29日在巴中市巴州区公路养护中心会议室举行定标会。招标人按照招标文件规定组建定标委员会以“集体议事法”确定中标人。投票情况：四川开景建筑工程有限公司0票、四川阳满山建设有限公司0票、中町建设有限公司5票。确定中标人的理由：定标委员会综合考虑价格因素、考察报告、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平方面的因素等，确定中町建设有限公司为中标人。定标委员会成员名单：候俊官，李兵、李峰、姚军、赵鲂。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：0827-5229563 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）定标结果公示评标结果公示变更
| 变更原因 | 发布本项目定标结果公示 | ||
| 项目及标段名称 | 巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）定标结果公示 | 项目业主 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 项目业主联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标人 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 招标人联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标代理机构 | 四川鑫天晟工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13739452060 |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | 20260609 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月30日 至 2026年07月03日 | 投标最高限价（元） | 10663025.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12个月。 | 9541275.00 | 9541275.00 | 95.12 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 16.80 | 49.78 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 16.80 | 49.78 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 14.00 | 49.78 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 12.10 | 49.78 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 14.70 | 49.78 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.00 | 49.78 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中町建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵宇皓 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201493695 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 左爱阳 | 职称证 | 20190159661 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 附注（其他需公示的内容） | 巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）于2026年06月29日在巴中市巴州区公路养护中心会议室举行定标会。招标人按照招标文件规定组建定标委员会以“集体议事法”确定中标人。投票情况：四川开景建筑工程有限公司0票、四川阳满山建设有限公司0票、中町建设有限公司5票。确定中标人的理由：定标委员会综合考虑价格因素、考察报告、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平方面的因素等，确定中町建设有限公司为中标人。定标委员会成员名单：候俊官，李兵、李峰、姚军、赵鲂。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：0827-5229563 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）28e7cbbd-17d5-473b-a149-a773d5005b78发布时间：2026-06-10 16:07:20 来源：巴中市政务服务和公共资源交易服务中心 浏览次数：214 原文链接
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段） | 项目业主 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 项目业主联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标人 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 招标人联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标代理机构 | 四川鑫天晟工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13739452060 |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | 20260609 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月11日 至 2026年06月15日 | 投标最高限价（元） | 10663025.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川阳满山建设有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12个月。 | 9650037.63 | 9650037.63 | 94.72 |
| 第一名 | 四川开景建筑工程有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12 个月。 | 9522081.33 | 9522081.33 | 94.89 |
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12个月。 | 9541275.00 | 9541275.00 | 95.12 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川阳满山建设有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 18.70 | 48.61 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 18.50 | 48.61 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 13.90 | 48.61 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 12.20 | 48.61 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 16.30 | 48.61 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.20 | 48.61 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 16.00 | 48.61 | ||
| 第一名 | 四川开景建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 13.90 | 49.98 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 13.10 | 49.98 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 15.40 | 49.98 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 13.00 | 49.98 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 16.80 | 49.98 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.00 | 49.98 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 15.20 | 49.98 | ||
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 16.80 | 49.78 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 16.80 | 49.78 | ||
| 招标人代表3 | 30.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 14.00 | 49.78 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 12.10 | 49.78 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 14.70 | 49.78 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.00 | 49.78 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川阳满山建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴龙 | 二级注册建造师 | 川2512016201722086 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨平 | 职称证 | 20230709565 | 公路与桥梁 | 中级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川开景建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨果 | 二级注册建造师 | 川2512018202203749 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王俊华 | 职称证 | 20251921050320070867 | 道路与桥梁（含隧道）工程技术 | 中级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中町建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵宇皓 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201493695 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 左爱阳 | 职称证 | 20190159661 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川阳满山建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川阳满山建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川阳满山建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川开景建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川开景建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川开景建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川中通建设工程有限公司 | 9627645.00元（/） | 9627645.00元（/） | 93.66 |
| 富邦建设集团有限公司 | 10531870.00元（/） | 10531870.00元（/） | 80.34 |
| 四川欣荣建设工程有限公司 | 9074234.28元（/） | 9074234.28元（/） | 87.52 |
| 四川顺洲建设工程有限公司 | 9238445.00元（/） | 9238445.00元（/） | 92.65 |
| 中洲鑫达建设有限公司 | 9404788.00元（/） | 9404788.00元（/） | 90.53 |
| 四川泽安建设有限公司 | 9308824.00元（/） | 9308824.00元（/） | 93.30 |
| 四川鼎盛恒业建设工程有限公司 | 9372799.00元（/） | 9372799.00元（/） | 90.42 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 9125417.00元（/） | 9125417.00元（/） | 91.34 |
| 四川省康旺建筑工程有限公司 | 9172334.00元（/） | 9172334.00元（/） | 92.31 |
| 中铖浩铭建设工程（雅安）有限公司 | 10541467.00元（/） | 10541467.00元（/） | 81.08 |
| 四川中科巴河建设有限公司 | 9655318.00元（/） | 9655318.00元（/） | 93.21 |
| 四川嘉尧建筑工程有限公司 | 9724508.00元（/） | 9724508.00元（/） | 92.22 |
| 四川竹沅建设有限公司 | 9785872.00元（/） | 9785872.00元（/） | 88.55 |
| 四川创意盛建筑工程有限公司 | 9809983.00元（/） | 9809983.00元（/） | 93.20 |
| 四川蜀山建筑工程有限公司 | 9384528.00元（/） | 9384528.00元（/） | 92.15 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 9650038.00元（/） | 9650038.00元（/） | 92.91 |
| 四川宏昇远达建设工程有限公司 | 9809983.00元（/） | 9809983.00元（/） | 91.77 |
| 四川华锐风翰建筑工程有限公司 | 9575396.45元（/） | 9575396.45元（/） | 93.60 |
| 四川省西南宏大建设有限公司 | 9831309.00元（/） | 9831309.00元（/） | 92.83 |
| 江诚建设（四川）有限公司 | 9074234.28元（/） | 9074234.28元（/） | 88.19 |
| 四川万德祥建设工程有限公司 | 10519074.00元（/） | 10519074.00元（/） | 82.79 |
| 四川中泰华翔建设工程有限公司 | 9809983.00元（/） | 9809983.00元（/） | 90.44 |
| 四川宝尔润建筑工程有限公司 | 9724678.80元（/） | 9724678.80元（/） | 92.13 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 9618048.55元（/） | 9618048.55元（/） | 93.76 |
| 四川富伟建筑工程有限公司 | 9074235.00元（/） | 9074235.00元（/） | 89.65 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 9908265.00元（/） | 9908265.00元（/） | 88.98 |
| 四川三友慧丰建设工程有限公司 | 9724676.00元（/） | 9724676.00元（/） | 91.72 |
| 四川中晟天正建设有限公司 | 9451329.00元（/） | 9451329.00元（/） | 93.82 |
| 四川超衡建筑工程有限公司 | 9525361.00元（/） | 9525361.00元（/） | 92.14 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：0827-5229563 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）9fce55b1-c2a3-4e54-9ffe-91eed79cc015发布时间：2026-06-11 11:02:22 来源：巴中市政务服务和公共资源交易服务中心 浏览次数：214 原文链接
巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段）评标结果公示变更
| 变更原因 | 1、将中町建设有限公司中标候选人评审情况中的招标人代表3变更为评标专家5。2、本项目招标文件未要求项目经理（项目负责人）提供职称证书，且投标人在投标文件中也未提供职称证书，按照招标文件要求并结合投标文件信息，发布中标候选人公示时只填写项目经理（项目负责人）的建造师注册证书信息，未填写职称专业和级别。 | ||
| 项目及标段名称 | 巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程（巴州区2025年X062宕清路等四条道路水毁整治工程施工一个标段） | 项目业主 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 项目业主联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标人 | 巴中市巴州区公路养护中心 | 招标人联系电话 | 0827-5229563 |
| 招标代理机构 | 四川鑫天晟工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13739452060 |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | 20260609 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月12日 至 2026年06月15日 | 投标最高限价（元） | 10663025.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12个月。 | 9541275.00 | 9541275.00 | 95.12 |
| 第一名 | 四川开景建筑工程有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12 个月。 | 9522081.33 | 9522081.33 | 94.89 |
| 第一名 | 四川阳满山建设有限公司 | 达到国家现行公路工程施工质量验收规范合格标准。 | 12个月。 | 9650037.63 | 9650037.63 | 94.72 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 16.80 | 49.78 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 16.80 | 49.78 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 14.00 | 49.78 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 12.10 | 49.78 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 14.70 | 49.78 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.00 | 49.78 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 16.00 | 49.78 | ||
| 第一名 | 四川开景建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 13.90 | 49.98 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 13.10 | 49.98 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 15.40 | 49.98 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 13.00 | 49.98 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 16.80 | 49.98 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.00 | 49.98 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 15.20 | 49.98 | ||
| 第一名 | 四川阳满山建设有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 18.70 | 48.61 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 18.50 | 48.61 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 13.90 | 48.61 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 12.20 | 48.61 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 16.30 | 48.61 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 17.20 | 48.61 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 16.00 | 48.61 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中町建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵宇皓 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201493695 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 左爱阳 | 职称证 | 20190159661 | 公路工程 | 中级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川开景建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨果 | 二级注册建造师 | 川2512018202203749 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王俊华 | 职称证 | 20251921050320070867 | 道路与桥梁（含隧道）工程技术 | 中级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川阳满山建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴龙 | 二级注册建造师 | 川2512016201722086 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨平 | 职称证 | 20230709565 | 公路与桥梁 | 中级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中町建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川开景建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川开景建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川开景建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川阳满山建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川阳满山建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川阳满山建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川顺洲建设工程有限公司 | 9238445.00元（/） | 9238445.00元（/） | 92.65 |
| 四川省康旺建筑工程有限公司 | 9172334.00元（/） | 9172334.00元（/） | 92.31 |
| 中铖浩铭建设工程（雅安）有限公司 | 10541467.00元（/） | 10541467.00元（/） | 81.08 |
| 四川嘉尧建筑工程有限公司 | 9724508.00元（/） | 9724508.00元（/） | 92.22 |
| 四川欣荣建设工程有限公司 | 9074234.28元（/） | 9074234.28元（/） | 87.52 |
| 四川创意盛建筑工程有限公司 | 9809983.00元（/） | 9809983.00元（/） | 93.20 |
| 四川蜀山建筑工程有限公司 | 9384528.00元（/） | 9384528.00元（/） | 92.15 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 9908265.00元（/） | 9908265.00元（/） | 88.98 |
| 四川中晟天正建设有限公司 | 9451329.00元（/） | 9451329.00元（/） | 93.82 |
| 四川鼎盛恒业建设工程有限公司 | 9372799.00元（/） | 9372799.00元（/） | 90.42 |
| 四川泽安建设有限公司 | 9308824.00元（/） | 9308824.00元（/） | 93.30 |
| 四川超衡建筑工程有限公司 | 9525361.00元（/） | 9525361.00元（/） | 92.14 |
| 四川华锐风翰建筑工程有限公司 | 9575396.45元（/） | 9575396.45元（/） | 93.60 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 9125417.00元（/） | 9125417.00元（/） | 91.34 |
| 四川中泰华翔建设工程有限公司 | 9809983.00元（/） | 9809983.00元（/） | 90.44 |
| 四川宏昇远达建设工程有限公司 | 9809983.00元（/） | 9809983.00元（/） | 91.77 |
| 四川竹沅建设有限公司 | 9785872.00元（/） | 9785872.00元（/） | 88.55 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 9650038.00元（/） | 9650038.00元（/） | 92.91 |
| 中洲鑫达建设有限公司 | 9404788.00元（/） | 9404788.00元（/） | 90.53 |
| 四川中科巴河建设有限公司 | 9655318.00元（/） | 9655318.00元（/） | 93.21 |
| 四川省西南宏大建设有限公司 | 9831309.00元（/） | 9831309.00元（/） | 92.83 |
| 四川富伟建筑工程有限公司 | 9074235.00元（/） | 9074235.00元（/） | 89.65 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 9618048.55元（/） | 9618048.55元（/） | 93.76 |
| 四川万德祥建设工程有限公司 | 10519074.00元（/） | 10519074.00元（/） | 82.79 |
| 江诚建设（四川）有限公司 | 9074234.28元（/） | 9074234.28元（/） | 88.19 |
| 富邦建设集团有限公司 | 10531870.00元（/） | 10531870.00元（/） | 80.34 |
| 四川三友慧丰建设工程有限公司 | 9724676.00元（/） | 9724676.00元（/） | 91.72 |
| 四川中通建设工程有限公司 | 9627645.00元（/） | 9627645.00元（/） | 93.66 |
| 四川宝尔润建筑工程有限公司 | 9724678.80元（/） | 9724678.80元（/） | 92.13 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：0827-5229563 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：巴州区交通运输局 | 联系方式：0827-5222396 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。