| 评审项目 | 分值 | 依据 |
| 报价(供应商提交的最后报价) | 12分 | 本项评审步骤: 1.最后报价的调整:磋商小组对所有有效响应磋商文件要求的最后报价进行核查,根据本磋商文件规定的政府采购政策进行价格扣除,以调整后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。 2.满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×报价满分分值 |
| 评审项目 | 分值 | 依据 |
| 报价(供应商提交的最后报价) | 16分 | 本项评审步骤: 1.最后报价的调整:磋商小组对所有有效响应磋商文件要求的最后报价进行核查,根据本磋商文件规定的政府采购政策进行价格扣除,以调整后的价格计算磋商基准价和最后磋商报价。 2.满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×报价满分分值 |
| 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
| 施工进度计划和各阶段进度保证措施及承诺 | 7分 | 供应商提供针对本项目的进度计划和保证措施,磋商小组对提供的内容进行综合评分。 1、进度计划和保证措施内容完整、详尽细致,可行性、实用性、针对性强,得 7分; 2、进度计划和保证措施内容完整,具有可行性、实用性、针对性,得5分; 3、进度计划和保证措施内容需进一步完善的,可行性、实用性、针对性有待改善,得3分; 4、措施不可行或未提供得 0 分。 |
| 质量控制承诺与保障措施 | 7分 | 供应商提供针对本项目的质量控制承诺与保障措施,磋商小组对提供的内容进行综合评分。 1、质量控制与保障措施内容完整、详尽细致,可行性、实用性、针对性强,得 7分; 2、质量控制与保障措施内容完整,具有可行性、实用性、针对性,得5分; 3、质量控制与保障措施内容需进一步完善的,可行性、实用性、针对性有待改善,得3分; 4、措施不可行或未提供得 0 分。 |
| 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
| 施工进度计划和各阶段进度保证措施及承诺 | 5分 | 供应商提供针对本项目的进度计划和保证措施,磋商小组对提供的内容进行综合评分。 1、进度计划和保证措施内容完整、详尽细致,可行性、实用性、针对性强,得 5分; 2、进度计划和保证措施内容完整,具有可行性、实用性、针对性,得3分; 3、进度计划和保证措施内容需进一步完善的,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、措施不可行或未提供得 0 分。 |
| 质量控制承诺与保障措施 | 5分 | 供应商提供针对本项目的质量控制承诺与保障措施,磋商小组对提供的内容进行综合评分。 1、质量控制与保障措施内容完整、详尽细致,可行性、实用性、针对性强,得 5分; 2、质量控制与保障措施内容完整,具有可行性、实用性、针对性,得3分; 3、质量控制与保障措施内容需进一步完善的,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4、措施不可行或未提供得 0 分。 |