广东东莞（韶关）产业转移工业园（科技园片区）配套基础设施项目（一期）监理评标全过程及结果的公示

2026年7月9日上午9时30分，招标人（韶关市武江区产业园服务中心）及招标代理机构（广轩项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对东莞（韶关）产业转移工业园（科技园片区）配套基础设施项目（一期）监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：改造提升沐芙路（武江科技园段）840m，双向六车道，道路红线宽度34m，并完善给水管道3533m、雨污水管道1643m、电力通信管沟1037米、路灯48盏，整治绿化面积7308㎡，完善交通标志及标牌。完善科创五路雨污水管道686m、整治道路两侧绿化面积4954㎡；完善科阳一路雨污水管道407m，整治道路两侧绿化面积2147㎡；完善科创四路污水管道987m、通信管道1216m；完善科创三路至大陂头村的雨水管道312m、400×400排水沟325m；完善科阳二路以及科阳三路道路两侧绿化，绿化面积3060㎡。边坡支护1处，治理面积约9000㎡，并完善边坡排水措施。新建园区标牌2处，并完善园区道路交通标志、标线等配套基础设施。
2.工期要求：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经项目业主审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3.本工程最高投标限价为：人民币柒拾伍万伍仟伍佰贰拾捌元整（¥755528.00元）；监理服务费投标取费费率上限为：1.661%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
评委1	高级工程师	林业	组长
评委2	高级工程师	市政、造价、建筑
评委3	工程师	市政
评委4	高级工程师	机电
评委5	高级工程师	园林

2.因本项目为全电子流程招标，至投标文件递交截止时间止，共4家投标人递交了电子投标文件，分别是：

序号	投标人名称
1	大洲设计咨询集团有限公司
2	信智达咨询集团有限公司
3	广东明正项目管理有限公司
4	广州高新工程顾问有限公司

3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元)
1	大洲设计咨询集团有限公司	738725.00
2	信智达咨询集团有限公司	743980.00
3	广东明正项目管理有限公司	741550.73
4	广州高新工程顾问有限公司	743725.60

4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额，并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，4家投标人的投标保证、开标一览表均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审，4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
 
 

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
1	大洲设计咨询集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	信智达咨询集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	广东明正项目管理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广州高新工程顾问有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审，4家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
1	大洲设计咨询集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	信智达咨询集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	广东明正项目管理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广州高新工程顾问有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.3评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	大洲设计咨询集团有限公司
2	信智达咨询集团有限公司
3	广东明正项目管理有限公司
4	广州高新工程顾问有限公司

8.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
8.1评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
8.2评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
8.3根据招标文件的要求，确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下：

评委代表抽取次数：	第一次随机抽取	第二次随机抽取	第三次随机抽取
号球：	1	17	10
对应下浮系数：	1.00%	2.60%	1.90%
下浮系数n：	1.83%

 
8.4评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标总报价（元）	投标报价得分（N）
1	大洲设计咨询集团有限公司	738725.00	29.88
2	信智达咨询集团有限公司	743980.00	29.85
3	广东明正项目管理有限公司	741550.73	29.99
4	广州高新工程顾问有限公司	743725.60	29.86

9.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

序号	投标人名称	投标总报价（元）	商务部分得分	技术部分得分	投标报价部分得分	综合得分
1	大洲设计咨询集团有限公司	738725.00	52.00	7.75	29.88	89.63
2	信智达咨询集团有限公司	743980.00	60.00	8.57	29.85	98.42
3	广东明正项目管理有限公司	741550.73	28.00	7.42	29.99	65.41
4	广州高新工程顾问有限公司	743725.60	52.00	7.79	29.86	89.65

 
招标人：韶关市武江区产业园服务中心
招标代理机构：广轩项目管理有限公司
日期：2026年7月9日
 
附件下载：

免责声明:	本页面提供的内容是按照招标投标法等有关法律法规要求由建设单位或招标代理机构公开发布的，交易服务平台对本页面具体内容合法性、正确性、完整性不担负相关责任。