四川乐山职业技术学院产教融合实训基地建设项目勘察设计招标公告
项目详情
监督部门：
乐山职业技术学院产教融合实训基地建设项目勘察设计招标评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
乐山职业技术学院产教融合实训基地建设项目勘察设计招标评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
乐山职业技术学院产教融合实训基地建设项目勘察设计招标评标结果公示
| 项目及标段名称 | 乐山职业技术学院产教融合实训基地建设项目勘察设计招标 | 项目业主 | 乐山职业技术学院 | 项目业主联系电话 | 0833-2272224 |
| 招标人 | 乐山职业技术学院 | 招标人联系电话 | 0833-2272224 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18483662655 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260706 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月10日 至 2026年07月13日 | 投标最高限价（元） | 3511000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | (1)勘察质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求；(2)设计质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天（勘察20 日历天；设计40 日历天）。 | 设计报价：2322172 .80 元；勘察报价：913000.00 元 | 3235172.80 | 95.23 |
| 第一名 | 中国十九冶集团有限公司 | (1)勘察质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求；(2)设计质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天（勘察20 日历天；设计40 日历天）。 | 设计报价：2297565.00 元；勘察报价：905000.00 元 | 3202565.00 | 93.73 |
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司） | (1)勘察质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求；(2)设计质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天（勘察20 日历天；设计40 日历天）。 | 设计报价：2322675 .00 元；勘察报价：925000.00 元 | 3247675.00 | 94.63 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | 招标人代表1 | 39.00 | 31.00 | 29.52 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 31.00 | 29.52 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 27.00 | 29.52 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 23.00 | 29.52 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 26.00 | 29.52 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 25.00 | 29.52 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 24.00 | 29.52 | ||
| 第一名 | 中国十九冶集团有限公司 | 招标人代表1 | 39.00 | 29.00 | 29.59 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 31.00 | 29.59 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 27.00 | 29.59 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 20.00 | 29.59 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 20.00 | 29.59 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 25.00 | 29.59 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 24.00 | 29.59 | ||
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司） | 招标人代表1 | 39.00 | 29.00 | 29.20 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 31.00 | 29.20 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 27.00 | 29.20 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 22.00 | 29.20 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 26.00 | 29.20 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 26.00 | 29.20 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 24.00 | 29.20 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王芳 | 一级注册建筑师 | 20114200891 | 建筑学 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国十九冶集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陆铮冬 | 一级注册建筑师 | 20255103938 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李迅涛 | 一级注册建筑师 | 20085100972 | 建设工程（建筑设计） | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵阳城投城盈置业有限公司 | 贵阳城投·叠翠勘察 | 20230907 | 20240325 | 总用地面积30959.95 平方米，其中建设用地面积27798.46 平方米，不计容面积3161.49 平方米。一组团:总用地面积11638.86 平方米，其中建设用地面积11058.37 平方米，不计容用地面积580.49 平方米,容积率3.1,建筑密度<22%，绿地率≥35%。二组团:总用地面积19321.09 平方米，其中建设用地面16740.09平方米，不计容用地面积2581 平方米，容积率2.5，建筑密度≤22%，绿地率>35%。 | 2277800.00 | 谢攀 |
| 凉山州鑫瑞科教产业发展有限责任公司 | 凉山州科教园区暨医学类教育服务项目(项目名称)设计施工总承包设计-采购一施工总承包一期标段 | 20230116 | 20231231 | 本项目为医学类教育服务及附属设施建设，总规划用地面积431578 平方米;建筑面积274080 平方米，地上面积258219 平方米，地下面积15861 平方米，项目分两期建设，项目一期建筑面积约209028 平方米。合同价格：1,302,278,364.00元。 | 15184725.00 | 尹明明 |
| 华东理工大学 | 华东理工大学奉贤校区研究生公寓项目 | 20240708 | 20260707 | 总建筑面积：42100 ㎡（其中：地上 36600 ㎡，地下5500 ㎡）。建设内容为：1#、2#楼地上12 层，建筑面积 26600 平方米，主要配置学生公寓、活动室、公共浴室等功能，首层附建一座独立的10kv 变电所，床位数2288 个;地下1 层，建筑面积4500 平方米，主要配置机动车停车、非机动车停车、设备用房等功能;3#楼地上 9 层,建筑面积 10000 平方米，主要配置学生公寓、活动室、公共浴室等功能;地下 1 层，建筑面积1000 平方米，主要配置非机动车停车、设备用房等功能。本期投资额约：30945 万元，暂估建安费约 26869万元。 | 561800.00 | 恽雅萍 |
| 成都国生城市更新建设发展有限公司 | 三新安居工程东地块（新鑫雅居） | 20250414 | 20260707 | 总建筑面积约 37.5 万㎡，其中，地上建筑面积约253000 ㎡，地下室建筑面积约122000 ㎡，主要功能包含：住宅、商业、公服配套用房、地下室等,建筑最高楼栋层数大于 20 层。 | 4556650.00 | 刘长礼 |
| 江西泉塘春建设工程有限公司 | 九江高铁新区未来经济科创园一期项目 | 20250506 | 20260707 | 项目用地性质为商业用地(兼容商务)，旨在打造围绕大健康产业集群的科技创新与展示中心，主要建设三栋总部办公楼及独栋研发办公楼若干。项目总用地面积约为32869.29m(合49.3 亩)，地块要求容积率不小于0.83 且不大于2.5，建筑密度不大于35%，建筑限高60 米，绿地率不小于30%(以规划设计条件为准)。 | 4661000.00 | 黄昊 |
| 厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处 | 2023 年思明区第二批老旧小区改造等基础设施项目(嘉莲街道)(EPC) | 20230930 | 20241230 | 本标段改造范围共涉及嘉莲街道10 个社区、79 个小区、323 栋、13699 户，总建筑面积约159.96 万平方米。项目总投资估算38803.68 万元，其中建安工程费约为25006.02 万元，具体建设内容及规模以可研批复为准。 | 232900218.75 | 赖柏松 |
| 东莞市城建工程管理局 | 东莞市清溪高级中学项目 | 20230608 | 20231003 | 规划占地面积:66880 平方米，总建筑面积:85812 平方米(其中地上约76372 平方米，地下约9440 平方米)。建筑功能:教学及辅助用、教学及辅助用房、生活服务用房、地下室、停车库等。 | 7601947.62 | 尹明明 |
| 贵阳市第二中学 | 贵阳市第二中学学生宿舍及运动场建设项目勘察 | 20241226 | 20260620 | 总建筑面积3660㎡，室外运动场建设总面积3797㎡。建设内容为:学生宿舍楼及附属设施，跑道、篮球场、羽毛球场等运动场地及配套设施。 | 179136.00 | 恽雅萍 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆市万盛工业园区开发建设有限公司 | 万盛经开区产城景融合发展基础设施项目一标段（EPC）总承包 | 20220310 | 20230530 | （1）产业基础配套设施：占地约158.4 亩，主要建成20 万平方米标准厂房、1.4 万平方米安居公寓及配套工程。 （2）道路基础设施：新建道路长约5.45 公里，路幅宽度14 至24 米，其中包含3 座桥梁。 （3）管网、边坡及河道治理：配套建设平山产业园北部片区范围边坡以及煤电化产业园东部片区河道等进行治理，暂估土石方挖方量300 万立方米，整治宽约39 米，长度约380 米的河道。 （4）城乡配套基础设施：主要对关坝镇、南桐镇的农村生活污水收纳及处理、垃圾收运设施和环境风貌进行改造提升。 | 14937500.00 | 曾勇生 |
| 开封城市运营投资集团有限公司 | 开封市城乡一体化示范区大胖城中村改造项目（勘察业绩） | 20250422 | 20251117 | 本项目包含大胖新村一号院、大胖新村二号院、大胖新村三号院。总规划用地面积约126890.52m²（约190.3 亩），总建筑面积361574.95m²，其中地上建筑面积282228.93m²，地下建筑面积79346.02m²。主要建设内容：住宅楼、商业、社区综合服务中心、物业管理用房、开闭所、商业配套、小区配套等配套用房，小区道路、绿化、围墙、大门及其他室外配套工程等。 | 680000.00 | 李文斌 |
| 开封城市运营投资集团有限公司 | 开封市城乡一体化示范区大胖城中村改造项目(设计业绩） | 20250422 | 20251117 | 本项目包含大胖新村一号院、大胖新村二号院、大胖新村三号院。总规划用地面积约126890.52m²（约190.3 亩），总建筑面积361574.95m²，其中地上建筑面积282228.93m²，地下建筑面积79346.02m²。主要建设内容：住宅楼、商业、社区综合服务中心、物业管理用房、开闭所、商业配套、小区配套等配套用房，小区道路、绿化、围墙、大门及其他室外配套工程等。本项目包含大胖新村一号院、大胖新村二号院、大胖新村三号院。总规划用地面积约126890.52m²（约190.3 亩），总建筑面积361574.95m²，其中地上建筑面积282228.93m²，地下建筑面积79346.02m²。主要建设内容：住宅楼、商业、社区综合服务中心、物业管理用房、开闭所、商业配套、小区配套等配套用房，小区道路、绿化、围墙、大门及其他室外配套工程等。 | 4480000.00 | 任福华 |
| 乐山市沙湾职业高级中学 | 乐山市沙湾职业高级中学新建产教融合实训基地项目 | 20250509 | 20251107 | 占地约77.47亩，新建建筑面积24000平方米，包括产教融合教学用房、实训用房、配套用房及相关附属工程和配套设备设施等。估算总投资：15000万元(其中建安费约12000万元)。 | 370260.00 | 姜明岳 |
| 湖北恒毅置业有限责任公司 | 五里华府项目工程总承包（EPC) | 20250401 | 20260707 | 容积率约2.5，总建筑面积约84650 平方米，计容面积68380 平方米，住宅户数580 户，机动停车位548个。建设高层住宅、相关配套设施及停车位。 | 2939000.00 | 任福华 |
| 乐至县颐禾康养服务有限公司 | 乐至县区域性普惠养老中心建设项目 | 20251113 | 20260707 | 项目总投资29746.47 万元。 （1）县人民医院养老中心:拟规划用地面积7458.10㎡（约合11.19 亩），总建筑面积12187.15㎡，共设置床位276 个，其中自理式床位28 个，介助式床位83 个，介护式床位97 个，特别护理床位68 个。 （2）劳动镇养老中心：拟规划用地面积24906.23㎡（约合37.36 亩），总建筑面积37359.35㎡，共设置床位880 个，其中自理式床位88个，介助式床位264 个，介护式床位308 个，特别护理床位220 个。 | 1593589.00 | 姜明岳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都家苇房地产开发有限公司 | “十陵家苇地产新建住宅、办公及商业项目”方案设计~施工图设计阶段建筑设计及专项设计合同 | 20240403 | 20240612 | 总建筑面积94416.67 平方米。 | 4202800.00 | 马宏超 |
| 成都华天瑞业置地有限责任公司 | 成华区华天瑞业铁塔厂2 号地块建设项目勘察设计/标段建设工程设计合同 | 20240805 | 20240929 | 总建筑面积约244087 平方米。 | 24095000.00 | 李迅涛 |
| 成都锦官花城建设有限公司 | 成都市锦江区新建花卉市场项目-锦官花城综合体 | 20221125 | 20231220 | 项目地块占地面积49395.99平方米(约74亩),总建筑面积约17.19万平方米。其中一号地块总建筑面积约8.47万平方米；二号地块总建筑面积约8.71万平方米。建设内容为商业综合体、办公、酒店、空中花园街巷、花卉会展中心、温室花卉市场等。 | 28426848.00 | 马宏超 |
| 成都丽雅蓉港置地有限公司 | 蓉港置地 QBJP2022-3(251)地块房地产开发建设项目 | 20230427 | 20260126 | 本项目占地约120 亩,国土出让合同编号为510113-2022-B-083(青白江)，总建筑面积约276955.3 平方米，建设多、中、高层住宅及配套设施、地下室、垃圾用房等。其中，地上建筑面积约200112.2 平方米(普通住宅:约197922.2 平方米、配套设施:约2800 平方米、其它:约20 平方米);地下建筑面积约76843.1 平方米(机动车库:约72030 平方米、非机动车库:约4002 平方米、其它:约160 平方米)。容积率为2.5，建筑密度为25%，绿地率为35%。 | 950000.00 | 魏小佳 |
| 成都交投蓉北产城建设开发有限公司 | CCIC 智慧交通城市产业中心 | 20230414 | 20260126 | 项目占地47.337 亩，项目用地为商兼住用地(商业占比54.2%，住宅占比45.8%)，总建筑面积约19.13 万平方米，主要建设住宅、商铺、公寓、写字楼等业态。其中住宅业态约6.66 万平方米、商业业态约7.88 万平方米，最终指标以实际为准。 | 758454.00 | 吴代兵 |
| 峨眉山产投供应链管理集团有限公司 | 峨眉山茶加工园项目勘察 | 20231128 | 20260126 | 总占地面积184.42 亩，总建筑面积181000㎡。主要建设内容包括茶叶加工厂房、综合服务楼、仓储物流中心、保鲜库及园区内道路、园区进场道路、停车场等配套基础设施建设。 | 961915.00 | 魏小佳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 勘察报价：941000.00 元；设计报价：2337741.00 元(/) | 3278741.00元(/) | 90.01 |
| 中启鸿腾建设集团有限公司 | 勘察报价：960000.00 元；设计报价：2360000.00 元(/) | 3320000.00元(/) | 87.41 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 勘察报价：965000.00 元；设计报价：2423115.00 元(/) | 3388115.00元(/) | 84.84 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 勘察报价：940000.00 元；设计报价：2360340.00 元(/) | 3300340.00元(/) | 90.28 |
| 四川同舟建筑勘察设计有限责任公司 | 勘察报价：868100.00 元；设计报价：2185855.00 元(/) | 3053955.00元(/) | 86.66 |
| 中铁二十三局集团建筑设计研究院有限公司 | 勘察报价：820000.00 元；设计报价：2059020.00 元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 2879020.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 中叙设计集团有限公司 | 勘察报价：968000.00 元；设计报价：2430648.00 元(/) | 3398648.00元(/) | 83.72 |
| 四川众铭建筑设计有限公司 | 勘察报价：868500.00 元；设计报价：2186300.00 元(/) | 3054800.00元(/) | 87.95 |
| 中化学（四川）工程设计咨询有限公司 | 勘察报价：940000.00 元；设计报价：2360340.00 元(/) | 3300340.00元(/) | 88.28 |
| 四川省大卫建筑设计有限公司 | 勘察报价：910000.00 元；设计报价：2285010.00 元(/) | 3195010.00元(/) | 90.15 |
| 成都木原建筑设计有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2335230.00 元(/) | 3265230.00元(/) | 91.66 |
| 四川创想博世建筑设计有限公司 | 勘察报价：899999.00 元；设计报价：2259899.00 元(/) | 3159898.00元(/) | 92.90 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：800000.00 元；设计报价：2008800.00 元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 2808800.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川远建建筑设计研究院有限公司 | 勘察报价：895000.00 元；设计报价：2272455.00 元(/) | 3167455.00元(/) | 92.62 |
| 烟台建筑设计有限公司 | 勘察报价：918000.00 元；设计报价：2330208.00 元(/) | 3248208.00元(/) | 90.49 |
| 四川同创宏业建筑设计有限公司 | 勘察报价：860000.00 元；设计报价：2159460.00 元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 3019460.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：990000.00 元；设计报价：2485890.00 元(/) | 3475890.00元(/) | 82.26 |
| 重庆大恒工程设计有限公司 | 勘察报价：903000.00 元；设计报价：2301582.60 元(未提供牵头人2025的财务报表。”财务状况“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定。) | 3204582.60元(未提供牵头人2025的财务报表。”财务状况“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| 中远交科设计咨询有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2335230.00 元(/) | 3265230.00元(/) | 92.09 |
| 四川博达控股集团有限责任公司 | 勘察报价：868730.00 元；设计报价：2186960.00 元(/) | 3055690.00元(/) | 85.40 |
| 四川间至联合建筑设计有限公司 | 勘察报价：950000.00 元；设计报价：2385450.00 元(/) | 3335450.00元(/) | 86.12 |
| 四川省商业建筑设计院有限公司 | 勘察报价：920000.00 元；设计报价：2310120.00 元(/) | 3230120.00元(/) | 89.88 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 勘察报价：869000.00 元；设计报价：2187000.00 元(/) | 3056000.00元(/) | 87.41 |
| 自贡市城市规划设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：868000.00 元；设计报价：2185000.00 元(/) | 3053000.00元(/) | 89.07 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 勘察报价：868730.00 元；设计报价：2187081.00 元(/) | 3055811.00元(/) | 89.54 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 勘察报价：960000.00 元；设计报价：2410560.00 元(/) | 3370560.00元(/) | 87.25 |
| 重庆渝宏建筑规划设计有限公司 | 勘察报价：922500.00 元；设计报价：2338745.40 元(/) | 3261245.40元(/) | 85.28 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2347785.00 元(/) | 3277785.00元(/) | 90.68 |
| 四川宏泰同济建筑设计有限公司 | 勘察报价：868900.00 元；设计报价：2184570.00 元(/) | 3053470.00元(/) | 82.58 |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 勘察报价：868280.00 元；设计报价：2182060.00 元(/) | 3050340.00元(/) | 86.41 |
| 四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2335230.00 元(/) | 3265230.00元(/) | 90.80 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：868250.00 元；设计报价：2186200.00 元(/) | 3054450.00元(/) | 88.52 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 勘察报价：935000.00 元；设计报价：2347785.00 元(/) | 3282785.00元(/) | 89.97 |
| 北京市建筑设计研究院股份有限公司 | 勘察报价：936000.00 元；设计报价：2350296.00 元(/) | 3286296.00元(/) | 91.57 |
| 中达建诚工程管理集团有限公司 | 勘察报价：935000.00 元；设计报价：2335000.00 元(/) | 3270000.00元(/) | 82.96 |
| 中机中联工程有限公司 | 勘察报价：938000.00 元；设计报价：2330208.00 元(/) | 3268208.00元(/) | 91.04 |
| 附注（其他需公示的内容） | 系统中经评审的投标报价不能填写勘察设计分项价格，因此填写的为勘察设计总价。 第一名：上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司，设计技术负责人：姓名：陈倩倩，证书名称：一级注册建筑师，证书编号：20143102684，职称专业：工业与民用建筑物设计，职称级别：高级。勘察负责人：姓名：刘长礼，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20123100480，职称专业：岩土工程勘察，职称级别：高级。勘察技术负责人：姓名：胡洋，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20183100802，职称专业：岩土工程勘察，职称级别：高级。经评审的投标价（元）：合计：3235172.80元（其中：勘察报价：913000.00 元；设计报价：2322172.80 元）。 第一名：中国十九冶集团有限公司，设计技术负责人：姓名：姜明岳，证书名称：一级注册建筑师，证书编号：20195101848，职称专业：建筑设计，职称级别：高级。勘察负责人：姓名：李文斌，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20215101973，职称专业：工程地质，职称级别：高级。勘察技术负责人：姓名：王俊海，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20155100966，职称专业：岩土工程，职称级别：高级。经评审的投标价（元）：合计：3202565.00元（其中：勘察报价：905000.00元；设计报价：2297565.00元）。 第一名：基准方中建筑设计股份有限公司（联合体牵头单位）、四川志德岩土工程有限责任公司（联合体成员单位），设计技术负责人：姓名：张桥福，证书名称：一级注册建筑师，证书编号：20194402572，职称专业：建筑设计，职称级别：高级。勘察负责人：姓名：魏小佳，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20245102438，职称专业：岩土工程，职称级别：高级。勘察技术负责人：姓名：付博，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20125100729，职称专业：岩土工程，职称级别：正高级。经评审的投标价（元）：合计：3247675.00元（其中：勘察报价：925000.00 元；设计报价：2322675.00 元）。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：陈老师 | 联系方式：0833-2272224 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：乐山市发展和改革委员会 | 联系方式：0833-2093347 | 行业主管部门：乐山市住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-2111151 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：乐山市住房和城乡建设局；乐山市发展和改革委员会 | 联系方式：0833-2111151；0833-2093347 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
乐山职业技术学院产教融合实训基地建设项目勘察设计招标评标结果公示
| 项目及标段名称 | 乐山职业技术学院产教融合实训基地建设项目勘察设计招标 | 项目业主 | 乐山职业技术学院 | 项目业主联系电话 | 0833-2272224 |
| 招标人 | 乐山职业技术学院 | 招标人联系电话 | 0833-2272224 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18483662655 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260706 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年07月10日 至 2026年07月13日 | 投标最高限价（元） | 3511000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | (1)勘察质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求；(2)设计质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天（勘察20 日历天；设计40 日历天）。 | 设计报价：2322172 .80 元；勘察报价：913000.00 元 | 3235172.80 | 95.23 |
| 第一名 | 中国十九冶集团有限公司 | (1)勘察质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求；(2)设计质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天（勘察20 日历天；设计40 日历天）。 | 设计报价：2297565.00 元；勘察报价：905000.00 元 | 3202565.00 | 93.73 |
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司） | (1)勘察质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求；(2)设计质量标准符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天（勘察20 日历天；设计40 日历天）。 | 设计报价：2322675 .00 元；勘察报价：925000.00 元 | 3247675.00 | 94.63 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | 招标人代表1 | 39.00 | 31.00 | 29.52 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 31.00 | 29.52 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 27.00 | 29.52 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 23.00 | 29.52 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 26.00 | 29.52 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 25.00 | 29.52 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 24.00 | 29.52 | ||
| 第一名 | 中国十九冶集团有限公司 | 招标人代表1 | 39.00 | 29.00 | 29.59 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 31.00 | 29.59 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 27.00 | 29.59 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 20.00 | 29.59 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 20.00 | 29.59 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 25.00 | 29.59 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 24.00 | 29.59 | ||
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司） | 招标人代表1 | 39.00 | 29.00 | 29.20 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 31.00 | 29.20 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 27.00 | 29.20 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 22.00 | 29.20 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 26.00 | 29.20 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 26.00 | 29.20 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 24.00 | 29.20 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王芳 | 一级注册建筑师 | 20114200891 | 建筑学 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国十九冶集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陆铮冬 | 一级注册建筑师 | 20255103938 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李迅涛 | 一级注册建筑师 | 20085100972 | 建设工程（建筑设计） | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵阳城投城盈置业有限公司 | 贵阳城投·叠翠勘察 | 20230907 | 20240325 | 总用地面积30959.95 平方米，其中建设用地面积27798.46 平方米，不计容面积3161.49 平方米。一组团:总用地面积11638.86 平方米，其中建设用地面积11058.37 平方米，不计容用地面积580.49 平方米,容积率3.1,建筑密度<22%，绿地率≥35%。二组团:总用地面积19321.09 平方米，其中建设用地面16740.09平方米，不计容用地面积2581 平方米，容积率2.5，建筑密度≤22%，绿地率>35%。 | 2277800.00 | 谢攀 |
| 凉山州鑫瑞科教产业发展有限责任公司 | 凉山州科教园区暨医学类教育服务项目(项目名称)设计施工总承包设计-采购一施工总承包一期标段 | 20230116 | 20231231 | 本项目为医学类教育服务及附属设施建设，总规划用地面积431578 平方米;建筑面积274080 平方米，地上面积258219 平方米，地下面积15861 平方米，项目分两期建设，项目一期建筑面积约209028 平方米。合同价格：1,302,278,364.00元。 | 15184725.00 | 尹明明 |
| 华东理工大学 | 华东理工大学奉贤校区研究生公寓项目 | 20240708 | 20260707 | 总建筑面积：42100 ㎡（其中：地上 36600 ㎡，地下5500 ㎡）。建设内容为：1#、2#楼地上12 层，建筑面积 26600 平方米，主要配置学生公寓、活动室、公共浴室等功能，首层附建一座独立的10kv 变电所，床位数2288 个;地下1 层，建筑面积4500 平方米，主要配置机动车停车、非机动车停车、设备用房等功能;3#楼地上 9 层,建筑面积 10000 平方米，主要配置学生公寓、活动室、公共浴室等功能;地下 1 层，建筑面积1000 平方米，主要配置非机动车停车、设备用房等功能。本期投资额约：30945 万元，暂估建安费约 26869万元。 | 561800.00 | 恽雅萍 |
| 成都国生城市更新建设发展有限公司 | 三新安居工程东地块（新鑫雅居） | 20250414 | 20260707 | 总建筑面积约 37.5 万㎡，其中，地上建筑面积约253000 ㎡，地下室建筑面积约122000 ㎡，主要功能包含：住宅、商业、公服配套用房、地下室等,建筑最高楼栋层数大于 20 层。 | 4556650.00 | 刘长礼 |
| 江西泉塘春建设工程有限公司 | 九江高铁新区未来经济科创园一期项目 | 20250506 | 20260707 | 项目用地性质为商业用地(兼容商务)，旨在打造围绕大健康产业集群的科技创新与展示中心，主要建设三栋总部办公楼及独栋研发办公楼若干。项目总用地面积约为32869.29m(合49.3 亩)，地块要求容积率不小于0.83 且不大于2.5，建筑密度不大于35%，建筑限高60 米，绿地率不小于30%(以规划设计条件为准)。 | 4661000.00 | 黄昊 |
| 厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处 | 2023 年思明区第二批老旧小区改造等基础设施项目(嘉莲街道)(EPC) | 20230930 | 20241230 | 本标段改造范围共涉及嘉莲街道10 个社区、79 个小区、323 栋、13699 户，总建筑面积约159.96 万平方米。项目总投资估算38803.68 万元，其中建安工程费约为25006.02 万元，具体建设内容及规模以可研批复为准。 | 232900218.75 | 赖柏松 |
| 东莞市城建工程管理局 | 东莞市清溪高级中学项目 | 20230608 | 20231003 | 规划占地面积:66880 平方米，总建筑面积:85812 平方米(其中地上约76372 平方米，地下约9440 平方米)。建筑功能:教学及辅助用、教学及辅助用房、生活服务用房、地下室、停车库等。 | 7601947.62 | 尹明明 |
| 贵阳市第二中学 | 贵阳市第二中学学生宿舍及运动场建设项目勘察 | 20241226 | 20260620 | 总建筑面积3660㎡，室外运动场建设总面积3797㎡。建设内容为:学生宿舍楼及附属设施，跑道、篮球场、羽毛球场等运动场地及配套设施。 | 179136.00 | 恽雅萍 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆市万盛工业园区开发建设有限公司 | 万盛经开区产城景融合发展基础设施项目一标段（EPC）总承包 | 20220310 | 20230530 | （1）产业基础配套设施：占地约158.4 亩，主要建成20 万平方米标准厂房、1.4 万平方米安居公寓及配套工程。 （2）道路基础设施：新建道路长约5.45 公里，路幅宽度14 至24 米，其中包含3 座桥梁。 （3）管网、边坡及河道治理：配套建设平山产业园北部片区范围边坡以及煤电化产业园东部片区河道等进行治理，暂估土石方挖方量300 万立方米，整治宽约39 米，长度约380 米的河道。 （4）城乡配套基础设施：主要对关坝镇、南桐镇的农村生活污水收纳及处理、垃圾收运设施和环境风貌进行改造提升。 | 14937500.00 | 曾勇生 |
| 开封城市运营投资集团有限公司 | 开封市城乡一体化示范区大胖城中村改造项目（勘察业绩） | 20250422 | 20251117 | 本项目包含大胖新村一号院、大胖新村二号院、大胖新村三号院。总规划用地面积约126890.52m²（约190.3 亩），总建筑面积361574.95m²，其中地上建筑面积282228.93m²，地下建筑面积79346.02m²。主要建设内容：住宅楼、商业、社区综合服务中心、物业管理用房、开闭所、商业配套、小区配套等配套用房，小区道路、绿化、围墙、大门及其他室外配套工程等。 | 680000.00 | 李文斌 |
| 开封城市运营投资集团有限公司 | 开封市城乡一体化示范区大胖城中村改造项目(设计业绩） | 20250422 | 20251117 | 本项目包含大胖新村一号院、大胖新村二号院、大胖新村三号院。总规划用地面积约126890.52m²（约190.3 亩），总建筑面积361574.95m²，其中地上建筑面积282228.93m²，地下建筑面积79346.02m²。主要建设内容：住宅楼、商业、社区综合服务中心、物业管理用房、开闭所、商业配套、小区配套等配套用房，小区道路、绿化、围墙、大门及其他室外配套工程等。本项目包含大胖新村一号院、大胖新村二号院、大胖新村三号院。总规划用地面积约126890.52m²（约190.3 亩），总建筑面积361574.95m²，其中地上建筑面积282228.93m²，地下建筑面积79346.02m²。主要建设内容：住宅楼、商业、社区综合服务中心、物业管理用房、开闭所、商业配套、小区配套等配套用房，小区道路、绿化、围墙、大门及其他室外配套工程等。 | 4480000.00 | 任福华 |
| 乐山市沙湾职业高级中学 | 乐山市沙湾职业高级中学新建产教融合实训基地项目 | 20250509 | 20251107 | 占地约77.47亩，新建建筑面积24000平方米，包括产教融合教学用房、实训用房、配套用房及相关附属工程和配套设备设施等。估算总投资：15000万元(其中建安费约12000万元)。 | 370260.00 | 姜明岳 |
| 湖北恒毅置业有限责任公司 | 五里华府项目工程总承包（EPC) | 20250401 | 20260707 | 容积率约2.5，总建筑面积约84650 平方米，计容面积68380 平方米，住宅户数580 户，机动停车位548个。建设高层住宅、相关配套设施及停车位。 | 2939000.00 | 任福华 |
| 乐至县颐禾康养服务有限公司 | 乐至县区域性普惠养老中心建设项目 | 20251113 | 20260707 | 项目总投资29746.47 万元。 （1）县人民医院养老中心:拟规划用地面积7458.10㎡（约合11.19 亩），总建筑面积12187.15㎡，共设置床位276 个，其中自理式床位28 个，介助式床位83 个，介护式床位97 个，特别护理床位68 个。 （2）劳动镇养老中心：拟规划用地面积24906.23㎡（约合37.36 亩），总建筑面积37359.35㎡，共设置床位880 个，其中自理式床位88个，介助式床位264 个，介护式床位308 个，特别护理床位220 个。 | 1593589.00 | 姜明岳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都家苇房地产开发有限公司 | “十陵家苇地产新建住宅、办公及商业项目”方案设计~施工图设计阶段建筑设计及专项设计合同 | 20240403 | 20240612 | 总建筑面积94416.67 平方米。 | 4202800.00 | 马宏超 |
| 成都华天瑞业置地有限责任公司 | 成华区华天瑞业铁塔厂2 号地块建设项目勘察设计/标段建设工程设计合同 | 20240805 | 20240929 | 总建筑面积约244087 平方米。 | 24095000.00 | 李迅涛 |
| 成都锦官花城建设有限公司 | 成都市锦江区新建花卉市场项目-锦官花城综合体 | 20221125 | 20231220 | 项目地块占地面积49395.99平方米(约74亩),总建筑面积约17.19万平方米。其中一号地块总建筑面积约8.47万平方米；二号地块总建筑面积约8.71万平方米。建设内容为商业综合体、办公、酒店、空中花园街巷、花卉会展中心、温室花卉市场等。 | 28426848.00 | 马宏超 |
| 成都丽雅蓉港置地有限公司 | 蓉港置地 QBJP2022-3(251)地块房地产开发建设项目 | 20230427 | 20260126 | 本项目占地约120 亩,国土出让合同编号为510113-2022-B-083(青白江)，总建筑面积约276955.3 平方米，建设多、中、高层住宅及配套设施、地下室、垃圾用房等。其中，地上建筑面积约200112.2 平方米(普通住宅:约197922.2 平方米、配套设施:约2800 平方米、其它:约20 平方米);地下建筑面积约76843.1 平方米(机动车库:约72030 平方米、非机动车库:约4002 平方米、其它:约160 平方米)。容积率为2.5，建筑密度为25%，绿地率为35%。 | 950000.00 | 魏小佳 |
| 成都交投蓉北产城建设开发有限公司 | CCIC 智慧交通城市产业中心 | 20230414 | 20260126 | 项目占地47.337 亩，项目用地为商兼住用地(商业占比54.2%，住宅占比45.8%)，总建筑面积约19.13 万平方米，主要建设住宅、商铺、公寓、写字楼等业态。其中住宅业态约6.66 万平方米、商业业态约7.88 万平方米，最终指标以实际为准。 | 758454.00 | 吴代兵 |
| 峨眉山产投供应链管理集团有限公司 | 峨眉山茶加工园项目勘察 | 20231128 | 20260126 | 总占地面积184.42 亩，总建筑面积181000㎡。主要建设内容包括茶叶加工厂房、综合服务楼、仓储物流中心、保鲜库及园区内道路、园区进场道路、停车场等配套基础设施建设。 | 961915.00 | 魏小佳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（基准方中建筑设计股份有限公司（四川志德岩土工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 勘察报价：941000.00 元；设计报价：2337741.00 元(/) | 3278741.00元(/) | 90.01 |
| 中启鸿腾建设集团有限公司 | 勘察报价：960000.00 元；设计报价：2360000.00 元(/) | 3320000.00元(/) | 87.41 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 勘察报价：965000.00 元；设计报价：2423115.00 元(/) | 3388115.00元(/) | 84.84 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 勘察报价：940000.00 元；设计报价：2360340.00 元(/) | 3300340.00元(/) | 90.28 |
| 四川同舟建筑勘察设计有限责任公司 | 勘察报价：868100.00 元；设计报价：2185855.00 元(/) | 3053955.00元(/) | 86.66 |
| 中铁二十三局集团建筑设计研究院有限公司 | 勘察报价：820000.00 元；设计报价：2059020.00 元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 2879020.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 中叙设计集团有限公司 | 勘察报价：968000.00 元；设计报价：2430648.00 元(/) | 3398648.00元(/) | 83.72 |
| 四川众铭建筑设计有限公司 | 勘察报价：868500.00 元；设计报价：2186300.00 元(/) | 3054800.00元(/) | 87.95 |
| 中化学（四川）工程设计咨询有限公司 | 勘察报价：940000.00 元；设计报价：2360340.00 元(/) | 3300340.00元(/) | 88.28 |
| 四川省大卫建筑设计有限公司 | 勘察报价：910000.00 元；设计报价：2285010.00 元(/) | 3195010.00元(/) | 90.15 |
| 成都木原建筑设计有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2335230.00 元(/) | 3265230.00元(/) | 91.66 |
| 四川创想博世建筑设计有限公司 | 勘察报价：899999.00 元；设计报价：2259899.00 元(/) | 3159898.00元(/) | 92.90 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：800000.00 元；设计报价：2008800.00 元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 2808800.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川远建建筑设计研究院有限公司 | 勘察报价：895000.00 元；设计报价：2272455.00 元(/) | 3167455.00元(/) | 92.62 |
| 烟台建筑设计有限公司 | 勘察报价：918000.00 元；设计报价：2330208.00 元(/) | 3248208.00元(/) | 90.49 |
| 四川同创宏业建筑设计有限公司 | 勘察报价：860000.00 元；设计报价：2159460.00 元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 3019460.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：990000.00 元；设计报价：2485890.00 元(/) | 3475890.00元(/) | 82.26 |
| 重庆大恒工程设计有限公司 | 勘察报价：903000.00 元；设计报价：2301582.60 元(未提供牵头人2025的财务报表。”财务状况“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定。) | 3204582.60元(未提供牵头人2025的财务报表。”财务状况“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| 中远交科设计咨询有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2335230.00 元(/) | 3265230.00元(/) | 92.09 |
| 四川博达控股集团有限责任公司 | 勘察报价：868730.00 元；设计报价：2186960.00 元(/) | 3055690.00元(/) | 85.40 |
| 四川间至联合建筑设计有限公司 | 勘察报价：950000.00 元；设计报价：2385450.00 元(/) | 3335450.00元(/) | 86.12 |
| 四川省商业建筑设计院有限公司 | 勘察报价：920000.00 元；设计报价：2310120.00 元(/) | 3230120.00元(/) | 89.88 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 勘察报价：869000.00 元；设计报价：2187000.00 元(/) | 3056000.00元(/) | 87.41 |
| 自贡市城市规划设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：868000.00 元；设计报价：2185000.00 元(/) | 3053000.00元(/) | 89.07 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 勘察报价：868730.00 元；设计报价：2187081.00 元(/) | 3055811.00元(/) | 89.54 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 勘察报价：960000.00 元；设计报价：2410560.00 元(/) | 3370560.00元(/) | 87.25 |
| 重庆渝宏建筑规划设计有限公司 | 勘察报价：922500.00 元；设计报价：2338745.40 元(/) | 3261245.40元(/) | 85.28 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2347785.00 元(/) | 3277785.00元(/) | 90.68 |
| 四川宏泰同济建筑设计有限公司 | 勘察报价：868900.00 元；设计报价：2184570.00 元(/) | 3053470.00元(/) | 82.58 |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 勘察报价：868280.00 元；设计报价：2182060.00 元(/) | 3050340.00元(/) | 86.41 |
| 四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | 勘察报价：930000.00 元；设计报价：2335230.00 元(/) | 3265230.00元(/) | 90.80 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：868250.00 元；设计报价：2186200.00 元(/) | 3054450.00元(/) | 88.52 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 勘察报价：935000.00 元；设计报价：2347785.00 元(/) | 3282785.00元(/) | 89.97 |
| 北京市建筑设计研究院股份有限公司 | 勘察报价：936000.00 元；设计报价：2350296.00 元(/) | 3286296.00元(/) | 91.57 |
| 中达建诚工程管理集团有限公司 | 勘察报价：935000.00 元；设计报价：2335000.00 元(/) | 3270000.00元(/) | 82.96 |
| 中机中联工程有限公司 | 勘察报价：938000.00 元；设计报价：2330208.00 元(/) | 3268208.00元(/) | 91.04 |
| 附注（其他需公示的内容） | 系统中经评审的投标报价不能填写勘察设计分项价格，因此填写的为勘察设计总价。 第一名：上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司，设计技术负责人：姓名：陈倩倩，证书名称：一级注册建筑师，证书编号：20143102684，职称专业：工业与民用建筑物设计，职称级别：高级。勘察负责人：姓名：刘长礼，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20123100480，职称专业：岩土工程勘察，职称级别：高级。勘察技术负责人：姓名：胡洋，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20183100802，职称专业：岩土工程勘察，职称级别：高级。经评审的投标价（元）：合计：3235172.80元（其中：勘察报价：913000.00 元；设计报价：2322172.80 元）。 第一名：中国十九冶集团有限公司，设计技术负责人：姓名：姜明岳，证书名称：一级注册建筑师，证书编号：20195101848，职称专业：建筑设计，职称级别：高级。勘察负责人：姓名：李文斌，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20215101973，职称专业：工程地质，职称级别：高级。勘察技术负责人：姓名：王俊海，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20155100966，职称专业：岩土工程，职称级别：高级。经评审的投标价（元）：合计：3202565.00元（其中：勘察报价：905000.00元；设计报价：2297565.00元）。 第一名：基准方中建筑设计股份有限公司（联合体牵头单位）、四川志德岩土工程有限责任公司（联合体成员单位），设计技术负责人：姓名：张桥福，证书名称：一级注册建筑师，证书编号：20194402572，职称专业：建筑设计，职称级别：高级。勘察负责人：姓名：魏小佳，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20245102438，职称专业：岩土工程，职称级别：高级。勘察技术负责人：姓名：付博，证书名称：注册土木工程师（岩土），证书编号：AY20125100729，职称专业：岩土工程，职称级别：正高级。经评审的投标价（元）：合计：3247675.00元（其中：勘察报价：925000.00 元；设计报价：2322675.00 元）。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：陈老师 | 联系方式：0833-2272224 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：乐山市发展和改革委员会 | 联系方式：0833-2093347 | 行业主管部门：乐山市住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-2111151 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：乐山市住房和城乡建设局；乐山市发展和改革委员会 | 联系方式：0833-2111151；0833-2093347 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。