四川遂宁市安居区梧桐片区老旧街区改造建设项目(遂宁市安居区梧桐片区老旧街区...2026-07-09
项目详情
| 项目及标段名称 | 遂宁市安居区梧桐片区老旧街区改造建设项目（遂宁市安居区梧桐片区老旧街区改造建设项目（第三次）-勘察设计-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08258522759 |
| 招标人 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08258522759 |
| 招标代理机构 | 四川富然招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18908138009 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易中心安居区分中心 | 开标时间 | 2026-07-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-07-09 至 2026-07-13 | 投标最高限价（元） | 4070922 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 30日历天（单项的设计服务期限不超过30日历天） 。 | 勘察：761262.41；设计：3045049.66 | 勘察：761262.41；设计：3045049.66 | 93.68 |
| 第一名 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 30日历天（单项的设计服务期限不超过30日历天） | 勘察：773475.18；设计：3093900.72 | 勘察：773475.18；设计：3093900.72 | 88.24 |
| 第一名 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 30 | 勘察：749049.65；设计：2996198.59 | 勘察：749049.65；设计：2996198.59 | 87.02 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 招标人代表1 | 0 | 73.3 | 22.9 |
| 招标人代表2 | 0 | 74.5 | 22.9 | |||
| 评标专家1 | 0 | 69.6 | 22.9 | |||
| 评标专家2 | 0 | 70.3 | 22.9 | |||
| 评标专家3 | 0 | 65.9 | 22.9 | |||
| 评标专家4 | 0 | 72 | 22.9 | |||
| 评标专家5 | 0 | 68.6 | 22.9 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 62.5 | 21.6 |
| 招标人代表2 | 0 | 63.6 | 21.6 | |||
| 评标专家1 | 0 | 69 | 21.6 | |||
| 评标专家2 | 0 | 70.1 | 21.6 | |||
| 评标专家3 | 0 | 65.4 | 21.6 | |||
| 评标专家4 | 0 | 67.8 | 21.6 | |||
| 评标专家5 | 0 | 68.1 | 21.6 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 招标人代表1 | 0 | 63.1 | 22.1 |
| 招标人代表2 | 0 | 64.5 | 22.1 | |||
| 评标专家1 | 0 | 67.7 | 22.1 | |||
| 评标专家2 | 0 | 65.9 | 22.1 | |||
| 评标专家3 | 0 | 63.7 | 22.1 | |||
| 评标专家4 | 0 | 65 | 22.1 | |||
| 评标专家5 | 0 | 65.4 | 22.1 | |||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周维 | 一级注册建筑师 | 20134200986 | 建筑学 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李岱峰 | 一级注册建筑师 | 20121300859 | 建筑学 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈志林 | 一级注册建筑师 | 20215200385 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 温州市瓯江口开发建设投资集团有限公司 | 温州海洋经济发展示范区配套基础设施项目一期项目产业园配套道路(瓯江口大道、瓯绣大道) 勘察设计 | 2023.3.24 | / | 瓯江口大道为城市主干路，道路全长2020米，标准红线宽度为60米，双向6车道，设计车速为60km/h，沿线涉及桥梁1座。瓯绣大道为城市主干路，道路全长2858米，标准红线宽度为60米，双向6车道，设计车速为60km/h，沿线涉及桥梁3座。项目总投资约99958万元。 | 7865000元 | 黄又清 | ||
| 武汉市东西湖城市建设投资发展有限公司 | 将军路综合村片区基础设施配套项目勘察设计施工总承包 | 2025.9.25 | / | (一)排水管涵工程:主要为城市主干道，增管网，完善片区内雨污水管通约15km。(二)配套新建道路13条，改造道路9条，慢行廊道2处、停车场3处等，包含道路、交通、照明、绿化等。(三)配套生态环境改造:建设公园广场7处，防护绿地2处。(四)配套小型综合管廊工程:随道路新建或改造工程建设时一并完善。项目总投资约169638万元。 | 设计费：23109915.79元勘察费：勘察服务费按照发改价格[2015]299号文件规定，本工程参照《2002工程勘察设计收费标准》，标准收费的59.82%计取(收费标准按照中标通知书执行)，附加调整系数1.0。 | 肖畅 | ||
| 遂宁市锐鑫建设项目管理有限责任公司 | 遂宁市安居区保障性租赁住房建设项目（一期） | 2025.3.20 | / | 本项目围绕农村、工业、新就业等人群解决配租型保障性住房670套，消除房屋建筑安全隐患，用地面积 26456.03m2。总建筑面积68066.98m2，其中地下建筑面积18988.00m2，地上建筑面积49078.98m2，包含室内外工程、室内装修工程、给排水及消防工程、暖通工程、电气安装工程、电梯安装工程等。投资估算：约 24000万元人民币。 | 2080399.68元 | 张波 | ||
| 武穴市智能产业园区建设有限公司 | 武穴新型工业产业基地项目工程总承包（EPC）项目 | 2026.1.1 | / | 改扩建工业厂房，配套建设内部道路、停车位、室外铺装工程等总建筑面积为 216954 平方米，项目总投资为 77993.69 万元。 | 752483121.12元（设计费：11621059.81元） | 朱天娥（设计负责人：张波） | ||
| 武汉市融威押运保安服务有限公司 | 武汉市融威运营产业园项目工程勘察 | 2025.2.10 | / | 新建武汉市融威运营产业园项目，总投资约8亿元，总建筑规模约为10.64万平方，其中计容建筑面积约8.6万方，建设内容包括金融押运基地、金融后台中心、安保中心、物权管理中心、武汉市涉案财物管理中心、新能源汽车销售和售后市场及配套用房等。 | 588000元 | / | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 宜宾综合保税区投资发展有限公司 | 宜宾临港经济技术开发区综合保税区进出口贸易基地二期--动力电池产业配套区项目 | 2024.05 | 2025.04 | 总投资63000万元(其中工程费用47374.53万元) | 勘察58.8元/米:设计2148250元 | 翟磐 | ||
| 宜宾临港投资建设集团有限公司 | 宜宾临港经济技术开发区光学产业园厂房及基础设施建设项目房屋建筑工程勘察设计 | 2025.12 | / | 本项目投资估算约40000万元 | 6113353.20元 | 王伟 | ||
| 邻水银鼎建设有限公司 | 银鼎叁号 | 2025.02 | / | 项目投资约45000万元 | 6279864.00元 | 翟磐 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 眉山环天建设工程集团有限公司 | 眉山天府新区数字市政建设项目(二期) | / | / | 项目总投资：70000万元。 | 勘察：924524元；设计：943343元 | 向群生 | ||
| 眉山环天建设工程集团有限公司 | 眉山天府新区停车场建设项目(二标段)勘察设计 | / | / | 项目总投资：50000万元。 | 勘察费：511992元，设计费含税：554403元 | 向群生 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| 贵阳市建筑设计院有限公司 | 勘察：785687.95；设计：3142751.78 | 勘察：749049.65；设计：3142751.78 | 86.52 |
| 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察：716482.28；设计：2865929.09 | 勘察：716482.28；设计：2865929.09 | 85.88 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司,陕西核工业工程勘察院有限公司 | 勘察：740907.80；设计：2963631.22 | 勘察：740907.80；设计：2963631.22 | 85.86 |
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 勘察：812556.03；设计：3250224.12 | 勘察：812556.03；设计：3250224.12 | 79.66 |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司,江西省勘察设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%，作否决投标处理。 | 45.3 |
| 其它需公示的内容 | / |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人： | 何女士 | 联系电话： | 0825-8522759 |
|---|---|---|---|---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话： | 0825-3181267 |
| 行业主管部门： | 遂宁市安居区住房和城乡建设局 | 联系电话： | 0825-8663289 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
| 附件：已盖章-评标结果公示.pdf | ||||