四川宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）评标结果公示
项目详情
监督部门：
宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次） | ||
| 项目业主 | 宜宾南溪国有资产经营集团有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 08317866303 |
| 招标人 | 宜宾南溪国有资产经营集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08317866303 |
| 招标代理机构 | 四川贯恩工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 08318307033 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （一） | 开标时间 | 2026-7-6 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-09至2026-07-13 | 投标最高限价（元/%） | 6953500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 合格 | 项目总工期1080日及缺陷责任期 | 6258150 | 6258150 | 94.32 |
| 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司||中国华西工程设计建设有限公司 | 合格 | 项目总工期1080日及缺陷责任期 | 6258150 | 6258150 | 94.23 |
| 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 合格 | 项目总工期 1080 日及缺陷责任期 | 6258150 | 6258150 | 94.17 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 25 | 30 |
| 2 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 招标人代表2 | 40 | 24.4 | 30 |
| 3 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 招标人代表3 | 40 | 25 | 30 |
| 4 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家1 | 40 | 24 | 30 |
| 5 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家2 | 40 | 23 | 30 |
| 6 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家3 | 40 | 23.4 | 30 |
| 7 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家4 | 40 | 21 | 30 |
| 8 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家5 | 40 | 28 | 30 |
| 9 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家6 | 40 | 24.4 | 30 |
| 10 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 招标人代表1 | 40 | 25 | 30 |
| 11 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 招标人代表2 | 40 | 24.4 | 30 |
| 12 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 招标人代表3 | 40 | 23.4 | 30 |
| 13 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家1 | 40 | 24 | 30 |
| 14 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家2 | 40 | 23.4 | 30 |
| 15 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家3 | 40 | 24.4 | 30 |
| 16 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家4 | 40 | 22 | 30 |
| 17 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家5 | 40 | 25 | 30 |
| 18 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家6 | 40 | 24.4 | 30 |
| 19 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 26 | 30 |
| 20 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 招标人代表2 | 40 | 24 | 30 |
| 21 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 招标人代表3 | 40 | 26.4 | 30 |
| 22 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家1 | 40 | 24 | 30 |
| 23 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家2 | 40 | 22.4 | 30 |
| 24 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家3 | 40 | 22.4 | 30 |
| 25 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家4 | 40 | 20 | 30 |
| 26 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家5 | 40 | 27.4 | 30 |
| 27 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家6 | 40 | 25 | 30 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰祥久 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51016798 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 杜玥彤 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)03224 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 李隆权 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51022009 | 建筑工程 | 工程师 |
| 土建专监 | 唐协茂 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 50001307 | 工程技术 | 高级工程师 |
| 市政专监 | 贾平超 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51020598 | 公路与城市道路工程 | 工程师 |
| 安全专业监理工程师 | 廖晓旭 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51017901 | 建筑工程 | 工程师 |
| 监理员 | 蒋青 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51002293 | 机电安装 | 高级工程师 |
| 监理员 | 刘体全 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51007163 | 工程管理 | 工程师 |
| 监理员 | 涂蓉 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)10363 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘诚 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51003515 | 工程监理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾市叙州区庆合实业有限公司 | 叙州·世纪城02、03、08、09地块 | 2019年4月1日 | 2023年3月17日 | 总建筑面积约369000平方米，本项目地下室包括地下室车库、设备用房约72450平方米地上部分包括门厅、商业、住宅约296550平方米。一期由1＃楼26F、2＃楼32F、3＃楼26F、4＃楼33F、5＃楼30F、6＃楼33F、19＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约147690平方米。二期由7＃楼26F、8＃楼25F、9＃楼33F、10＃11＃12＃3＃楼26F、20＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约136613平方米。本项目总投资约81200万元，其中建筑安装工程费53257万元 | 3321000 | 郭永康 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 红岭佳苑 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 本项目总占地面积146.4亩，新建建筑总面积约为42万平方米。建安费：163209.39万元人民币（暂定） | 13615492.61 | 段剑阳 |
| 宜宾首城工业集团有限公司 | 宜宾叙州区储能产业园电芯制造产业园区基础设施建设项目（一期）监理 | 暂定270日历天（2026年10月30日前完成建设，并达到设备进场安装的交付标准) | 暂定270日历天（2026年10月30日前完成建设，并达到设备进场安装的交付标准) | 工程规模：项目占地面积约589.41亩，总建筑面积约384089.70m2，其中新建标准化厂房339118.61m2，生产服务设施用房44971.09m2，配套建设1508机动车位以及1995个非机动车位，配套建设园区内部道路、给排水管网、通讯管网、燃气管网以及园区供电、供水及消防设施等附属配套设施。本次实施一期，建设内容含前工序、后工序、配套用房及配套设施。（以实际完成量为准）。工程概算投资额或建筑安装工程费：约15亿 | 10150000 | 邹容 |
| 宜宾翠富城市运营服务有限公司 | 宜宾市翠屏区“十八间街区”老旧街区改造项目 | 自2026年3月3日始，至2028年1月3日止 | 自2026年3月3日始，至2028年1月3日止 | 工程规模:本项目总投资约75000万元，其中建安工程费50980.6万元，拟针对东街、文重街、将军街及涌泉街、十八间街区105亩范围实施老旧街区提升改造工程。主要建设内容包括:老旧建筑提升改造约20万㎡,新建口袋公园2处、规划机动车停车位550 个、配套建设充电桩250个。打造片区创新消费场景，便民服务商铺改造利用约1.4万㎡,整理公共空间约0.4万㎡;配套提升片区道路、消防等市政基础设施工程概算投资额或建筑安装工程费:75000万 | 2591055.5 | 朱华 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天投新城市建设投资有限公司 | 永兴街道(二期)安置房建设项目及煎茶街道(三期)安置房建设项目监理标段 | 2020年4月11日 | 2024年6月21日 | 总建筑面积约620565.60平方米。其中永兴街道(二期)安置房建设项目，总建筑面积约125241.00平方米，其中，地上建筑面积约90100.00平方米，地下建筑面积约35141.00平方米;煎茶街道(三期)安置房建设项目，总建筑面积约495324.60平方米，其中，地上建筑面积约354163.44平方米，地下建筑面积约141161.16平方米。建筑安装工程费约2299066600.00元，监理服务费总额16585178.85元 | 16585178.85 | 刘体全 |
| 广安经济技术开发区恒生投资开发有限公司 | 临港新城美好家园项目 | 2018年7月1日 | 2023年9月27日 | 总建筑面积318902.29㎡。总投资：5.34136895亿元 | 3754000 | 冉进 |
| 成都长城实业集团有限公司 | 商业、办公及附属设施 | 2021年5月18日 | 2023年12月7日 | 本项目工程为框架结构；建筑面积189860.98m2，其中地下室建筑面积63033.85 m2；地下室整体2层，局部3层，地上15层。 | 1518888 | 王立 |
| 宜宾科教地产开发有限公司 | 宜宾三江新区SC-F-03-01(a)、SC-F-03-01（b）地块项目施工监理 | 2024年3月22日 | 该项目为正在监理项目 | 根据《宜宾市自然资源和规划局设计条件通知书SC-F-03-01（a）、SC-F-03-01（b）地块的项目总用地面积约76516平方米（约114.77亩），总建筑面积约22.47万平方米，其中地上建筑面积约16.47万平方米，地下建筑面积约6万平方米（含人防）。以上建设规模最终以相关部门确定的规划审批面积为准。项目业态主要为住宅（含底商）、商业综合体等。总投资：6.75亿元 | 2673930 | 张金平 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安岳县鹏达房地产开发有限公司 | 南岳府 | 2022年01月07日 | 2024年12月04日 | 总建筑面积约216282.21平方米，单价:4.5元/平方米(按建筑竣工测绘面积计取) | 4.5 | 邹宇 |
| 安岳安泰置业有限公司 | 中央时代星城三期 | 2022年9月15日 | 2025年1月22日 | 约40万平米建筑面积。按每平方米4.5元计取监理费，以实际竣工面积为准 | 4.5 | 姚永健 |
| 资阳融城置业有限公司 | 武城·锦绣府 | 2020年12月29日 | 2024年3月24日 | 总建筑面积约213311.71平方米 | 1023896 | 蒋毅 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 重庆兴达建设监理有限公司||宜宾戎辉建设管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 94.09 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 93.97 |
| 四川华宇工程管理咨询有限公司||四川尚金建设项目管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 92.91 |
| 中旺建工集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 91.79 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 90.69 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 90.09 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 90.02 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 6258150 | 6258150 | 88.81 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 88.8 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 202607203986：经表决，业绩1不符合招标文件3.1.2文件要求。202607928935：经表决该投标单位业绩证明不满足招标文件要求。202607964244：业绩1经表决，不满足招标文件面积要求。202607778323：业绩：经表决提供业绩建筑面积不满足招标文件要求。202607797939：提供的有效业绩数量不满足招标文件要求202607416762：业绩不满足要求。202607165831：投标文件的业绩不符招标文件要求。202607259996：已完成业绩不满足招标文件要求（提供的“三利广场项目”中1、2号楼验收报告时间不满足要求），故予以否决。202607237207：业绩不符合招标文件要求。 | 202607203986：经表决，业绩1不符合招标文件3.1.2文件要求。202607928935：经表决该投标单位业绩证明不满足招标文件要求。202607964244：业绩1经表决，不满足招标文件面积要求。202607778323：业绩：经表决提供业绩建筑面积不满足招标文件要求。202607797939：提供的有效业绩数量不满足招标文件要求202607416762：业绩不满足要求。202607165831：投标文件的业绩不符招标文件要求。202607259996：已完成业绩不满足招标文件要求（提供的“三利广场项目”中1、2号楼验收报告时间不满足要求），故予以否决。202607237207：业绩不符合招标文件要求。 | 0 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 202607203986:未按时回复澄清。202607928935:未按时回复澄清202607964244:没按时回复澄清。202607778323:投标人提供监理人员唐健和刘海全毕业证书编号完全一致，已向投标人发出澄清函，投标人未在规定时间内作出回复，作否决投标处理。202607797939:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607416762:未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。202607165831:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607259996:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607237207:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复 | 202607203986:未按时回复澄清。202607928935:未按时回复澄清202607964244:没按时回复澄清。202607778323:投标人提供监理人员唐健和刘海全毕业证书编号完全一致，已向投标人发出澄清函，投标人未在规定时间内作出回复，作否决投标处理。202607797939:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607416762:未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。202607165831:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607259996:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607237207:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：杜女士 | 联系方式：08317866303 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市南溪区发展和改革局 | 联系电话：08313322308 | |
| 行业主管部门：宜宾市南溪区住房和城乡建设局 | 联系电话：08313187780 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次）宜宾市南溪区南溪街道北部城中村改造项目监理（第二次） | ||
| 项目业主 | 宜宾南溪国有资产经营集团有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 08317866303 |
| 招标人 | 宜宾南溪国有资产经营集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08317866303 |
| 招标代理机构 | 四川贯恩工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 08318307033 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （一） | 开标时间 | 2026-7-6 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-09至2026-07-13 | 投标最高限价（元/%） | 6953500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 合格 | 项目总工期1080日及缺陷责任期 | 6258150 | 6258150 | 94.32 |
| 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司||中国华西工程设计建设有限公司 | 合格 | 项目总工期1080日及缺陷责任期 | 6258150 | 6258150 | 94.23 |
| 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 合格 | 项目总工期 1080 日及缺陷责任期 | 6258150 | 6258150 | 94.17 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 25 | 30 |
| 2 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 招标人代表2 | 40 | 24.4 | 30 |
| 3 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 招标人代表3 | 40 | 25 | 30 |
| 4 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家1 | 40 | 24 | 30 |
| 5 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家2 | 40 | 23 | 30 |
| 6 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家3 | 40 | 23.4 | 30 |
| 7 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家4 | 40 | 21 | 30 |
| 8 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家5 | 40 | 28 | 30 |
| 9 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家6 | 40 | 24.4 | 30 |
| 10 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 招标人代表1 | 40 | 25 | 30 |
| 11 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 招标人代表2 | 40 | 24.4 | 30 |
| 12 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 招标人代表3 | 40 | 23.4 | 30 |
| 13 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家1 | 40 | 24 | 30 |
| 14 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家2 | 40 | 23.4 | 30 |
| 15 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家3 | 40 | 24.4 | 30 |
| 16 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家4 | 40 | 22 | 30 |
| 17 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家5 | 40 | 25 | 30 |
| 18 | 第一名 | 四川凯来工程监理有限责任公司 | 评标专家6 | 40 | 24.4 | 30 |
| 19 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 26 | 30 |
| 20 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 招标人代表2 | 40 | 24 | 30 |
| 21 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 招标人代表3 | 40 | 26.4 | 30 |
| 22 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家1 | 40 | 24 | 30 |
| 23 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家2 | 40 | 22.4 | 30 |
| 24 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家3 | 40 | 22.4 | 30 |
| 25 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家4 | 40 | 20 | 30 |
| 26 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家5 | 40 | 27.4 | 30 |
| 27 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家6 | 40 | 25 | 30 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰祥久 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51016798 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 杜玥彤 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)03224 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 李隆权 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51022009 | 建筑工程 | 工程师 |
| 土建专监 | 唐协茂 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 50001307 | 工程技术 | 高级工程师 |
| 市政专监 | 贾平超 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51020598 | 公路与城市道路工程 | 工程师 |
| 安全专业监理工程师 | 廖晓旭 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51017901 | 建筑工程 | 工程师 |
| 监理员 | 蒋青 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51002293 | 机电安装 | 高级工程师 |
| 监理员 | 刘体全 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51007163 | 工程管理 | 工程师 |
| 监理员 | 涂蓉 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)10363 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘诚 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51003515 | 工程监理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾市叙州区庆合实业有限公司 | 叙州·世纪城02、03、08、09地块 | 2019年4月1日 | 2023年3月17日 | 总建筑面积约369000平方米，本项目地下室包括地下室车库、设备用房约72450平方米地上部分包括门厅、商业、住宅约296550平方米。一期由1＃楼26F、2＃楼32F、3＃楼26F、4＃楼33F、5＃楼30F、6＃楼33F、19＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约147690平方米。二期由7＃楼26F、8＃楼25F、9＃楼33F、10＃11＃12＃3＃楼26F、20＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约136613平方米。本项目总投资约81200万元，其中建筑安装工程费53257万元 | 3321000 | 郭永康 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 红岭佳苑 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 本项目总占地面积146.4亩，新建建筑总面积约为42万平方米。建安费：163209.39万元人民币（暂定） | 13615492.61 | 段剑阳 |
| 宜宾首城工业集团有限公司 | 宜宾叙州区储能产业园电芯制造产业园区基础设施建设项目（一期）监理 | 暂定270日历天（2026年10月30日前完成建设，并达到设备进场安装的交付标准) | 暂定270日历天（2026年10月30日前完成建设，并达到设备进场安装的交付标准) | 工程规模：项目占地面积约589.41亩，总建筑面积约384089.70m2，其中新建标准化厂房339118.61m2，生产服务设施用房44971.09m2，配套建设1508机动车位以及1995个非机动车位，配套建设园区内部道路、给排水管网、通讯管网、燃气管网以及园区供电、供水及消防设施等附属配套设施。本次实施一期，建设内容含前工序、后工序、配套用房及配套设施。（以实际完成量为准）。工程概算投资额或建筑安装工程费：约15亿 | 10150000 | 邹容 |
| 宜宾翠富城市运营服务有限公司 | 宜宾市翠屏区“十八间街区”老旧街区改造项目 | 自2026年3月3日始，至2028年1月3日止 | 自2026年3月3日始，至2028年1月3日止 | 工程规模:本项目总投资约75000万元，其中建安工程费50980.6万元，拟针对东街、文重街、将军街及涌泉街、十八间街区105亩范围实施老旧街区提升改造工程。主要建设内容包括:老旧建筑提升改造约20万㎡,新建口袋公园2处、规划机动车停车位550 个、配套建设充电桩250个。打造片区创新消费场景，便民服务商铺改造利用约1.4万㎡,整理公共空间约0.4万㎡;配套提升片区道路、消防等市政基础设施工程概算投资额或建筑安装工程费:75000万 | 2591055.5 | 朱华 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天投新城市建设投资有限公司 | 永兴街道(二期)安置房建设项目及煎茶街道(三期)安置房建设项目监理标段 | 2020年4月11日 | 2024年6月21日 | 总建筑面积约620565.60平方米。其中永兴街道(二期)安置房建设项目，总建筑面积约125241.00平方米，其中，地上建筑面积约90100.00平方米，地下建筑面积约35141.00平方米;煎茶街道(三期)安置房建设项目，总建筑面积约495324.60平方米，其中，地上建筑面积约354163.44平方米，地下建筑面积约141161.16平方米。建筑安装工程费约2299066600.00元，监理服务费总额16585178.85元 | 16585178.85 | 刘体全 |
| 广安经济技术开发区恒生投资开发有限公司 | 临港新城美好家园项目 | 2018年7月1日 | 2023年9月27日 | 总建筑面积318902.29㎡。总投资：5.34136895亿元 | 3754000 | 冉进 |
| 成都长城实业集团有限公司 | 商业、办公及附属设施 | 2021年5月18日 | 2023年12月7日 | 本项目工程为框架结构；建筑面积189860.98m2，其中地下室建筑面积63033.85 m2；地下室整体2层，局部3层，地上15层。 | 1518888 | 王立 |
| 宜宾科教地产开发有限公司 | 宜宾三江新区SC-F-03-01(a)、SC-F-03-01（b）地块项目施工监理 | 2024年3月22日 | 该项目为正在监理项目 | 根据《宜宾市自然资源和规划局设计条件通知书SC-F-03-01（a）、SC-F-03-01（b）地块的项目总用地面积约76516平方米（约114.77亩），总建筑面积约22.47万平方米，其中地上建筑面积约16.47万平方米，地下建筑面积约6万平方米（含人防）。以上建设规模最终以相关部门确定的规划审批面积为准。项目业态主要为住宅（含底商）、商业综合体等。总投资：6.75亿元 | 2673930 | 张金平 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安岳县鹏达房地产开发有限公司 | 南岳府 | 2022年01月07日 | 2024年12月04日 | 总建筑面积约216282.21平方米，单价:4.5元/平方米(按建筑竣工测绘面积计取) | 4.5 | 邹宇 |
| 安岳安泰置业有限公司 | 中央时代星城三期 | 2022年9月15日 | 2025年1月22日 | 约40万平米建筑面积。按每平方米4.5元计取监理费，以实际竣工面积为准 | 4.5 | 姚永健 |
| 资阳融城置业有限公司 | 武城·锦绣府 | 2020年12月29日 | 2024年3月24日 | 总建筑面积约213311.71平方米 | 1023896 | 蒋毅 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 重庆兴达建设监理有限公司||宜宾戎辉建设管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 94.09 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 93.97 |
| 四川华宇工程管理咨询有限公司||四川尚金建设项目管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 92.91 |
| 中旺建工集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 91.79 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 90.69 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 90.09 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 6258150 | 6258150 | 90.02 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 6258150 | 6258150 | 88.81 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 6258150 | 6258150 | 88.8 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 202607203986：经表决，业绩1不符合招标文件3.1.2文件要求。202607928935：经表决该投标单位业绩证明不满足招标文件要求。202607964244：业绩1经表决，不满足招标文件面积要求。202607778323：业绩：经表决提供业绩建筑面积不满足招标文件要求。202607797939：提供的有效业绩数量不满足招标文件要求202607416762：业绩不满足要求。202607165831：投标文件的业绩不符招标文件要求。202607259996：已完成业绩不满足招标文件要求（提供的“三利广场项目”中1、2号楼验收报告时间不满足要求），故予以否决。202607237207：业绩不符合招标文件要求。 | 202607203986：经表决，业绩1不符合招标文件3.1.2文件要求。202607928935：经表决该投标单位业绩证明不满足招标文件要求。202607964244：业绩1经表决，不满足招标文件面积要求。202607778323：业绩：经表决提供业绩建筑面积不满足招标文件要求。202607797939：提供的有效业绩数量不满足招标文件要求202607416762：业绩不满足要求。202607165831：投标文件的业绩不符招标文件要求。202607259996：已完成业绩不满足招标文件要求（提供的“三利广场项目”中1、2号楼验收报告时间不满足要求），故予以否决。202607237207：业绩不符合招标文件要求。 | 0 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 202607203986:未按时回复澄清。202607928935:未按时回复澄清202607964244:没按时回复澄清。202607778323:投标人提供监理人员唐健和刘海全毕业证书编号完全一致，已向投标人发出澄清函，投标人未在规定时间内作出回复，作否决投标处理。202607797939:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607416762:未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。202607165831:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607259996:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607237207:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复 | 202607203986:未按时回复澄清。202607928935:未按时回复澄清202607964244:没按时回复澄清。202607778323:投标人提供监理人员唐健和刘海全毕业证书编号完全一致，已向投标人发出澄清函，投标人未在规定时间内作出回复，作否决投标处理。202607797939:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607416762:未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。202607165831:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607259996:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复202607237207:未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：杜女士 | 联系方式：08317866303 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市南溪区发展和改革局 | 联系电话：08313322308 | |
| 行业主管部门：宜宾市南溪区住房和城乡建设局 | 联系电话：08313187780 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。