四川宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计评标结果公示
项目详情
监督部门：
宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计 | ||
| 项目业主 | 宜宾高投资产运营管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 08315693066 |
| 招标人 | 宜宾高投资产运营管理有限公司 | 招标人联系电话 | 08315693066 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （三） | 开标时间 | 2026-7-7 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-09至2026-07-13 | 投标最高限价（元/%） | 3698600.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 60日历天 | 3328740 | 3328740 | 91.41 |
| 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 60日历天 | 3255000 | 3255000 | 90.83 |
| 第一名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 60日历天 | 3291754 | 3291754 | 86.11 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 44.5 | 19.16 |
| 2 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表2 | 30 | 44.5 | 19.16 |
| 3 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表3 | 30 | 40 | 19.16 |
| 4 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家1 | 30 | 34 | 19.16 |
| 5 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家2 | 30 | 43 | 19.16 |
| 6 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家3 | 30 | 45 | 19.16 |
| 7 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家4 | 30 | 35.5 | 19.16 |
| 8 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家5 | 30 | 40.7 | 19.16 |
| 9 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家6 | 30 | 45.5 | 19.16 |
| 10 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 43.5 | 19.86 |
| 11 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 招标人代表2 | 30 | 43 | 19.86 |
| 12 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 招标人代表3 | 30 | 36 | 19.86 |
| 13 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 30 | 34 | 19.86 |
| 14 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家2 | 30 | 43 | 19.86 |
| 15 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家3 | 30 | 39 | 19.86 |
| 16 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家4 | 30 | 42.5 | 19.86 |
| 17 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家5 | 30 | 41.8 | 19.86 |
| 18 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家6 | 30 | 42.5 | 19.86 |
| 19 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 40 | 19.72 |
| 20 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 招标人代表2 | 30 | 39 | 19.72 |
| 21 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 招标人代表3 | 30 | 31 | 19.72 |
| 22 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家1 | 30 | 32.7 | 19.72 |
| 23 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家2 | 30 | 38 | 19.72 |
| 24 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家3 | 30 | 34 | 19.72 |
| 25 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家4 | 30 | 30 | 19.72 |
| 26 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家5 | 30 | 39.5 | 19.72 |
| 27 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家6 | 30 | 38 | 19.72 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 秦正军 | 国家一级注册建筑师 | 20135101342 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王建明 | / | / | 景观园林工程 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 朱建国 | 国家一级注册建筑师 | 20245103129 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 王浩科 | 一级注册结构工程师 | S20075101602 | 建设工程(房屋建筑结构工程) | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 郝晋 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20135100461 | 建设工程（给排水工程） | 正高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 刘阳 | 国家注册电气工程师（供配电） | DG20125100433 | 建设工程（建筑电气与智能化工程） | 正高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 熊杰 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20165000214 | 暖通 | 高级工程师 |
| 道路专业负责人 | 刘桂宏 | 注册土木工程师(道路工程) | AD241100324 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 王先知 | 一级注册造价工程师（土木建筑工程） | 建【造】11205100018896 | 工程经济管理 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张新明 | 一级注册建筑师 | 20195101818 | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈春旭 | / | / | 园林景观设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 熊绵安 | 一级注册建筑师 | 20205102093 | 建筑 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 熊志伟 | 一级注册结构工程师 | S20095101800 | 结构 | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 李琰 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20164401063 | 给排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 卢洲 | 注册电气工程师(供配电) | DG20185100874 | 电气 | 高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 赵福滔 | 注册公用设备工程师(暖通空调) | CN20205100723 | 暖通 | 高级工程师 |
| 道路专业负责人 | 李杰 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100374 | 市政(道路) | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 刘浪 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]11195100022869 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜勇先 | 一级注册建筑师 | 20225102631 | 建筑学 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 邱月 | / | / | 风景园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 勾宗强 | 一级注册建筑师 | 20245400227 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 张晖 | 一级注册结构工程师 | S20175102565 | 建筑结构 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 孙胜华 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20174200590 | 建筑给排水 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 彭勇军 | 注册电气工程师（供配电） | DG20133200777 | 电气自动化 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 高会峰 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20135000133 | 暖通 | 高级 |
| 道路专业负责人 | 赵军 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100828 | 道桥 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 周扬 | 一级注册造价工程师（土建专业） | 建[造]11175100034204 | 造价 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都东部城乡发展有限公司 | 成都智能经济共享空间及基础配套设施项目（1 号、2 号地块） | 2023年8月4日 | 2023年10月06日 | 总建设面积约 19.00 万㎡，建安工程费约为66500万元 | 8581166.00 | 黎亮 |
| 成都锦官花城建设有限公司 | 成都市锦江区新建花卉市场项目-锦官花城综合体 | 2022年11月25日 | 2023年12月20日 | 项目地块占地面积49395.99平方米(约74亩)，总建筑面积约17.19万平米。其中一号地块总建筑面积约8.47万平方米;二号地块总建筑面积约8.71万平方米。投资额：221000万元，其中建安费用： 90000万元(不含精装建安费)。 | 28426848 | 马宏超 |
| 成都天投智新地产开发有限公司/成都天投鹿溪智城园区建设有限公司 | 四川天府新区正兴街道62亩地块建设项目勘察设计 | 2026年5月9日 | / | 建设规模:项目占地面积约62.16亩，总建筑面积约13.01万平方米，主要建设内容为住宅约7.87万平方米，商业约0.39万平方米，地下室约3.34万平方米，其他配套功能约1.4万平方米，建安工程费约8.58亿元 | 16932600 | 马宏超 |
| 成都恒耀锦城房地产开发有限责任公司 | 光明巷33亩综合开发新建项目 | 2026年4月1日 | / | 项目规划净用地面积约21990平方米，总建筑面积约163178平方米，总计容面积约105995平方米，地上不计容面积约5073平方米，地下室面积约52110平方米。住宅限高80米:商务标志性塔楼建筑限高大于等于140至172米:地下两层；容积率:4.85(住宅占比49.5%，商务占比50.05%)。须在宗地外东北侧利用用地面积2845.5m2的地下交通运输设施用地，建设建筑面积不小于1000m2的公交集中停靠站1处。建设不少于200个公共停车位。投资估算:人民币约350000万元；建安费用：168245.77万元 | 43176868 | 秦正军 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川民族学院 | 四川民族学院泸定校区基础设施建设项目 | 2025年12月6日 | 2026年12月31日 | 总建筑面积104169平方米 | 649532810.02 | 张远平 |
| 广安市教育和体育局 | 广安市奥体中心 | 2023年06月15日 | / | 总建筑面积约15.9万平方米 | 18452200.00 | 李峰 |
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 四川天府新区白沙118亩地块建设项目 | 2026年2月5日 | / | 总建筑面积约22.23万平方米 | 18781683.00 | 许峻菲 |
| 成都交子公园悦瑞企业管理有限公司 | 交子公园金融商务区河东片区总部产业园(三期)项目G08地块 | 2023年02月03日 | / | 项目用地面积约16046.75m2(约24.05亩)，容积率4.0，规划计容面积约为64185.16m，总建筑面积约为104736m2 | 736871799.50 | 孙林荣 |
| 西南交通大学 | 西南交通大学犀浦校区环境与生物材料交叉技术创新中心 | 2025年12月22日 | 2028年1月11日 | 总建筑面积76260平方米 | 563244367.39 | 李峰 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都凯利捷投资发展有限公司 | 智慧产业城总部经济办公大厦项目 | 2021年09月06日 | 设计完成时间：2024年06月27日 | 在青白江区团结中路以北、青江南路以西20亩与8亩商业用地建设智慧产业城总部经济办公大厦，总建筑面积约5.5万平方米。投资额：3.57亿元，工程建安费暂定：35000万元 | 7239400 | 黄旭 |
| 四川建兴园区运营管理有限公司 | 古蔺茅溪酱酒九坝项目北部生活办公区一期 | 2023年10月07日 | 设计完成时间：2024年04月19日 | 主要建设内容为办公楼、宿舍、食堂的建筑与装饰工程，安装工程；场平土石方工程、室外附属道路及室外地坪、边坡挡墙、绿化工程、总平景观工程、排水管网等。总用地面积约57208.07m2，总建筑面积约92576.97m2(综合办公楼39610m2、食堂13787.83m2、宿舍39179.04m2)，其中计容建筑面积约84250m2(综合办公楼约26604m2、食堂约15205m2、宿舍约42441m2)，地下车库约9055m2，地下设备及配套约4150m2，投资额:128634.23万元，工程建安费：37912.748159万元 | 4766154.92 | 田超 |
| 峨眉山市鑫源文旅交通投资有限公司 | 峨眉山市第二批次安置房（一期）建设项目 | 2022年11月01日 | 设计成果提交时间：2023年05月 | 项目涉及佛光、符溪 2 个安置点，安置房规划总用地面积79287.92 ㎡（约119 亩），新建总建筑面积297806.82㎡，主要建设内容包括土建、安装、绿化、地 上地下停车场、强弱电工程、给排水工程及室外附属工程，投资估算：70049万元人民币，工程建安费：69742.50万元 | 3068670.00 | 崔健 |
| 乐山高新创新科技发展集团有限公司 | 乐山高新区国家级孵化平台公共技术服务能力提升项目 | 2025年2月6日 | / | 对乐山高新技术产业开发区国家级科技企业孵化器约25000平方米进行升级改造，包括增设创新实验平台8250平方米、技术成果转化平台6770平方米、数字化成果展示推广平台7980平方米和数据管理平台2000平方米等；改造公共技术服务平台11000平方米及附属设施，配置数字化应用设施、信息化管理系统等；改造人才家园服务平台5200平方米。工程建安费：10012.1374万元 | 1098657.57 | 郑佳佳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 3217782 | 3217782 | 85.73 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：张女士 | 联系方式：08315693066 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾高新区发改局 | 联系电话：18308162735 | |
| 行业主管部门：宜宾高新区城乡建设和管理局 | 联系电话：18408248030 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计宜宾高新区高场片区老旧小区改造项目等两个工程设计 | ||
| 项目业主 | 宜宾高投资产运营管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 08315693066 |
| 招标人 | 宜宾高投资产运营管理有限公司 | 招标人联系电话 | 08315693066 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （三） | 开标时间 | 2026-7-7 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-09至2026-07-13 | 投标最高限价（元/%） | 3698600.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 60日历天 | 3328740 | 3328740 | 91.41 |
| 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 60日历天 | 3255000 | 3255000 | 90.83 |
| 第一名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 符合国家有关工程建设标准强制性条文和现行的标准、规范、规程、定额、办法、示例及其深度规定，以及省市关于工程建设方面的文件和规定，且满足合同约定的质量要求并通过审查。 | 60日历天 | 3291754 | 3291754 | 86.11 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 44.5 | 19.16 |
| 2 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表2 | 30 | 44.5 | 19.16 |
| 3 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表3 | 30 | 40 | 19.16 |
| 4 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家1 | 30 | 34 | 19.16 |
| 5 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家2 | 30 | 43 | 19.16 |
| 6 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家3 | 30 | 45 | 19.16 |
| 7 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家4 | 30 | 35.5 | 19.16 |
| 8 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家5 | 30 | 40.7 | 19.16 |
| 9 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家6 | 30 | 45.5 | 19.16 |
| 10 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 43.5 | 19.86 |
| 11 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 招标人代表2 | 30 | 43 | 19.86 |
| 12 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 招标人代表3 | 30 | 36 | 19.86 |
| 13 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 30 | 34 | 19.86 |
| 14 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家2 | 30 | 43 | 19.86 |
| 15 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家3 | 30 | 39 | 19.86 |
| 16 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家4 | 30 | 42.5 | 19.86 |
| 17 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家5 | 30 | 41.8 | 19.86 |
| 18 | 第二名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 评标专家6 | 30 | 42.5 | 19.86 |
| 19 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 40 | 19.72 |
| 20 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 招标人代表2 | 30 | 39 | 19.72 |
| 21 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 招标人代表3 | 30 | 31 | 19.72 |
| 22 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家1 | 30 | 32.7 | 19.72 |
| 23 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家2 | 30 | 38 | 19.72 |
| 24 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家3 | 30 | 34 | 19.72 |
| 25 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家4 | 30 | 30 | 19.72 |
| 26 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家5 | 30 | 39.5 | 19.72 |
| 27 | 第三名 | 中达建诚工程管理集团有限公司 | 评标专家6 | 30 | 38 | 19.72 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 秦正军 | 国家一级注册建筑师 | 20135101342 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王建明 | / | / | 景观园林工程 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 朱建国 | 国家一级注册建筑师 | 20245103129 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 王浩科 | 一级注册结构工程师 | S20075101602 | 建设工程(房屋建筑结构工程) | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 郝晋 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20135100461 | 建设工程（给排水工程） | 正高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 刘阳 | 国家注册电气工程师（供配电） | DG20125100433 | 建设工程（建筑电气与智能化工程） | 正高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 熊杰 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20165000214 | 暖通 | 高级工程师 |
| 道路专业负责人 | 刘桂宏 | 注册土木工程师(道路工程) | AD241100324 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 王先知 | 一级注册造价工程师（土木建筑工程） | 建【造】11205100018896 | 工程经济管理 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张新明 | 一级注册建筑师 | 20195101818 | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈春旭 | / | / | 园林景观设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 熊绵安 | 一级注册建筑师 | 20205102093 | 建筑 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 熊志伟 | 一级注册结构工程师 | S20095101800 | 结构 | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 李琰 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20164401063 | 给排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 卢洲 | 注册电气工程师(供配电) | DG20185100874 | 电气 | 高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 赵福滔 | 注册公用设备工程师(暖通空调) | CN20205100723 | 暖通 | 高级工程师 |
| 道路专业负责人 | 李杰 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100374 | 市政(道路) | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 刘浪 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]11195100022869 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜勇先 | 一级注册建筑师 | 20225102631 | 建筑学 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 邱月 | / | / | 风景园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 勾宗强 | 一级注册建筑师 | 20245400227 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 张晖 | 一级注册结构工程师 | S20175102565 | 建筑结构 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 孙胜华 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20174200590 | 建筑给排水 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 彭勇军 | 注册电气工程师（供配电） | DG20133200777 | 电气自动化 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 高会峰 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20135000133 | 暖通 | 高级 |
| 道路专业负责人 | 赵军 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100828 | 道桥 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 周扬 | 一级注册造价工程师（土建专业） | 建[造]11175100034204 | 造价 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都东部城乡发展有限公司 | 成都智能经济共享空间及基础配套设施项目（1 号、2 号地块） | 2023年8月4日 | 2023年10月06日 | 总建设面积约 19.00 万㎡，建安工程费约为66500万元 | 8581166.00 | 黎亮 |
| 成都锦官花城建设有限公司 | 成都市锦江区新建花卉市场项目-锦官花城综合体 | 2022年11月25日 | 2023年12月20日 | 项目地块占地面积49395.99平方米(约74亩)，总建筑面积约17.19万平米。其中一号地块总建筑面积约8.47万平方米;二号地块总建筑面积约8.71万平方米。投资额：221000万元，其中建安费用： 90000万元(不含精装建安费)。 | 28426848 | 马宏超 |
| 成都天投智新地产开发有限公司/成都天投鹿溪智城园区建设有限公司 | 四川天府新区正兴街道62亩地块建设项目勘察设计 | 2026年5月9日 | / | 建设规模:项目占地面积约62.16亩，总建筑面积约13.01万平方米，主要建设内容为住宅约7.87万平方米，商业约0.39万平方米，地下室约3.34万平方米，其他配套功能约1.4万平方米，建安工程费约8.58亿元 | 16932600 | 马宏超 |
| 成都恒耀锦城房地产开发有限责任公司 | 光明巷33亩综合开发新建项目 | 2026年4月1日 | / | 项目规划净用地面积约21990平方米，总建筑面积约163178平方米，总计容面积约105995平方米，地上不计容面积约5073平方米，地下室面积约52110平方米。住宅限高80米:商务标志性塔楼建筑限高大于等于140至172米:地下两层；容积率:4.85(住宅占比49.5%，商务占比50.05%)。须在宗地外东北侧利用用地面积2845.5m2的地下交通运输设施用地，建设建筑面积不小于1000m2的公交集中停靠站1处。建设不少于200个公共停车位。投资估算:人民币约350000万元；建安费用：168245.77万元 | 43176868 | 秦正军 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川民族学院 | 四川民族学院泸定校区基础设施建设项目 | 2025年12月6日 | 2026年12月31日 | 总建筑面积104169平方米 | 649532810.02 | 张远平 |
| 广安市教育和体育局 | 广安市奥体中心 | 2023年06月15日 | / | 总建筑面积约15.9万平方米 | 18452200.00 | 李峰 |
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 四川天府新区白沙118亩地块建设项目 | 2026年2月5日 | / | 总建筑面积约22.23万平方米 | 18781683.00 | 许峻菲 |
| 成都交子公园悦瑞企业管理有限公司 | 交子公园金融商务区河东片区总部产业园(三期)项目G08地块 | 2023年02月03日 | / | 项目用地面积约16046.75m2(约24.05亩)，容积率4.0，规划计容面积约为64185.16m，总建筑面积约为104736m2 | 736871799.50 | 孙林荣 |
| 西南交通大学 | 西南交通大学犀浦校区环境与生物材料交叉技术创新中心 | 2025年12月22日 | 2028年1月11日 | 总建筑面积76260平方米 | 563244367.39 | 李峰 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都凯利捷投资发展有限公司 | 智慧产业城总部经济办公大厦项目 | 2021年09月06日 | 设计完成时间：2024年06月27日 | 在青白江区团结中路以北、青江南路以西20亩与8亩商业用地建设智慧产业城总部经济办公大厦，总建筑面积约5.5万平方米。投资额：3.57亿元，工程建安费暂定：35000万元 | 7239400 | 黄旭 |
| 四川建兴园区运营管理有限公司 | 古蔺茅溪酱酒九坝项目北部生活办公区一期 | 2023年10月07日 | 设计完成时间：2024年04月19日 | 主要建设内容为办公楼、宿舍、食堂的建筑与装饰工程，安装工程；场平土石方工程、室外附属道路及室外地坪、边坡挡墙、绿化工程、总平景观工程、排水管网等。总用地面积约57208.07m2，总建筑面积约92576.97m2(综合办公楼39610m2、食堂13787.83m2、宿舍39179.04m2)，其中计容建筑面积约84250m2(综合办公楼约26604m2、食堂约15205m2、宿舍约42441m2)，地下车库约9055m2，地下设备及配套约4150m2，投资额:128634.23万元，工程建安费：37912.748159万元 | 4766154.92 | 田超 |
| 峨眉山市鑫源文旅交通投资有限公司 | 峨眉山市第二批次安置房（一期）建设项目 | 2022年11月01日 | 设计成果提交时间：2023年05月 | 项目涉及佛光、符溪 2 个安置点，安置房规划总用地面积79287.92 ㎡（约119 亩），新建总建筑面积297806.82㎡，主要建设内容包括土建、安装、绿化、地 上地下停车场、强弱电工程、给排水工程及室外附属工程，投资估算：70049万元人民币，工程建安费：69742.50万元 | 3068670.00 | 崔健 |
| 乐山高新创新科技发展集团有限公司 | 乐山高新区国家级孵化平台公共技术服务能力提升项目 | 2025年2月6日 | / | 对乐山高新技术产业开发区国家级科技企业孵化器约25000平方米进行升级改造，包括增设创新实验平台8250平方米、技术成果转化平台6770平方米、数字化成果展示推广平台7980平方米和数据管理平台2000平方米等；改造公共技术服务平台11000平方米及附属设施，配置数字化应用设施、信息化管理系统等；改造人才家园服务平台5200平方米。工程建安费：10012.1374万元 | 1098657.57 | 郑佳佳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 3217782 | 3217782 | 85.73 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：张女士 | 联系方式：08315693066 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾高新区发改局 | 联系电话：18308162735 | |
| 行业主管部门：宜宾高新区城乡建设和管理局 | 联系电话：18408248030 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。