条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
1
| 评标方法
| 中标候选人排序方法
| 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由招标人择优确定中标人。
|
2.1.1
| 形式评审 标准
| 投标人名称
| 与营业执照、资质证书一致。
|
投标函及投标函附录签字盖章
| 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。
|
投标文件格式
| 符合第六章“投标文件格式”的规定。
|
联合体投标人
| 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人。
|
备选投标方案
| 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
|
2.1.2
| 资格评审 标准
| 营业执照和组织机构代码证
| 符合第二章“投标人须知”第 3.5 项规定，具备有 效的营业执照和组织机构代码证。
|
资质要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。
|
财务要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。
|
业绩要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。
|
信誉要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。
|
项目负责人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。
|
其他主要人员
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。
|
其他要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。
|
联合体投标人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定。
|
不存在禁止投标的情形
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何
一种情形。
|
2.1.3
|
响应性评 审标准
| 投标报价
| 符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定。
|
投标内容
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定。
|
设计服务期限
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定。
|
质量标准
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定。
|
投标有效期
| 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定。
|
投标保证金
| 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定。
|
权利义务
| 符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。
|
设计方案
| 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件。
|
条款号
| 条款内容
| 编列内容
|
2.2.1
| 分值构成
(总分100 分)
| 资信业绩部分：7分
设计方案部分：83分
投标报价：10分
其他评分因素：不良记录
|
2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）
|
2.2.3
| 投标报价的偏差率计算公式
| ①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
|
条款号
| 评分因素（偏差率）
| 评分标准
|
2.2.4
（1）
| 资信业绩 评分标准(综合标评审)
| 类似项目业绩（2分）
| 投标人自 2023年 1 月 1 日（以竣工验收时间为准）以来，承担过投资额2000万元及以上的输变电工程设计业绩（或工程总承包项目的设计业绩）的，每有一个得 2分，最高得 2分。
注：如投标人提供的业绩除给输变电工程外含有其他类别工程的，应扣除其他类别工程相应造价后的业绩指标为准，提供的业绩证明材料中须能够明确体现输变电工程部分达到2000万元及以上的指标要求。
投标人如提供的为联合体方式承接的工程总承包项目（EPC）的设计业绩，须同时提供该业绩的联合体协议书，协议书中须能够明确体现出投标人在联合体中承担的是与本业绩要求类似的设计任务内容；另需提供所承担的金额达到本项目招标文件中业绩要求的相关指标的证明材料。
需提交的材料及要求详见投标人须知3.5.2。
|
|
项目负责人资信（2分）
| 项目负责人具有中级职称的加1分，具有高级及以上职称的加2分，本项目最高得2分。
注：投标文件中需提供项目负责人的职称证书证明扫描件。
|
|
项目组成员资信（3分）
| 项目组成员（除项目负责人外）中：
1、每配备1名具有国家注册电气工程师（发输变电）注册执业的人员得1分，本项最高得1分。
2、每配备1名具有中级职称的加1分，具有高级及以上职称的加2分，本项最高得2分。
注：上述人员之间不得相互兼任。一人多证书的不重复计分，本项满分3分。投标文件中需提供上述人员的注册证书、职称证书、从2026年4月开始至投标截止之日当月至少1个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明扫描件。
|
|
2.2.4
（2）设计大纲（方案）评分标准
| 设计范围、设计内容（10分）
| 对设计范围、设计内容等理解清晰、明确，对项目基本情况了解深入，准确全面分析工程设计范围、设计内容，充分论证工程必要性，建设目标与需求高度契合。
|
|
设计依据、设计工作目标（9分）
| 设计依据、设计工作目标完善、准确，符合立铠K区改造提升及配套工程项目110KV变配电设施工程设计服务相关要求。
|
|
设计机构设置和岗位职责（9分）
| 对专项设计组织架构搭建、项目总负责人、电气一次、电气二次、土建结构、造价概算、现场驻场等岗位人员配置、图纸三级校审岗位职责、内外协调分工、人员资质匹配、驻场服务保障机制、项目管控体系完备性进行评分。
|
|
设计说明和设计方案（10分）
| 设计说明、设计方案是否具有可行性进行评审。
|
|
设计质量、进度、保密等
保证措施（9分）
| 有完善的质量控制流程、校审制度、标准化措施；进度计划合理，关键节点明确，保障措施有力，现场配合、变更响应、技术交底等服务承诺具体可行。保证本项目设计进度、设计质量等所采取的措施合理、明确、可行性。
|
|
设计安全保证措施（9分）
| 根据投标人提供方案中的重难点分析、解决措施、关键技术分析和运用等方面进行评审。
|
|
设计工作重点、难点分析（9分）
| 设计工作重点难点分析全面、准确、处理措施得当。
|
|
经济指标和概算分析（9分）
| 估算分析内容全面，经济指标科学。经济指标和估算分析满足设计规范及使用功能、招标人要求，合理节约造价，经济分析内容全面详实。
|
|
建筑信息模型(BIM)技术（9分）
| 对建筑信息模型(BIM)技术的使用等内容进行评分。
|
|
以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%，最高得分一般不得大于设定分值的85%。如果得分小于设定分值的70%，大于设定分值的85%时，请评委文字描述具体原因。
|
|
2.2.4
（3）
| 投标报价 评分标准
| 偏差率
| ①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
|
|
2.2.4
（4）
| 其他因素
评分标准（其他评审）
| 不良记录
| 该项为扣分项，对投标企业在盐城市建设工程企业不良行为管理系统里存在不良记录，且在公示期内的进行扣分，按照系统里的扣分值直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的，牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审，并参与计分。
|
|
8.发布公告的媒介