四川国恒·东山序建设项目施工图国恒·东山序建设项目施工图评标结果公示
项目详情
监督部门：
国恒·东山序建设项目施工图评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
国恒·东山序建设项目施工图评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
国恒·东山序建设项目施工图评标结果公示
| 项目及标段名称 | 国恒·东山序建设项目施工图国恒·东山序建设项目施工图 | ||
| 项目业主 | 长宁国恒安宁置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 13890437160 |
| 招标人 | 长宁国恒安宁置业有限公司 | 招标人联系电话 | 13890437160 |
| 招标代理机构 | 四川正嘉招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18224031032 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （四） | 开标时间 | 2026-6-29 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-02至2026-07-06 | 投标最高限价（元/%） | 2499760.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 符合国家、四川省、项目所在地方现行的有关技术标准、规范和规程要求等 | 自投标人领取中标通知书之日起根据业主需要驻点设计，至项目竣工综合验收及缺陷责任期满为止，具体如下： （1）施工图设计及专项设计，中标人收到中标通知书之日起，40个日历天内完成。 （2）施工全过程设计服务：从项目施工开始至工程竣工验收交付为止； （3）后续跟踪服务：从工程竣工验收交付开始至工程保修期结束为止。 | 2294779.68 | 2294779.68 | 88.21 |
| 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 符合国家、四川省、项目所在地方现行的有关技术标准、规范和规程要求等 | 自投标人领取中标通知书之日起根据业主需要驻点设计，至项目竣工综合验收及缺陷责任期满为止，具体如下： （1）施工图设计及专项设计，中标人收到中标通知书之日起，40个日历天内完成。 （2）施工全过程设计服务：从项目施工开始至工程竣工验收交付为止； （3）后续跟踪服务：从工程竣工验收交付开始至工程保修期结束为止。 | 2274781.6 | 2274781.6 | 87.73 |
| 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 符合国家、四川省、项目所在地方现行的有关技术标准、规范和规程要求等 | 自投标人领取中标通知书之日起根据业主需要驻点设计，至项目竣工综合验收及缺陷责任期满为止，具体如下： （1）施工图设计及专项设计，中标人收到中标通知书之日起，40个日历天内完成。 （2）施工全过程设计服务：从项目施工开始至工程竣工验收交付为止； （3）后续跟踪服务：从工程竣工验收交付开始至工程保修期结束为止 | 2264782.56 | 2264782.56 | 87.63 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家1 | 20 | 44.8 | 19.49 |
| 2 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家2 | 20 | 53 | 19.49 |
| 3 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家3 | 20 | 46.6 | 19.49 |
| 4 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家4 | 20 | 54.2 | 19.49 |
| 5 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家5 | 20 | 52 | 19.49 |
| 6 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家6 | 20 | 45 | 19.49 |
| 7 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家7 | 20 | 44 | 19.49 |
| 8 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家1 | 20 | 45 | 19.93 |
| 9 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家2 | 20 | 50 | 19.93 |
| 10 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家3 | 20 | 45.8 | 19.93 |
| 11 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家4 | 20 | 52.5 | 19.93 |
| 12 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家5 | 20 | 51 | 19.93 |
| 13 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家6 | 20 | 44.4 | 19.93 |
| 14 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家7 | 20 | 45 | 19.93 |
| 15 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家1 | 20 | 44.1 | 19.93 |
| 16 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家2 | 20 | 50 | 19.93 |
| 17 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家3 | 20 | 46 | 19.93 |
| 18 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家4 | 20 | 52.5 | 19.93 |
| 19 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家5 | 20 | 51 | 19.93 |
| 20 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家6 | 20 | 44.5 | 19.93 |
| 21 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家7 | 20 | 45 | 19.93 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王桅 | 一级注册建筑师 | 20135101364 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 程世鹏 | 一级注册结构工程师 | S20185001004 | 结构工程 | 高级 |
| 建筑专业负责人 | 何献波 | 一级注册建筑师 | 20191301178 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 王铖 | 一级注册结构工程师 | S20096500318 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 王泽远 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20205100896 | 给排水 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 黄成 | 注册电气工程师（供配电） | DG20156500147 | 电气设计 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 郑波 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20235100985 | 暖通 | 高级 |
| 造价专业人负责人 | 徐光勖 | 一级造价工程师 | 建[造]11155100026038 | 工程造价 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曲国华 | 一级注册建筑师 | 20083201452 | 建筑规划·建筑设计 | 正高级建筑师 |
| 项目技术负责人 | 袁华安 | 一级注册结构工程师 | S20113202850 | 工程设计·结构设计 | 正高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 魏军强 | 一级注册建筑师 | 20184402444 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 徐高峰 | 一级注册结构工程师 | S20093701961 | 结构设计 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都兴怡禾房地产开发有限公司 | 嘉禾滨湖颂 | 2023-09-14 | 2024-01-03 | 项目建筑设计面积：167021.04平方米 | 2303596.54 | 王桅 |
| 成都文理学院 | 成都文理学院金堂校区三期项目 | 2022-03-09 | 2024-04-04 | 项目总建筑面积共200831.65㎡ | 4947360.00 | 王桅 |
| 宜宾市南溪区宏筑源房地产开发有限公司 | 嘉禾长江1号 | 2025-02-20 | / | 总建筑面积：329375.00㎡ | 3000000.00 | 王桅 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都兴怡禾房地产开发有限公司 | 嘉禾滨湖颂 | 2023-09-14 | 2024-01-03 | 项目建筑设计面积：167021.04平方米 | 2303596.54 | 王桅 |
| 成都文理学院 | 成都文理学院金堂校区三期项目 | 2022-03-09 | 2024-04-04 | 项目总建筑面积共200831.65㎡ | 4947360.00 | 王桅 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 淮安高新置业有限公司 | 文昌学府项目施工图设计 | 2023-04-10 | 2024-09-11 | 规划占地面积: 约 70956 平方米， 总建筑面积: 约 20. 6 万平方米(其中地上约 15. 6 万平方米， 地下约 5 万平方米) ; 投资估算: 约 7 亿元人民币。 | 5747400 | 曲国华 |
| 广安太阳坪文化旅游发展有限公司 | 华蓥山太阳坪康养旅游度假区项目 | 2024-11-15 | 2025-02-14 | 主要建设内容为服务式公寓、 疗愈康养酒店、 商业街、 购物中心及康养中心等配 套服务设施。 项目 总建筑面积约 438000 平方米， 其中地上建筑面积约 340000 平 方米， 包括服务式公寓约 310000 平方米， 疗愈康养酒店约 13000 平方米， 商业 街约 8500 平方米， 购物中心约 3500 平方米， 康养中心及配套服务建筑约 5100 平方米; 地下建筑面积约约 98000 平方米。 | 14619000 | 曲国华 |
| 无锡市九龙湾新材料制造有限公司 | 胡埭九龙湾专精特新协同创新中心项目设计 | 2025-01-06 | 2025-02-20 | 项目 总用地面积 57510. 9m²（约 86. 3 亩） ， 总建筑面积约 14 万 m²（其中地下建 筑面积约 12000 平方米， 人防工程约 4000 平方米） ， 新建 1 栋研发办公用房、 1 栋生活配套用房、 5 栋生产用房等， 建成后主要用于研发、 制造下一代电子新材 料、 新设备制造企业集聚， 预计年产通信系统设备、 新能源系统设备、 工控电源 系统等 4 万台。 | 9506800.00 | 练智勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 淮安高新置业有限公司 | 文昌学府项目施工图设计 | 2023-04-10 | 2024-09-11 | 规划占地面积: 约 70956 平方米， 总建筑面积: 约 20. 6 万平方米(其中地上约 15. 6 万平方米， 地下约 5 万平方米) ; 投资估算: 约 7 亿元人民币。 | 5747400 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 康柏利科技（苏州）有限公司 | 康柏利科技（苏州）有限公司新建美妆医疗健康产业项目（图审名称：1#厂房、2#办公楼、3#门卫、4#汽车坡道顶棚、5#汽车坡道顶棚、DK地下车库（不含市政)） | 2024-12-06 | 2025-08-21 | 厂房1建筑面积：101940㎡、办公室建筑面积：15035㎡、门卫建筑面积：74㎡、地下车库建筑面积：18600㎡、建筑幕墙工程设计建筑面积：40000㎡、地质勘探建筑面积：135600㎡、基坑围护设计建筑面积：18600㎡、办公楼绿建二星设计1项、室外雨污水管网设计1项、配合内装饰设计出图建筑面积：70230㎡。投资金额50000万元。 | 3000000 | 魏军强 |
| 清徐县信和房地产开发有限公司 | 信和·天禧城二期项目 | 2023年9月 | 2024-02-26 | 总建筑面积14.6万平方米、总投资约110000万元 | 2774000 | 丛军英 |
| 四川鑫耀产城融合产业投资发展集团有限公司 | 绵阳经开教育产业园区建设项目 | 2024-11-04 | 2026-01-28 | 新建总建筑面积约111495㎡，工程立项总投资8亿元。 | 456649126.29 | 衡福利（设计负责人：魏军强） |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 康柏利科技（苏州）有限公司 | 康柏利科技（苏州）有限公司新建美妆医疗健康产业项目（图审名称：1#厂房、2#办公楼、3#门卫、4#汽车坡道顶棚、5#汽车坡道顶棚、DK地下车库（不含市政)） | 2024-12-06 | 2025-08-21 | 厂房1建筑面积：101940㎡、办公室建筑面积：15035㎡、门卫建筑面积：74㎡、地下车库建筑面积：18600㎡、建筑幕墙工程设计建筑面积：40000㎡、地质勘探建筑面积：135600㎡、基坑围护设计建筑面积：18600㎡、办公楼绿建二星设计1项、室外雨污水管网设计1项、配合内装饰设计出图建筑面积：70230㎡。投资金额50000万元。 | 3000000 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 2267282.32 | 2267282.32 | 87.44 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 2269782.08 | 2269782.08 | 87.34 |
| 中冶天工集团有限公司 | 2272281.84 | 2272281.84 | 87.18 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 2262282.8 | 2262282.8 | 86.9 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 2272282 | 2272282 | 86.68 |
| 中铁十一局集团有限公司 | 2242284.72 | 2242284.72 | 84.72 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 2277281.36 | 2277281.36 | 84.11 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 2289780 | 2289780 | 82.3 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 2249784 | 2249784 | 80.98 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 2287280 | 2287280 | 80.49 |
| 四川同创宏业建筑设计有限公司 | 2274782 | 2274782 | 80.19 |
| 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 202606611362：未完全响应投标人须知1.3.2要求。20260695956：设计服务周期不满足招标文件要求202606983944：未完全响应第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定202606755429：未对招标文件中“2.4 设计服务期限” （2）、 （3）进行响应。202606448917：未完全响应招标文件前附表1.3.2条要求202606389156：投标函中，设计服务期限不满足招标文件要求20260621936：服务期限未完全相应招标文件要求 | 202606611362：未完全响应投标人须知1.3.2要求。20260695956：设计服务周期不满足招标文件要求202606983944：未完全响应第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定202606755429：未对招标文件中“2.4 设计服务期限” （2）、 （3）进行响应。202606448917：未完全响应招标文件前附表1.3.2条要求202606389156：投标函中，设计服务期限不满足招标文件要求20260621936：服务期限未完全相应招标文件要求 | 0 |
| 四川华西建筑设计院有限公司 | 202606611362：投标文件未附宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》，不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 要求。20260695956：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》202606983944：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定202606755429：不符合3.4.1条规定。202606448917：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1202606389156：投标人采用保险合同担保，未按要求提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》20260621936：投标保证金未提供回执 | 202606611362：投标文件未附宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》，不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 要求。20260695956：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》202606983944：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定202606755429：不符合3.4.1条规定。202606448917：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1202606389156：投标人采用保险合同担保，未按要求提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》20260621936：投标保证金未提供回执 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：周磊 | 联系方式：13890437160 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：长宁县发展和改革局 | 联系电话：08314625285 | |
| 行业主管部门：长宁县住房和城乡建设局 | 联系电话：08316017789 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
国恒·东山序建设项目施工图评标结果公示
| 项目及标段名称 | 国恒·东山序建设项目施工图国恒·东山序建设项目施工图 | ||
| 项目业主 | 长宁国恒安宁置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 13890437160 |
| 招标人 | 长宁国恒安宁置业有限公司 | 招标人联系电话 | 13890437160 |
| 招标代理机构 | 四川正嘉招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18224031032 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （四） | 开标时间 | 2026-6-29 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-02至2026-07-06 | 投标最高限价（元/%） | 2499760.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 符合国家、四川省、项目所在地方现行的有关技术标准、规范和规程要求等 | 自投标人领取中标通知书之日起根据业主需要驻点设计，至项目竣工综合验收及缺陷责任期满为止，具体如下： （1）施工图设计及专项设计，中标人收到中标通知书之日起，40个日历天内完成。 （2）施工全过程设计服务：从项目施工开始至工程竣工验收交付为止； （3）后续跟踪服务：从工程竣工验收交付开始至工程保修期结束为止。 | 2294779.68 | 2294779.68 | 88.21 |
| 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 符合国家、四川省、项目所在地方现行的有关技术标准、规范和规程要求等 | 自投标人领取中标通知书之日起根据业主需要驻点设计，至项目竣工综合验收及缺陷责任期满为止，具体如下： （1）施工图设计及专项设计，中标人收到中标通知书之日起，40个日历天内完成。 （2）施工全过程设计服务：从项目施工开始至工程竣工验收交付为止； （3）后续跟踪服务：从工程竣工验收交付开始至工程保修期结束为止。 | 2274781.6 | 2274781.6 | 87.73 |
| 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 符合国家、四川省、项目所在地方现行的有关技术标准、规范和规程要求等 | 自投标人领取中标通知书之日起根据业主需要驻点设计，至项目竣工综合验收及缺陷责任期满为止，具体如下： （1）施工图设计及专项设计，中标人收到中标通知书之日起，40个日历天内完成。 （2）施工全过程设计服务：从项目施工开始至工程竣工验收交付为止； （3）后续跟踪服务：从工程竣工验收交付开始至工程保修期结束为止 | 2264782.56 | 2264782.56 | 87.63 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家1 | 20 | 44.8 | 19.49 |
| 2 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家2 | 20 | 53 | 19.49 |
| 3 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家3 | 20 | 46.6 | 19.49 |
| 4 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家4 | 20 | 54.2 | 19.49 |
| 5 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家5 | 20 | 52 | 19.49 |
| 6 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家6 | 20 | 45 | 19.49 |
| 7 | 第一名 | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 评标专家7 | 20 | 44 | 19.49 |
| 8 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家1 | 20 | 45 | 19.93 |
| 9 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家2 | 20 | 50 | 19.93 |
| 10 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家3 | 20 | 45.8 | 19.93 |
| 11 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家4 | 20 | 52.5 | 19.93 |
| 12 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家5 | 20 | 51 | 19.93 |
| 13 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家6 | 20 | 44.4 | 19.93 |
| 14 | 第一名 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 评标专家7 | 20 | 45 | 19.93 |
| 15 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家1 | 20 | 44.1 | 19.93 |
| 16 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家2 | 20 | 50 | 19.93 |
| 17 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家3 | 20 | 46 | 19.93 |
| 18 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家4 | 20 | 52.5 | 19.93 |
| 19 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家5 | 20 | 51 | 19.93 |
| 20 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家6 | 20 | 44.5 | 19.93 |
| 21 | 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家7 | 20 | 45 | 19.93 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王桅 | 一级注册建筑师 | 20135101364 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 程世鹏 | 一级注册结构工程师 | S20185001004 | 结构工程 | 高级 |
| 建筑专业负责人 | 何献波 | 一级注册建筑师 | 20191301178 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 王铖 | 一级注册结构工程师 | S20096500318 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 王泽远 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20205100896 | 给排水 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 黄成 | 注册电气工程师（供配电） | DG20156500147 | 电气设计 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 郑波 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN20235100985 | 暖通 | 高级 |
| 造价专业人负责人 | 徐光勖 | 一级造价工程师 | 建[造]11155100026038 | 工程造价 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曲国华 | 一级注册建筑师 | 20083201452 | 建筑规划·建筑设计 | 正高级建筑师 |
| 项目技术负责人 | 袁华安 | 一级注册结构工程师 | S20113202850 | 工程设计·结构设计 | 正高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 魏军强 | 一级注册建筑师 | 20184402444 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 徐高峰 | 一级注册结构工程师 | S20093701961 | 结构设计 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都兴怡禾房地产开发有限公司 | 嘉禾滨湖颂 | 2023-09-14 | 2024-01-03 | 项目建筑设计面积：167021.04平方米 | 2303596.54 | 王桅 |
| 成都文理学院 | 成都文理学院金堂校区三期项目 | 2022-03-09 | 2024-04-04 | 项目总建筑面积共200831.65㎡ | 4947360.00 | 王桅 |
| 宜宾市南溪区宏筑源房地产开发有限公司 | 嘉禾长江1号 | 2025-02-20 | / | 总建筑面积：329375.00㎡ | 3000000.00 | 王桅 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都兴怡禾房地产开发有限公司 | 嘉禾滨湖颂 | 2023-09-14 | 2024-01-03 | 项目建筑设计面积：167021.04平方米 | 2303596.54 | 王桅 |
| 成都文理学院 | 成都文理学院金堂校区三期项目 | 2022-03-09 | 2024-04-04 | 项目总建筑面积共200831.65㎡ | 4947360.00 | 王桅 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 淮安高新置业有限公司 | 文昌学府项目施工图设计 | 2023-04-10 | 2024-09-11 | 规划占地面积: 约 70956 平方米， 总建筑面积: 约 20. 6 万平方米(其中地上约 15. 6 万平方米， 地下约 5 万平方米) ; 投资估算: 约 7 亿元人民币。 | 5747400 | 曲国华 |
| 广安太阳坪文化旅游发展有限公司 | 华蓥山太阳坪康养旅游度假区项目 | 2024-11-15 | 2025-02-14 | 主要建设内容为服务式公寓、 疗愈康养酒店、 商业街、 购物中心及康养中心等配 套服务设施。 项目 总建筑面积约 438000 平方米， 其中地上建筑面积约 340000 平 方米， 包括服务式公寓约 310000 平方米， 疗愈康养酒店约 13000 平方米， 商业 街约 8500 平方米， 购物中心约 3500 平方米， 康养中心及配套服务建筑约 5100 平方米; 地下建筑面积约约 98000 平方米。 | 14619000 | 曲国华 |
| 无锡市九龙湾新材料制造有限公司 | 胡埭九龙湾专精特新协同创新中心项目设计 | 2025-01-06 | 2025-02-20 | 项目 总用地面积 57510. 9m²（约 86. 3 亩） ， 总建筑面积约 14 万 m²（其中地下建 筑面积约 12000 平方米， 人防工程约 4000 平方米） ， 新建 1 栋研发办公用房、 1 栋生活配套用房、 5 栋生产用房等， 建成后主要用于研发、 制造下一代电子新材 料、 新设备制造企业集聚， 预计年产通信系统设备、 新能源系统设备、 工控电源 系统等 4 万台。 | 9506800.00 | 练智勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 淮安高新置业有限公司 | 文昌学府项目施工图设计 | 2023-04-10 | 2024-09-11 | 规划占地面积: 约 70956 平方米， 总建筑面积: 约 20. 6 万平方米(其中地上约 15. 6 万平方米， 地下约 5 万平方米) ; 投资估算: 约 7 亿元人民币。 | 5747400 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 康柏利科技（苏州）有限公司 | 康柏利科技（苏州）有限公司新建美妆医疗健康产业项目（图审名称：1#厂房、2#办公楼、3#门卫、4#汽车坡道顶棚、5#汽车坡道顶棚、DK地下车库（不含市政)） | 2024-12-06 | 2025-08-21 | 厂房1建筑面积：101940㎡、办公室建筑面积：15035㎡、门卫建筑面积：74㎡、地下车库建筑面积：18600㎡、建筑幕墙工程设计建筑面积：40000㎡、地质勘探建筑面积：135600㎡、基坑围护设计建筑面积：18600㎡、办公楼绿建二星设计1项、室外雨污水管网设计1项、配合内装饰设计出图建筑面积：70230㎡。投资金额50000万元。 | 3000000 | 魏军强 |
| 清徐县信和房地产开发有限公司 | 信和·天禧城二期项目 | 2023年9月 | 2024-02-26 | 总建筑面积14.6万平方米、总投资约110000万元 | 2774000 | 丛军英 |
| 四川鑫耀产城融合产业投资发展集团有限公司 | 绵阳经开教育产业园区建设项目 | 2024-11-04 | 2026-01-28 | 新建总建筑面积约111495㎡，工程立项总投资8亿元。 | 456649126.29 | 衡福利（设计负责人：魏军强） |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 康柏利科技（苏州）有限公司 | 康柏利科技（苏州）有限公司新建美妆医疗健康产业项目（图审名称：1#厂房、2#办公楼、3#门卫、4#汽车坡道顶棚、5#汽车坡道顶棚、DK地下车库（不含市政)） | 2024-12-06 | 2025-08-21 | 厂房1建筑面积：101940㎡、办公室建筑面积：15035㎡、门卫建筑面积：74㎡、地下车库建筑面积：18600㎡、建筑幕墙工程设计建筑面积：40000㎡、地质勘探建筑面积：135600㎡、基坑围护设计建筑面积：18600㎡、办公楼绿建二星设计1项、室外雨污水管网设计1项、配合内装饰设计出图建筑面积：70230㎡。投资金额50000万元。 | 3000000 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 2267282.32 | 2267282.32 | 87.44 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 2269782.08 | 2269782.08 | 87.34 |
| 中冶天工集团有限公司 | 2272281.84 | 2272281.84 | 87.18 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 2262282.8 | 2262282.8 | 86.9 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 2272282 | 2272282 | 86.68 |
| 中铁十一局集团有限公司 | 2242284.72 | 2242284.72 | 84.72 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 2277281.36 | 2277281.36 | 84.11 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 2289780 | 2289780 | 82.3 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 2249784 | 2249784 | 80.98 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 2287280 | 2287280 | 80.49 |
| 四川同创宏业建筑设计有限公司 | 2274782 | 2274782 | 80.19 |
| 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 202606611362：未完全响应投标人须知1.3.2要求。20260695956：设计服务周期不满足招标文件要求202606983944：未完全响应第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定202606755429：未对招标文件中“2.4 设计服务期限” （2）、 （3）进行响应。202606448917：未完全响应招标文件前附表1.3.2条要求202606389156：投标函中，设计服务期限不满足招标文件要求20260621936：服务期限未完全相应招标文件要求 | 202606611362：未完全响应投标人须知1.3.2要求。20260695956：设计服务周期不满足招标文件要求202606983944：未完全响应第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定202606755429：未对招标文件中“2.4 设计服务期限” （2）、 （3）进行响应。202606448917：未完全响应招标文件前附表1.3.2条要求202606389156：投标函中，设计服务期限不满足招标文件要求20260621936：服务期限未完全相应招标文件要求 | 0 |
| 四川华西建筑设计院有限公司 | 202606611362：投标文件未附宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》，不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 要求。20260695956：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》202606983944：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定202606755429：不符合3.4.1条规定。202606448917：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1202606389156：投标人采用保险合同担保，未按要求提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》20260621936：投标保证金未提供回执 | 202606611362：投标文件未附宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》，不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 要求。20260695956：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》202606983944：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定202606755429：不符合3.4.1条规定。202606448917：不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1202606389156：投标人采用保险合同担保，未按要求提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》20260621936：投标保证金未提供回执 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：周磊 | 联系方式：13890437160 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：长宁县发展和改革局 | 联系电话：08314625285 | |
| 行业主管部门：长宁县住房和城乡建设局 | 联系电话：08316017789 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。