四川蓬溪县蜀北路缆线管廊项目蓬溪县蜀北路缆线管廊项目-设计-1评标结果公示
项目详情
监督部门：
蓬溪县蜀北路缆线管廊项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
蓬溪县蜀北路缆线管廊项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
蓬溪县蜀北路缆线管廊项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 蓬溪县蜀北路缆线管廊项目蓬溪县蜀北路缆线管廊项目-设计-1 | ||
| 项目业主 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 17780255355 |
| 招标人 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 17780255355 |
| 招标代理机构 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 17713647982 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/6/29 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/7/1 0:00:00至2026/7/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 1207531.03 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司 | 满足国家现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过相关部门审查，且涉及成果应当符合计量计价要求。 | 25日历天 | 1136000.00 | 1136000.00 | 94.43 |
| 第二名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 满足国家现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过相关部门审查，且涉及成果应当符合计量计价要求。 | 25日历天 | 1177342.75 | 1177342.75 | 90.48 |
| 第三名 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 满足国家现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过相关部门审查，且涉及成果应当符合计量计价要求。 | 25 | 1171700.00 | 1171700.00 | 89.04 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司 | 招标人代表1 | 7 | 35.6 | 19.67 |
| 招标人代表2 | 7 | 36.5 | 19.67 | |||
| 招标人代表3 | 7 | 40.2 | 19.67 | |||
| 评标专家1 | 7 | 42 | 19.67 | |||
| 评标专家2 | 7 | 34 | 19.67 | |||
| 评标专家3 | 7 | 38 | 19.67 | |||
| 评标专家4 | 7 | 44.8 | 19.67 | |||
| 评标专家5 | 7 | 39 | 19.67 | |||
| 评标专家6 | 7 | 34.2 | 19.67 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 7 | 40.1 | 18.87 |
| 招标人代表2 | 7 | 44.5 | 18.87 | |||
| 招标人代表3 | 7 | 46.6 | 18.87 | |||
| 评标专家1 | 7 | 46 | 18.87 | |||
| 评标专家2 | 7 | 34 | 18.87 | |||
| 评标专家3 | 7 | 45 | 18.87 | |||
| 评标专家4 | 7 | 46.2 | 18.87 | |||
| 评标专家5 | 7 | 41 | 18.87 | |||
| 评标专家6 | 7 | 36.5 | 18.87 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 招标人代表1 | 7 | 38.2 | 19.11 |
| 招标人代表2 | 7 | 40.5 | 19.11 | |||
| 招标人代表3 | 7 | 41 | 19.11 | |||
| 评标专家1 | 7 | 41 | 19.11 | |||
| 评标专家2 | 7 | 33.6 | 19.11 | |||
| 评标专家3 | 7 | 43 | 19.11 | |||
| 评标专家4 | 7 | 43.4 | 19.11 | |||
| 评标专家5 | 7 | 40 | 19.11 | |||
| 评标专家6 | 7 | 32.7 | 19.11 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊长刚 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100423 | 道路桥梁 | 教授级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责人 | 谢泽龙 | 一级注册结构工程师 | S20225103509 | 结构 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 邓力禹 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20175100605 | 给排水工程 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 胡靓 | 注册电气工程师（供配电） | DG20131200354 | 市政电气自控 | 高级 |
| 建筑专业负责人 | 陆国清 | 一级注册建筑师 | 20225102645 | 建筑学 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 孙晓洁 | 一级造价工程师 | 建[造]11145100017327 | 工程经济 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省建筑设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗忠兵 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100159 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵亮 | 注册土木工程师（道路工程） | AD244200615 | 道桥 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责 | 刘金鹏 | 一级注册结构工程师 | S20234202967 | 建筑/建筑结构 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 杜佐兵 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20104200191 | 给水排水 | 正高职 |
| 电气专业负责人 | 雷明海 | 注册电气工程师（供配电） | DG20114200216 | 建筑/建筑电气 | 正高级 |
| 建筑专业负责人 | 周维 | 一级注册建筑师 | 20134200986 | 建筑学 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 吴孙燕 | 一级造价工程师 | 建[造]11185000005577 | 概预算 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳发展城市建设开发有限公司 | 一环路(德天线-嘉陵江上跨西段)综合管廊及改造工程 | 2022.06 | / | 一环路(德天线-嘉陵江上跨西段)综合管廊工程:管廊全长6540m，综合舱净尺寸为3.0X2.7m，高压电力舱净尺寸为2.2x2.7m。采用双舱综合管廊，分为综合舱及高压电力舱;管廊附属构筑物主要为进排风口、逃生口、投料口、人员出入口、管道出线口、交叉节点、集水坑及排水泵站、变配电所、监控中心等。一环路(德天线一嘉陵江上跨西段)改造工程:项目主要建设内容为改造实施范围内道路车行道改造、景观、品质提升，市政基础设施配套完善。改造道路全长7151m，宽度50m,设计车速60km/h。 | 设计费：19000000元 | 尹克明 |
| 遂宁天擎工程项目管理有限公司 | 遂宁高新区地下综合管廊建设项目 | 2023.06 | / | 本期实施新建道路，长约1.7公里，宽37米，建安投资约12000万元(含山体开挖)。 | 1389061元 | 谢建鹤 |
| 鹤壁市中辰城市建设开发有限责任公司 | 鹤壁东区综合管廊(沟)项目(二期)(三期)施工图设计 | 2023.02 | / | 本工程综合管廊与电缆沟全长共计41.82公里，是要建设综合管廊、电缆沟、监控中心等，纳入给水管道、电力管线、通讯管线三种管线。综合管廊全长共计约6.51公里，单舱管廊净宽3.0米，净高3.1米，双舱管廊净宽5.35m，净高2.5m。新建电缆沟总长度约为35.31公里，电缆沟净宽2.2米，净高1.9m。监控中心建筑面积约为2300平方米，地上1层、地下1层。 | 12046000元 | / |
| 内江建工集团有限责任公司 | 内江市西林大道至花园滩大桥地下综合管廊工程设计施工总承包 | 2023.12 | / | 新建西林大道至花园滩大桥地下综合管廊，其中:双舱综合管廊断面外尺寸为(6.1-8.05)x4.5米(局部三舱)，单舱综合管廊长断面尺寸为(2.1-4.8)x4.5米，纳入管线包括给水管道、电力线缆、通信电缆、燃气管道等，并同步恢复改造管廊上部道路工程及其他配套(含人防工程)。 | 设计费：3487051.80元 | 薛文文 |
| 成都空港城市发展集团有限公司 | 环港路东段北段建设工程综合管廊安装工程、三支渠西客站段分洪渠改造二期工程综合管廊安装工程 | 2024.08 | / | 环港路东段北段建设工程综合管廊安装工程:综合管廊长约3.6km，起于藏卫路，止于广都大道，管廊断面为双舱，分为综合舱和电力舱。综合舱内布置通信、中水、给水，电力舱内布置10KV电缆与35KV电缆。建设内容主要为综合管廊机电安装及必要的配套土建，包含供配电系统、照明系统、通风、消防、排水、监控、支架桥架及配套监控中心等。三支渠西客站段分洪渠改造二期工程综合管廊安装工程:综合管廊长约2.7km，总共包含2段，其中一段为迎春桥段，长约277m；另一段起于广都大道，止于南寿正街，长约2474m。管廊断面为双舱，分为综合舱和电力舱。综合舱内布置通信、中水、给水(DN800)，电力舱内布置10KV电缆与35KV电缆。建设内容主要为综合管廊机电安装及必要的配套土建，包含供配电系统、照明系统、通风、消防、排水、监控、支架桥架等。 | 1577500元 | 阳佳中 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 首辅工程设计有限公司 | 1120000.00 | 1120000.00 | 88.73 |
| 其它需公示的内容 | 本项目无业绩要求。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：蓬溪县行政审批局 | 联系电话：0825-5425637 | |
| 行业主管部门：蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-5428692 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
蓬溪县蜀北路缆线管廊项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 蓬溪县蜀北路缆线管廊项目蓬溪县蜀北路缆线管廊项目-设计-1 | ||
| 项目业主 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 17780255355 |
| 招标人 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 17780255355 |
| 招标代理机构 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 17713647982 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/6/29 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/7/1 0:00:00至2026/7/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 1207531.03 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司 | 满足国家现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过相关部门审查，且涉及成果应当符合计量计价要求。 | 25日历天 | 1136000.00 | 1136000.00 | 94.43 |
| 第二名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 满足国家现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过相关部门审查，且涉及成果应当符合计量计价要求。 | 25日历天 | 1177342.75 | 1177342.75 | 90.48 |
| 第三名 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 满足国家现行法律、法规、规章、标准、规范等要求并通过相关部门审查，且涉及成果应当符合计量计价要求。 | 25 | 1171700.00 | 1171700.00 | 89.04 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司 | 招标人代表1 | 7 | 35.6 | 19.67 |
| 招标人代表2 | 7 | 36.5 | 19.67 | |||
| 招标人代表3 | 7 | 40.2 | 19.67 | |||
| 评标专家1 | 7 | 42 | 19.67 | |||
| 评标专家2 | 7 | 34 | 19.67 | |||
| 评标专家3 | 7 | 38 | 19.67 | |||
| 评标专家4 | 7 | 44.8 | 19.67 | |||
| 评标专家5 | 7 | 39 | 19.67 | |||
| 评标专家6 | 7 | 34.2 | 19.67 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 7 | 40.1 | 18.87 |
| 招标人代表2 | 7 | 44.5 | 18.87 | |||
| 招标人代表3 | 7 | 46.6 | 18.87 | |||
| 评标专家1 | 7 | 46 | 18.87 | |||
| 评标专家2 | 7 | 34 | 18.87 | |||
| 评标专家3 | 7 | 45 | 18.87 | |||
| 评标专家4 | 7 | 46.2 | 18.87 | |||
| 评标专家5 | 7 | 41 | 18.87 | |||
| 评标专家6 | 7 | 36.5 | 18.87 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 招标人代表1 | 7 | 38.2 | 19.11 |
| 招标人代表2 | 7 | 40.5 | 19.11 | |||
| 招标人代表3 | 7 | 41 | 19.11 | |||
| 评标专家1 | 7 | 41 | 19.11 | |||
| 评标专家2 | 7 | 33.6 | 19.11 | |||
| 评标专家3 | 7 | 43 | 19.11 | |||
| 评标专家4 | 7 | 43.4 | 19.11 | |||
| 评标专家5 | 7 | 40 | 19.11 | |||
| 评标专家6 | 7 | 32.7 | 19.11 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊长刚 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100423 | 道路桥梁 | 教授级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责人 | 谢泽龙 | 一级注册结构工程师 | S20225103509 | 结构 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 邓力禹 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20175100605 | 给排水工程 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 胡靓 | 注册电气工程师（供配电） | DG20131200354 | 市政电气自控 | 高级 |
| 建筑专业负责人 | 陆国清 | 一级注册建筑师 | 20225102645 | 建筑学 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 孙晓洁 | 一级造价工程师 | 建[造]11145100017327 | 工程经济 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省建筑设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗忠兵 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100159 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵亮 | 注册土木工程师（道路工程） | AD244200615 | 道桥 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责 | 刘金鹏 | 一级注册结构工程师 | S20234202967 | 建筑/建筑结构 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 杜佐兵 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20104200191 | 给水排水 | 正高职 |
| 电气专业负责人 | 雷明海 | 注册电气工程师（供配电） | DG20114200216 | 建筑/建筑电气 | 正高级 |
| 建筑专业负责人 | 周维 | 一级注册建筑师 | 20134200986 | 建筑学 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 吴孙燕 | 一级造价工程师 | 建[造]11185000005577 | 概预算 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳发展城市建设开发有限公司 | 一环路(德天线-嘉陵江上跨西段)综合管廊及改造工程 | 2022.06 | / | 一环路(德天线-嘉陵江上跨西段)综合管廊工程:管廊全长6540m，综合舱净尺寸为3.0X2.7m，高压电力舱净尺寸为2.2x2.7m。采用双舱综合管廊，分为综合舱及高压电力舱;管廊附属构筑物主要为进排风口、逃生口、投料口、人员出入口、管道出线口、交叉节点、集水坑及排水泵站、变配电所、监控中心等。一环路(德天线一嘉陵江上跨西段)改造工程:项目主要建设内容为改造实施范围内道路车行道改造、景观、品质提升，市政基础设施配套完善。改造道路全长7151m，宽度50m,设计车速60km/h。 | 设计费：19000000元 | 尹克明 |
| 遂宁天擎工程项目管理有限公司 | 遂宁高新区地下综合管廊建设项目 | 2023.06 | / | 本期实施新建道路，长约1.7公里，宽37米，建安投资约12000万元(含山体开挖)。 | 1389061元 | 谢建鹤 |
| 鹤壁市中辰城市建设开发有限责任公司 | 鹤壁东区综合管廊(沟)项目(二期)(三期)施工图设计 | 2023.02 | / | 本工程综合管廊与电缆沟全长共计41.82公里，是要建设综合管廊、电缆沟、监控中心等，纳入给水管道、电力管线、通讯管线三种管线。综合管廊全长共计约6.51公里，单舱管廊净宽3.0米，净高3.1米，双舱管廊净宽5.35m，净高2.5m。新建电缆沟总长度约为35.31公里，电缆沟净宽2.2米，净高1.9m。监控中心建筑面积约为2300平方米，地上1层、地下1层。 | 12046000元 | / |
| 内江建工集团有限责任公司 | 内江市西林大道至花园滩大桥地下综合管廊工程设计施工总承包 | 2023.12 | / | 新建西林大道至花园滩大桥地下综合管廊，其中:双舱综合管廊断面外尺寸为(6.1-8.05)x4.5米(局部三舱)，单舱综合管廊长断面尺寸为(2.1-4.8)x4.5米，纳入管线包括给水管道、电力线缆、通信电缆、燃气管道等，并同步恢复改造管廊上部道路工程及其他配套(含人防工程)。 | 设计费：3487051.80元 | 薛文文 |
| 成都空港城市发展集团有限公司 | 环港路东段北段建设工程综合管廊安装工程、三支渠西客站段分洪渠改造二期工程综合管廊安装工程 | 2024.08 | / | 环港路东段北段建设工程综合管廊安装工程:综合管廊长约3.6km，起于藏卫路，止于广都大道，管廊断面为双舱，分为综合舱和电力舱。综合舱内布置通信、中水、给水，电力舱内布置10KV电缆与35KV电缆。建设内容主要为综合管廊机电安装及必要的配套土建，包含供配电系统、照明系统、通风、消防、排水、监控、支架桥架及配套监控中心等。三支渠西客站段分洪渠改造二期工程综合管廊安装工程:综合管廊长约2.7km，总共包含2段，其中一段为迎春桥段，长约277m；另一段起于广都大道，止于南寿正街，长约2474m。管廊断面为双舱，分为综合舱和电力舱。综合舱内布置通信、中水、给水(DN800)，电力舱内布置10KV电缆与35KV电缆。建设内容主要为综合管廊机电安装及必要的配套土建，包含供配电系统、照明系统、通风、消防、排水、监控、支架桥架等。 | 1577500元 | 阳佳中 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川浚叶电力设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（武汉市政工程设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 首辅工程设计有限公司 | 1120000.00 | 1120000.00 | 88.73 |
| 其它需公示的内容 | 本项目无业绩要求。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：蓬溪县行政审批局 | 联系电话：0825-5425637 | |
| 行业主管部门：蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-5428692 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。