四川成都\n 赖家坡道路建设工程项目-七路施工/标段
项目详情
赖家坡道路建设工程项目-七路施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 赖家坡道路建设工程项目-七路施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都兴华生态建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-67999155 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260630 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月02日~2026年07月06日 | 投标最高限价（元） | 8839174.49 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川汇源顺建设工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级合格 | 365 | 8470580.65 | 7361450.91 | 98.16 |
| / | 四川国金建设发展有限公司 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级合格 | 365 | 8457648.75 | 7348519.01 | 97.92 |
| / | 四川宝鑫建设有限公司 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级合格 | 365 | 8437031.56 | 7327901.82 | 97.14 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川汇源顺建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 24.90 | 14.70 | 59.73 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 14.40 | 59.73 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.64 | 59.73 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.36 | 59.73 | ||
| 评标专家3 | 24.80 | 14.24 | 59.73 | ||
| 评标专家4 | 24.70 | 13.78 | 59.73 | ||
| 评标专家5 | 24.60 | 12.90 | 59.73 | ||
| / | 四川国金建设发展有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 12.59 | 59.91 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 13.80 | 59.91 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.53 | 59.91 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.30 | 59.91 | ||
| 评标专家3 | 24.90 | 13.82 | 59.91 | ||
| 评标专家4 | 24.80 | 13.50 | 59.91 | ||
| 评标专家5 | 24.60 | 13.20 | 59.91 | ||
| / | 四川宝鑫建设有限公司 | 招标人代表1 | 24.70 | 9.90 | 59.91 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 11.98 | 59.91 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.78 | 59.91 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.78 | 59.91 | ||
| 评标专家3 | 24.70 | 14.10 | 59.91 | ||
| 评标专家4 | 24.80 | 13.50 | 59.91 | ||
| 评标专家5 | 24.00 | 13.20 | 59.91 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘贵 | 建造师注册证 | 川2512014201517179 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭国维 | 建造师注册证 | 川2512011201244501 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周辉 | 建造师注册证 | 川1512017201729579 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 小金县住房和城乡建设局 | 小金县新桥乡市政道路建设项目 | 20250920 | 合同金额9216342.9元 | 9216342.90 | 邓红萍 | |||
| 阿坝藏族羌族自治州小金生态环境局 | 阿坝州小金县2022年农村人居环境整治项目 | 20220831 | 20230530 | 合同金额22236885.94元 | 22236885.94 | 邓红萍 | ||
| 四川天府新区新兴街道办事处 | 黄沙河流域污水收集处理能力提升整治项目 | 20251230 | 合同金额17146594.34元 | 17146594.34 | 汪绍良 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 道孚县住房和城乡建设局 | 道孚县玉科片区生活垃圾处理设施建设项目 | 20250715 | 合同金额12120634.79元 | 12120634.79 | 徐成 | |||
| 理塘县经济信息和商务合作局 | 理塘县城西规划三路市政基础建设项目 | 20240915 | 合同金额23737018.03元 | 23737018.03 | 李国金 | |||
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 圣灯西二路市政道路建设工程项目 | 20251030 | 合同金额12141870.24元 | 12141870.24 | 陈华平 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 2021年老旧小区改造配套城市更新项目（二道溪-城东截污干管连接线）一期 | 20230321 | 20240918 | 合同金额35694107.33元 | 35694107.33 | 刘绒萍 | ||
| 桑珠孜区人民政府 | 桑珠孜区西郊出城口市政道路改扩建项目施工二标段 | 20240611 | 20250523 | 合同金额58520123.56元 | 58520123.56 | 敬伟 | ||
| 乐山高新投五通桥基地开发建设有限公司 | 乐山市五通桥区东西部扶贫协作工业园区基础设施建设项目一乐山市五通桥区工业基地主次干道路网北一路二 | 20230526 | 20240508 | 合同金额47592528.28元 | 47592528.28 | 张颖 | ||
| 泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 茜草滨江路 | 20190715 | 20240112 | 合同金额306960131.48元 | 306960131.48 | 胡亚龙 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川国欧建设工程有限公司 | 8637259.33元/无 | 7528129.59/无 | 88.76 |
| 中町建设有限公司 | 8693921.55元/无 | 7584791.81/无 | 87.93 |
| 四川巨冠建设工程有限公司 | 8672159.72元/无 | 7563029.98/无 | 93.88 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 8698427.92元/无 | 7589298.18/无 | 92.92 |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 8581712.93元/无 | 7472583.19/无 | 94.67 |
| 国全辉立建设集团有限公司 | 8400218.89元/无 | 7291089.15/无 | 95.60 |
| 四川中科港建水电路桥建设有限公司 | 8381034.45元/无 | 7271904.71/无 | 94.55 |
| 安富实业控股集团有限公司 | 8592931.46元/无 | 7483801.72/无 | 90 |
| 四川金灶沐建设工程有限公司 | 8621346.28元/无 | 7512216.54/无 | 93.53 |
| 四川宝运建筑工程有限公司 | 8621174.63元/无 | 7512044.89/无 | 88.91 |
| 顺安建筑设计咨询集团有限公司 | 8368910.57元/无 | 7259780.83/无 | 96.14 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 8684392.08元/无 | 7575262.34/无 | 92.26 |
| 四川龙辰岷庭建设工程有限公司 | 8648571.22元/无 | 7539441.48/无 | 94.31 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 8528267.13元/无 | 7419137.39/无 | 96.76 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 8645489.37元/无 | 7536359.63/无 | 93.56 |
| 成都环美生态股份有限公司 | 8413042.70元/无 | 7303912.96/无 | 96.19 |
| 富昱建工有限公司 | 8670143.89元/无 | 7561014.15/无 | 88.54 |
| 中九建工集团有限公司 | 8258801.85元/无 | 7149672.11/无 | 94.48 |
| 成都市九联联众工程建设有限公司 | 7852144.26元/第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项 | 0/未提供类似业绩，不满足文件的要求：符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 0 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：028-67999155 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市成华区发展和改革局 | 联系电话：028-84369640 | |
| 行业主管部门：成都市成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话：028-84323441 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。