四川广元市利州中等专业学校产教融合建设项目-监理标段中标候选人公示
项目详情
监督部门：
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 监理公示.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:监理公示.pdf
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目-设计施工总承包标段中标候选人公示57aaf7c2-6dcf-489a-ae93-c1fcdb921cd2发布时间：2026-06-30 18:00:44 来源：广元市公共资源交易服务中心 浏览次数：64 原文链接
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目中标候选人公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:EPC公示.pdf
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 广元市利州中等专业学校产教融合建设项目 监理标段 | ||
| 招标人 | 广元市利州中等专业学校 | 招标人联系电话 | 18283996734 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2026-06-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-30 至 2026-07-03 | 投标最高限价（元） | 1079800.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期 （交货期） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 916750.00 | 合格 | 548 | 916750.00 | 93.51 |
| 第一名 | 四川利国兴工程项目管理有限公司 | 800000.00 | 合格 | 548 | 800000.00 | 91.11 |
| 第一名 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | 858000.00 | 合格 | 548 | 858000.00 | 92.77 |
| 第二名 | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 评标专家1 | 30.00 | 24.0 | 37.51 |
| 评标专家2 | 30.00 | 30.0 | 37.51 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 20.4 | 37.51 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 25.2 | 37.51 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 30.0 | 37.51 | ||
| 评标专家6 | 30.00 | 24.0 | 37.51 | ||
| 评标专家7 | 30.00 | 30.0 | 37.51 | ||
| 评标专家8 | 30.00 | 27.6 | 37.51 | ||
| 评标专家9 | 30.00 | 22.8 | 37.51 | ||
| 第一名 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | 评标专家1 | 30.00 | 24.0 | 39.57 |
| 评标专家2 | 30.00 | 22.8 | 39.57 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 20.4 | 39.57 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 24.0 | 39.57 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 21.6 | 39.57 | ||
| 评标专家6 | 30.00 | 22.8 | 39.57 | ||
| 评标专家7 | 30.00 | 21.6 | 39.57 | ||
| 评标专家8 | 30.00 | 27.6 | 39.57 | ||
| 评标专家9 | 30.00 | 24.0 | 39.57 | ||
| 第一名 | 四川利国兴工程项目管理有限公司 | 评标专家1 | 30.00 | 24.0 | 37.91 |
| 评标专家2 | 30.00 | 24.0 | 37.91 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 20.4 | 37.91 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 22.8 | 37.91 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 25.2 | 37.91 | ||
| 评标专家6 | 30.00 | 19.2 | 37.91 | ||
| 评标专家7 | 30.00 | 25.2 | 37.91 | ||
| 评标专家8 | 30.00 | 24.0 | 37.91 | ||
| 评标专家9 | 30.00 | 24.0 | 37.91 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊奇 | 全国注册监理工程师 | 51035293 | 市政公用工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪兴 | 全国注册监理工程师 | 45022949 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | |||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄天志 | 全国注册监理工程师 | 45022949 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 1036100 | 1036100 | 82.94 |
| 今成佳业（四川）工程管理集团有限公司 | 1051250 | 1051250 | 79.54 |
| 四川华士建设工程管理有限公司 | 809850 | 809850 | 89.92 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 650000 | 650000 | 86.01 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 766658 | 766658 | 88.68 |
| 四川兴思源建设工程管理有限公司 | 963181 | 963181 | 88.85 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 863840 | 863840 | 90.13 |
| 四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 1061200 | 1061200 | 79.24 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 600000 | 600000 | 84.94 |
| 四川衡驰工程项目管理有限责任公司 | 749800 | 749800 | 89.27 |
| 中正天达建设集团有限公司 | 1045000 | 1045000 | 82.29 |
| 四川中鸿九旺工程管理有限公司 | 723466 | 723466 | 88.51 |
| 中锦浩泰建设集团有限公司 | 1041000 | 1041000 | 81.59 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 788254 | 788254 | 90.37 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | 1046300 | 1046300 | 81.82 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 800000 | 800000 | 90.04 |
| 广元市建设监理有限责任公司 | 777777.77 | 777777.77 | 89.27 |
| 中鸿同创项目管理有限公司 | 1053210 | 1053210 | 79.42 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 550000 | 550000 | 84.22 |
| 四川祥润工程项目管理咨询有限公司 | 539900 | 539900 | 82.86 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 988017 | 988017 | 86.45 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 809850 | 809850 | 89.79 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 898000 | 898000 | 90.71 |
| 宏晟汇达工程咨询有限公司 | 1047200 | 1047200 | 80.84 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 820648 | 820648 | 89.7 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 1043250 | 1043250 | 80.93 |
| 驿大项目管理有限公司 | 998815 | 998815 | 85.88 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 1049500 | 1049500 | 81.64 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 907032 | 907032 | 90.59 |
| 四川华瑞卓辰建筑有限公司 | 761259 | 761259 | 87.33 |
| 附注（其他需公示的内容） | 评标委员会成员名单 | ... | |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：18981257379 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广元市发展和改革委员会 | 联系电话：0839-3263104 | |
| 行业主管部门：广元市住房和城乡建设局 | 联系电话：0839-3266750 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 监理公示.pdf
项目信息
查看更多
原文链接
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 广元市利州中等专业学校产教融合建设项目 监理标段 | ||
| 招标人 | 广元市利州中等专业学校 | 招标人联系电话 | 18283996734 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2026-06-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-30 至 2026-07-03 | 投标最高限价（元） | 1079800.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期 （交货期） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 916750.00 | 合格 | 548 | 916750.00 | 93.51 |
| 第一名 | 四川利国兴工程项目管理有限公司 | 800000.00 | 合格 | 548 | 800000.00 | 91.11 |
| 第一名 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | 858000.00 | 合格 | 548 | 858000.00 | 92.77 |
| 第二名 | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 评标专家1 | 30.00 | 24.0 | 37.51 |
| 评标专家2 | 30.00 | 30.0 | 37.51 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 20.4 | 37.51 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 25.2 | 37.51 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 30.0 | 37.51 | ||
| 评标专家6 | 30.00 | 24.0 | 37.51 | ||
| 评标专家7 | 30.00 | 30.0 | 37.51 | ||
| 评标专家8 | 30.00 | 27.6 | 37.51 | ||
| 评标专家9 | 30.00 | 22.8 | 37.51 | ||
| 第一名 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | 评标专家1 | 30.00 | 24.0 | 39.57 |
| 评标专家2 | 30.00 | 22.8 | 39.57 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 20.4 | 39.57 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 24.0 | 39.57 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 21.6 | 39.57 | ||
| 评标专家6 | 30.00 | 22.8 | 39.57 | ||
| 评标专家7 | 30.00 | 21.6 | 39.57 | ||
| 评标专家8 | 30.00 | 27.6 | 39.57 | ||
| 评标专家9 | 30.00 | 24.0 | 39.57 | ||
| 第一名 | 四川利国兴工程项目管理有限公司 | 评标专家1 | 30.00 | 24.0 | 37.91 |
| 评标专家2 | 30.00 | 24.0 | 37.91 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 20.4 | 37.91 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 22.8 | 37.91 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 25.2 | 37.91 | ||
| 评标专家6 | 30.00 | 19.2 | 37.91 | ||
| 评标专家7 | 30.00 | 25.2 | 37.91 | ||
| 评标专家8 | 30.00 | 24.0 | 37.91 | ||
| 评标专家9 | 30.00 | 24.0 | 37.91 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊奇 | 全国注册监理工程师 | 51035293 | 市政公用工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪兴 | 全国注册监理工程师 | 45022949 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | |||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄天志 | 全国注册监理工程师 | 45022949 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 1036100 | 1036100 | 82.94 |
| 今成佳业（四川）工程管理集团有限公司 | 1051250 | 1051250 | 79.54 |
| 四川华士建设工程管理有限公司 | 809850 | 809850 | 89.92 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 650000 | 650000 | 86.01 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 766658 | 766658 | 88.68 |
| 四川兴思源建设工程管理有限公司 | 963181 | 963181 | 88.85 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 863840 | 863840 | 90.13 |
| 四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 1061200 | 1061200 | 79.24 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 600000 | 600000 | 84.94 |
| 四川衡驰工程项目管理有限责任公司 | 749800 | 749800 | 89.27 |
| 中正天达建设集团有限公司 | 1045000 | 1045000 | 82.29 |
| 四川中鸿九旺工程管理有限公司 | 723466 | 723466 | 88.51 |
| 中锦浩泰建设集团有限公司 | 1041000 | 1041000 | 81.59 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 788254 | 788254 | 90.37 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | 1046300 | 1046300 | 81.82 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 800000 | 800000 | 90.04 |
| 广元市建设监理有限责任公司 | 777777.77 | 777777.77 | 89.27 |
| 中鸿同创项目管理有限公司 | 1053210 | 1053210 | 79.42 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 550000 | 550000 | 84.22 |
| 四川祥润工程项目管理咨询有限公司 | 539900 | 539900 | 82.86 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 988017 | 988017 | 86.45 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 809850 | 809850 | 89.79 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 898000 | 898000 | 90.71 |
| 宏晟汇达工程咨询有限公司 | 1047200 | 1047200 | 80.84 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 820648 | 820648 | 89.7 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 1043250 | 1043250 | 80.93 |
| 驿大项目管理有限公司 | 998815 | 998815 | 85.88 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 1049500 | 1049500 | 81.64 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 907032 | 907032 | 90.59 |
| 四川华瑞卓辰建筑有限公司 | 761259 | 761259 | 87.33 |
| 附注（其他需公示的内容） | 评标委员会成员名单 | ... | |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：18981257379 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广元市发展和改革委员会 | 联系电话：0839-3263104 | |
| 行业主管部门：广元市住房和城乡建设局 | 联系电话：0839-3266750 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:监理公示.pdf
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目-设计施工总承包标段中标候选人公示57aaf7c2-6dcf-489a-ae93-c1fcdb921cd2发布时间：2026-06-30 18:00:44 来源：广元市公共资源交易服务中心 浏览次数：64 原文链接
广元市利州中等专业学校产教融合建设项目中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 广元市利州中等专业学校产教融合建设项目 设计施工总承包标段 | ||
| 招标人 | 广元市利州中等专业学校 | 招标人联系电话 | 18283996734 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2026-06-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-30 至 2026-07-03 | 投标最高限价（元） | 53294292.76 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期 （交货期） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 广元市绿友生态环境产业有限公司 联合体成员:中达建诚工程管理集团有限公司 | 51333062.78 | 达到国家现行验收规范合格标准 | 548 | 51333062.78 | 95.75 |
| 第一名 | 四川旭彤建设工程有限公司 联合体成员:四川同创宏业建筑设计有限公司 | 51130544.47 | 达到国家现行验收规范合格标准 | 548 | 51130544.47 | 94.84 |
| 第一名 | 广元市吉昇建设工程有限公司 联合体成员:中渝名威工程技术有限公司 | 51556898.81 | 达到国家现行验收规范合格标准 | 548 | 51556898.81 | 95.7 |
| 第二名 | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 广元市绿友生态环境产业有限公司 | 评标专家1 | 30.20 | 4.0 | 59.48 |
| 评标专家2 | 35.60 | 4.0 | 59.48 | ||
| 评标专家3 | 29.60 | 4.0 | 59.48 | ||
| 评标专家4 | 30.70 | 4.0 | 59.48 | ||
| 评标专家5 | 35.20 | 4.0 | 59.48 | ||
| 评标专家6 | 30.00 | 4.0 | 59.48 | ||
| 评标专家7 | 34.20 | 4.0 | 59.48 | ||
| 评标专家8 | 33.00 | 4.0 | 59.48 | ||
| 评标专家9 | 32.00 | 4.0 | 59.48 | ||
| 第一名 | 广元市吉昇建设工程有限公司 | 评标专家1 | 30.20 | 4.0 | 59.7 |
| 评标专家2 | 32.60 | 4.0 | 59.7 | ||
| 评标专家3 | 31.00 | 4.0 | 59.7 | ||
| 评标专家4 | 31.20 | 4.0 | 59.7 | ||
| 评标专家5 | 32.20 | 4.0 | 59.7 | ||
| 评标专家6 | 30.40 | 4.0 | 59.7 | ||
| 评标专家7 | 31.20 | 4.0 | 59.7 | ||
| 评标专家8 | 35.20 | 4.0 | 59.7 | ||
| 评标专家9 | 34.00 | 4.0 | 59.7 | ||
| 第一名 | 四川旭彤建设工程有限公司 | 评标专家1 | 27.60 | 4.0 | 59.28 |
| 评标专家2 | 33.00 | 4.0 | 59.28 | ||
| 评标专家3 | 31.00 | 4.0 | 59.28 | ||
| 评标专家4 | 31.30 | 4.0 | 59.28 | ||
| 评标专家5 | 32.60 | 4.0 | 59.28 | ||
| 评标专家6 | 29.80 | 4.0 | 59.28 | ||
| 评标专家7 | 32.00 | 4.0 | 59.28 | ||
| 评标专家8 | 32.80 | 4.0 | 59.28 | ||
| 评标专家9 | 34.00 | 4.0 | 59.28 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜阳 | 二级建造师注册证书 | 川2512020202108231 | 工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李开慧 | 二级建造师注册证书 | 川2512021202128717 | / | / |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑燕 | 二级建造师注册证 | 川2512024202404389 | / | / |
| 项目技术负责人 | 赵桂林 | 二级建造师注册证 | 川2512019202011770 | / | / |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴德林 | 二级建造师注册证 | 川2512014201503922 | 建筑安全管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 岳学玉 | 二级建造师注册证 | 川2512014201521272 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川省邛崃市教育局(原发包人名称:成都市羊安新城开发建设有限公司) | 天新产业功能区新建小学项目 | 新建1所小学，36个班规模，总建筑面积23356.990m，投资估算:13000万元 | 3796641.75 | ||||
| 阿坝汶川县人民医院 | 州传染病医院(汶川院区)建设项目 | 改扩建总面积25849.66平方米(其中:扩建面积 900平方米、改建面积11660平方米、按消防新规只改消防部分13289.66平方米)，总投资额 6010万元 | 1580000.00 | ||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 重庆市两江育才中学校 | 两江新区嘉和中学(初中部)施工图设计重庆市两江育才中学校 | 项目拟建规模为36班普通高中，设置学位1800个，总占地面积25828平米(约38.74亩)，总建筑面积14621.29平米。 | 217800.00 | ||||
| 重庆市两江育才中学校 | 两江新区嘉和中学(高中部)施工图设计 | 项目拟建规模为36班普通高中，设置学位1800个，总占地面积 45744平米(约68.62亩)，总建筑面积60666.30平米。项目总投资 45043.12万元。 | 886176.00 | 冷富彬 | |||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 遂宁市船山区桂花镇中心卫生院 | 遂宁市船山区第三人民医院综合楼建设项目 | 总建筑面积15000平方米，总投资1个亿，建筑安装工程费 64246204.70 | 610220.00 | ||||
| 茂县城市智慧停车场 | 茂县羌源发展有限责任公司 | 总建筑面积20349.44平方米，总投资额12000万元，建安工程费10000万元 | 1184400.00 | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川耀旺建设工程有限公司 | 52398948.64 | 52398948.64 | 89.32 |
| 四川泽昶项目管理有限公司 | 51652828.55 | 51652828.55 | 86.63 |
| 四川首胜建设工程有限公司 | 52196430.33 | 52196430.33 | 92.84 |
| 广元建工集团有限公司 | 51055932.46 | 51055932.46 | 93.02 |
| 广元市德有建设工程有限公司 | 51119885.61 | 51119885.61 | 89.48 |
| 四川福耀建设工程有限公司 | 50395083.24 | 50395083.24 | 92.22 |
| 四川优鼎建设工程有限公司 | 50593843.58 | 50593843.58 | 92.92 |
| 四川志明建设工程有限公司 | 52622784.67 | 52622784.67 | 82.56 |
| 富昱建工有限公司 | 52644102.39 | 52644102.39 | 83.03 |
| 四川润奥建设工程有限公司 | 50475024.67 | 50475024.67 | 91.87 |
| 广元市永固建设有限公司 | 50533648.4 | 50533648.4 | 92.71 |
| 四川蜀新汇建设有限责任公司 | 51226474.19 | 51226474.19 | 90.7 |
| 四川观览建筑工程有限公司 | 52612125.81 | 52612125.81 | 79.81 |
| 广元市华阳建设工程有限公司 | 51828699.71 | 51828699.71 | 84.54 |
| 江西柏昊建设集团有限公司 | 52272501.18 | 52272501.18 | 87.33 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 52807725.34 | 52807725.34 | 86.98 |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 52695814.83 | 52695814.83 | 91.36 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 52574819.81 | 52574819.81 | 77.41 |
| 四川京久恒业建设工程有限公司 | 52212418.61 | 52212418.61 | 89.06 |
| 四川豪运建设集团有限公司 | 51066591.32 | 51066591.32 | 93.3 |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 52846650.74 | 52846650.74 | 85.96 |
| 泰源工程集团股份有限公司 | 52194650.39 | 52194650.39 | 88.38 |
| 四川家胜建设工程有限公司 | 52345486.3 | 52345486.3 | 85.41 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 51759417.12 | 51759417.12 | 93.38 |
| 四川省思林建设工程有限公司 | 50749545.15 | 50749545.15 | 92.44 |
| 金中凯建设集团有限公司 | 52670216.59 | 52670216.59 | 86.16 |
| 安徽天凌建设集团有限公司 | 52491456.52 | 52491456.52 | 92.35 |
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 49702257.43 | 49702257.43 | 90.87 |
| 四川军虅建设工程有限公司 | 52564160.95 | 52564160.95 | 84.97 |
| 中国五冶集团有限公司 | 51357754.41 | 51357754.41 | 94.02 |
| 四川锦圻建设工程有限公司 | 50637635.63 | 50637635.63 | 91.74 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 52745361.54 | 52745361.54 | 86.36 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司 | 52832053.71 | 52832053.71 | 89.6 |
| 四川金灶沐建设工程有限公司 | 52020559.16 | 52020559.16 | 84.2 |
| 四川洪厚建设工程有限公司 | 51192649.05 | 51192649.05 | 93.84 |
| 四川万旗舰建设工程有限公司 | 52660090.68 | 52660090.68 | 88 |
| 新疆同广和建设工程有限公司 | 52608232.7 | 52608232.7 | 89.78 |
| 四川昌盛名辰建筑工程有限公司 | 51850017.43 | 51850017.43 | 93.26 |
| 四川欧亮建设工程有限公司 | 52817841.78 | 52817841.78 | 88.23 |
| 广元市泰森建设工程有限公司 | 49776869.44 | 49776869.44 | 82.68 |
| 江西岚扬建设工程有限公司 | 52829620.86 | 52829620.86 | 81.64 |
| 四川鸿吉建设工程有限公司 | 52685138.99 | 52685138.99 | 90.59 |
| 中十志合建设工程有限公司 | 52596137.52 | 52596137.52 | 79.55 |
| 中海华祥建设发展有限公司 | 52841785.05 | 52841785.05 | 89.77 |
| 四川匠力建设有限公司 | 52612125.8 | 52612125.8 | 91.36 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 51492945.66 | 51492945.66 | 90.79 |
| 江西昌西建设工程有限公司 | 49670280.86 | 49670280.86 | 84.04 |
| 江西荣旦建设工程有限公司 | 52822322.36 | 52822322.36 | 82.04 |
| 四川省焜森建设项目管理有限公司 | 50944172.13 | 50944172.13 | 92.92 |
| 四川新翰建筑工程有限公司 | 52729874.55 | 52729874.55 | 88.36 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 52725982.01 | 52725982.01 | 88.1 |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 51562228.25 | 51562228.25 | 92.17 |
| 天津城建隧道股份有限公司 | 52540113.26 | 52540113.26 | 91.29 |
| 四川吉满建筑工程有限公司 | 50486270.94 | 50486270.94 | 92.54 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 52739605.9 | 52739605.9 | 89.51 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 52553502.09 | 52553502.09 | 87.94 |
| 四川省捷弘建设工程有限公司 | 52718714.4 | 52718714.4 | 86.09 |
| 四川荣凯建设工程有限公司 | 52201759.76 | 52201759.76 | 87.24 |
| 广元市吉星建设工程有限公司 | 50851724.33 | 50851724.33 | 92.82 |
| 广元市耀顺建设工程有限公司 | 52292360.05 | 52292360.05 | 83.9 |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 52255054.05 | 52255054.05 | 91.03 |
| 四川千河建设有限公司 | 52271042.33 | 52271042.33 | 88.95 |
| 广元中泰建筑工程有限公司 | 50928026.16 | 50928026.16 | 93.14 |
| 四川宝仁建设工程有限公司 | 52734702.68 | 52734702.68 | 87.56 |
| 四川三盛同创建筑工程有限公司 | 49275903.09 | 49275903.09 | 91.68 |
| 四川蜀门建设工程有限公司 | 50661554.69 | 50661554.69 | 91.92 |
| 四川中达东方建设工程有限公司 | 51972594.29 | 51972594.29 | 91.6 |
| 四川东林泰建筑工程有限公司 | 52015229.73 | 52015229.73 | 92.11 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 52708055.54 | 52708055.54 | 85.91 |
| 安徽信诺路桥工程有限公司 | 52766679.26 | 52766679.26 | 84.47 |
| 四川中荣盛建筑工程有限公司 | 52521525.52 | 52521525.52 | 77.76 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 52809314.7 | 52809314.7 | 86.37 |
| 华质建设集团有限公司 | 50075317.48 | 50075317.48 | 92.06 |
| 四川满发建设工程有限公司 | 51391686.51 | 51391686.51 | 90.51 |
| 四川顺国建筑工程有限公司 | 52588770 | 52588770 | 88.04 |
| 四川建蜀景观建设有限公司 | 50128611.78 | 50128611.78 | 90.89 |
| 四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 52632561.07 | 52632561.07 | 85.45 |
| 四川泰运建筑工程有限公司 | 51546239.94 | 51546239.94 | 89.16 |
| 四川富伟建筑工程有限公司 | 52585478.67 | 52585478.67 | 88.3 |
| 四川优凯建设工程有限公司 | 51935288.3 | 51935288.3 | 91.36 |
| 西安中邑建设工程有限公司 | 52734740.24 | 52734740.24 | 90.25 |
| 四川天宇华辰建设工程有限公司 | 52132477.18 | 52132477.18 | 88.22 |
| 四川超衡建筑工程有限公司 | 52446913.51 | 52446913.51 | 89.78 |
| 四川启承建设工程有限公司 | 51503604.51 | 51503604.51 | 87.19 |
| 四川众鑫联建设有限公司 | 50123282.35 | 50123282.35 | 86.2 |
| 四川岩垚建设工程有限公司 | 52324336.63 | 52324336.63 | 87.33 |
| 四川乐芙特建设工程有限公司 | 52321157.93 | 52321157.93 | 84.89 |
| 四川欣耀建设工程有限公司 | 52041876.88 | 52041876.88 | 92.19 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 52418471.4 | 52418471.4 | 87.06 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1、联合体牵头人：广元市绿友生态环境产业有限公司，联合体成员单位：中达建诚工程管理集团有限公司、投标报价：51333062.78元的投标报价【其中总价部分44845057.15元（其中设计费：862738.24元），单价部分6488005.63元】 。2、联合体牵头人：广元市吉昇建设工程有限公司，联合体成员单位：中渝名威工程技术有限公司、投标报价：51556898.81元的投标报价【其中总价部分45047550.21元（其中设计费：866500.18元），单价部分6509348.60元】 。3、联合体牵头人：四川旭彤建设工程有限公司，联合体成员单位：四川同创宏业建筑设计有限公司、投标报价：51130544.47元的投标报价【其中总价部分44661849.15元（其中设计费：859334.58元），单价部分6468695.32元】 | 评标委员会成员名单 | ... |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李先生 | 联系方式：18981257379 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广元市发展和改革委员会 | 联系电话：0839-3260185 | |
| 行业主管部门：广元市住房和城乡建设局 | 联系电话：0839-3266750 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件:EPC公示.pdf