四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计标段四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计标段评标结果公示
项目详情
监督部门：
四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段 | ||
| 项目业主 | 石棉县供排水有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 13551565906 |
| 招标人 | 石棉县供排水有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08358884792 |
| 招标代理机构 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 02885225177 |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2026/6/29 10:30:00 |
| 公示期 | 2026-07-01至2026-07-07 | 投标最高限价（元） | 1200000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 严格遵循国家及行业现行法律法规与规范标准，各阶段成果通过审查审批，满足功能性、安全性等要求，概算编制规范准确，后续服务保障有效落地，整体达到合格及以上标准。 | 60日历天 | 1085000 | 1085000 | 85.20 |
| 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 严格遵循国家及行业现行法律法规与规范标准，各阶段成果通过审查审批，满足功能性、安全性等要求，概算编制规范准确，后续服务保障有效落地，整体达到合格及以上标准。 | 60日历天 | 1080000 | 1080000 | 72.96 |
| 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 严格遵循国家及行业现行法律法规与规范标准，各阶段成果通过审查审批，满足功能性、安全性等要求，概算编制规范准确，后续服务保障有效落地，整体达到合格及以上标准。 | 60日历天 | 1080000 | 1080000 | 67.38 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 30.0 | 42.0 | 9.85 |
| 2 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表2 | 30.0 | 49.0 | 9.85 |
| 3 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家1 | 30.0 | 43.5 | 9.85 |
| 4 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家2 | 30.0 | 53.5 | 9.85 |
| 5 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家3 | 30.0 | 47.5 | 9.85 |
| 6 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家4 | 30.0 | 40.5 | 9.85 |
| 7 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家5 | 30.0 | 41.5 | 9.85 |
| 8 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 30.0 | 31.5 | 9.96 |
| 9 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 招标人代表2 | 30.0 | 35.0 | 9.96 |
| 10 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家1 | 30.0 | 30.0 | 9.96 |
| 11 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家2 | 30.0 | 29.0 | 9.96 |
| 12 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家3 | 30.0 | 34.0 | 9.96 |
| 13 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家4 | 30.0 | 37.5 | 9.96 |
| 14 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家5 | 30.0 | 34.0 | 9.96 |
| 15 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 招标人代表1 | 24.0 | 32.0 | 9.96 |
| 16 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 招标人代表2 | 24.0 | 35.0 | 9.96 |
| 17 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家1 | 24.0 | 27.5 | 9.96 |
| 18 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家2 | 24.0 | 33.5 | 9.96 |
| 19 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家3 | 24.0 | 35.5 | 9.96 |
| 20 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家4 | 24.0 | 35.0 | 9.96 |
| 21 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家5 | 24.0 | 35.5 | 9.96 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 阳佳中 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20105100058 | 市政给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(重庆纵横工程设计有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏冰雪 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20105100221 | 给水排水 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(自贡市给排水设计院有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐然 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20255101383 | 给排水工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广饶方兴城市开发建设有限公司 | 广饶县城北片区水质提升及循环利用配套设施工程(EPC+0模式） | 20240327 | 20240427 | 项目总投资125000万元。 | 899750000.00 | 阳佳中 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳大市场周边雨污分流改造工程 | 20230901 | 20231101 | 投资估算约：11800万元。 | 2073000.00 | 陆军 |
| 内江市污水处理有限责任公司 | 内江市第二污水处理厂二期工程 | 20220824 | 20221124 | 工程投资估算28690.42万元 | 4487560.00 | 阳佳中 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(重庆纵横工程设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 内蒙古锡林郭勒白音华经济开发区管理委员会 | 白音华经济开发区新建市政道路（设计） | 20230520 | 20231117 | 本项目的总投资为29435.75万元，投资估算总额(工程建设费用)为24247.33万元。 | 5285900.00 | 李进丰、蔡一锋 |
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 达州东部经开区麻柳智造城片区雨水管网更新改造工程 | 20250120 | 20250210 | 麻柳片区更新改造雨水管网约32公里，管径为DN500-DN2000，更新改造雨水检查井1086座，雨水口1560座，投资估算约9450万元 | 1101240.00 | 夏冰雪 |
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 四川达州东部经开区亭子文教新城片区排涝治理工程勘察设计 | 20250804 | 20250919 | 工程内容及规模：更新改造亭子文教城片区内雨水管道约39.4公里，管径为DN300-DN2000，更新改造雨水检查井1320座，雨水口1850座。项目总投资10140.00万元 | 919800.00 | 夏冰雪 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(重庆纵横工程设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(重庆纵横工程设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(自贡市给排水设计院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 自贡高新技术产业开发区管理委员会 | 2024 年高新区汇东片区老旧小区燃气管道更新改造项目 | 20241108 | 20241207 | 改造燃气立管69.79公里、庭院管网61.05公里、更换入户燃气软管；配套用户燃气安全设备、燃气智慧管理系统、燃气安全预警平台等以及恢复道路及相关设施； 总投资：5442万元 | 966874.00 | 张跃强 |
| 自贡市沿滩区供排水服务中心 | 自贡市沿滩区城市供水设施更新改造项目勘察及初步设计 | 20251229 | 20260116 | 更新改造管网24km以及附属加压设施、压力优化调控设施、分区计量、智能化监测调控等设施设备；总投资：10882万元。 | 1605600.00 | 黄静 |
| 自贡市贡井区住房保障中心 | 自贡市贡井区西城片区二期燃气管道老化更新改造项目 | 20241024 | 20241112 | 实施改造涉及小区居民约 7694 户。实施庭院低压燃气管道 38.47 千米，立管 76.94 千米，包含更换入户燃气软管，加装用户燃气安全设备。总投资6733 万元。 | 1191997.50 | 张跃强 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(自贡市给排水设计院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(自贡市给排水设计院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接收异议联系方式 | 联系人：曹先生 | 联系方式：02885225177 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：石棉县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：石棉县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段四川石棉工业园区污水处理厂及配套管网改造升级项目（项目名称）设计/标段 | ||
| 项目业主 | 石棉县供排水有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 13551565906 |
| 招标人 | 石棉县供排水有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08358884792 |
| 招标代理机构 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 02885225177 |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2026/6/29 10:30:00 |
| 公示期 | 2026-07-01至2026-07-07 | 投标最高限价（元） | 1200000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 严格遵循国家及行业现行法律法规与规范标准，各阶段成果通过审查审批，满足功能性、安全性等要求，概算编制规范准确，后续服务保障有效落地，整体达到合格及以上标准。 | 60日历天 | 1085000 | 1085000 | 85.20 |
| 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 严格遵循国家及行业现行法律法规与规范标准，各阶段成果通过审查审批，满足功能性、安全性等要求，概算编制规范准确，后续服务保障有效落地，整体达到合格及以上标准。 | 60日历天 | 1080000 | 1080000 | 72.96 |
| 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 严格遵循国家及行业现行法律法规与规范标准，各阶段成果通过审查审批，满足功能性、安全性等要求，概算编制规范准确，后续服务保障有效落地，整体达到合格及以上标准。 | 60日历天 | 1080000 | 1080000 | 67.38 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 30.0 | 42.0 | 9.85 |
| 2 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表2 | 30.0 | 49.0 | 9.85 |
| 3 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家1 | 30.0 | 43.5 | 9.85 |
| 4 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家2 | 30.0 | 53.5 | 9.85 |
| 5 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家3 | 30.0 | 47.5 | 9.85 |
| 6 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家4 | 30.0 | 40.5 | 9.85 |
| 7 | 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 评标专家5 | 30.0 | 41.5 | 9.85 |
| 8 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 30.0 | 31.5 | 9.96 |
| 9 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 招标人代表2 | 30.0 | 35.0 | 9.96 |
| 10 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家1 | 30.0 | 30.0 | 9.96 |
| 11 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家2 | 30.0 | 29.0 | 9.96 |
| 12 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家3 | 30.0 | 34.0 | 9.96 |
| 13 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家4 | 30.0 | 37.5 | 9.96 |
| 14 | 第二名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 评标专家5 | 30.0 | 34.0 | 9.96 |
| 15 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 招标人代表1 | 24.0 | 32.0 | 9.96 |
| 16 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 招标人代表2 | 24.0 | 35.0 | 9.96 |
| 17 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家1 | 24.0 | 27.5 | 9.96 |
| 18 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家2 | 24.0 | 33.5 | 9.96 |
| 19 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家3 | 24.0 | 35.5 | 9.96 |
| 20 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家4 | 24.0 | 35.0 | 9.96 |
| 21 | 第三名 | 自贡市给排水设计院有限公司 | 评标专家5 | 24.0 | 35.5 | 9.96 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 阳佳中 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20105100058 | 市政给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(重庆纵横工程设计有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏冰雪 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20105100221 | 给水排水 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(自贡市给排水设计院有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐然 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20255101383 | 给排水工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广饶方兴城市开发建设有限公司 | 广饶县城北片区水质提升及循环利用配套设施工程(EPC+0模式） | 20240327 | 20240427 | 项目总投资125000万元。 | 899750000.00 | 阳佳中 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳大市场周边雨污分流改造工程 | 20230901 | 20231101 | 投资估算约：11800万元。 | 2073000.00 | 陆军 |
| 内江市污水处理有限责任公司 | 内江市第二污水处理厂二期工程 | 20220824 | 20221124 | 工程投资估算28690.42万元 | 4487560.00 | 阳佳中 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(中国市政工程西南设计研究总院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(重庆纵横工程设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 内蒙古锡林郭勒白音华经济开发区管理委员会 | 白音华经济开发区新建市政道路（设计） | 20230520 | 20231117 | 本项目的总投资为29435.75万元，投资估算总额(工程建设费用)为24247.33万元。 | 5285900.00 | 李进丰、蔡一锋 |
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 达州东部经开区麻柳智造城片区雨水管网更新改造工程 | 20250120 | 20250210 | 麻柳片区更新改造雨水管网约32公里，管径为DN500-DN2000，更新改造雨水检查井1086座，雨水口1560座，投资估算约9450万元 | 1101240.00 | 夏冰雪 |
| 四川达州东部经济开发区园区建设局 | 四川达州东部经开区亭子文教新城片区排涝治理工程勘察设计 | 20250804 | 20250919 | 工程内容及规模：更新改造亭子文教城片区内雨水管道约39.4公里，管径为DN300-DN2000，更新改造雨水检查井1320座，雨水口1850座。项目总投资10140.00万元 | 919800.00 | 夏冰雪 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(重庆纵横工程设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(重庆纵横工程设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(自贡市给排水设计院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 自贡高新技术产业开发区管理委员会 | 2024 年高新区汇东片区老旧小区燃气管道更新改造项目 | 20241108 | 20241207 | 改造燃气立管69.79公里、庭院管网61.05公里、更换入户燃气软管；配套用户燃气安全设备、燃气智慧管理系统、燃气安全预警平台等以及恢复道路及相关设施； 总投资：5442万元 | 966874.00 | 张跃强 |
| 自贡市沿滩区供排水服务中心 | 自贡市沿滩区城市供水设施更新改造项目勘察及初步设计 | 20251229 | 20260116 | 更新改造管网24km以及附属加压设施、压力优化调控设施、分区计量、智能化监测调控等设施设备；总投资：10882万元。 | 1605600.00 | 黄静 |
| 自贡市贡井区住房保障中心 | 自贡市贡井区西城片区二期燃气管道老化更新改造项目 | 20241024 | 20241112 | 实施改造涉及小区居民约 7694 户。实施庭院低压燃气管道 38.47 千米，立管 76.94 千米，包含更换入户燃气软管，加装用户燃气安全设备。总投资6733 万元。 | 1191997.50 | 张跃强 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(自贡市给排水设计院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(自贡市给排水设计院有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接收异议联系方式 | 联系人：曹先生 | 联系方式：02885225177 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：石棉县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：石棉县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。