河南建安政采公字〔2026〕18号许昌市建安区公安局交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目-评标报告
项目详情
建安政采公字〔2026〕18号
许昌市建安区公安局
交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2026〕18号
（三）招标公告发布日期：2026年5月19日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年6月10日9时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：4730403.02元（财政资金）：其中第一标段：2510886.14元；第二标段：2219516.88元。
最高限价：4730403.02元（财政资金）：其中第一标段：2510886.14元；第二标段：2219516.88元。
（八）评标办法:综合评分法
（九）资格审查方式:资格后审
（十）招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》
二、开标记录及投标报价
一标段：
二标段：
三、资格审查情况
一标段：
二标段：
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（二）综合比较与评价:
一标段：
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
二标段：
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：许昌鼎创道路设施安装有限公司
（二）统一社会信用代码：91411002581747427D
（三）地址：河南省许昌市魏都区高桥营街道东李庄社区
（四）
联系人：王建宏
联系电话：13949813152
（五）中标金额：2484578.64元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：星科建设有限公司
（二）统一社会信用代码：91410000MA481GQ22Y
（三）地址：河南省自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1319号天明园4号楼16层55号
（四）
联系人：吴纪生
联系电话：15544119959
（五）中标金额：2505886.23元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：河南汉魏风交通设施有限公司
（二）统一社会信用代码：91411002353405951L
（三）地址：河南省许昌市魏都区高桥营街道东李庄社区
（四）
联系人：范建召
联系电话：16696557999
（五）中标金额：2498554.58元
二标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：许昌市交通标志标牌有限公司
（二）统一社会信用代码：91411000706653601L
（三）地址：许昌市帝豪路西段
（四）
联系人：陈昊
联系电话：17630337777
（五）中标金额：2171280.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：河南豫之安实业有限公司
（二）统一社会信用代码：91410526MA449LD07X
（三）地址：河南省安阳市滑县瓦岗寨乡瓦岗寨村东街2号
（四）
联系人：王鹏飞
联系电话：18317838990
（五）中标金额：2201595.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：邢台润驰工程安装有限公司
（二）统一社会信用代码：91130501MA0E5J8186
（三）地址：河北省邢台经济开发区襄都路与祥和大街南行500 米路西
（四）
联系人：李普申
联系电话：16632935999
（五）中标金额：2199972.00元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有，详见问题澄清通知
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：朱许华（经济、技术标专家/采购人代表）、曹超凡（组长、经济、技术标专家）、司雯（经济、技术标专家）、孙桂芳（经济、技术标专家）、岳电欣（经济、技术标专家）
评标结束时间：2026 年 6 月 10 日 16 时 30 分
2026年6月10日
附件：
许昌市建安区公安局
交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2026〕18号
（三）招标公告发布日期：2026年5月19日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年6月10日9时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：4730403.02元（财政资金）：其中第一标段：2510886.14元；第二标段：2219516.88元。
最高限价：4730403.02元（财政资金）：其中第一标段：2510886.14元；第二标段：2219516.88元。
（八）评标办法:综合评分法
（九）资格审查方式:资格后审
（十）招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》
二、开标记录及投标报价
一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 许昌鼎创道路设施安装有限公司 | 2484578.64 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | 星科建设有限公司 | 2505886.23 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | 河南汉魏风交通设施有限公司 | 2498554.58 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | 河南四林广告有限公司 | 1768466.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南豫之安实业有限公司 | 2201595.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | 邢台润驰工程安装有限公司 | 2199972.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | 许昌市交通标志标牌有限公司 | 2171280.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | 河南四林广告有限公司 | 1551998.00 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | 许昌鼎创道路设施安装有限公司 | ||
| 2 | 星科建设有限公司 | ||
| 3 | 河南汉魏风交通设施有限公司 | ||
| 4 | 河南四林广告有限公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南豫之安实业有限公司 | ||
| 2 | 邢台润驰工程安装有限公司 | ||
| 3 | 许昌市交通标志标牌有限公司 | ||
| 4 | 河南四林广告有限公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 许昌鼎创道路设施安装有限公司 | |||
| 2 | 星科建设有限公司 | |||
| 3 | 河南汉魏风交通设施有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 河南四林广告有限公司 | 分项报价表中三年总价为5305398.00元，开标一览表中报价为1768466.00元，依据招标文件以单价金额计算后出现合计金额超过最高限价，且投标人未在确定时间内予以确认。 | 第四章投标人须知31.投标文件报价出现前后不一致的修正 （4）修正后的报价按照“投标人须知”29.2规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。 | |
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 河南豫之安实业有限公司 | |||
| 2 | 邢台润驰工程安装有限公司 | |||
| 3 | 许昌市交通标志标牌有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 河南四林广告有限公司 | 分项报价表中三年总价为4655994.00元，开标一览表中报价为1551998.00元，依据招标文件以单价金额计算后出现合计金额超过最高限价，且投标人未在确定时间内予以确认。 | 第四章投标人须知31.投标文件报价出现前后不一致的修正 （4）修正后的报价按照“投标人须知”29.2规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。 | |
（二）综合比较与评价:
一标段：
| 许昌鼎创道路设施安装有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 4.8 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 84.3 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 89.9 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.4 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 85.4 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 7.0 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 92.5 |
| 评审得分：88.7 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 星科建设有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 88.23 |
| 评委2 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 83.33 |
| 评委3 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 88.23 |
| 评委4 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 79.63 |
| 评委5 | 19.83 | 9.0 | 11.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 83.73 |
| 评审得分：84.63 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 河南汉魏风交通设施有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.69 |
| 评委2 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 78.29 |
| 评委3 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.69 |
| 评委4 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.69 |
| 评委5 | 19.89 | 6.0 | 10.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 78.29 |
| 评审得分：76.73 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
二标段：
| 河南豫之安实业有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 4.8 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.02 |
| 评委2 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 71.12 |
| 评委3 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 68.52 |
| 评委4 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 68.52 |
| 评委5 | 19.72 | 9.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 74.12 |
| 评审得分：70.46 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 邢台润驰工程安装有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 59.54 |
| 评委2 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 62.14 |
| 评委3 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 59.54 |
| 评委4 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 4.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 59.54 |
| 评委5 | 19.74 | 0.0 | 0.0 | 5.9 | 8.5 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 63.64 |
| 评审得分：60.88 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 许昌市交通标志标牌有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格（20分） | 商务部分（30分） | 技术部分（50分） | 合计（100分） | ||||||
| 企业业绩 （9分） | 企业综合实力（14分） | 服务承诺及措施 （7分） | 整体方案 （10分） | 人员及物资配备方案 （10分） | 服务质量、安全保障方案 （10分） | 应急预案 （10分） | 作业人员培训与档案管理方案 （10分） | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 91.4 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 8.5 | 8.5 | 89.9 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 8.5 | 89.9 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 5.9 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 86.9 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 14.0 | 7.0 | 8.5 | 10.0 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 94.0 |
| 评审得分：90.42 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：许昌鼎创道路设施安装有限公司
（二）统一社会信用代码：91411002581747427D
（三）地址：河南省许昌市魏都区高桥营街道东李庄社区
（四）
联系人：王建宏
联系电话：13949813152
（五）中标金额：2484578.64元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：星科建设有限公司
（二）统一社会信用代码：91410000MA481GQ22Y
（三）地址：河南省自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1319号天明园4号楼16层55号
（四）
联系人：吴纪生
联系电话：15544119959
（五）中标金额：2505886.23元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：河南汉魏风交通设施有限公司
（二）统一社会信用代码：91411002353405951L
（三）地址：河南省许昌市魏都区高桥营街道东李庄社区
（四）
联系人：范建召
联系电话：16696557999
（五）中标金额：2498554.58元
二标段：
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：许昌市交通标志标牌有限公司
（二）统一社会信用代码：91411000706653601L
（三）地址：许昌市帝豪路西段
（四）
联系人：陈昊
联系电话：17630337777
（五）中标金额：2171280.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：河南豫之安实业有限公司
（二）统一社会信用代码：91410526MA449LD07X
（三）地址：河南省安阳市滑县瓦岗寨乡瓦岗寨村东街2号
（四）
联系人：王鹏飞
联系电话：18317838990
（五）中标金额：2201595.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：邢台润驰工程安装有限公司
（二）统一社会信用代码：91130501MA0E5J8186
（三）地址：河北省邢台经济开发区襄都路与祥和大街南行500 米路西
（四）
联系人：李普申
联系电话：16632935999
（五）中标金额：2199972.00元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有，详见问题澄清通知
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：朱许华（经济、技术标专家/采购人代表）、曹超凡（组长、经济、技术标专家）、司雯（经济、技术标专家）、孙桂芳（经济、技术标专家）、岳电欣（经济、技术标专家）
评标结束时间：2026 年 6 月 10 日 16 时 30 分
2026年6月10日
附件：