内容详情
监督部门：
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程遂宁市河东二期给水管网项目二期工程监理Ⅳ标段评标结果公示B4521CA7-8BD6-4D5E-B64C-C06855C881DE发布时间：2026-06-08 17:37:26 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：108 原文链接
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市河东二期给水管网项目二期工程遂宁市河东二期给水管网项目二期工程施工Ⅳ标段 | ||
| 项目业主 | 遂宁发展水务投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-8123874 |
| 招标人 | 遂宁发展水务投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-8123874 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86618391 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易中心 | 开标时间 | 2026/6/5 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/6/8 0:00:00至2026/6/11 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 6640008.83 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川恒嘉政通市政工程有限公司 | 合格 | 365 | 6362835.73 | 5508597.05 | 91.83 |
| 第一名 | 四川中宏昇达建设工程有限公司 | 合格 | 365 | 6321791.47 | 5467552.79 | 90.82 |
| 第一名 | 安徽天凌建设集团有限公司 | 合格 | 365 | 6447448.57 | 5593209.89 | 89.52 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川恒嘉政通市政工程有限公司 | 招标人代表1 | 2 | 32.2 | 59.94 |
| 招标人代表2 | 2 | 29.9 | 59.94 | |||
| 招标人代表3 | 2 | 32.5 | 59.94 | |||
| 评标专家1 | 2 | 27.9 | 59.94 | |||
| 评标专家2 | 2 | 31.5 | 59.94 | |||
| 评标专家3 | 2 | 28.5 | 59.94 | |||
| 评标专家4 | 2 | 29.2 | 59.94 | |||
| 评标专家5 | 2 | 30.5 | 59.94 | |||
| 评标专家6 | 2 | 26.6 | 59.94 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川中宏昇达建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 2 | 28.3 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 2 | 27.4 | 59.57 | |||
| 招标人代表3 | 2 | 30.1 | 59.57 | |||
| 评标专家1 | 2 | 29.6 | 59.57 | |||
| 评标专家2 | 2 | 32.2 | 59.57 | |||
| 评标专家3 | 2 | 27.8 | 59.57 | |||
| 评标专家4 | 2 | 29.2 | 59.57 | |||
| 评标专家5 | 2 | 31.1 | 59.57 | |||
| 评标专家6 | 2 | 28.3 | 59.57 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 安徽天凌建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 2 | 28.3 | 58.58 |
| 招标人代表2 | 2 | 27.5 | 58.58 | |||
| 招标人代表3 | 2 | 29.4 | 58.58 | |||
| 评标专家1 | 2 | 29.0 | 58.58 | |||
| 评标专家2 | 2 | 31.1 | 58.58 | |||
| 评标专家3 | 2 | 27.9 | 58.58 | |||
| 评标专家4 | 2 | 29.0 | 58.58 | |||
| 评标专家5 | 2 | 31.1 | 58.58 | |||
| 评标专家6 | 2 | 27.4 | 58.58 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘海洋 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512018201917736 | / | / |
| 项目技术负责人 | 赵安国 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007200916545 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川中宏昇达建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴晓川 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512020202109665 | / | / |
| 项目技术负责人 | 解雍 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512018201816678 | / | / |
| 造价工程师 | 陈珺 | 中华人民共和国一级造价工程师注册证书 | 建[造]11255100039256 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（安徽天凌建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王磊 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 皖2342021202186513 | / | / |
| 项目技术负责人 | 尹诗 | 职称证 | 9342021000601031547 | 市政工程 | 工程师 |
| 造价专业负责人 | 陈乃前 | 中华人民共和国二级造价工程师注册证书 | 建[造]21203400005815 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川中宏昇达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中宏昇达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中宏昇达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（安徽天凌建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（安徽天凌建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（安徽天凌建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 6487220.63 | 5632981.95 | 88.7 |
| 四川海易鸿建筑装饰工程有限公司 | 6500568.64 | 5646329.96 | 88.37 |
| 四川富通道桥股份有限公司 | 6553222.30 | 5698983.62 | 87.06 |
| 遂宁市荣森市政工程有限公司 | 95260：未提供中小企业承诺函，不符合招标文件要求 。142973：投标保证金未提供中小企业承诺函，不满足招标文件3.4.1要求654463：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标 。821042：未提供中小企业承诺函，不符合投标人须知3.4.1规定 。512672：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标842329：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求 。980693：投标保证金不满足3.4.1要求495936：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标。 | 95260：未提供中小企业承诺函，不符合招标文件要求 。142973：投标保证金未提供中小企业承诺函，不满足招标文件3.4.1要求654463：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标 。821042：未提供中小企业承诺函，不符合投标人须知3.4.1规定 。512672：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标842329：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求 。980693：投标保证金不满足3.4.1要求495936：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市河东新区发展改革局 | 联系电话：0825-2922013 | |
| 行业主管部门：遂宁市河东新区建设与交通运输局 | 联系电话：0825-2918621 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市河东二期给水管网项目二期工程遂宁市河东二期给水管网项目二期工程施工Ⅳ标段 | ||
| 项目业主 | 遂宁发展水务投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-8123874 |
| 招标人 | 遂宁发展水务投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-8123874 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86618391 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易中心 | 开标时间 | 2026/6/5 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/6/8 0:00:00至2026/6/11 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 6640008.83 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川恒嘉政通市政工程有限公司 | 合格 | 365 | 6362835.73 | 5508597.05 | 91.83 |
| 第一名 | 四川中宏昇达建设工程有限公司 | 合格 | 365 | 6321791.47 | 5467552.79 | 90.82 |
| 第一名 | 安徽天凌建设集团有限公司 | 合格 | 365 | 6447448.57 | 5593209.89 | 89.52 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川恒嘉政通市政工程有限公司 | 招标人代表1 | 2 | 32.2 | 59.94 |
| 招标人代表2 | 2 | 29.9 | 59.94 | |||
| 招标人代表3 | 2 | 32.5 | 59.94 | |||
| 评标专家1 | 2 | 27.9 | 59.94 | |||
| 评标专家2 | 2 | 31.5 | 59.94 | |||
| 评标专家3 | 2 | 28.5 | 59.94 | |||
| 评标专家4 | 2 | 29.2 | 59.94 | |||
| 评标专家5 | 2 | 30.5 | 59.94 | |||
| 评标专家6 | 2 | 26.6 | 59.94 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川中宏昇达建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 2 | 28.3 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 2 | 27.4 | 59.57 | |||
| 招标人代表3 | 2 | 30.1 | 59.57 | |||
| 评标专家1 | 2 | 29.6 | 59.57 | |||
| 评标专家2 | 2 | 32.2 | 59.57 | |||
| 评标专家3 | 2 | 27.8 | 59.57 | |||
| 评标专家4 | 2 | 29.2 | 59.57 | |||
| 评标专家5 | 2 | 31.1 | 59.57 | |||
| 评标专家6 | 2 | 28.3 | 59.57 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 安徽天凌建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 2 | 28.3 | 58.58 |
| 招标人代表2 | 2 | 27.5 | 58.58 | |||
| 招标人代表3 | 2 | 29.4 | 58.58 | |||
| 评标专家1 | 2 | 29.0 | 58.58 | |||
| 评标专家2 | 2 | 31.1 | 58.58 | |||
| 评标专家3 | 2 | 27.9 | 58.58 | |||
| 评标专家4 | 2 | 29.0 | 58.58 | |||
| 评标专家5 | 2 | 31.1 | 58.58 | |||
| 评标专家6 | 2 | 27.4 | 58.58 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘海洋 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512018201917736 | / | / |
| 项目技术负责人 | 赵安国 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007200916545 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川中宏昇达建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴晓川 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512020202109665 | / | / |
| 项目技术负责人 | 解雍 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512018201816678 | / | / |
| 造价工程师 | 陈珺 | 中华人民共和国一级造价工程师注册证书 | 建[造]11255100039256 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（安徽天凌建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王磊 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 皖2342021202186513 | / | / |
| 项目技术负责人 | 尹诗 | 职称证 | 9342021000601031547 | 市政工程 | 工程师 |
| 造价专业负责人 | 陈乃前 | 中华人民共和国二级造价工程师注册证书 | 建[造]21203400005815 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川恒嘉政通市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川中宏昇达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中宏昇达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中宏昇达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（安徽天凌建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（安徽天凌建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（安徽天凌建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 6487220.63 | 5632981.95 | 88.7 |
| 四川海易鸿建筑装饰工程有限公司 | 6500568.64 | 5646329.96 | 88.37 |
| 四川富通道桥股份有限公司 | 6553222.30 | 5698983.62 | 87.06 |
| 遂宁市荣森市政工程有限公司 | 95260：未提供中小企业承诺函，不符合招标文件要求 。142973：投标保证金未提供中小企业承诺函，不满足招标文件3.4.1要求654463：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标 。821042：未提供中小企业承诺函，不符合投标人须知3.4.1规定 。512672：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标842329：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求 。980693：投标保证金不满足3.4.1要求495936：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标。 | 95260：未提供中小企业承诺函，不符合招标文件要求 。142973：投标保证金未提供中小企业承诺函，不满足招标文件3.4.1要求654463：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标 。821042：未提供中小企业承诺函，不符合投标人须知3.4.1规定 。512672：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标842329：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求 。980693：投标保证金不满足3.4.1要求495936：投标人未提供中小企业承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条的要求，否决其投标。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无业绩要求。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市河东新区发展改革局 | 联系电话：0825-2922013 | |
| 行业主管部门：遂宁市河东新区建设与交通运输局 | 联系电话：0825-2918621 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程遂宁市河东二期给水管网项目二期工程监理Ⅳ标段评标结果公示B4521CA7-8BD6-4D5E-B64C-C06855C881DE发布时间：2026-06-08 17:37:26 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：108 原文链接
遂宁市河东二期给水管网项目二期工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市河东二期给水管网项目二期工程遂宁市河东二期给水管网项目二期工程监理Ⅳ标段 | ||
| 项目业主 | 遂宁发展水务投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-8123874 |
| 招标人 | 遂宁发展水务投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-8123874 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86618391 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易中心 | 开标时间 | 2026/6/5 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/6/8 0:00:00至2026/6/11 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 72949.92 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 合格 | 施工工期（365 日历天）+缺陷责任期 | 67400.00 | 67400.00 | 89.06 |
| 第一名 | 四川勤兴工程项目管理有限公司 | 合格 | 施工工期（365 日历天）+缺陷责任期 | 68900.00 | 68900.00 | 87.11 |
| 第一名 | 遂宁市华诚监理咨询有限公司 | 合格 | 施工工期（365 日历天）+缺陷责任期 | 68600.00 | 68600.00 | 87 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 40 | 19.73 |
| 评标专家1 | 40 | 22 | 19.73 | |||
| 评标专家2 | 40 | 34 | 19.73 | |||
| 评标专家3 | 40 | 28 | 19.73 | |||
| 评标专家4 | 40 | 26 | 19.73 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川勤兴工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 37 | 19.45 |
| 评标专家1 | 40 | 28 | 19.45 | |||
| 评标专家2 | 40 | 29 | 19.45 | |||
| 评标专家3 | 40 | 24 | 19.45 | |||
| 评标专家4 | 40 | 26 | 19.45 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 遂宁市华诚监理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40 | 40 | 19.67 |
| 评标专家1 | 40 | 28 | 19.67 | |||
| 评标专家2 | 40 | 26 | 19.67 | |||
| 评标专家3 | 40 | 22 | 19.67 | |||
| 评标专家4 | 40 | 26 | 19.67 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川同创建设工程管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 梁华 | 中华人民共和国注册监理工程师注册证书 | 51015438 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 给排水专业监理工程师 | 杨小林 | 中华人民共和国注册监理工程师注册证书 | 51032546 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川勤兴工程项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 李小军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51020896 | / | / |
| 给排水专业监理工程师 | 蒲勇强 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51018353 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（遂宁市华诚监理咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监理工程师 | 彭明辉 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51014898 | 工民建 | 工程师 |
| 给排水专业监理工程师 | 张红梅 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51019491 | / | / |
| 监理员 | 吴晓锋 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)03186 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川同创建设工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充康源水务有限责任公司 | 南充市第四自来水厂二期扩建工程监理 | 20220215 | 20231229 | 1.江西取水厂扩容，新增1台大泵:Q-6750m3/h，H=42m，扩容后江西区取水厂取水规模达到50万m3/d 。2.扩建南充市第四自来水厂，扩建规模15万m3/d，主要包括新增常规处理构筑物:网格絮凝斜管预沉池、网格絮凝斜管沉淀池、气水反冲洗砂滤池及清水池，设计规模为15万m3/d;新增前臭氧池，设计规模为30万m3/d;新增深度处理工艺:提升泵房、后臭氧池、活性炭滤池、活性炭冲洗熟化水池、液氧站及臭氧制备间，设计规模为30万m3/d;扩容泥沙处理系统至30万m3/d规模:3.荆溪加压站扩建5万m3/d,扩建后总规模达10万m3/d:4.新建一根DN1000管道(从通江大道至荆溪加压站)，管长约4.Okm。 | 3615761.6元 | 杜俊 |
| 泸州市龙马潭区住房和城乡建设局 | 2020年主城区老旧小区城市管道更新改造项目（一标段）、泸州市龙马潭区2022年1-6期公租房城市管道更新改造项目 | 20230605 | 20240429 | 涉及主城区老旧小区6506户，包括改造小区内燃气管网(立管)约12800m、庭院管道约6000m、入户燃气管网约132620m，更新单栋燃气管道总阀门约160个，安装燃气泄漏报警器约6631个等燃气管网及设施更新。修复配套雨污管网约8.0km，公除及恢复燃气管线改造损毁道路约9.0km。涉及1-6期公租房共3536户，包括改造小区内燃气管网(立管)约8640m、庭院管道约3600m、入户燃气管网约70720m，更新单栋燃气管道总门约108个，安装燃气泄漏报警器约3536个等燃气管网及设施更新。修复配套雨污管网约5.2km，破除及恢复燃气管线改造损毁道路约4.0km。 | 519000元 | 刘星 |
| 木垒哈萨克自治县住房和城乡建设局 | 昌吉州木垒县2024年城市供水管网建设项目 | 20240712 | 20251120 | 新建供水管网12600米及配套附属设施等。 | 237600元 | 魏渝娟 |
| 阿勒泰市住房和城乡建设局 | 阿勒泰地区阿勒泰市供水系统节水改造建设项目（二期） | 20250430 | 20251101 | 阿勒泰地区阿勒泰市供水系统节水改造建设项目 | 190000元 | 王思璐 |
| 阿勒泰市住房和城乡建设局 | 阿勒泰市园林小区老旧管网改造项目 | 20250430 | 20251101 | 阿勒泰市园林小区老旧管网改造项目 | 180000元 | 王思璐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川同创建设工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 遂宁市天盛高新投资有限责任公司 | 遂宁高新区成渝预制菜食品科技产业园项目（配套基础设施-道路工程一期） | 2024.5.2 | 2024.11.19 | 建设配套基础设施道路长约1450米及其附属工程 | 381600.00 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川同创建设工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川勤兴工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 遂宁市安居区城市管网建设项目（滨江北路管网等配套设施改造） | 20240920 | 20250318 | 对滨江北路5.5公里排水管网进行升级改造及相关附属恢复工程 | 927477.27 | 张堂兵 |
| 遂宁市河东开发建设投资有限公司 | 遂宁市河东新区仁里片区排水防涝项目（三标段） | 20241128 | 20251205 | 设计图范围内的管网工程、道路工程等 | 645000.00 | 刘亚杰 |
| 遂宁市船山区西宁街道办事处 | 遂宁高新区西宁片区燃气管道等老旧管网更新改造项目（一期） | 20230721 | 20250305 | 建设规模及内容:高新区户内燃气软管及安全设备改造29374户，安装用户燃气自闭阀，庭院管道、供气管线整改共约41公里，调压箱35套，改造燃气主管约1500m及恢复工程，改造老旧供排水管网约7500m及表计等配套设施 | 88000.00 | 张堂兵 |
| 四川兴创优筑建设有限公司 | 遂宁市船山区供水主管改造项目二期监理 | 20230810 | 20231115 | 遂宁市开善路雨水主管道长约324米，管径DN1800。管道采用II级钢筋混凝土承插口管。增设消火栓4套。围堰:双排钢板桩围堰(堰高)等实施监理工作 | 103167.90 | 陈玺名 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川勤兴工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川勤兴工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（遂宁市华诚监理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 遂宁发展水务投资有限公司 | 遂宁市市城区老旧供水管网更新及漏损治理项目（监理） | 20250506 | 20251205 | 该工程拟新建管道从现状明星自来水公司DN1000管道接管(城南立交桥处)敷设至城南水厂，管道总长约2700m，其中DN1000管道长约1000m,DN800管道长约1700m | 220000.00 | 蒲溢彬 |
| 理塘县经济信息和商务合作局 | 理塘县城西规划三路市政基础建设项目监理服务采购 | 20240920 | 20250829 | 新建道路1条1540米，宽18.5米的道路及附属设施 | 296300.00 | 彭明辉 |
| 安居区拦江镇人民政府 | 安居区拦江镇玉珑路一期项目 | 20240301 | 20250123 | / | 140000.00 | 李科 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（遂宁市华诚监理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 理塘县经济信息和商务合作局 | 理塘县城西规划三路市政基础建设项目监理服务采购 | 20240920 | 20250829 | 新建道路1条1540米，宽18.5米的道路及附属设施 | 296300.00 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（遂宁市华诚监理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 67598.00 | 67598.00 | 85.8 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 69304.00 | 69304.00 | 85.49 |
| 业兢集团有限公司 | 67100.00 | 67100.00 | 83.28 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市河东新区发展改革局 | 联系电话：0825-2922013 | |
| 行业主管部门：遂宁市河东新区建设与交通运输局 | 联系电话：0825-2918621 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
推荐信息
通渭县公安局复印纸直接选定合同建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号