| 序号 | 条款名称 | 内容 |
| 1 | 定标时限 | 定标时限: 公示期结束之日起 20 日内完成 注:定标一般应在中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 |
| 2 | 是否进行中标候选人核查 | ☑不进行 □进行 核查的内容: / 注:核查可包括信用状况、履约能力、是否受到可能影响履约的行政处罚、是否被标注“资质异常”、是否被安全生产许可预警标注等内容,以及招标人认为需要核查的其他内容。核查应在定标前完成并将相关核查结果作为定标资料提交定标会议。 |
| 3 | 是否进行现场考察 | ☑不进行 □进行 考察的内容: 注:开展考察的,应当基于公平原则涵盖所有中标候选人,不得区别对待。考察期间,不得与中标候选人就中标条件、合同实质性内容进行谈判。考察活动应当全过程录音、录像并纳入招标档案统一存档备查。考察应在定标前完成并将相关考察结果作为定标资料提交定标会议。 |
| 4 | 是否进行拟派项目团队现场答辩 | ☑不进行 □进行 答辩内容与要求: 注:开展答辩的,应当基于公平原则涵盖所有中标候选人,不得区别对待。答辩期间,不得与中标候选人就中标条件、合同实质性内容进行谈判。答辩活动应当全过程录音、录像并纳入招标档案统一存档备查。答辩应在定标前完成并将相关答辩结果作为定标资料提交定标会议。 |
| 5 | 定标因素 | 定标因素: 综合考虑价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队 能力与水平、招标人认为需要考量的其他合理因素,在推荐的中标候选人中择优确定中标人。 注: (1)招标人应根据项目具体情况选择定标因素,不宜将投标文件编写水平优劣、评标专家评价高低、报价高低作为唯一依据,还应结合项目特征、规模、技术难度等,重点考察企业实力、信用状况、拟派团队管理技术实力等直接关系到履约能力和水平的因素。定标可参考以下要素:价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、提供产品服务质量、招标人认为需要考量的其他合理因素。 (2)我省依法必须招标的国家投资工程,招标控制价在3000万元以下的施工项目(标段),原则上优先发包给小微建筑企业。 |
| 6 | 定标方式 | □招标人领导班子(党政机关、事业单位、团体组织的党委、党组,国有及国有控股企业相应“三重一大”决策层级)集体决策 (具体规则) ☑组建定标委员会确定(☑直接票决制 □逐轮票决制 □其他) 投票规则:当进入定标环节的有效中标候选人数量≥2 名时,采用“票决法”确定中标人。定标委员会成员根据中标候选人对定标因素的响应情况,以每人投票支持一个中标候选人的方式对中标候选人进行不记名投票,根据一轮或数轮投票结果确定中标人。计算规则:通过投票,最终得票数最高的中标候选人为中标人。若出现最高得票相同时,则得票并列最高的中标候选人再次进行记名投票,直至选出中标人。 定标委员会组成: 招标人单位领导班子成员进入定标委员会。 数量: 人 。 定标委员会成员应当回避的具体情形:定标委员会成员、提供专业技术 咨询的人员及所在单位与中标候选人有利害关系的、存在可能影响公正公平 定标情形的,应主动回避。 注:招标控制价在3000万元以下,使用通用技术、性能标准,或者招标人对技术、性能没有特殊要求的施工项目,宜通过招标人议事决策机制直接定标。项目规模较大、技术较为复杂的项目,招标人可以组建定标委员会负责定标事宜。 |
| 序号 | 条款名称 | 内容 |
| 1 | 定标时限 | 定标时限: 公示期结束之日起 20 日内完成 注:定标一般应在中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 |
| 2 | 是否进行中标候选人核查 | □不进行 ☑进行 核查的内容: 信用情况、履约能力、是否受到行政处罚、资质是否异常。 注:核查可包括信用状况、履约能力、是否受到可能影响履约的行政处罚、是否被标注“资质异常”、是否被安全生产许可预警标注等内容,以及招标人认为需要核查的其他内容。核查应在定标前完成并将相关核查结果作为定标资料提交定标会议。 |
| 3 | 是否进行现场考察 | ☑不进行 □进行 考察的内容: 注:开展考察的,应当基于公平原则涵盖所有中标候选人,不得区别对待。考察期间,不得与中标候选人就中标条件、合同实质性内容进行谈判。考察活动应当全过程录音、录像并纳入招标档案统一存档备查。考察应在定标前完成并将相关考察结果作为定标资料提交定标会议。 |
| 4 | 是否进行拟派项目团队现场答辩 | ☑不进行 □进行 答辩内容与要求: 注:开展答辩的,应当基于公平原则涵盖所有中标候选人,不得区别对待。答辩期间,不得与中标候选人就中标条件、合同实质性内容进行谈判。答辩活动应当全过程录音、录像并纳入招标档案统一存档备查。答辩应在定标前完成并将相关答辩结果作为定标资料提交定标会议。 |
| 5 | 定标因素 | 定标因素: 综合考虑价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队 能力与水平、招标人认为需要考量的其他合理因素,在推荐的中标候选人中择优确定中标人。 注: (1)招标人应根据项目具体情况选择定标因素,不宜将投标文件编写水平优劣、评标专家评价高低、报价高低作为唯一依据,还应结合项目特征、规模、技术难度等,重点考察企业实力、信用状况、拟派团队管理技术实力等直接关系到履约能力和水平的因素。定标可参考以下要素:价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、提供产品服务质量、招标人认为需要考量的其他合理因素。 (2)我省依法必须招标的国家投资工程,招标控制价在3000万元以下的施工项目(标段),原则上优先发包给小微建筑企业。 |
| 6 | 定标方式 | □招标人领导班子(党政机关、事业单位、团体组织的党委、党组,国有及国有控股企业相应“三重一大”决策层级)集体决策 (具体规则) ☑组建定标委员会确定(☑直接票决制 □逐轮票决制 □其他) 投票规则:直接票决制;当进入定标环节的有效中标候选人数量≥2 名时,采用“票决法”确定中标人,结合相关定标因素(综合考虑价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队 能力与水平、招标人认为需要考量的其他合理因素),以每人投票支持一个中标候选人的方式对中标候选人进行记名投票,最终得票数最高的中标候选人为中标人(若出现最高得票相同时,则对得票并列最高的中标候选人再次进行记名投票,直至选出中标人)。 定标委员会成员构成:学校领导班子成员和中层干部。(定标委员会成员与中标候选人有利害关系的应当主动书面说明并申请回避)。 定标现场监督:校纪检监察室、校工会等部门 数量: 7 人 。 定标委员会成员应当回避的具体情形:定标委员会成员、提供专业技术 咨询的人员及所在单位与中标候选人有利害关系的、存在可能影响公正公平 定标情形的,应主动回避。 注:招标控制价在3000万元以下,使用通用技术、性能标准,或者招标人对技术、性能没有特殊要求的施工项目,宜通过招标人议事决策机制直接定标。项目规模较大、技术较为复杂的项目,招标人可以组建定标委员会负责定标事宜。 |