
招标公告,区块链已存证
存证时间:
存证哈希值:
区块高度:
(广安市高标准农田建设项目(二期))评标结果公示
| 项目及标段名称 | 广安市高标准农田建设项目(二期) 邻水县一标段
| 项目业主 | 广安金土地开发投资(集团)有限公司 | 项目业主联系电话 | 18784534776
| 招标人 | 广安金土地开发投资(集团)有限公司 | 招标人联系电话 | 18784534776
| 招标代理机构 | 广安发展咨询服务有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15228523355
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2026-06-02 09:30:00
| 公示期 | 2026-06-06 至 2026-06-12 | 投标最高限价(元) | 4601334.00
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 3911134.00 | 3911134.00 | \|
| 第一名 | 欧瑞建业建设有限公司 | 3911134.00 | 3911134.00 | \|
| 第二名 | \ | \ | \ | \|
| 第三名 | 四川省森松建设工程有限公司 | 4518970.00 | 4518970.00 | \
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
| 项目负责人 | 杨艳 | 建造师注册证 | 川2512014201511768 | / | /
| 项目技术负责人 | 刘蓉 | 职称证 | 工-102351 | 水利水电 | 中级
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
| 项目负责人 | 谢本辉 | 注册证书 | 川2512018201916317 | / | /
| 项目技术负责人 | 王映川 | 职称证 | 20190090685 | 水利水电 | 中级
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
| 项目负责人 | | | | |
| 项目技术负责人 | | | | |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
| 项目负责人 | 朱跃根 | 建造师注册证 | 川2512020202103741 | / | /
| 项目技术负责人 | 张会俊 | 职称证书 | 31901960 | 水利水电 | 中级
| 第一中标候选人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| 营山县农业农村局 | 营山优质粮油提升示范工程设计施工总承 | 2023-03-08 | 2025-11-21 | 田土调型6545.99亩;新建渠道31329米;生产道路26157米;新建农事驿站1座600平方米,新建桥梁1座跨度70米;新(改)建田间沥青道路共计25.985公里等内容。 | 97299898.64 | 蒲含语
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| 四川德懋农业发展有限公司 | 2023年仪陇县财政转移支付高标准农田建设项目(新建、改造提升)及2023年四川省南充市仪陇县中央预算内投资高标准农田建设项目(新建) | 2024-03-25 | 2024-12-20 | 2023年财政转移支付高标准农田建设项目(新建)财评审核认定价2286.52万元,涉及芭蕉乡、观紫镇、金城镇、张公镇4个乡镇,主要建设内容为新建高标准农田0.9万亩,土地平整4574.57亩,土壤改良4574.57亩,整治渠道8.20km,新建(整治)田间生产路11.63km,发展高效节水灌溉面积0.1万亩。 | 72804737.00 | 张晓英
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 第二中标候选人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 第三中标候选人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| 新龙县农牧农村和科技局 | 四川省甘孜州新龙县2023年高标准农田建设项目 | 2023-09-20 | 2024-05-25 | 实施高标准农田建设0.5万亩,高效节水灌溉0.07万亩及附属设施。主要内容包括:土地平整1382亩;灌溉与排水:新建小型集雨设施(高位水池)1口,建设管灌1382亩,其中:高效节水灌溉700亩,管道灌溉682亩;田间道路:整治机耕路1175米,配套道路交叉口5处、错车道2处,回车道5处,道路涵管8处;新建生产路2850米,配套道路交叉口6处、错车道10处,回车道3处,道路涵管21处。 | 8740272.00 | 朱蕊仝
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注
| 四川川翔建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1和10.1条提供高标准农田类或农田水利类或土地整治类工程施工业绩 | 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1和10.1条提供高标准农田类或农田水利类或土地整治类工程施工业绩 | /
| 四川宜正建设工程有限公司 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | /
| 中启鸿腾建设集团有限公司 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | /
| 四川攀臣建设工程有限公司 | 4600828 | 4600828 | /
| 南充华发安嘉建设工程有限公司 | 4540136 | 4540136 | /
| 四川立照建设集团有限公司 | 4547959 | 4547959 | /
| 金龙水利工程(河南)有限公司 | 4553710 | 4553710 | /
| 四川创海建筑工程有限公司 | 4524492 | 4524492 | /
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 4553020 | 4553020 | /
| 四川云冠建筑工程有限公司 | 4536455 | 4536455 | /
| 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 4550259 | 4550259 | /
| 广安嘉城建筑工程有限公司 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | /
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 4536915 | 4536915 | /
| 四川长胜天建筑工程有限公司 | 4541057 | 4541057 | /
| 四川锐烨建设工程有限公司 | 4543818 | 4543818 | /
| 四川正坤泰建筑工程有限公司 | 4543357 | 4543357 | /
| 四川温馥建设工程有限公司 | 4539216 | 4539216 | /
| 江西省伟安建设工程有限公司 | 4544738 | 4544738 | /
| 四川茂恒建设工程有限公司 | 4580168 | 4580168 | /
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 4538296 | 4538296 | /
| 四川宇悦建筑工程有限公司 | 4550397 | 4550397 | /
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | 4549339 | 4549339 | /
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 4545198 | 4545198 | /
| 湖北水源建设有限公司 | 4551640 | 4551640 | /
| 河南联跃建设工程有限公司 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | /
| 云南沛鼎建设工程有限公司 | 4553480 | 4553480 | /
| 嗣晟建工有限公司 | 4530934 | 4530934 | /
| 山东郓城诚源工程有限公司 | 4551179 | 4551179 | /
| 四川聚达运建筑工程有限公司 | 4592591 | 4592591 | /
| 河南水诚建设工程有限公司 | 4540136 | 4540136 | /
| 四川伟煜建设工程有限公司 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | /
| 四川启嘉建筑工程有限公司 | 4551640 | 4551640 | /
| 绵阳东弘信建筑劳务有限公司 | 4530130 | 4530130 | /
| 广安金泰建工有限公司 | 4579708 | 4579708 | /
| 四川三双建筑工程有限公司 | 4534155 | 4534155 | /
| 江苏晓宇水利建设有限公司 | 4548419 | 4548419 | /
| 四川仲桥建筑工程有限公司 | 4541977 | 4541977 | /
| 四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 4548879 | 4548879 | /
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 4542437 | 4542437 | /
| 四川郴阳建设工程有限公司 | 4577867 | 4577867 | /
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | 投标人的投标报价(评审价)低于该项目(标段)投标最高限价相应价格85%(折算为以元为单位进行比较,四舍五入,保留整数)并且低于所有(该项目或标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值90%,评标委员会全体成员一致要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人未澄清或说明,认定报价低于成本。 | /
| 四川渝汇营路桥建设有限公司 | 4543357 | 4543357 | /
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 4545474 | 4545474 | /
| 其它需公示的内容 | | 评标委员会成员名单 | ...
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广安市农业农村局 | 联系电话:0826-2331804
| 行业主管部门: | 联系电话:
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
附件下载:
中标候选人公示.pdf