内容详情
监督部门：
冕宁县城中心城区排水管道建设项目（冕宁县城中心城区排水管道建设项目设计施工总承包）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
冕宁县城中心城区排水管道建设项目（冕宁县城中心城区排水管道建设项目设计施工总承包）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
冕宁县城中心城区排水管道建设项目（冕宁县城中心城区排水管道建设项目设计施工总承包）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 冕宁县城中心城区排水管道建设项目（冕宁县城中心城区排水管道建设项目设计施工总承包） | 项目业主 | 冕宁县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0834-6723077 |
| 招标人 | 冕宁县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0834-6723077 |
| 招标代理机构 | 中创名建工程管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61393605 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260603 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月06日 至 2026年06月09日 | 投标最高限价（元） | 76942500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司） | 符合国家、省、市（州）等相应现行规范及发包人要求，同时符合项目现场实际地质状况，达到设计技术要求深度，满足现场施工需要；工程质量符合国家、省、市（州）及工程所属行业现行相关施工质量验收规范合格标准 | 总工期为 720日历天，其中设计工期30个日历天、施工工期690日历天 | 72308732.40 | 72308732.40 | 90.64 |
| 第一名 | 四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司） | 符合国家、省、市（州）等相应现行规范及发包人要求，同时符合项目现场实际地质状况，达到设计技术要求深度，满足现场施工需要；工程质量符合国家、省、市（州）及工程所属行业现行相关施工质量验收规范合格标准 | 总工期为 720 日历天，其中设计工期 30 个日历天、施工工期 690 日历天 | 73203092.00 | 73203092.00 | 94.92 |
| 第一名 | 天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司） | 符合国家、省、市（州）等相应现行规范及发包人要求，同时符合项目现场实际地质状况，达到设计技术要求深度，满足现场施工需要；工程质量符合国家、省、市（州）及工程所属行业现行相关施工质量验收规范合格标准 | 总工期为 720 日历天，其中设计工期 30 个日历天、施工工期 690 日历天。 | 74322801.60 | 74322801.60 | 89.53 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司） | 招标人代表1 | 15.00 | 11.00 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 10.00 | 59.57 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 19.00 | 59.57 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 18.50 | 59.57 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 19.00 | 59.57 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 17.50 | 59.57 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 17.50 | 59.57 | ||
| 第一名 | 四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司） | 招标人代表1 | 15.00 | 21.00 | 59.63 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 25.00 | 59.63 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 20.00 | 59.63 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 18.00 | 59.63 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 22.00 | 59.63 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 18.50 | 59.63 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 17.50 | 59.63 | ||
| 第一名 | 天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司） | 招标人代表1 | 15.00 | 11.00 | 58.10 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 12.50 | 58.10 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 18.00 | 58.10 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 18.00 | 58.10 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 21.00 | 58.10 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 17.00 | 58.10 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 17.50 | 58.10 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张红伟 | 二级建造师证 | 鲁2372019202114256 | / | / |
| 项目技术负责人 | 朱聪聪 | 职称证 | 鲁210200033201119 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚洪 | 二级注册建造师 | 川2512016201704910 | / | / |
| 项目技术负责人 | 彭洋 | 职称证 | 46311 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 童世慧 | 一级建造师注册证书 | 鄂1422021202300216 | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴晓燕z | 职称证 | 3600012202882 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无锡市城南建设投资发展有限公司 | 建业路(大池路-五爱路北匝道)新建工程勘察设计 | 20260604 | 20260804 | 工程投资估算:约 6320.44 万元人民币；道路全长 547米，道路红线宽度 24-33 米; | 966187.00 | 金琳 |
| 乐山嘉和投资有限责任公司 | 乐山市市中区排水防涝基础设施改造提升工程-自建还房小区、主城区排水防涝及其他配套综合整治项目 | 20241213 | 20251212 | 71个小区雨污水改造及配套泵站等附属设施以及排涝通道整治:小区雨水改造 10028m，小区污水改造12025m，非开挖修复 1767m 地坪36553.7㎡，排涝通道疏通，挡墙整治 702 米，原岸堤修复 1297 米等。 | 69634870.59 | 张旭东 |
| 扬州市江都区住房和城乡建设局 | 江都城区北部片区污水处理提质增效达标区建设工程(EPC)总承包(龙川北路至 G233) | 20231110 | 20250318 | 项目修复完善片区内市政排水管网，维修排水管道11865m、新建排水管道 93091m，完善片区内 16 个居住小区(地块)排水管网，实施管网雨污分流制改造及混错接改造，同步实施建设检查井，道路恢复等配套工程。具体详见招标人提供的初步设计文件和招标文件要求。 | 179654434.91 | 康联芳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 冕宁县住房和城乡建设局 | 凉山州冕宁县 2025 年老旧小区改造项目及凉山州冕宁县 2025 年老旧小区改造配套基础设施项目 | 20250921 | 20261021 | 一、改建高阳街道 27 个老旧小区(涉及 1111 户、总建筑面积 14.25万平方米)相配套的基础设施，主要包括:在小区内改造道路 15750 平方米、排水管道 4.39公里、供水管道 2.62 公里、燃气管道 2.72 公里、供电管道 2.78 公里，以及绿化、消防、安防等基础设施。便民服务设施 448 平方米、停车场 2390 平方米，以及自行车棚、文化体育设施等公共服务设施，小区与城市主干网衔接的道路 11550 平方米、通信管道 1.59 公里、供电管道 1.64 公里等城镇基础设施。 二、项目涉及 27 个老旧小区 101 栋 1111 户，改造主要内容包括老旧小区内公厕维修改造 405 平方米、屋面维修改造18564 平方米，外墙维修改造 20301 平方米，围墙维修改造 3899 平方米:楼道维修改造 45814 平方米，电动自行车充电设施改造 27 处等基础设施； | 47331004.00 | 陈斌宇 |
| 成都东部新区永盛润泽自来水厂 | 简阳市贾家自来水厂扩容及配套管网建设项目 | 20250501 | 20270501 | 1.供水管网:新建管网工程 78.5km，主要为二水厂新建管网。管网主要分布区域为贾家中小企业园、种子乐园、久隆安置点及农村区域 。2.水厂扩建:贾家一水厂占地面积约 4.16 亩初期建设规模为 5000m³/d，改造后建设规模为 7000m³/d;贾家二水厂占地面积约23.00 亩，初期建设规模为 15000m³/d，改建后的规模为 38000m³/d.该项目总投资约为:46241.07 万元。 | 8237000.00 | 王敏慧 |
| 眉山岷东开发投资有限公司 | 四川大学路(岷黑至眉州大道段)建设项目 | 20231027 | 20240125 | 新建道路长 2700 米，宽 50 米;建设内容主要包括道路工程、排水工程、桥涵工程、照明工程、绿化工程、交安工程、电力工程等附属工程，总投资 44622 万元。 | 3528000.00 | 兰涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 潜江市政府投资项目代建中心 | 潜江市兴盛路环境品质提升工程 | 20230430 | 20240430 | 主要建设兴盛路道路内侧 50 米宽环境品质提升工程，包括:建筑工程、交安工程、电气工程、给排水工程、园建工程、绿化工程等。 | 56228336.77 | 杨万学 |
| 宁波市海政投资建设发展有限公司 | 宁波市海曙区三市地块配套道路工程（勘察设计） | 20250103 | 20250203 | 本项目包含两条道路，其中三市路长度约 0.49km，标准段红线宽度为16m，按城市支路标准建设，设计速度为 30km/h，新建桥梁一座：祖关山路长度约0.42km，标准段红线宽度为 28m，按城市支路标准建设，设计速度为 30km/h，新建桥梁一座。建设内容：道路工程、排水工程、桥梁工程、照明工程、交通安全、科技设施工程、绿化工程及综合管线工程等。项目总投资约 40349.40 万元 | 1797343.00 | 陶辉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 珠珊建设集团有限公司 | 72442534.20元(/) | 72442534.20元(/) | 85.37 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 75196034.40元(/) | 75196034.40元(/) | 88.69 |
| 江西志帮实业有限公司 | 74541894.00元(不符合”投标人须知“第1.4.1项) | 74541894.00元(项目经理有在建项目) | 0.00 |
| 四川尚高建设有限公司 | 75097443.60元(联合体成员设计单位盖章不是本单位盖章，不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。) | 75097443.60元(联合体成员设计单位盖章不是本单位盖章，不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。) | 0.00 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 73928438.40元(/) | 73928438.40元(/) | 88.43 |
| 金阳县京蜀建设有限公司 | 71926147.00元(/) | 71926147.00元(/) | 89.31 |
| 山东君工建设工程有限公司 | 74238295.20元(/) | 74238295.20元(/) | 88.00 |
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 70900292.40元(/) | 70900292.40元(/) | 87.90 |
| 四川华浩建筑工程有限公司 | 71322824.40元(/) | 71322824.40元(/) | 88.40 |
| 四川安格建筑有限公司 | 70365085.20元(/) | 70365085.20元(/) | 87.81 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 71562259.20元(/) | 71562259.20元(/) | 88.06 |
| 琨基建设集团有限公司 | 74688995.00元(/) | 74688995.00元(/) | 89.31 |
| 凉山州金宇建设有限责任公司 | 70717194.00元(/) | 70717194.00元(/) | 87.12 |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 75590397.60元(/) | 75590397.60元(/) | 88.00 |
| 河南武天建设工程有限公司 | 74872093.20元(不符合”投标人须知“第1.4.1项) | 74872093.20元(项目经理有在建项目) | 0.00 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 73555201.80元(/) | 73555201.80元(/) | 88.01 |
| 沃达建设集团有限公司 | 74803498.50元(未按照招标文件中提供的预备填写，更改招标文件的实质性内容。) | 74803498.50元(未按照招标文件中提供的预备填写，更改招标文件的实质性内容。) | 0.00 |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | 74512941.00元(/) | 74512941.00元(/) | 86.48 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 70858039.20元(/) | 70858039.20元(/) | 86.72 |
| 林隆建设发展有限公司 | 75259414.20元(/) | 75259414.20元(/) | 85.02 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 71808736.20元(/) | 71808736.20元(/) | 88.02 |
| 陕西建工新基建建设有限公司 | 75125612.40元(/) | 75125612.40元(/) | 88.64 |
| 中耀建设（福建）有限公司 | 73069290.00元(联合体协议书责任分工均是设计单位。无施工单位。) | 73069290.00元(联合体协议书责任分工均是设计单位。无施工单位。) | 0.00 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 71541132.60元(/) | 71541132.60元(/) | 88.34 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 72139720.00元(/) | 72139720.00元(/) | 88.60 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：闵老师 | 联系方式：028-61393605 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：冕宁县发展和改革局 | 联系方式：0834-6722439 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：冕宁县发展和改革局 | 联系方式：0834-6722439 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
冕宁县城中心城区排水管道建设项目（冕宁县城中心城区排水管道建设项目设计施工总承包）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 冕宁县城中心城区排水管道建设项目（冕宁县城中心城区排水管道建设项目设计施工总承包） | 项目业主 | 冕宁县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0834-6723077 |
| 招标人 | 冕宁县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0834-6723077 |
| 招标代理机构 | 中创名建工程管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61393605 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260603 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月06日 至 2026年06月09日 | 投标最高限价（元） | 76942500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司） | 符合国家、省、市（州）等相应现行规范及发包人要求，同时符合项目现场实际地质状况，达到设计技术要求深度，满足现场施工需要；工程质量符合国家、省、市（州）及工程所属行业现行相关施工质量验收规范合格标准 | 总工期为 720日历天，其中设计工期30个日历天、施工工期690日历天 | 72308732.40 | 72308732.40 | 90.64 |
| 第一名 | 四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司） | 符合国家、省、市（州）等相应现行规范及发包人要求，同时符合项目现场实际地质状况，达到设计技术要求深度，满足现场施工需要；工程质量符合国家、省、市（州）及工程所属行业现行相关施工质量验收规范合格标准 | 总工期为 720 日历天，其中设计工期 30 个日历天、施工工期 690 日历天 | 73203092.00 | 73203092.00 | 94.92 |
| 第一名 | 天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司） | 符合国家、省、市（州）等相应现行规范及发包人要求，同时符合项目现场实际地质状况，达到设计技术要求深度，满足现场施工需要；工程质量符合国家、省、市（州）及工程所属行业现行相关施工质量验收规范合格标准 | 总工期为 720 日历天，其中设计工期 30 个日历天、施工工期 690 日历天。 | 74322801.60 | 74322801.60 | 89.53 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司） | 招标人代表1 | 15.00 | 11.00 | 59.57 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 10.00 | 59.57 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 19.00 | 59.57 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 18.50 | 59.57 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 19.00 | 59.57 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 17.50 | 59.57 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 17.50 | 59.57 | ||
| 第一名 | 四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司） | 招标人代表1 | 15.00 | 21.00 | 59.63 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 25.00 | 59.63 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 20.00 | 59.63 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 18.00 | 59.63 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 22.00 | 59.63 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 18.50 | 59.63 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 17.50 | 59.63 | ||
| 第一名 | 天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司） | 招标人代表1 | 15.00 | 11.00 | 58.10 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 12.50 | 58.10 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 18.00 | 58.10 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 18.00 | 58.10 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 21.00 | 58.10 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 17.00 | 58.10 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 17.50 | 58.10 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张红伟 | 二级建造师证 | 鲁2372019202114256 | / | / |
| 项目技术负责人 | 朱聪聪 | 职称证 | 鲁210200033201119 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚洪 | 二级注册建造师 | 川2512016201704910 | / | / |
| 项目技术负责人 | 彭洋 | 职称证 | 46311 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 童世慧 | 一级建造师注册证书 | 鄂1422021202300216 | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴晓燕z | 职称证 | 3600012202882 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无锡市城南建设投资发展有限公司 | 建业路(大池路-五爱路北匝道)新建工程勘察设计 | 20260604 | 20260804 | 工程投资估算:约 6320.44 万元人民币；道路全长 547米，道路红线宽度 24-33 米; | 966187.00 | 金琳 |
| 乐山嘉和投资有限责任公司 | 乐山市市中区排水防涝基础设施改造提升工程-自建还房小区、主城区排水防涝及其他配套综合整治项目 | 20241213 | 20251212 | 71个小区雨污水改造及配套泵站等附属设施以及排涝通道整治:小区雨水改造 10028m，小区污水改造12025m，非开挖修复 1767m 地坪36553.7㎡，排涝通道疏通，挡墙整治 702 米，原岸堤修复 1297 米等。 | 69634870.59 | 张旭东 |
| 扬州市江都区住房和城乡建设局 | 江都城区北部片区污水处理提质增效达标区建设工程(EPC)总承包(龙川北路至 G233) | 20231110 | 20250318 | 项目修复完善片区内市政排水管网，维修排水管道11865m、新建排水管道 93091m，完善片区内 16 个居住小区(地块)排水管网，实施管网雨污分流制改造及混错接改造，同步实施建设检查井，道路恢复等配套工程。具体详见招标人提供的初步设计文件和招标文件要求。 | 179654434.91 | 康联芳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（青岛海德工程集团股份有限公司（江苏省科佳设计集团股份有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 冕宁县住房和城乡建设局 | 凉山州冕宁县 2025 年老旧小区改造项目及凉山州冕宁县 2025 年老旧小区改造配套基础设施项目 | 20250921 | 20261021 | 一、改建高阳街道 27 个老旧小区(涉及 1111 户、总建筑面积 14.25万平方米)相配套的基础设施，主要包括:在小区内改造道路 15750 平方米、排水管道 4.39公里、供水管道 2.62 公里、燃气管道 2.72 公里、供电管道 2.78 公里，以及绿化、消防、安防等基础设施。便民服务设施 448 平方米、停车场 2390 平方米，以及自行车棚、文化体育设施等公共服务设施，小区与城市主干网衔接的道路 11550 平方米、通信管道 1.59 公里、供电管道 1.64 公里等城镇基础设施。 二、项目涉及 27 个老旧小区 101 栋 1111 户，改造主要内容包括老旧小区内公厕维修改造 405 平方米、屋面维修改造18564 平方米，外墙维修改造 20301 平方米，围墙维修改造 3899 平方米:楼道维修改造 45814 平方米，电动自行车充电设施改造 27 处等基础设施； | 47331004.00 | 陈斌宇 |
| 成都东部新区永盛润泽自来水厂 | 简阳市贾家自来水厂扩容及配套管网建设项目 | 20250501 | 20270501 | 1.供水管网:新建管网工程 78.5km，主要为二水厂新建管网。管网主要分布区域为贾家中小企业园、种子乐园、久隆安置点及农村区域 。2.水厂扩建:贾家一水厂占地面积约 4.16 亩初期建设规模为 5000m³/d，改造后建设规模为 7000m³/d;贾家二水厂占地面积约23.00 亩，初期建设规模为 15000m³/d，改建后的规模为 38000m³/d.该项目总投资约为:46241.07 万元。 | 8237000.00 | 王敏慧 |
| 眉山岷东开发投资有限公司 | 四川大学路(岷黑至眉州大道段)建设项目 | 20231027 | 20240125 | 新建道路长 2700 米，宽 50 米;建设内容主要包括道路工程、排水工程、桥涵工程、照明工程、绿化工程、交安工程、电力工程等附属工程，总投资 44622 万元。 | 3528000.00 | 兰涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司（中远交科设计咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 潜江市政府投资项目代建中心 | 潜江市兴盛路环境品质提升工程 | 20230430 | 20240430 | 主要建设兴盛路道路内侧 50 米宽环境品质提升工程，包括:建筑工程、交安工程、电气工程、给排水工程、园建工程、绿化工程等。 | 56228336.77 | 杨万学 |
| 宁波市海政投资建设发展有限公司 | 宁波市海曙区三市地块配套道路工程（勘察设计） | 20250103 | 20250203 | 本项目包含两条道路，其中三市路长度约 0.49km，标准段红线宽度为16m，按城市支路标准建设，设计速度为 30km/h，新建桥梁一座：祖关山路长度约0.42km，标准段红线宽度为 28m，按城市支路标准建设，设计速度为 30km/h，新建桥梁一座。建设内容：道路工程、排水工程、桥梁工程、照明工程、交通安全、科技设施工程、绿化工程及综合管线工程等。项目总投资约 40349.40 万元 | 1797343.00 | 陶辉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（天恩建设集团有限公司（上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 珠珊建设集团有限公司 | 72442534.20元(/) | 72442534.20元(/) | 85.37 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 75196034.40元(/) | 75196034.40元(/) | 88.69 |
| 江西志帮实业有限公司 | 74541894.00元(不符合”投标人须知“第1.4.1项) | 74541894.00元(项目经理有在建项目) | 0.00 |
| 四川尚高建设有限公司 | 75097443.60元(联合体成员设计单位盖章不是本单位盖章，不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。) | 75097443.60元(联合体成员设计单位盖章不是本单位盖章，不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。) | 0.00 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 73928438.40元(/) | 73928438.40元(/) | 88.43 |
| 金阳县京蜀建设有限公司 | 71926147.00元(/) | 71926147.00元(/) | 89.31 |
| 山东君工建设工程有限公司 | 74238295.20元(/) | 74238295.20元(/) | 88.00 |
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 70900292.40元(/) | 70900292.40元(/) | 87.90 |
| 四川华浩建筑工程有限公司 | 71322824.40元(/) | 71322824.40元(/) | 88.40 |
| 四川安格建筑有限公司 | 70365085.20元(/) | 70365085.20元(/) | 87.81 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 71562259.20元(/) | 71562259.20元(/) | 88.06 |
| 琨基建设集团有限公司 | 74688995.00元(/) | 74688995.00元(/) | 89.31 |
| 凉山州金宇建设有限责任公司 | 70717194.00元(/) | 70717194.00元(/) | 87.12 |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 75590397.60元(/) | 75590397.60元(/) | 88.00 |
| 河南武天建设工程有限公司 | 74872093.20元(不符合”投标人须知“第1.4.1项) | 74872093.20元(项目经理有在建项目) | 0.00 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 73555201.80元(/) | 73555201.80元(/) | 88.01 |
| 沃达建设集团有限公司 | 74803498.50元(未按照招标文件中提供的预备填写，更改招标文件的实质性内容。) | 74803498.50元(未按照招标文件中提供的预备填写，更改招标文件的实质性内容。) | 0.00 |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | 74512941.00元(/) | 74512941.00元(/) | 86.48 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 70858039.20元(/) | 70858039.20元(/) | 86.72 |
| 林隆建设发展有限公司 | 75259414.20元(/) | 75259414.20元(/) | 85.02 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 71808736.20元(/) | 71808736.20元(/) | 88.02 |
| 陕西建工新基建建设有限公司 | 75125612.40元(/) | 75125612.40元(/) | 88.64 |
| 中耀建设（福建）有限公司 | 73069290.00元(联合体协议书责任分工均是设计单位。无施工单位。) | 73069290.00元(联合体协议书责任分工均是设计单位。无施工单位。) | 0.00 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 71541132.60元(/) | 71541132.60元(/) | 88.34 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 72139720.00元(/) | 72139720.00元(/) | 88.60 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：闵老师 | 联系方式：028-61393605 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：冕宁县发展和改革局 | 联系方式：0834-6722439 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：冕宁县发展和改革局 | 联系方式：0834-6722439 | 行业主管部门：无 | 联系电话：无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号