| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节市水投工程服务有限责任公司 |
| 2 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
| 3 | 世纪中意管理集团有限公司 |
| 4 | 安徽金圆建设集团有限公司 |
| 5 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
| 6 | 贵州成宇建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
| 投标单位名称 | 世纪中意管理集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.7 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.7 | |
| 3.细微偏差扣分(-5分-0分) | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | |
| 5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.4 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.7 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.环境保护技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.7 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 92.29 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州成宇建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.3 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.细微偏差扣分(-5分-0分) | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 8.环境保护技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 89.4 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 安徽金圆建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.4 |
| 2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
| 3.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | |
| 5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-3分) | 1.2 | 1.4 | 2.1 | 1.2 | 0.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | |
| 7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 8.环境保护技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
| 9.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 73.55 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 世纪中意管理集团有限公司 | 59.85 | 17.44 | 15 | 32.44 | 92.29 | 3757582.57 | 1 | |
| 贵州成宇建设有限公司 | 59.84 | 16.56 | 13 | 29.56 | 89.4 | 3757679.13 | 2 | |
| 安徽金圆建设集团有限公司 | 43.51 | 17.04 | 13 | 30.04 | 73.55 | 3880315.74 | 3 | |
| 贵州恒众源建筑工程有限公司 | 27.22 | 20 | 15 | 35 | 62.22 | 4002729.09 | 4 | |
| 毕节市水投工程服务有限责任公司 | 26.09 | 16.64 | 11 | 27.64 | 53.73 | 4011196.31 | 5 | |
| 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | 16.89 | 18.02 | 14 | 32.02 | 48.91 | 4080330.81 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||