宝鸡高新区淡家村片区排水防涝管网建设项目勘察中标候选人公示
(招标编号:SXLH2026(010))
公示结束时间:2026年06月08日
一、评标情况
标段(包)[001]宝鸡高新区淡家村片区排水防涝管网建设项目勘察:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:陕西地矿宝鸡工程勘察院有限公司,投标报价:172000.00元,质量:合格,工期/交货期/服务期:20天;
中标候选人第 2 名:陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司,投标报价:238000.00元,质量:合格,工期/交货期/服务期:20天;
中标候选人第 3 名:陕西长嘉建设工程有限公司,投标报价:230000.00元,质量:合格,工期/交货期/服务期:20天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(陕西地矿宝鸡工程勘察院有限公司)的项目负责人:王伟刚,注册土木工程师(岩土),注册编号:AY20206100809;
中标候选人(陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司)的项目负责人:白彦辉,注册土木工程师(岩土),注册编号:AY20206100809;
中标候选人(陕西长嘉建设工程有限公司)的项目负责人:路波涛,注册土木工程师(岩土),注册编号:AY206100799;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(陕西地矿宝鸡工程勘察院有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
中标候选人(陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
中标候选人(陕西长嘉建设工程有限公司)的资格能力条件:完全响应招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(陕西地矿宝鸡工程勘察院有限公司)的评标情况:第一中标候选人
中标候选人(陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司)的评标情况:第二中标候选人
中标候选人(陕西长嘉建设工程有限公司)的评标情况:第三中标候选人
二、提出异议的渠道和方式
自本公示之日起三日内,对招标结果持有异议的单位或个人,请按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出。
三、其他
宝鸡高新区淡家村片区排水防涝管网建设项目勘察于2026年06月02日在宝鸡市公共资源交易中心开标,现将中标候选人予以公示。
中标候选人(陕西地矿宝鸡工程勘察院有限公司)的评标情况:第一中标候选人,陕西地矿宝鸡工程勘察院有限公司资质:工程勘察专业类岩土工程(勘察)甲级,项目负责人:王伟刚,注册土木工程师(岩土),注册编号:AY20206100809;企业业绩:2个,项目负责人业绩:2个;其他主要人员:张子建,注册编号:AY20206100809;赵雄飞,工程师;乔鸣,注册编号:AY20266101155;刘江毅,工程师;刘杰,工程师;贺基文,高级工程师;阎博,注册编号:AQZ12173200;谢军平,注册编号:KCST20140455;苗乐骞,工程师;;肖亚飞,工程师;刘志峰,高级工,徐超,中级工;田爱军,高级工;
中标候选人(陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司)的评标情况:第二中标候选人,陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司资质,工程勘察专业类岩土工程(勘察)甲级,项目负责人:白彦辉,注册编号:AY20126100435;企业业绩:3个,项目负责人业绩:2个。其他主要人员:宋鹏,注册编号:20193202788;周玉亭,注册编号:20223501480;张倩,注册编号:2226141252;张小莉,注册编号:S20176101354;高佳,注册编号:CS20146100330;李晓鹏,DG20171400348;马亮,注册编号:CN20223500355;
中标候选人(陕西长嘉建设工程有限公司)的评标情况:第三中标候选人,陕西长嘉建设工程有限公司资质:工程勘察专业类(岩土工程)甲级,项目负责人:路波涛,注册土木工程师(岩土),注册编号:AY20206100799;企业业绩:2个,项目负责人业绩:2个。其他主要人员:高战红,证书编号:1466192;唐亚东,高级工程师;宋文鸽,工程师;曹志峰,证书编号:KCST20141163;危金鸣,工程师;
评标委员会各成员对中标候选人的打分情况,详见附表。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为宝鸡高新技术产业开发区管委会建设工程招投标办公室,联系电话0917-3780177。
五、联系方式
招 标 人:宝鸡高新技术产业开发区管理委员会
地址:陕西省宝鸡市高新开发区高新大道569号科创中心A座5层
联 系 人:孙文涛
电 话: 0917-3780094
电子邮件:/
招标代理机构:陕西龙恒项目管理有限公司
地址:宝鸡市金台区行政大道海棠风尚1603室
联系人:张敏
电话:0917-3376588
电子邮件:/
| 名称 | 陕西地矿宝鸡工程勘察院有限公司 | 陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司 | 陕西长嘉建设工程有限公司 |
| (第一中标候选人) | (第二中标候选人) | (第三中标候选人) |
| 评标委员会成员 | 技术标得分 | 商务标得分 | 投标报价(元) | 技术标得分 | 商务标得分 | 投标报价(元) | 技术标得分 | 商务标得分 | 投标报价(元) |
| 专家1 | 77 | 12.79 | 172000 | 69.1 | 13.44 | 238000 | 66.5 | 14.16 | |
| 专家2 | 72 | 48.5 | 52 | 230000 |
| 专家3 | 72.8 | 46.5 | 41.8 | |
| 专家4 | 67.2 | 61.7 | 53.1 | |
| 专家5 | 75 | 63 | 63.4 | |
| 平均得分 | 72.8 | 57.76 | 55.36 | |
| 合计得分 | 85.59 | 71.2 | 69.52 | |