建强金项全国工程立项情报平台
医疗
智慧城市
银行
物业
碳中和
政府采购
建筑
首页 /公告详情

重庆中烟工业有限责任公司总部更新2台燃气锅炉项目-变更公告

公告-招标公告
重庆 重庆
发布时间:2026-06-05
内容详情
下文供建强金项用户参阅,如需查看更多内容或订阅项目信息,请
登录查看或 拨打咨询热线:400-000-2365
重庆中烟工业有限责任公司总部更新2台
燃气锅炉项目答疑补遗通知四
各潜在投标人:
本项目“重庆中烟工业有限责任公司总部更新2台燃气锅炉项目”招标文件答疑补遗如下:
答疑部分:
提问一:上海同济工程咨询有限公司就重庆中烟工业有限责任公司总部更新2台燃气锅炉项目招标文件,我方有如下4个疑问,特请释疑,谢谢!
疑问1.(招标文件第16页)C14-41→投标文件签字或盖章要求→“1.电子签章的描述:签章是指:投标人应使用CA数字证书加盖法定代表人或其授权委托代理人的个人电子印章或电子签名章。投标文件中需要手写签字的地方须为手工签署后扫描上传,…………上述法定代表人或其授权委托代理人无CA数字证书个人电子印章或电子签名章的,法定代表人或其授权委托代理人签章部分可采用彩色扫描件上传”盖单位公章是指:投标人应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章》中烟电子采购平台投标操作指南要求:“中烟电子采购平台电子招标系统操作指南(投标人)(试行版)V4.0.2(第16页)第三步”要求:线下编制好投标文件word格式以及单独的投标授权委托书PDF格式”请问:结合招标文件要求和操作指南要求,是不是把签字页打印后手写签字然后把该页扫描后插入word格式的投标文件后上传平台后再使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章?还是将签字页打印后签字盖章(实物章)扫描再插入word格式的投标文件后上传再盖投标人的单位电子印章还是把该页作为附件单独上传平台?请明确!可否做如下建议:招标文件载明的投标格式文件是否可以把全部“法定代表人(或单位负责人)或其授权委托人:(签字)”删除?这样就可以全部投标文件都可以只使用CA加盖投标人的电子印章,全程清晰明了,投标人也不至于无所适从。
回复1.详见补遗文件第7条。

疑问2.招标文件(招标文件第9页)A.2.5→资格要求→:“3.无烟草行业不良行为承诺书投标人须遵守和维护烟草行业采购管理规定,依法依规参与采购活动(提供加盖投标人公章的无烟草行业不良行为承诺书原件,无烟草行业不良行为承诺书格式详见:招标文件“第六章投标文件格式”);4.信誉要求①投标人没有处于被责令停业、财产被接管、冻结、清算、破产(含预重整)状态及投标人须知2.3条款内情况(提供加盖投标人公章的信誉承诺书原件,信誉承诺书格式详见:招标文件“第六章 投标文件格式”)。请问:承诺书原件的定义是什么?是指纸质的还是插入到投标文件的扫描件?亦或是word格式?是否要单独作为附件上传平台?如果是插入投标文件的扫描件是否要求手工签字并加盖单位公章(实物章)上传平台后再使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章?还是线下签字盖章待开标时远程展示纸质文件原件?请明确!
回复2.详见补遗文件第5条。

疑问3.(招标文件第9页)4.信誉要求 ①投标人没有处于被责令停业、…………。 ②投标人须具有良好的商业信誉…………(按招标文件第六章中“信誉承诺书”格式要求,在信誉承诺书中进行承诺,并加盖投标人公章,同时须按招标文件第六章中“查询结果网页打印件”要求提供以上网站查询结果网页打印件并加盖投标人公章)。 ③投标人单位及其法定代表人(或单位负责人)在投标截止日前三年内…………同时须按招标文件第六章中“查询结果网页打印件”所附示例要求提供以上网站查询结果网页打印件,并按示例要求在打印件中写明查询情况,加盖投标人公章)………… ⑤单位负责人为同一人或者存在控股、…………或者其他权威主体登记信息系统下载打印的以下查询结果网页打印件并加盖投标人公章:………… 特别说明:
(1)上述查询结果扫描件必须显示截图时间(截图时间应在招标公告发布之日起至投标截止之日止的期间内),并保证内容清晰可辨。
(2)上述要求须提交的相关证明材料均为扫描件,扫描件须清晰可辨,有一条不满足,则投标文件由评标委员会作否决投标处理;上述要求提交的相关证明材料扫描件或承诺均应加盖单位公章。 疑问:招标文件信誉要求多次提到截图、信息系统下载打印、查询结果网页打印件 请问:通过下载方式或者截图方式获取的查询结果插入到word格式的投标文件后还要再把相应页面打印出来然后再扫描后再截图插入word格式的投标文件中?在扫描时是否还要加盖单位公章(实物公章)?直接将官网查询结果截图插入到word格式的投标文件中然后使用CA加盖电子章是否有效?官网上面查询到的信息有些内容显示比例本来就很小,再经过打印扫描截图这一通操作后会越来越模糊,很难满足上述要求须提交的相关证明材料均为扫描件,扫描件须清晰可辨这一要求。
回复3.招标文件“信誉要求”中所需提供的相关证明材料查询结果按照招标文件要求提供即可。

疑问4、(招标文件第9页)4.信誉要求③投标人单位及其法定代表人(或单位负责人)在投标截止日前三年内在“中国裁判文书网(www.court.gov.cn/zgcpwsw/)”无行贿行为记录。请问:在招标文件公告发布之日起至投标截止之日止的期间内查询的结果是否有效?比如说投标人在2026年4月25日上传投标文件,只能查询到25日之前的信息,招标截止日(2026年4月28日上午11时)的信息要等到截止日之后才能查到。
回复4.查询结果网页打印件按照招标文件第二章投标人须知A.2.5资格要求特别说明第
(1)条的时间要求提供即可,截图按照第六章投标文件格式查询结果扫描件示例提供。

提问二:项目名称:重庆中烟工业有限责任公司总部更新2台燃气锅炉项目项目编号:B202601BA2001924857687疑问内容:招标文件第一章招标公告中
三、投标人资格要求第2.投标人从2023年1月1日至招标公告发出之日止,不含招标公告发布当日(合同签订时间及对应发票开具时间都须在该时间段内),提供一个合同金额不低于60万元的投标品牌热水锅炉业绩,合同乙方为代理商的,须在合同中明确热水锅炉设备品牌,否则无效。是否必须是投标人业绩,代理商所投品牌自身业绩是否同样有效?
回复1.必须是投标人业绩才有效。招标文件第一章招标公告中
三、投标人资格要求第2中的“合同乙方”须为投标人。

招标文件第四章项目概况及要求中1.5投标人资格要求及锅炉投标人资格要求:制造商参与投标的,须具有有效期内的B级及以上(含B级)锅炉制造许可证;代理商参与投标的,除取得制造商的有效授权外,还应具有锅炉安装(含修理、改造)B级及以上(含B级)安装许可证;同一品牌的制造商和代理商不能同时参与投标。品牌推荐锅炉品牌推荐:四方、热景、智得、郑锅、富尔顿等 1.是否特指只能投推荐品牌?2.招标产品为常压热水锅炉,并非特种设备,限定品牌是否合适?3.常压热水锅炉作为非特种设而招标文件中需要锅炉制造许可证、代理需要锅炉安装(含修理、改造)B级及备,制造不需要特种设备制造资质、安装也不需要特种设备安装资质,以上(含B级)安装许可证,是否合理?
回复2.详见补遗文件第1、2条。

第三章评标办法(综合评估法)2.2.2(A)技术部分评分标准能效和排放(4分)1.能效:投标人提供2023年1月1日至投标截止日经省级及以上特种设备检测研究院出具的CWNS系列功率输出≥0.93Mw常压热水锅炉能效测试报告,根据能效检测报告中的热效率进行评分:二级及以上能效(热效率≥94%)得2分;三级能效(热效率≥92%)得1分,不提供不得分1.CWNS该型号在第二条疑问中,品牌推荐锅炉品牌推荐:四方、热景、智得、郑锅、富尔顿等中,只有“智得”采用,显然有特别偏向,请招标方解释?2.无论是招标文件要求的WNS还是评分中CWNS,在推荐品牌中:“四方”、“郑锅”不做本次招标的这款小型常压热水锅炉,“热景”根本没有该结构类产品,为什么这些品牌又会出现在推荐品牌中?请招标方解释。
3.作为一家节能担当企业,评分为什么能效等级不设置一级能效(热效率≥96%)?还是某投标品牌没有一级能效报告?
回复3.
①详见补遗文件第2条。
②详见补遗文件第2条。
③详见补遗文件第3条和补遗文件第6条。

第三章评标办法(综合评估法)2.2.3(B)商务部分评分标准技术力量(3分)项目配备市场监督管理局颁发的特种设备检验检测人员证1人得1分,否则不得分。招标产品为非特种设备常压热水锅炉,硬要求市场监督管理局颁发的特种设备检验检测人员证,该检测人员证是作为特种设备检验机构才配置,非特种设备要求特种设备检验检测人员是否合理?招标文件锅炉品牌推荐:四方、热景、智得、郑锅、富尔顿等中,“智得”及旗下“川然节能”拥有该检验检测人员证。
回复4.详见补遗文件第2条、补遗文件第4条。


五、第三章评标办法(综合评估法)2.2.3(B)商务部分评分标准企业资质(4分)1、投标人具有有效期内的国家级专精特新小巨人企业称号的得2分,投标人具有有效期内的省级专精特新小巨人企业称号的得1分,本项最多2分,不具有以上证书不得分。
2、投标人具有有效期内的锅炉产品CE认证得1分,否则不得分。
3、投标人具有有效期内的锅炉产品ASME认证得1分,否则不得分。注:投标人提供证书的复印件并加盖投标人公章1.第1条投标人具有有效期内的国家级专精特新小巨人企业称号的得2分,投标人具有有效期内的省级专精特新小巨人企业称号的得1分,本项最多2分,不具有以上证书不得分。满足该条件的又是招标文件锅炉品牌推荐:四方、热景、智得、郑锅、富尔顿等中,仅“智得”拥有,请招标方解疑。
2.同时在企业资质(4分)能达到满分要求的又是品牌推荐四方、热景、智得、郑锅、富尔顿等中的“智得”,请招标方解疑。
3.评分中提出“ASME”、“CE”锅炉认证作为评分标准,而招标文件全文不提“ASME”、“CE”锅炉认证中的焊接、制造标准要求,评分意义何在?只为某些企业能得分设置?
回复5.
①详见补遗文件第2条。
②详见补遗文件第2条。
③详见补遗文件第4条。

提问三:本项目招标文件中“锅炉品牌推荐:四方、热景、智得、郑锅、富尔顿等”的条款,是否构成对投标品牌的限制?其他符合技术参数、资质要求的品牌能否参与投标?请招标人予以明确澄清,确保所有潜在投标人享有公平竞争的权利。
回复三:投标单位的投标产品能够满足招标文件技术参数要求,以及符合国家、地方相关制造许可和质量要求,都可投标。详见补遗文件第1、2条。

提问四:根据招标文件第10页:特别说明:“上述查询结果扫描件必须显示截图时间”,但是投标人在“国家企业信用信息公示系统”“信用中国网”等官网查询时官网未显示查询结果的查询时间(查询结果截图如下),请问,要怎么才能显示查询时间?投标人在投标文件中写明截图查询时间是否有效?
C:\Users\Administrator\Documents\xwechat_files\wxid_av19cgpfoezj22_2bf3\temp\RWTemp\2026-04\9e20f478899dc29eb19741386f9343c8\fecc953b7b78aa98336c11f57df69f1f.png














回复四.国家企业信用信息公示系统、信用中国网等官网查询均可显示时间,如有疑问或不清楚的咨询相关网站客服。投标人在投标文件中自行写明截图查询时间无效。

补遗部分:
1.招标文件第一章招标公告和第二章投标人须知“投标人须知前附表”中投标人应满足的下列资格条件要求:“投标人必须是在中华人民共和国境内注册,能独立承担民事责任的法人或能够以自己名义从事民事活动的其他非法人组织,具有市场监督管理部门核发的有效的载有社会统一信用代码的营业执照(非在市场监督管理部门登记的投标人,需提供事业单位法人证书等符合其主体性质的、其他有权机关出具的有效设立证明,以下简称“其他有效设立证明”)。制造商参与投标的,须具有有效期内的B级及以上(含B级)锅炉制造许可证;代理商参与投标的,除取得制造商的有效授权外,还应具有锅炉安装(含修理、改造)B级及以上(含B级)安装许可证;同一品牌的制造商和代理商不能同时参与投标。注:投标人提供有效营业执照或其他有效设立文件的复印件并加盖投标人公章。”统一修改为“投标人必须是在中华人民共和国境内注册,能独立承担民事责任的法人或能够以自己名义从事民事活动的其他非法人组织,具有市场监督管理部门核发的有效的载有社会统一信用代码的营业执照(非在市场监督管理部门登记的投标人,需提供事业单位法人证书等符合其主体性质的、其他有权机关出具的有效设立证明,以下简称“其他有效设立证明”)。锅炉制造商和代理商均可参与投标。锅炉制造商须提供国家或省级行政主管部门颁发的锅炉制造许可证。代理商参与投标的,须取得锅炉制造商的合法授权。同一品牌制造商和代理商不得同时参与投标。注:投标人提供有效营业执照或其他有效设立文件的复印件并加盖投标人公章。”

2.删除招标文件第四章项目概况及要求“1.5投标人资格要求及锅炉品牌推荐投标人资格要求:制造商参与投标的,须具有有效期内的B级及以上(含B级)锅炉制造许可证;代理商参与投标的,除取得制造商的有效授权外,还应具有锅炉安装(含修理、改造)B级及以上(含B级)安装许可证;同一品牌的制造商和代理商不能同时参与投标。锅炉品牌推荐:四方、热景、智得、郑锅、富尔顿等。”

3.招标文件第三章评标办法2.2.2(A):“技术部分评分标准(30分):

整体实施方案(15分)
对投标人提供的实施方案(包括施工组织设计与现场管理方案、进度计划,现场管理、设备保障、人员保障措施、重点难点分析及应对措施等方面评审打分。
针对所有投标人递交的技术方案包括但不限于上述评审因素的此部分内容由评标委员会进行横向对比:优得12-15分,良得8-12分(不含),中等得3-8分(不含),差得0-3分(不含);得分为优的不超过所有初审合格投标单位数量的35%。
安全施工方案(4分)
对投标人提供的针对本项目实际情况编制的安全施工方案包括但不限于:前期准备、核心内容、实施步骤、监督和评估、更新和维护、突发安全事件应急方案、应急预案等内容进行评定。
针对所有投标人递交的技术方案包括但不限于上述评审因素的此部分内容由评标委员会进行横向对比:优得3-4分,良得2-3分(不含),中等得1-2分(不含),差得0分;得分为优的不超过所有初审合格投标单位数量的35%。
售后服务(5分)
对投标人提供的售后服务认证体系、售后服务保障措施和计划(包括但不限于售后服务人员、售后服务认证及备品备件等相关证明资料)、其他有利于采购人的售后服务承诺等。
针对所有投标人递交的技术方案包括但不限于上述评审因素的此部分内容由评标委员会进行横向对比:优得2-3分,良得1-2分(不含),中等得0-1分(不含),差得0分;得分为优的不超过所有初审合格投标单位数量的35%。
质保期内免费巡检维保服务(含免费维修更换零部件):投标人提供质保期内的巡检维保承诺书,承诺每年提供3次以下巡检维保服务不得分,每年提供3次巡检维保服务得0.5分,每年提供4次及以上巡检维保服务得1分,不提供承诺书不得分。(承诺书格式自拟)。
质保期:在满足招标文件要求的12个月质保期的要求下,每增加6个月质保期得0.5分,最多得1分。
注:以投标人投标函中填写的质保期为准。
本体与燃烧器品牌(2分)
锅炉本体与燃烧器为同一制造单位(锅炉本体提供制造许可证、燃烧器提供特种设备检验检测机构出具的燃烧器型式试验报告)得2分,否则不得分。注:提供锅炉本体生产厂家的制造许可证复印件和特种设备检验检测机构出具的燃烧器型式试验报告复印件并加盖投标人公章)
能效和排放(4分)
1.能效:投标人提供2023年1月1日至投标截止日经省级及以上特种设备检测研究院出具的CWNS系列功率输出≥0.93Mw常压热水锅炉能效测试报告,根据能效检测报告中的热效率进行评分:二级及以上能效(热效率≥94%)得2分;三级能效(热效率≥92%)得1分,不提供不得分。
2.低氮排放:投标人提供2023年1月1日至投标截止日CWNS系列功率输出≥0.93Mw常压热水锅炉热水锅炉监测报告(监测报告须有CMA标志,否则无效),根据监测报告氮氧化物排放浓度进行评分:氮氧化物排放浓度≤25 mg/m3得2分;25 mg/m3<氮氧化物排放浓度<30mg/m3得1分;不提供不得分。


修改为:招标文件第三章评标办法2.2.2(A):“技术部分评分标准(30分):










整体实施方案(15分)
对投标人提供的实施方案(包括施工组织设计与现场管理方案、进度计划,现场管理、设备保障、人员保障措施、重点难点分析及应对措施等方面评审打分。

一、总则与分值规则1.本项总分15分,评审范围:施工组织设计与现场管理方案、总体进度计划、现场管理措施、设备保障措施、人员保障措施、项目重点难点分析及针对性应对措施。
2.评分等级:优(12~15分)、良(8~12分(不含))、中(3~8分(不含))、差(0分~3分(不含));未提供任何实施方案得0分。

二、分等级量化评分标准:
优(12.0~15.0分)同时满足以下全部条款,缺一不可:1.方案完整覆盖全部评审模块,无缺项、无漏项、无空白表述,内容针对性极强,完全贴合本项目采购需求、现场条件、工期要求与管控标准。
2.施工组织设计科学规范,施工工序、工艺流程、作业逻辑清晰合理,符合行业规范与项目实际,无明显流程缺陷与安全隐患。
3.进度计划编制详细完整,明确总工期、关键节点、分段工期、保障措施,具备可落地性、可追溯性、可考核性,工期承诺完全满足或优于招标文件要求,无逻辑冲突、无节点缺失。
4.现场管理制度健全,覆盖安全、文明、环保、质量、防疫、应急处置等全维度,岗位职责清晰、管控流程闭环、责任到人、考核到岗,具备成熟可执行的现场管控体系。
5.设备保障方案详实,明确设备型号、数量、进场时间、维保方案、备用设备配置、调度机制,完全满足施工强度与连续作业要求,无设备缺口、无供应风险。
6.人员保障方案完善,明确项目管理团队、技术负责人、一线作业人员配置数量、资质等级、到岗承诺、岗位职责、考核与替补机制,人员资质齐全、配置充足、结构合理、稳定性强。
7.对本项目重点、难点、风险点识别全面、精准、深刻,无遗漏、无低估,针对性应对措施具体可行、技术成熟、保障有力,可有效化解风险、解决痛点,具备同类项目成熟应用经验。
8.方案表述严谨规范,无空话套话、无照搬模板、无前后矛盾、无重大疏漏,具备极强的可操作性、落地性与指导性。
良(8.0~12.0分(不含))
同时满足以下全部条款:1.方案覆盖全部评审模块,无重大缺项,内容完整度较高,基本贴合本项目实际需求,无原则性错误。
2.施工组织设计、工艺流程合理可行,符合行业基本规范,无明显安全与质量缺陷。
3.进度计划完整,关键节点清晰,工期安排满足招标文件要求,具备基本的可执行性,无明显逻辑矛盾。
4.现场管理、设备保障、人员保障措施基本健全,职责明确、配置合理,能够满足项目正常实施需求,无明显短板。
5.对项目重点难点有基本识别与分析,应对措施合理可行,能够有效应对主要风险,无明显应对漏洞。
6.方案无大面积照搬模板、无关键内容空白、无前后矛盾,整体实用性较强。
中(3.0~8.0分(不含))
符合以下任意2项及以上,且未达到“差”的标准:1.方案存在部分模块缺项、内容不完整,针对性一般,与项目实际贴合度一般。
2.施工组织设计、进度计划存在局部不合理、节点不清晰、工序不严谨,但不影响整体实施。
3.现场管理、设备保障、人员保障措施不够健全,存在少量短板与疏漏,仅能基本满足项目最低实施要求。
4.对项目重点难点识别不全面、分析不深入,应对措施笼统、针对性不强,缺乏可操作性。
5.方案存在少量空话套话、模板化表述,局部存在轻微前后矛盾或表述不清。
差(0分~3.0分(不含),不含未提供方案)
符合以下任意1项即直接评定为差:1.方案存在重大缺项、核心内容缺失,无法支撑项目正常实施。
2.施工组织、进度计划、管控措施存在严重不合理、重大逻辑错误、明显安全质量隐患。
3.重点难点识别严重缺失,应对措施完全无效、笼统空洞、无任何针对性与可操作性。
4.方案大面积照搬通用模板,与本项目无任何关联,内容敷衍、无实质指导意义。
5.存在前后严重矛盾、关键数据错误、承诺与方案冲突等重大问题。
未提供方案
未递交任何实施方案、或递交空白页、或递交内容与本项目完全无关,直接得0分。

三、评审执行规则:
1.评审专家依据上述量化条款逐项对照,不得仅依据横向对比随意定级。
2.同等级区间内,评委可根据方案精细度、专业性、贴合度细微差别,在对应分值区间内合理取分。
安全施工方案(4分)

对投标人提供的针对本项目实际情况编制的安全施工方案包括但不限于:前期准备、核心内容、实施步骤、监督和评估、更新和维护、突发安全事件应急方案、应急预案等内容进行评审打分。安全施工方案评审量化评分标准

一、评分基础规则
1.本项总分4分。
2.评审内容:投标人结合本项目实际编制的安全施工方案,包含前期准备、方案核心内容、实施步骤、监督评估、更新维护、突发安全事件处置、专项应急预案等全部相关内容。
3.评分等级&分值区间:-优:3分~4分,良:2分~3分(不含),中:1分~2分(不含),差:0分~1分(不含)。

二、各等级量化打分细则:
优(3-4分)1.安全施工方案完全结合本项目现场实际、项目特点量身编制,不套用通用模板,贴合项目施工全部场景。
2.前期准备、核心内容、实施步骤、监督评估、更新维护六大模块内容完整齐全、无缺项漏项,逻辑闭环、条理清晰。
3.安全管理制度、施工管控流程规范完善,权责划分清晰,全过程安全管控措施全面、细致、可直接落地执行。
4.突发安全事件应急处置方案、专项应急预案编制详实完整,风险识别全面精准,应急流程、处置流程、人员分工、物资保障、救援预案齐全完备,针对性极强,完全适配本项目各类安全风险。
5.方案内容专业严谨、贴合行业安全规范要求,无空话套话、无敷衍表述,在所有投标方案中横向对比整体质量最优、完善度最高。
良(2分~3分(不含))1.安全施工方案涵盖全部评审要求模块,无重大缺项,内容完整度较好,贴合本项目基本施工要求。
2.方案整体编制规范,安全施工流程、实施步骤、日常监督评估措施合理合规,符合行业基础安全施工标准。
3.突发事件应急方案、应急预案编制完整,风险识别无重大遗漏,处置措施合理可行,能满足项目常规安全施工保障需求。
4.方案有少量通用模板化内容,针对性略逊于优秀档次,横向对比整体质量良好,无原则性错误、无安全漏洞。
中(1分~2分(不含))1.安全施工方案存在部分模块内容缺失、内容简略,未紧密结合本项目实际情况,通用性强、项目专属针对性不足。
2.安全施工实施步骤、监督评估、日常管控措施表述笼统、内容简单,仅覆盖基础浅层内容,落地性一般。
3.突发安全事件应急预案内容简单粗糙,风险识别不全面,应急处置措施单一笼统,仅能满足最低基础要求。
4.方案模板化严重,多为通用套话,横向对比整体完成度偏低,无重大错误,但完善度、专业性不足。
差(0分~1分(不含))满足任意一条直接判定差,得0分:1.安全施工方案核心模块大面积缺失、关键安全内容未编制,方案残缺不全。
2.方案完全照搬通用网络模板,和本项目实际施工情况完全不匹配,无任何针对性。
3.安全施工流程、应急处置方案存在严重逻辑错误、违规内容、重大安全漏洞,无法保障项目施工安全。
4.未按要求编制递交安全施工专项方案,或内容空洞、通篇无实质有效内容。

三、评审执行规则:
1.评审专家依据上述量化条款逐项对照,不得仅依据横向对比随意定级。
2.同等级区间内,评委可根据方案精细度、专业性、贴合度细微差别,在对应分值区间内合理取分。
售后服务(4分)
对投标人提供的售后服务认证体系、售后服务保障措施和计划(包括但不限于售后服务人员、售后服务认证及备品备件等相关证明资料)、其他有利于采购人的售后服务承诺等进行评审打分。售后服务体系及保障措施评审量化评分标准

一、评分基本规则:
1.本项总分2分。
2.评审内容:投标人提供的售后服务认证体系、售后服务保障措施和计划(包括但不限于售后服务人员配置、售后服务认证文件、备品备件储备及供应保障等相关证明资料)、其他有利于采购人的专项售后服务承诺等内容。
3.评分等级及对应分值:-优:1.5分~2分,良:1分~1.5分(不含),中等:0.5分~1分(不含),差:0分~0.5分(不含)。

二、分等级量化评审标准:
优(1.5~2分):1.售后服务体系完整规范,具备有效的官方售后服务认证资质,认证范围、有效期完全满足项目需求,体系成熟可落地。
2.售后服务保障措施与实施计划全面详实,针对性极强,完全贴合本项目运维保障需求,无缺项、无笼统表述。
3.售后服务人员配置充足、岗位职责清晰、人员资质齐全,具备同类项目服务经验,响应机制、到场时限、处置流程明确闭环。
4.备品备件储备方案完善,供应渠道稳定、响应时效快捷、保障能力充足,可全面满足项目全周期运维更换需求,配套证明资料齐全有效。
5.提供多项超出招标文件要求、有利于采购人的专项售后服务承诺,承诺内容具体可兑现、无虚假空洞表述。
6.横向对比所有投标人,本项响应内容完整度、合规性、保障力度、优惠力度均处于最优水平,无任何短板与漏洞。
良(1分~1.5分(不含)):1.售后服务体系健全,具备相应售后服务认证,符合招标文件基础要求,体系运行规范。
2.售后服务保障措施、实施计划完整,覆盖人员配置、响应服务、备品备件保障等全部核心内容,无重大缺项。
3.售后服务人员配置合理、备品备件供应保障可行,能够稳定满足项目日常售后服务与应急处置需求。
4.提供符合招标文件要求的售后服务承诺,内容真实可行,无虚假承诺与原则性问题。
5.横向对比整体质量良好,针对性、完善度略低于优级标准,无明显短板与漏洞。
中等(0.5分~1分(不含)):1.售后服务体系基本建立,相关认证或保障措施存在部分缺失、内容简略,仅满足招标文件最低要求。
2.售后服务人员、备品备件保障措施表述笼统,针对性不强,落地执行能力一般。
3.仅提供基础售后服务承诺,无额外有利于采购人的优惠承诺,方案通用性较强、贴合度一般。
4.横向对比整体响应质量一般,存在少量不完善之处,但无实质性错误与重大缺失。
差(0分~0.5分(不含))
满足以下任意一项,直接评定为差、得0分:1.未提供任何售后服务体系说明、保障措施与承诺,或核心内容大面积缺失、无法满足基本服务需求。
2.售后服务认证、人员资质、备品备件保障等关键证明资料缺失、无效或弄虚作假。
3.方案完全照搬通用模板,与本项目无任何关联,内容空洞无实质保障能力。
4.售后服务承诺存在重大漏洞、无法兑现,或存在违反行业规范与采购要求的内容。

三、评审执行规则:
1.评审专家依据上述量化条款逐项对照,不得仅依据横向对比随意定级。
2.同等级区间内,评委可根据方案精细度、专业性、贴合度细微差别,在对应分值区间内合理取分。
质保期内免费巡检维保服务(含免费维修更换零部件):投标人提供质保期内的巡检维保承诺书,承诺每年提供3次以下巡检维保服务不得分,每年提供3次巡检维保服务得0.5分,每年提供4次及以上巡检维保服务得1分,不提供承诺书不得分。(承诺书格式自拟)。
质保期:在满足招标文件要求的12个月质保期的要求下,每增加6个月质保期得0.5分,最多得1分。
注:以投标人投标函中填写的质保期为准。
本体与燃烧器品牌(3分)
锅炉本体与燃烧器为同一制造单位(锅炉本体提供制造许可证、燃烧器提供特种设备检验检测机构出具的燃烧器型式试验报告)得3分,否则不得分。注:提供锅炉本体生产厂家的制造许可证复印件和特种设备检验检测机构出具的燃烧器型式试验报告复印件并加盖投标人公章)
能效和排放(4分)

1.能效:投标人提供2023年1月1日至投标截止日经省级及以上特种设备检测研究院出具的CWNS系列功率输出≥0.93Mw常压热水锅炉能效测试报告,根据能效检测报告中的热效率进行评分:一级能效(热效率≥96%)得2分,二级能效(热效率≥94%)得1分,不提供不得分。
备注:本项目热水锅炉安装场地受限,除锅炉本体外,不具备任何额外加装设备的场地条件,经测量安装场地长7.35米,宽6.2米,高2.2米。投标人投标产品必须满足招标人的场地条件要求,场地概况详见补遗文件6的示例图。
2.低氮排放:投标人提供2023年1月1日至投标截止日CWNS系列功率输出≥0.93Mw常压热水锅炉热水锅炉监测报告(监测报告须有CMA标志,否则无效),根据监测报告氮氧化物排放浓度进行评分:氮氧化物排放浓度≤25 mg/m3得2分;25 mg/m3<氮氧化物排放浓度<30mg/m3得1分;不提供不得分。


4.招标文件第三章评标办法2.2.3(B)“商务部分评分标准(10分):

技术力量(3分)

项目负责人具有副高级工程师职称得1分,具有正高级工程师职称得2分。
项目配备市场监督管理局颁发的特种设备检验检测人员证1人得1分,否则不得分。
提供:清晰、有效的团队人员清单,对应人员身份证、相关证书扫描件,及招标截止日前一年任意连续六个月的社保证明,并加盖投标人公章。注:同一人员具备多个证书的仅算1人。
企业资质(4分)
1.投标人具有有效期内的国家级专精特新小巨人企业称号的得2分,投标人具有有效期内的省级专精特新小巨人企业称号的得1分,本项最多2分,不具有以上证书不得分。
2.投标人具有有效期内的锅炉产品CE认证得1分,否则不得分。
3.投标人具有有效期内的锅炉产品ASME认证得1分,否则不得分。
注:投标人提供证书的复印件并加盖投标人公章。
业绩(3分)
投标人从2023年1月1日至招标公告发出之日止,不含招标公告发布当日(合同签订时间及对应发票开具时间都须在该时间段内),在满足资格审查提供1个有效业绩要求的基础上,每多提供一个合同金额不低于60万元的投标品牌热水锅炉销售项目或改造项目的业绩得1.5分,最高得3分。不提供不得分。
投标人在投标文件中所提供业绩资料须同时满足以下条件:

(1)按上述要求提供业绩的合同及该合同对应的至少一张发票(可为电子发票)扫描件并加盖投标人单位公章。

(2)所提供的发票还须附上国家税务总局全国增值税发票查验平台的查验信息截图或页面打印件并加盖投标人单位公章(查验信息须体现查验时间,查验时间段为:招标公告发布之日起至投标截止之日止)。

(3)合同若不能有效反映上述项目特征要求,还须提供业主证明材料扫描件并加盖投标人单位公章。
如提供的发票为投标截止时间前一个月内开具的,需额外提供已收款证明材料。


修改为:招标文件第三章评标办法2.2.3(B)“商务部分评分标准(10分):

技术力量(3分)
技术力量(3分)项目负责人具有副高级工程师职称得1.5分,具有正高级工程师职称得3分。提供:清晰、有效的团队人员清单,对应人员身份证、相关证书扫描件,及招标截止日前一年任意连续六个月的社保证明,并加盖投标人公章。
企业资质(4分)
1.制造商参与投标的,具有有效期内的B级锅炉制造许可证的得1分,具有有效期内的A级锅炉制造许可证的得2分;代理商参与投标的,除取得制造商的有效授权外,具有锅炉安装(含修理、改造)B级安装许可证的得1分,具有锅炉安装(含修理、改造)A级安装许可证的得2分。
2.投标人具有有效期内的国家级专精特新小巨人企业称号的得2分,投标人具有有效期内的省级专精特新小巨人企业称号的得1分,本项最多2分,不具有以上证书不得分。
注:投标人提供证书的复印件并加盖投标人公章。
业绩(3分)
投标人从2023年1月1日至招标公告发出之日止,不含招标公告发布当日(合同签订时间及对应发票开具时间都须在该时间段内),在满足资格审查提供1个有效业绩要求的基础上,每多提供一个合同金额不低于60万元的投标品牌热水锅炉销售项目或改造项目的业绩得1.5分,最高得3分。不提供不得分。
投标人在投标文件中所提供业绩资料须同时满足以下条件:

(1)按上述要求提供业绩的合同及该合同对应的至少一张发票(可为电子发票)扫描件并加盖投标人单位公章。

(2)所提供的发票还须附上国家税务总局全国增值税发票查验平台的查验信息截图或页面打印件并加盖投标人单位公章(查验信息须体现查验时间,查验时间段为:招标公告发布之日起至投标截止之日止)。

(3)合同若不能有效反映上述项目特征要求,还须提供业主证明材料扫描件并加盖投标人单位公章。
如提供的发票为投标截止时间前一个月内开具的,需额外提供已收款证明材料。



5.招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表A.2.5资格要求:“3.无烟草行业不良行为承诺书:投标人须遵守和维护烟草行业采购管理规定,依法依规参与采购活动(提供加盖投标人公章的无烟草行业不良行为承诺书原件,无烟草行业不良行为承诺书格式详见:招标文件“第六章 投标文件格式”)。注:投标人需按招标文件中给定的格式进行承诺,并加盖投标人公章,否则资格评审不合格。
4.信誉要求:①投标人没有处于被责令停业、财产被接管、冻结、清算、破产(含预重整)状态及投标人须知2.3条款内情况(提供加盖投标人公章的信誉承诺书原件,信誉承诺书格式详见:招标文件“第六章 投标文件格式”)。”统一修改为“3.无烟草行业不良行为承诺书:投标人须遵守和维护烟草行业采购管理规定,依法依规参与采购活动(提供加盖投标人公章的无烟草行业不良行为承诺书原件扫描件,无烟草行业不良行为承诺书格式详见:招标文件“第六章 投标文件格式”)。注:投标人需按招标文件中给定的格式进行承诺,并加盖投标人公章,否则资格评审不合格。
4.信誉要求:①投标人没有处于被责令停业、财产被接管、冻结、清算、破产(含预重整)状态及投标人须知2.3条款内情况(提供加盖投标人公章的信誉承诺书原件扫描件,信誉承诺书格式详见:招标文件“第六章 投标文件格式”)。”

6.招标文件第四章项目概况及要求:“2.1.现场情况

(1)宏声大厦中央空调采暖锅炉已使用约20年,不满足重庆市地方标准DB50/658-2016《锅炉大气污染物排放标准》要求,须进行低氮改造。
(2)工作内容:拆除原有旧锅炉及与锅炉连接的部分管路系统、补水系统、排烟管道及部分燃气管道;旧锅炉无法整体搬运,须拆解后散件分批转运;新锅炉无法整体吊装就位,须散件就位后现场组装,锅炉散件组装完毕试压合格后须完善锅炉排烟、排污、排空、系统供回水管道、电气系统、供气管道恢复,管路阀门(主燃气阀除外)等,达到锅炉正常使用标准。

(3)拆解后旧锅炉散件由人工从30楼搬运至29楼,再从29楼货梯转运并处置回收,新购锅炉设备因无法整体吊装和就位只能将锅炉散件(满足现场转运通道尺寸)就位,散件运抵车库,再用电梯运抵29楼,然后人工搬运至30楼锅炉房现场组装;原系统相关阀门(主燃气管道阀门除外)因使用年限久远均需更换。

(4)招标人不集中组织查勘现场。投标人可自行查勘现场,若因未查勘现场而造成对成本的误判由投标人自行负责。”
修改为:“2.1.现场情况

(1)宏声大厦中央空调采暖锅炉已使用约20年,不满足重庆市地方标准DB50/658-2016《锅炉大气污染物排放标准》要求,须进行低氮改造。
(2)工作内容:拆除原有旧锅炉及与锅炉连接的部分管路系统、补水系统、排烟管道及部分燃气管道;旧锅炉无法整体搬运,须拆解后散件分批转运;新锅炉无法整体吊装就位,须散件就位后现场组装,锅炉散件组装完毕试压合格后须完善锅炉排烟、排污、排空、系统供回水管道、电气系统、供气管道恢复,管路阀门(主燃气阀除外)等,达到锅炉正常使用标准。

(3)拆解后旧锅炉散件由人工从30楼搬运至29楼,再从29楼货梯转运并处置回收,新购锅炉设备因无法整体吊装和就位只能将锅炉散件(满足现场转运通道尺寸)就位,散件运抵车库,再用电梯运抵29楼,然后人工搬运至30楼锅炉房现场组装;原系统相关阀门(主燃气管道阀门除外)因使用年限久远均需更换。

(4)招标人不集中组织查勘现场。投标人可自行查勘现场,若因未查勘现场而造成对成本的误判由投标人自行负责。

(5)本项目热水锅炉安装场地受限,除锅炉本体外,不具备任何额外加装设备的场地条件,经测量安装场地长7.35米,宽6.2米,高2.2米。投标人投标产品必须满足招标人的场地条件要求,场地概况如下示例图:
示意图
”。
7.招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表C.14.4投标文件签字或盖章要求文末处增加“
备注:投标文件中需要手写签字的地方会明确标注为手工签名。”
招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表D.15.2投标文件编制注意事项“5.电子投标文件编制要求:
(3)第六章投标文件格式文件要求“签章”的地方,投标人应使用CA数字证书加盖法定代表人或其授权委托代理人的个人电子印章或电子签名章。投标文件中需要手写签字的地方须为手工签署后扫描上传,个人印章或签名章、电子签名章等均视为无效。联合体投标的,投标文件由联合体牵头人按上述规定在要求“签章”的地方加盖联合体牵头人法定代表人或其授权委托代理人的个人电子印章或电子签名章。上述法定代表人或其授权委托代理人无CA数字证书个人电子印章或电子签名章的,法定代表人或其授权委托代理人签章部分可采用彩色扫描件上传。要求“盖单位公章”的地方,投标人应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。联合体投标的,投标文件由联合体牵头人按上述规定在要求“盖单位公章”的地方加盖联合体牵头人单位电子印章。招标文件有特别说明的除外。”修改调整为“5.电子投标文件编制要求:
(3)第六章投标文件格式文件要求“签章”的地方,投标人应使用CA数字证书加盖法定代表人或其授权委托代理人的个人电子印章或电子签名章。投标文件中需要手写签字的地方须为手工签署后扫描上传,个人印章或签名章、电子签名章等均视为无效。投标文件中需要手写签字的地方会明确标注为手工签名。联合体投标的,投标文件由联合体牵头人按上述规定在要求“签章”的地方加盖联合体牵头人法定代表人或其授权委托代理人的个人电子印章或电子签名章。上述法定代表人或其授权委托代理人无CA数字证书个人电子印章或电子签名章的,法定代表人或其授权委托代理人签章部分可采用彩色扫描件上传。要求“盖单位公章”的地方,投标人应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章。联合体投标的,投标文件由联合体牵头人按上述规定在要求“盖单位公章”的地方加盖联合体牵头人单位电子印章。招标文件有特别说明的除外。”
8.本项目投标文件递交截止时间、开标时间、投标保证金到账截止时间统一变更为:2026年6月24日11时00分。
注:本答疑补遗通知为招标文件组成部分,具有同等法律效力,本答疑补遗通知与招标文件不一致的地方,以本答疑补遗通知为准。


招标人:重庆中烟工业有限责任公司

招标代理机构:上海同济工程咨询有限公司
日期:2026年6月5日

建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线:400-000-2365
服务时间:08:30 ~ 21:00
微信公众号:建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.
工信部备案号:京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号:京B2-20232890
      京公网安备11010802044894号