| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 国咨(北京)规划设计有限公司 | 92.6 |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 76.5 |
| 3 | 北京京江国际工程咨询有限公司 | 75.9 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 国咨(北京)规划设计有限公司 | 刘冠宇 | 高级工程师GG2024065 | 1、花乡中部组团城中村改造项目B区纪家庙西路(康辛路-南四环路)等3条道路及管线工程(初步设计、施工图设计) 2、密云区水源路南侧C-2地块土地一级开发项目市政配套道路工程市政交通基础设施工程(初步设计、施工图设计) |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | 高级工程师 208482 | 1.张南路(顺沙路-文良南街)道路工程(初步设计、施工图设计) 2.顺义区新国展三期22-02-007-1、22-02-007-2等地块花梨坎街、裕庆路道路及配套市政管线工程(初步设计、施工图设计) |
| 3 | 北京京江国际工程咨询有限公司 | 陈燕 | 高级工程师 ZGB07025064 | 1.门头沟永定镇南区棚户区改造和环境整治项目道路、桥梁及综合管线工程(初步设计、施工图设计) 2.鑫华源共有产权住房项目市政配套工程设计 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 国咨(北京)规划设计有限公司 | 郭伟 | 高级工程师 ZGB07002159 | 1.良三路(坨万路-山湖路)道路工程 2.大兴区黄村镇盛吉街(海鑫南路物顺北路)道路及管线建设工程 |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 杨春梅 | 高级工程师 208483 | 1.张南路(顺沙路-文良南街)道路工程(初步设计、施工图设计) 2.顺义区新国展三期22-02-000-1、22-02-007-2等地块花梨状街、裕庆路道路及配套市政管线工程(初步设计、施图设计) |
| 3 | 北京京江国际工程咨询有限公司 | 秦鹏 | 高级工程师 ZGB34040203 | 1.东苇路(焦庄路-亮马河北路)道路工程及市政配套工程(初步设计、施工图设计) 2.怀柔科学城东区水杨红街(云西一路一云西四路)道路工程(初步设计、施工图设计) |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 国咨(北京)规划设计有限公司 | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
| 3 | 北京京江国际工程咨询有限公司 | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 国咨(北京)规划设计有限公司 | 资质 | 市政行业(排水工程、道路工程)专业甲级 市政行业(给水工程、桥梁工程)乙级 |
| 业绩 | 1.良三路(坨万路-山湖路)道路工程(初步设计、施工图设计) 2.大兴区黄村镇盛吉街(海鑫南路-物顺北路)道路及管线建设工程 3.怀柔科学城东区云西四路南延(京密路-水杨红街)道路工程(初步设计、施工图设计) | ||
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 资质 | 市政行业甲级 |
| 业绩 | 1.顺义区天竺综保区围网建设(顺义区机场西侧四村)A片区棚户区改造项目配套道路及市政管线工程(初步设计、施工图设计) 2.顺义区新国展三期22-02-007-1、22-02-007-2等地块花梨坎街、裕庆路道路及配套市政管线工程(初步设计、施工图设计) 3.张南路(顺沙路-文良南街)道路工程(初步设计、施工图设计) | ||
| 3 | 北京京江国际工程咨询有限公司 | 资质 | 市政行业(给水工程、排水工程、道路工程、公共交通工程)专业甲级 市政行业(桥梁工程)乙级 |
| 业绩 | 1.东苇路(焦庄路-亮马河北路)道路工程及市政配套工程(初步设计、施工图设计) 2.门头沟永定镇南区棚户区改造和环境整治项目道路、桥梁及综合管线工程(初步设计、施工图设计) 3.怀柔科学城东区水杨红街(云西一路一云西四路)道路工程(初步设计、施工图设计) | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| / | 本项目采用资格后审。 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) |
| 1 | 国咨(北京)规划设计有限公司 | 2475800 | 60日历天 |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 2510300 | 60日历天 |
| 3 | 北京京江国际工程咨询有限公司 | 2521500 | 60日历天 |
| 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 2424386 | 60日历天 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 国咨(北京)规划设计有限公司 | 技术评审 | 79 | 79 | 77 | 74 | 79 |
| 商务评审 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 投标报价 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计 | 94 | 94 | 92 | 89 | 94 | |
| 各评委得分平均值 | 92.6 | |||||
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 技术评审 | 58 | 68 | 68 | 62 | 54 |
| 商务评审 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 投标报价 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 合计 | 72.5 | 82.5 | 82.5 | 76.5 | 68.5 | |
| 各评委得分平均值 | 76.5 | |||||
| 北京京江国际工程咨询有限公司 | 技术评审 | 61 | 54 | 66 | 62 | 69 |
| 商务评审 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 投标报价 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 合计 | 74.5 | 67.5 | 79.5 | 75.5 | 82.5 | |
| 各评委得分平均值 | 75.9 | |||||
| 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术评审 | 55 | 62 | 59 | 55 | 53 |
| 商务评审 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 投标报价 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 合计 | 69 | 76 | 73 | 69 | 67 | |
| 各评委得分平均值 | 70.8 | |||||