| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 | 85.79 |
| 2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 78.82 |
| 3 | 北京华尊建设集团有限公司 | 76.23 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 | 王辉胜 | 一级注册建筑师20143202279 | 2022年第二批老旧小区综合整治项目-东花市街道-广渠门内大街5号楼 |
| 2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 袁腊民 | 一级注册建造师 京1112012201221959 | 城市副中心剧院精修工程(四标段) |
| 3 | 北京华尊建设集团有限公司 | 孙忠君 | 一级注册建筑师20112200367 | 水电水利规划设计总院八道湾职工宿舍改造和装修EPC总承包项目 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 | 陶俊东 | 一级建造师 京1612016201616211 | / |
| 2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 王志翀 | 一级注册建筑师20061103086 | / |
| 3 | 北京华尊建设集团有限公司 | 杨云德 | 一级建造师 京1112006200811030 | 德阳市科技馆建设项目设计施工总承包 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | 北京华尊建设集团有限公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)专业设计甲级,建筑工程施工总承包资质二级 |
| 业绩 | 1.2022年第一批老旧小区综合整治项目-东花市街道-忠实里南街4号楼 2.北京贝仪医疗设备厂办公综合用房装修改造工程 3.海淀管理部迁址装修改造项目 | ||
| 2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)专业设计乙级,建筑工程施工总承包资质二级 |
| 业绩 | 1.展示中心改造提升工程 2.紫金数码园改造提升项目 3.三元文化产业园提升改造工程第一标段 | ||
| 3 | 北京华尊建设集团有限公司 | 资质 | 建筑行业工程设计资质乙级,建筑工程施工总承包资质二级 |
| 业绩 | 1.乌兰察布人才科创园人才科创大厦改造项目 2.德阳市科技馆建设项目设计施工总承包 3.建胜产业园一期办公室装修工程 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 |
| 2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 |
| 3 | 北京华尊建设集团有限公司 |
| 4 | 中儒科信达建设集团有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 | 3513660.21 | 114 | 合格 | 陶俊东 |
| 2 | 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 3543725.91 | 114 | 合格 | 袁腊民 |
| 3 | 北京华尊建设集团有限公司 | 3449496.92 | 114 | 合格 | 杨云德 |
| 4 | 中儒科信达建设集团有限公司 | 3548875.74 | 114 | 合格 | 杨学泉 |
| | | | | | |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 无 | 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| 1 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| | | | | | |
| | | | | | |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | |
| 德鑫莱集团有限公司和中机中电设计研究院有限公司联合体 | 承包人建议书 | 25.2 | 24.5 | 31.15 | 28.7 | 32.2 | 23.45 | 30.91 | 29.58 | 23.8 |
| 承包人实施方案 | 14.2 | 14 | 17.2 | 13 | 17.8 | 14 | 17.9 | 17.7 | 12.8 | |
| 投标报价 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | |
| 详细评审得分合计 | 79.39 | 78.49 | 88.34 | 81.69 | 89.99 | 77.44 | 88.8 | 87.27 | 76.59 | |
| 信用分值 | 2.73 | |||||||||
| 各评委得分平均值 | 85.79 | |||||||||
| 北京佰地建院装饰工程设计有限公司 | 承包人建议书 | 21 | 19.6 | 22.75 | 26.25 | 30.1 | 19.95 | 29.72 | 27.65 | 15.75 |
| 承包人实施方案 | 14 | 12.8 | 14.6 | 11.4 | 16.0 | 12.2 | 15 | 14.7 | 7.7 | |
| 投标报价 | 38.2 | 38.2 | 38.2 | 38.2 | 38.2 | 38.2 | 38.2 | 38.2 | 38.2 | |
| 详细评审得分合计 | 73.2 | 70.6 | 75.55 | 75.85 | 84.3 | 70.35 | 82.92 | 80.55 | 61.65 | |
| 信用分值 | 3.25 | |||||||||
| 各评委得分平均值 | 78.82 | |||||||||
| 北京华尊建设集团有限公司 | 承包人建议书 | 20.65 | 18.9 | 26.25 | 20.3 | 26.6 | 16.1 | 25.48 | 21.53 | 15.75 |
| 承包人实施方案 | 13.6 | 12.6 | 16 | 10.6 | 14.6 | 10.4 | 16 | 14.6 | 7.5 | |
| 投标报价 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | |
| 详细评审得分合计 | 71.92 | 69.17 | 79.92 | 68.57 | 78.87 | 64.17 | 79.15 | 73.8 | 60.92 | |
| 信用分值 | 3.99 | |||||||||
| 各评委得分平均值 | 76.23 | |||||||||
| 中儒科信达建设集团有限公司 | 承包人建议书 | 20.65 | 19.6 | 22.4 | 19.95 | 26.6 | 18.9 | 27.09 | 22.93 | 15.75 |
| 承包人实施方案 | 14 | 12.4 | 14.2 | 11.2 | 15.2 | 11.2 | 16.2 | 14.7 | 7.5 | |
| 投标报价 | 37.9 | 37.9 | 37.9 | 37.9 | 37.9 | 37.9 | 37.9 | 37.9 | 37.9 | |
| 详细评审得分合计 | 72.55 | 69.9 | 74.5 | 69.05 | 79.7 | 68 | 81.19 | 75.53 | 61.15 | |
| 信用分值 | 3.5 | |||||||||
| 各评委得分平均值 | 76.17 | |||||||||