仁和区Y081新迤路(命卡安置点至迤资工业园区段)改建工程二期评标结果公示
| 项目及标段名称 | 仁和区Y081新迤路(命卡安置点至迤资工业园区段)改建工程二期-仁和区Y081新迤路(命卡安置点至迤资工业园区段)改建工程二期- |
| 项目业主 | 攀枝花市人和兴工发展建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0812-2900493 |
| 招标人 | 攀枝花市人和兴工发展建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0812-2900493 |
| 招标代理机构 | 四川川胜源项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0812-3353853 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026-06-02 09:30 |
| 公示期 | 2026-06-04 23:30 至 2026-06-11 23:30 | 投标最高限价(元) | 3314550 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|
| 第一名 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 2997945.47 | 标段工程交工验收的质量评定:合格√标段工程竣工验收的质量评定:□优良√合格□ 其他: 标段所有内容合格 | 60 | 2997945.47 | 100 |
|---|
| 第二名 | 信合源建工集团有限公司 | 3003380.05 | 标段工程交工验收的质量评定:合格√标段工程竣工验收的质量评定:□优良√合格□ 其他: 标段所有内容合格 | 60 | 3003380.05 | 100 |
|---|
| 第三名 | 四川建基建筑工程有限公司 | 3013588.87 | 标段工程交工验收的质量评定:合格√标段工程竣工验收的质量评定:□优良√合格□ 其他: 标段所有内容合格 | 60 | 3013588.87 | 100 |
|---|
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|
| 1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
| 评标专家1 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家2 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家3 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家4 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家5 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 2 | 信合源建工集团有限公司 |
| 评标专家1 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家2 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家3 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家4 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家5 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 3 | 四川建基建筑工程有限公司 |
| 评标专家1 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家2 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家3 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家4 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 评标专家5 | 0.00 | 0.00 | 100.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(井冈山市博达公路施工有限公司) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 李小红 | 注册建造师证 | 赣2362014201547669 | 公路与桥梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 郭洋 | 注册证 | 36202413134646 | 公路与桥梁工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(信合源建工集团有限公司) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 杨鹏 | 注册建造师证 | 川2512016201711143 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 邱锋 | 职称证 | 00350183 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川建基建筑工程有限公司) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 周姝彤 | 二级建造师注册证 | 川2512011201239535 | 桥梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李妲 | 职称证 | 20230882642 | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩(井冈山市博达公路施工有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| 蒙自市农村公路建设指挥部 | 蒙自市大庄至马鞍底 (蒙自市冷泉镇通三 级公路工程)三级公路改造项目 | 20211118 | 20230217 | 本项目长约14.898公 里,三级公路,沥青 混凝土路面,主要工程量有:路基、路面 、桥涵、交通安全设施等。 | 29790741.73 | 何颉 |
| 乌拉盖管理区交通运输局 | 锡林郭勒盟乌拉盖管理区2021年农村公路及大中修工程 | 20210520 | 20230310 | 本项目长约13km,项目为农村公路标段新建工程,公路等级为三级公路。主要工程量有:路基、路面、桥涵、交通安全设施等 | 24071511 | 魏李 |
| 鄂伦春自治旗交通运输局 | 新帐房至乌鲁布铁(X335线)三级公路建设项目 | 20190821 | 20241029 | 本合同段桩号 K204+200- K222+205全长 18.005km,全线采用 山岭重丘区三级公路 标准,设计速度30公 里/小时;路基宽 7.5米,路面宽6.5米 | 22037437 | 戴翔、徐飞星 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(井冈山市博达公路施工有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(井冈山市博达公路施工有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩(信合源建工集团有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| 绵竹市金申投资集团有限公司 | S107 绵竹市新市至绵远改建工程四标段 | 20220529 | 20231123 | 第四标段由K25+_000至K30+400,长约5.4km,公路等级为一级公路,设计速度为_交/处;特大桥/座,计长m;大中桥座,计长/80km/h,沥青混凝土路面。 | 74901183 | 张涛 |
| 广元市昭化区葭萌建设开发有限公司 | 广元市昭化区卫子镇蒲家大桥至新荣村三社道路提升工程 | 20230424 | 20240429 | 本项目路线总长3.132km(路线设置短链1处.短链长度5.797m)。全线无桥梁,设计涵洞共13道,其中新建圆管涵10道共86米、接原有圆管涵3道共8米,采用四级公路标准建设,设计时速15km/h.路基宽度为6.5m,双向两车道,沥青混凝土路面,设计载荷为公路一II级。 | 10853584 | 杨勇 |
| 池州市公路管理服务中心 | 池州市 2022年普通国省干线公路S234板桥危桥改造工程 | 20230220 | 20231220 | 主要控制点:本次设计桥梁在原桥位处拆除重建,桥梁上跨黄湓河,与河道正交,中心桩号为K0+310,桥梁全长166.04m,全宽13.5m。 | 11961517 | 桂松 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(信合源建工集团有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(信合源建工集团有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩(四川建基建筑工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| 泸州市龙驰投资有限公司 | 泸州市龙马潭区特兴街道棚户区改造配套基础设施建设项目(G246 至特兴集镇连接线道路工程) | 20201125 | 20230420 | 位于泸州市龙马潭区特兴街道,主线路线起点K0+000起于在建G246国道(已设计,对应其里程桩号为K34+015.5,G246设计标准:设计速度60Km/h,双向四车道,路基宽度23米,一级公路),自东向西展线,在K0+539处下穿已建的渝泸高速(对应其里程桩号为K180+123.924),止于规划道路交叉口,路线全长1070.296m。支线起点顺接主线终点K1+070.296,与其平面交叉,终点桩号K0+134.824顺接现状道路,路线长度134.824m,路线总长度为1225.12m。 全线均为新建,其中主线采用二级公路60km/h的技术标准,标准段路基宽度24m,支线采用城市次干路40km/h的技术标准,标准段路基宽度20m,均为沥青混凝土路面。 | 30380135 | 肖玲 |
| 宣汉县公路建设开发有限责任公司 | 宣汉县农村公路安全生命防护工程(一期)二标段 | 20220922 | 20231020 | 路基工程:路基土石方4537.6m3;30cm厚片石基层330㎡;20cm厚C30砼路面66m3;路侧Gr-C-4E波形梁钢护栏107552m;护栏端头反光膜1365.5㎡;单柱式交通标志牌553个;凸面镜146个;警示桩317根;振荡标线4680.15㎡;轮廓标13449个。 | 24650037 | 李昌琴 |
| 三台县交通运输局 | 三台县 2022 年撤并建制村畅通工程建设项目 | 20220704 | 20230606 | 项目全长253.259公里,改建水泥路面4.5米,扩建后水泥路面达到4.5米及以上,厚度18厘米,部分特殊路段增设错车道。 | 49371900.01 | 李亚军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川建基建筑工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川建基建筑工程有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 3050742.35 | 3050742.35 | 99.35 |
|---|
| 四川圣玖展业建设有限公司 | 3064396.75 | 3064396.75 | 98.91 |
|---|
| 陕西福林源路桥建设有限公司 | 3067885.20 | 3067885.20 | 98.8 |
|---|
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 3058054.12 | 3058054.12 | 99.11 |
|---|
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 3043751.27 | 3043751.27 | 99.58 |
|---|
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 3023169.67 | 3023169.67 | 100 |
|---|
| 四川绵延建设工程有限公司 | 3042451.26 | 3042451.26 | 99.62 |
|---|
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 3029512.30 | 3029512.30 | 100 |
|---|
| 四川中和汇通建设工程有限公司 | 3019951.85 | 3019951.85 | 100 |
|---|
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 3050062.41 | 3050062.41 | 99.37 |
|---|
| 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 3089767.26 | 3089767.26 | 98.10 |
|---|
| 湖南众锐佳程路桥建设有限公司 | 3036108.63 | 3036108.63 | 99.83 |
|---|
| 鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 3049174.44 | 3049174.44 | 99.40 |
|---|
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 3077082.01 | 3077082.01 | 98.50 |
|---|
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 3045368.87 | 3045368.87 | 99.53 |
|---|
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 3051711.50 | 3051711.50 | 99.32 |
|---|
| 四川日昌建设工程有限公司 | 3039279.54 | 3039279.54 | 99.73 |
|---|
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 3082929.25 | 3082929.25 | 98.31 |
|---|
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 接收异议的联系人 | 何老师 | 接收异议的联系电话 | 18681205998 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:攀枝花市仁和区发展和改革局 | 联系电话:0812-2900270 |
| 行业主管部门:攀枝花市仁和区交通运输局 | 联系电话:0812-2900493 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。