内容详情
监督部门：
射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目-勘察设计-1 | ||
| 项目业主 | 射洪市盛利实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 08256703809 |
| 招标人 | 射洪市盛利实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08256703809 |
| 招标代理机构 | 四川中瑞信诺工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18111183544 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2026/6/2 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/6/4 0:00:00至2026/6/8 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 6946100.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 90日历天及后续服务 | 设计固定总价报价：6598795.00元；勘察报价：3325.00元/孔 | 设计固定总价报价：6598795.00元；勘察报价：3325.00元/孔 | 92.96 |
| 第一名 | 四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 90日历天及后续服务 | 设计固定总价报价：6772447.50元；勘察报价：3412.50元/孔 | 设计固定总价报价：6772447.50元；勘察报价：3412.50元/孔 | 90.11 |
| 第一名 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 90日历天及后续服务 | 设计固定总价报价：6807178.00元；勘察报价：3430.00元/孔 | 设计固定总价报价：6807178.00元；勘察报价：3430.00元/孔 | 86.50 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 43 | 23.78 |
| 招标人代表2 | 30 | 42 | 23.78 | |||
| 招标人代表3 | 30 | 40 | 23.78 | |||
| 评标专家1 | 30 | 34.6 | 23.78 | |||
| 评标专家2 | 30 | 41 | 23.78 | |||
| 评标专家3 | 30 | 40 | 23.78 | |||
| 评标专家4 | 30 | 31 | 23.78 | |||
| 评标专家5 | 30 | 37.6 | 23.78 | |||
| 评标专家6 | 30 | 39 | 23.78 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院 | 招标人代表1 | 30 | 39 | 24.88 |
| 招标人代表2 | 30 | 36 | 24.88 | |||
| 招标人代表3 | 30 | 34 | 24.88 | |||
| 评标专家1 | 30 | 33.5 | 24.88 | |||
| 评标专家2 | 30 | 41 | 24.88 | |||
| 评标专家3 | 30 | 34 | 24.88 | |||
| 评标专家4 | 30 | 31 | 24.88 | |||
| 评标专家5 | 30 | 35.1 | 24.88 | |||
| 评标专家6 | 30 | 34 | 24.88 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 30 | 24.36 |
| 招标人代表2 | 30 | 33 | 24.36 | |||
| 招标人代表3 | 30 | 28 | 24.36 | |||
| 评标专家1 | 30 | 31.8 | 24.36 | |||
| 评标专家2 | 30 | 39 | 24.36 | |||
| 评标专家3 | 30 | 31 | 24.36 | |||
| 评标专家4 | 30 | 31 | 24.36 | |||
| 评标专家5 | 30 | 36.2 | 24.36 | |||
| 评标专家6 | 30 | 32 | 24.36 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周雨 | 一级注册建筑师 | 20155101565 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 张雷 | 注册土木工程师（岩土） | AY20185101356 | 岩土设计 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐忠 | 一级注册建筑师 | 20145101521 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 王义军 | 注册土木工程师（岩土） | AY20105100655 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈志林 | 一级注册建筑师 | 20215200385 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 任东兴 | 注册土木工程师（岩土） | AY20145100878 | 岩土工程 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道(三期)67亩地块安置房建设项目 | 2023.9 | 2023.12.20 | 占地约70亩，层数约15层，最大高度约48米，地下室面积约50388平方米，总建筑规模约17万平方米，总投资约76500万元，建安费约63750万元。 | 14992948.00元 | 李欣恺 |
| 广汉市弘正雒源建设发展有限公司 | 广汉市城北片区棚户区改造项目勘察设计一标段 | 2023.10.17 | 2023.11.24 | 项目总投资120000万元 | 6048600.00元 | 喻晓波 |
| 成都生物城建设有限公司 | 成都生物城未来学校(成都七中领办) | 2024.11.1 | 2025.7.20 | 总投资：18.384255亿元 | 约4000000.00元 | 陈云 |
| 四川丝路港建设开发有限责任公司 | “一带一路”进出口商品集散中心(四川)总部项目设计 | 2024.12.27 | / | 项目总投资约 18.2 亿元，用地面积约 68 亩，总建筑面积约 20 万平方米。主要建设 内容为含办公、商业、其他配套设施。 | 24034880.00元 | 尹小川 |
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 新兴街道 1、2、3 号地块农民集中建房整理项目 | 2026.4.16 | / | 项目总用地面积约 5.25 万平方米，建设规模约 17.2 万平方米，其中住宅约 12.7 万 平米，半地下室约 4.0 万平米，地上不计容面积约 0.5 万平米。包括建筑工程、结 构工程、机电工程、人防工程、总平景观工程、室内装修工程、钢结构深化工程等 内容。总投资约 68800 万元，工程建安费约 57300 万元。最终以经审核的建设规模 为准。 | 8858562.99元 | 邓韵琴 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 上饶市广信工业投资发展集团有限公司 | 上饶市广信工投集团标准厂房及配套设施建设项目(二期) | 2022.7.8 | 2023.9.1 | 总建筑面积约284679.28m;地上建筑13栋(其中:7栋，单层钢结构、2栋6层框架结构;4栋单层框架结构)设计费要约价:210万元:建安工程费概算:64100.94万元。 | 2100000.00 | 夏海洋 |
| 成都星泰置业有限公司 | 彭州市龙门山镇国坪村投龙兴天樾星宸商品房建设项目 | 2024.6.17 | 2024.12.16 | 规划用地面积34738.2914平方米(约52.1074亩)，容积率1.5，总建筑面积约79050.79m，其中地上建筑面积约52694.16m，地下建筑面积约26356.63m2 。4.建筑功能:住宅小区房屋建筑及其相关配套设施等。投资估算:约51503万元人民币。 | 3055100.00 | 徐忠 |
| 成都华天悦居置业有限责任公司 | 成华区科仪厂地块住宅建设项目 | 2023.3.16 | 2023.8.31 | 主要包括建筑工程、景观绿化、总平配套、精装修等。项目净用地面积为15024.26平方米，规划总建筑面积约63292平方米(以最终设计方案为准)。投资额113623万元。 | 6904500.00 | 周健 |
| 四川海吉星智慧供应链科技有限公司 | 西南海吉星智慧产业园一期项目勘察 | 2024.6.20 | 2024.9.8 | 总投资预计26.9亿元 | 970000.00 | 王义军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安岳县弘安实业有限责任公司 | 安岳县城南教育园区建设项目 | 2022年12月20日 | 2023年4月 | 规划占地面积:175916.23 平方米，总建筑面积:111896.65 平方米(其中地上约 100952.74 平方米，地下约 10943.91 平方米);地上 6 层，地下 1 层;建筑高度 24 米。建筑功能:教学楼、艺术综合楼、实验科楼等。投资估算:约 70250 万元人民 币。 | 4652043.20元 | 陈志林 |
| 成都高投置业有限公司(后变更为：成都高投合盛企业管理有限公司） | 新川IV46IV47号地块医学中心项目（后更名为：新川前沿医学中心三期新建项目） | 2022年10月14日 | 2023年12月6日 | 项目占地面积约 92.2 亩，总建筑面积约 35.6 万平米，地上约 26.6 万平米，地 下约 9 万平米。主要建设写字楼、科研办公用房及其商业配套。总投资 26 亿元， 工程建安费 15 亿元。本项目勘察等级为甲级。 | 本项目为单价合同，勘察费单价在最高限价基础上下浮 2%计取 | 任东兴 |
| 成都人居兴邻置业有限公司 | 温江区涌泉街道55亩(WJ2022-07)项目 | 2023年2月 | / | 总建筑面积约为 105444.38m2，配建城市道路面积约为 2396m2，配建公园绿地面 积约为 10102.34m2。 | 设计费：555万元；工程建设费46300万元。 | / |
| 贵州双龙航空港园区投资运营管理有限公司 | 贵州双龙航空港航空偏好型产业园配套基础设施及营业用房项目(三期)设计施工总承包 | 2023年3月 | / | 总建筑面积为 131346.95 平方米，三期最大单体建筑面积为 42677.05 平方米。 | 设计费566.17万元；施工费43397.02万元。 | 张舜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司，中建材西南勘测设计有限公司 | 设计固定总价报价：6877333.61元；勘察报价：3465.35元/孔 | 设计固定总价报价：6877333.61元；勘察报价：3465.35元/孔 | 77.15 |
| 中国建筑西南设计研究院有限公司,四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 213941：联合体成员只提供了两年的财务报表（2022年、2024年），不满足投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉。 146614：联合体成员未提供2023年的财务报告。 586170：联合体成员未提供2023年的财务报告。 146527：联合体成员只提供了两年的财务报表。 104903：联合体成员四川省地质工程勘察院集团有限公司未提供2023年的财务报告。 324366：联合体成员不满足招标文件要求，缺少2023年度财务报告。 467260：联合体成员未提供2023年的财务报告。 74645：联合体成员单位未提供2023年财务审计报告，不满足招标文件第1.4.1条资格要求。 317239：联合体成员单位少提供一年经审计的财务报告。 | 213941：联合体成员只提供了两年的财务报表（2022年、2024年），不满足投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉。 146614：联合体成员未提供2023年的财务报告。 586170：联合体成员未提供2023年的财务报告。 146527：联合体成员只提供了两年的财务报表。 104903：联合体成员四川省地质工程勘察院集团有限公司未提供2023年的财务报告。 324366：联合体成员不满足招标文件要求，缺少2023年度财务报告。 467260：联合体成员未提供2023年的财务报告。 74645：联合体成员单位未提供2023年财务审计报告，不满足招标文件第1.4.1条资格要求。 317239：联合体成员单位少提供一年经审计的财务报告。 | / |
| 机械工业勘察设计研究院有限公司 | 213941: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146614: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 586170: 2号标书勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146527: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要 人员汇总表的人员名单。 104903:勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 324366: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 467260: 勘察大纲中有部分技术人员。 74645: 勘察方案中存在投标单位资信标中项目管理人员名单中的人员（勘察负责人等人员）。 317239: 有人员姓名，不符合暗标评审的要求。 | 213941: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146614: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 586170: 2号标书勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146527: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要 人员汇总表的人员名单。 104903:勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 324366: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 467260: 勘察大纲中有部分技术人员。 74645: 勘察方案中存在投标单位资信标中项目管理人员名单中的人员（勘察负责人等人员）。 317239: 有人员姓名，不符合暗标评审的要求。 | / |
| 国轻工业成都设计工程有限公司,中节能建设工程设计院有限公司 | 213941: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 146614: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 586170: P495页的第“3.2.设计机构设置”中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。 146527: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 104903: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 324366: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 467260: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 74645: 4号设计方案暗标P495页的第“3.2.设计机构设置”项中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。不符合招标文件暗标编制要求，否决投标。 317239: 设计大纲有人员姓名，不符合暗标评审要求。 | 213941: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 146614: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 586170: P495页的第“3.2.设计机构设置”中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。 146527: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 104903: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 324366: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 467260: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 74645: 4号设计方案暗标P495页的第“3.2.设计机构设置”项中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。不符合招标文件暗标编制要求，否决投标。 317239: 设计大纲有人员姓名，不符合暗标评审要求。 | / |
| 其它需公示的内容 | 勘察钻孔最高投标限价3500.00元/孔 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：射洪市发展和改革局 | 联系电话：0825-6622629 | |
| 行业主管部门：四川射洪经济开发区建设和市政管理局 | 联系电话： 0825-6618708 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目射洪经济开发区锂电创新产业园配套设施建设项目-勘察设计-1 | ||
| 项目业主 | 射洪市盛利实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 08256703809 |
| 招标人 | 射洪市盛利实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08256703809 |
| 招标代理机构 | 四川中瑞信诺工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18111183544 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2026/6/2 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/6/4 0:00:00至2026/6/8 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 6946100.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 90日历天及后续服务 | 设计固定总价报价：6598795.00元；勘察报价：3325.00元/孔 | 设计固定总价报价：6598795.00元；勘察报价：3325.00元/孔 | 92.96 |
| 第一名 | 四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 90日历天及后续服务 | 设计固定总价报价：6772447.50元；勘察报价：3412.50元/孔 | 设计固定总价报价：6772447.50元；勘察报价：3412.50元/孔 | 90.11 |
| 第一名 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 90日历天及后续服务 | 设计固定总价报价：6807178.00元；勘察报价：3430.00元/孔 | 设计固定总价报价：6807178.00元；勘察报价：3430.00元/孔 | 86.50 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 43 | 23.78 |
| 招标人代表2 | 30 | 42 | 23.78 | |||
| 招标人代表3 | 30 | 40 | 23.78 | |||
| 评标专家1 | 30 | 34.6 | 23.78 | |||
| 评标专家2 | 30 | 41 | 23.78 | |||
| 评标专家3 | 30 | 40 | 23.78 | |||
| 评标专家4 | 30 | 31 | 23.78 | |||
| 评标专家5 | 30 | 37.6 | 23.78 | |||
| 评标专家6 | 30 | 39 | 23.78 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院 | 招标人代表1 | 30 | 39 | 24.88 |
| 招标人代表2 | 30 | 36 | 24.88 | |||
| 招标人代表3 | 30 | 34 | 24.88 | |||
| 评标专家1 | 30 | 33.5 | 24.88 | |||
| 评标专家2 | 30 | 41 | 24.88 | |||
| 评标专家3 | 30 | 34 | 24.88 | |||
| 评标专家4 | 30 | 31 | 24.88 | |||
| 评标专家5 | 30 | 35.1 | 24.88 | |||
| 评标专家6 | 30 | 34 | 24.88 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 30 | 30 | 24.36 |
| 招标人代表2 | 30 | 33 | 24.36 | |||
| 招标人代表3 | 30 | 28 | 24.36 | |||
| 评标专家1 | 30 | 31.8 | 24.36 | |||
| 评标专家2 | 30 | 39 | 24.36 | |||
| 评标专家3 | 30 | 31 | 24.36 | |||
| 评标专家4 | 30 | 31 | 24.36 | |||
| 评标专家5 | 30 | 36.2 | 24.36 | |||
| 评标专家6 | 30 | 32 | 24.36 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周雨 | 一级注册建筑师 | 20155101565 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 张雷 | 注册土木工程师（岩土） | AY20185101356 | 岩土设计 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐忠 | 一级注册建筑师 | 20145101521 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 王义军 | 注册土木工程师（岩土） | AY20105100655 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈志林 | 一级注册建筑师 | 20215200385 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 任东兴 | 注册土木工程师（岩土） | AY20145100878 | 岩土工程 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道(三期)67亩地块安置房建设项目 | 2023.9 | 2023.12.20 | 占地约70亩，层数约15层，最大高度约48米，地下室面积约50388平方米，总建筑规模约17万平方米，总投资约76500万元，建安费约63750万元。 | 14992948.00元 | 李欣恺 |
| 广汉市弘正雒源建设发展有限公司 | 广汉市城北片区棚户区改造项目勘察设计一标段 | 2023.10.17 | 2023.11.24 | 项目总投资120000万元 | 6048600.00元 | 喻晓波 |
| 成都生物城建设有限公司 | 成都生物城未来学校(成都七中领办) | 2024.11.1 | 2025.7.20 | 总投资：18.384255亿元 | 约4000000.00元 | 陈云 |
| 四川丝路港建设开发有限责任公司 | “一带一路”进出口商品集散中心(四川)总部项目设计 | 2024.12.27 | / | 项目总投资约 18.2 亿元，用地面积约 68 亩，总建筑面积约 20 万平方米。主要建设 内容为含办公、商业、其他配套设施。 | 24034880.00元 | 尹小川 |
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 新兴街道 1、2、3 号地块农民集中建房整理项目 | 2026.4.16 | / | 项目总用地面积约 5.25 万平方米，建设规模约 17.2 万平方米，其中住宅约 12.7 万 平米，半地下室约 4.0 万平米，地上不计容面积约 0.5 万平米。包括建筑工程、结 构工程、机电工程、人防工程、总平景观工程、室内装修工程、钢结构深化工程等 内容。总投资约 68800 万元，工程建安费约 57300 万元。最终以经审核的建设规模 为准。 | 8858562.99元 | 邓韵琴 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 上饶市广信工业投资发展集团有限公司 | 上饶市广信工投集团标准厂房及配套设施建设项目(二期) | 2022.7.8 | 2023.9.1 | 总建筑面积约284679.28m;地上建筑13栋(其中:7栋，单层钢结构、2栋6层框架结构;4栋单层框架结构)设计费要约价:210万元:建安工程费概算:64100.94万元。 | 2100000.00 | 夏海洋 |
| 成都星泰置业有限公司 | 彭州市龙门山镇国坪村投龙兴天樾星宸商品房建设项目 | 2024.6.17 | 2024.12.16 | 规划用地面积34738.2914平方米(约52.1074亩)，容积率1.5，总建筑面积约79050.79m，其中地上建筑面积约52694.16m，地下建筑面积约26356.63m2 。4.建筑功能:住宅小区房屋建筑及其相关配套设施等。投资估算:约51503万元人民币。 | 3055100.00 | 徐忠 |
| 成都华天悦居置业有限责任公司 | 成华区科仪厂地块住宅建设项目 | 2023.3.16 | 2023.8.31 | 主要包括建筑工程、景观绿化、总平配套、精装修等。项目净用地面积为15024.26平方米，规划总建筑面积约63292平方米(以最终设计方案为准)。投资额113623万元。 | 6904500.00 | 周健 |
| 四川海吉星智慧供应链科技有限公司 | 西南海吉星智慧产业园一期项目勘察 | 2024.6.20 | 2024.9.8 | 总投资预计26.9亿元 | 970000.00 | 王义军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川宏吉建筑设计有限公司,成都市勘察测绘研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安岳县弘安实业有限责任公司 | 安岳县城南教育园区建设项目 | 2022年12月20日 | 2023年4月 | 规划占地面积:175916.23 平方米，总建筑面积:111896.65 平方米(其中地上约 100952.74 平方米，地下约 10943.91 平方米);地上 6 层，地下 1 层;建筑高度 24 米。建筑功能:教学楼、艺术综合楼、实验科楼等。投资估算:约 70250 万元人民 币。 | 4652043.20元 | 陈志林 |
| 成都高投置业有限公司(后变更为：成都高投合盛企业管理有限公司） | 新川IV46IV47号地块医学中心项目（后更名为：新川前沿医学中心三期新建项目） | 2022年10月14日 | 2023年12月6日 | 项目占地面积约 92.2 亩，总建筑面积约 35.6 万平米，地上约 26.6 万平米，地 下约 9 万平米。主要建设写字楼、科研办公用房及其商业配套。总投资 26 亿元， 工程建安费 15 亿元。本项目勘察等级为甲级。 | 本项目为单价合同，勘察费单价在最高限价基础上下浮 2%计取 | 任东兴 |
| 成都人居兴邻置业有限公司 | 温江区涌泉街道55亩(WJ2022-07)项目 | 2023年2月 | / | 总建筑面积约为 105444.38m2，配建城市道路面积约为 2396m2，配建公园绿地面 积约为 10102.34m2。 | 设计费：555万元；工程建设费46300万元。 | / |
| 贵州双龙航空港园区投资运营管理有限公司 | 贵州双龙航空港航空偏好型产业园配套基础设施及营业用房项目(三期)设计施工总承包 | 2023年3月 | / | 总建筑面积为 131346.95 平方米，三期最大单体建筑面积为 42677.05 平方米。 | 设计费566.17万元；施工费43397.02万元。 | 张舜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司,中冶成都勘察研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司，中建材西南勘测设计有限公司 | 设计固定总价报价：6877333.61元；勘察报价：3465.35元/孔 | 设计固定总价报价：6877333.61元；勘察报价：3465.35元/孔 | 77.15 |
| 中国建筑西南设计研究院有限公司,四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 213941：联合体成员只提供了两年的财务报表（2022年、2024年），不满足投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉。 146614：联合体成员未提供2023年的财务报告。 586170：联合体成员未提供2023年的财务报告。 146527：联合体成员只提供了两年的财务报表。 104903：联合体成员四川省地质工程勘察院集团有限公司未提供2023年的财务报告。 324366：联合体成员不满足招标文件要求，缺少2023年度财务报告。 467260：联合体成员未提供2023年的财务报告。 74645：联合体成员单位未提供2023年财务审计报告，不满足招标文件第1.4.1条资格要求。 317239：联合体成员单位少提供一年经审计的财务报告。 | 213941：联合体成员只提供了两年的财务报表（2022年、2024年），不满足投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉。 146614：联合体成员未提供2023年的财务报告。 586170：联合体成员未提供2023年的财务报告。 146527：联合体成员只提供了两年的财务报表。 104903：联合体成员四川省地质工程勘察院集团有限公司未提供2023年的财务报告。 324366：联合体成员不满足招标文件要求，缺少2023年度财务报告。 467260：联合体成员未提供2023年的财务报告。 74645：联合体成员单位未提供2023年财务审计报告，不满足招标文件第1.4.1条资格要求。 317239：联合体成员单位少提供一年经审计的财务报告。 | / |
| 机械工业勘察设计研究院有限公司 | 213941: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146614: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 586170: 2号标书勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146527: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要 人员汇总表的人员名单。 104903:勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 324366: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 467260: 勘察大纲中有部分技术人员。 74645: 勘察方案中存在投标单位资信标中项目管理人员名单中的人员（勘察负责人等人员）。 317239: 有人员姓名，不符合暗标评审的要求。 | 213941: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146614: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 586170: 2号标书勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 146527: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要 人员汇总表的人员名单。 104903:勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 324366: 勘察大纲出现了机械工业勘察设计研究院有限公司投标文件里 （六）拟委任的主要人员汇总表的人员名单。 467260: 勘察大纲中有部分技术人员。 74645: 勘察方案中存在投标单位资信标中项目管理人员名单中的人员（勘察负责人等人员）。 317239: 有人员姓名，不符合暗标评审的要求。 | / |
| 国轻工业成都设计工程有限公司,中节能建设工程设计院有限公司 | 213941: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 146614: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 586170: P495页的第“3.2.设计机构设置”中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。 146527: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 104903: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 324366: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 467260: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 74645: 4号设计方案暗标P495页的第“3.2.设计机构设置”项中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。不符合招标文件暗标编制要求，否决投标。 317239: 设计大纲有人员姓名，不符合暗标评审要求。 | 213941: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 146614: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 586170: P495页的第“3.2.设计机构设置”中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。 146527: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 104903: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字 。 324366: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 467260: 设计大纲495页出现了中国轻工业成都设计工程有限公司项目负责人苗秦川的名字。 74645: 4号设计方案暗标P495页的第“3.2.设计机构设置”项中出现投标人项目负责人名字“苗秦川”。不符合招标文件暗标编制要求，否决投标。 317239: 设计大纲有人员姓名，不符合暗标评审要求。 | / |
| 其它需公示的内容 | 勘察钻孔最高投标限价3500.00元/孔 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：射洪市发展和改革局 | 联系电话：0825-6622629 | |
| 行业主管部门：四川射洪经济开发区建设和市政管理局 | 联系电话： 0825-6618708 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
推荐信息
农田水渠改造工程公告建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号