陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目
截止至2026年06月02日10时00分，5家投标单位（河南豫米建筑工程有限公司、广东启鑫建设工程有限公司、中铁广州工程局集团深圳工程有限公司、广东金灿建设有限公司、广东晟强建设工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
|
| 评分项目
投标人名称 | 商务部分评分
| 技术部分评分
| 投标报价得分
| 总得分
| 总得分排名（由高到低）
|
| 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 25.00
| 44.60
| 29.79
| 99.39
| 1
|
| 广东金灿建设有限公司 | 24.00
| 43.92
| 29.90
| 97.82
| 2
|
| 广东晟强建设工程有限公司 | 11.00
| 43.32
| 29.90
| 84.22
| 3
|
| 河南豫米建筑工程有限公司 | 7.00
| 43.20
| 29.86
| 80.06
| 4
|
| 广东启鑫建设工程有限公司 | 4.00
| 43.32
| 29.87
| 77.19
| 5
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁广州工程局集团深圳工程有限公司，投标报价为6526637.57元；
第二中标候选人：广东金灿建设有限公司，投标报价为6491159.98元；
第三中标候选人：广东晟强建设工程有限公司，投标报价为6395894.96元。
评标委员会签名：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf
评标委员会成员签名：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
2026年06月02日
|
| 陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目
综合得分及排名表
|
| 评分项目
投标人名称 | 商务部分评分
| 技术部分评分
| 投标报价得分
| 总得分
| 总得分排名（由高到低）
|
| 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 25.00
| 44.60
| 29.79
| 99.39
| 1
|
| 广东金灿建设有限公司 | 24.00
| 43.92
| 29.90
| 97.82
| 2
|
| 广东晟强建设工程有限公司 | 11.00
| 43.32
| 29.90
| 84.22
| 3
|
| 河南豫米建筑工程有限公司 | 7.00
| 43.20
| 29.86
| 80.06
| 4
|
| 广东启鑫建设工程有限公司 | 4.00
| 43.32
| 29.87
| 77.19
| 5
|
| 第一中标候选人
| 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 投标报价（元）
| 6526637.57
|
| 第二中标候选人
| 广东金灿建设有限公司 | 投标报价（元）
| 6491159.98
|
| 第三中标候选人
| 广东晟强建设工程有限公司 | 投标报价（元）
| 6395894.96
|
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中铁广州工程局集团深圳工程有限公司为第一中标候选人；广东金灿建设有限公司为第二中标候选人，广东晟强建设工程有限公司为第三中标候选人。
评委主任签名：5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf
评标委员会成员签名：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
日期：2026年06月02日
|
| | | | |
|
| 资格评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0 日期：2026年06月02日
|
| 资格评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf 日期：2026年06月02日
|
| 资格评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：854ae5752fcc4f84ab52d71242623921 日期：2026年06月02日
|
| 资格评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：9031a8c485f7471ba35811ae50865b85 日期：2026年06月02日
|
| 资格评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee 日期：2026年06月02日
|
| 资格评审汇总表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 序号 | 投标人名称
评委 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 1
| 评委1
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 2
| 评委2
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 3
| 评委3
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 4
| 评委4
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 5
| 评委5
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
日期：2026年06月02日
|
| 形式与响应评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0 日期：2026年06月02日
|
| 形式与响应评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf 日期：2026年06月02日
|
| 形式与响应评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：854ae5752fcc4f84ab52d71242623921 日期：2026年06月02日
|
| 形式与响应评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：9031a8c485f7471ba35811ae50865b85 日期：2026年06月02日
|
| 形式与响应评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位公章 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee 日期：2026年06月02日
|
| 形式与响应评审汇总表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 序号 | 投标人名称
评委 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 1
| 评委1
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 2
| 评委2
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 3
| 评委3
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 4
| 评委4
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 5
| 评委5
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
日期：2026年06月02日
|
| 商务评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 类似业绩 | 投标人在近年(2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准)，完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目(或桥梁工程项目)：1.合同金额在人民币400万元(含)以上、600万元(不含)以下的项目，每提供1个有效业绩得1分；2.合同金额在人民币600万元(含)以上的项目，每提供1个有效业绩得2分；本小项累计最高得8分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 8
| 0.00(没提供业绩)
| 2.00
| 8.00
| 8.00
| 0.00(没提供业绩)
|
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况
：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：具备一级注册造价工程师证书，得1分；具备市政类副高级或以上职称证书，得1分；本小项最高得2分
。3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得11分。 | 11
| 1.00(人员不齐全)
| 2.00(部分人员无相应证书)
| 11.00
| 10.00
| 5.00
|
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣2分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6
| 6.00
| 0.00(没有管理体系)
| 6.00
| 6.00
| 6.00
|
| 合计
| 25
| 7.0000
| 4.0000
| 25.0000
| 24.0000
| 11.0000
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0 日期：2026年06月02日
|
| 商务评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 类似业绩 | 投标人在近年(2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准)，完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目(或桥梁工程项目)：1.合同金额在人民币400万元(含)以上、600万元(不含)以下的项目，每提供1个有效业绩得1分；2.合同金额在人民币600万元(含)以上的项目，每提供1个有效业绩得2分；本小项累计最高得8分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 8
| 0.00(没提供业绩)
| 2.00
| 8.00
| 8.00
| 0.00(没提供业绩)
|
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况
：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：具备一级注册造价工程师证书，得1分；具备市政类副高级或以上职称证书，得1分；本小项最高得2分
。3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得11分。 | 11
| 1.00(部分人员无相应证书)
| 2.00(部分人员无相应证书)
| 11.00
| 10.00
| 5.00
|
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣2分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6
| 6.00
| 0.00(没有提供管理体系认证)
| 6.00
| 6.00
| 6.00
|
| 合计
| 25
| 7.0000
| 4.0000
| 25.0000
| 24.0000
| 11.0000
|
|
评委签字：5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf 日期：2026年06月02日
|
| 商务评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 类似业绩 | 投标人在近年(2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准)，完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目(或桥梁工程项目)：1.合同金额在人民币400万元(含)以上、600万元(不含)以下的项目，每提供1个有效业绩得1分；2.合同金额在人民币600万元(含)以上的项目，每提供1个有效业绩得2分；本小项累计最高得8分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 8
| 0.00(没提供类似业绩。)
| 2.00
| 8.00
| 8.00
| 0.00(没有提供类似业绩。)
|
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况
：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：具备一级注册造价工程师证书，得1分；具备市政类副高级或以上职称证书，得1分；本小项最高得2分
。3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得11分。 | 11
| 1.00(部分人员没有相应证书。)
| 2.00(部分人员没有相应证书。)
| 11.00
| 10.00
| 5.00(部分人员没有相应证书。)
|
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣2分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6
| 6.00
| 0.00(没提供管理体系。)
| 6.00
| 6.00
| 6.00
|
| 合计
| 25
| 7.0000
| 4.0000
| 25.0000
| 24.0000
| 11.0000
|
|
评委签字：854ae5752fcc4f84ab52d71242623921 日期：2026年06月02日
|
| 商务评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 类似业绩 | 投标人在近年(2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准)，完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目(或桥梁工程项目)：1.合同金额在人民币400万元(含)以上、600万元(不含)以下的项目，每提供1个有效业绩得1分；2.合同金额在人民币600万元(含)以上的项目，每提供1个有效业绩得2分；本小项累计最高得8分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 8
| 0.00(没提供业绩)
| 2.00
| 8.00
| 8.00
| 0.00(资料提供不齐)
|
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况
：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：具备一级注册造价工程师证书，得1分；具备市政类副高级或以上职称证书，得1分；本小项最高得2分
。3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得11分。 | 11
| 1.00(人员提供不齐)
| 2.00(资料提供不齐)
| 11.00
| 10.00
| 5.00
|
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣2分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6
| 6.00
| 0.00(没有管理体系)
| 6.00
| 6.00
| 6.00
|
| 合计
| 25
| 7.0000
| 4.0000
| 25.0000
| 24.0000
| 11.0000
|
|
评委签字：9031a8c485f7471ba35811ae50865b85 日期：2026年06月02日
|
| 商务评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 类似业绩 | 投标人在近年(2022年至投标截止时间止，以竣工验收证明签订日期为准)，完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目(或桥梁工程项目)：1.合同金额在人民币400万元(含)以上、600万元(不含)以下的项目，每提供1个有效业绩得1分；2.合同金额在人民币600万元(含)以上的项目，每提供1个有效业绩得2分；本小项累计最高得8分。注：上述业绩须提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 | 8
| 0.00(未提供业绩)
| 2.00
| 8.00
| 8.00
| 0.00(未提供业绩)
|
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况
：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全员：具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：具备一级注册造价工程师证书，得1分；具备市政类副高级或以上职称证书，得1分；本小项最高得2分
。3、项目技术负责人1名：在满足资格要求的基础上，具有市政工程（或桥梁工程）相关专业高级(或以上)工程师职称的，得2分；4、安全负责人1名：具有注册安全工程师注册证书，得2分；注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分，本项最高得11分。 | 11
| 1.00(部分人员无相应证书)
| 2.00(部分人员无相应证书)
| 11.00
| 10.00
| 5.00(部分人员无相应证书)
|
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程（或桥梁工程）”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣2分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 | 6
| 6.00
| 0.00(未提供体系认证)
| 6.00
| 6.00
| 6.00
|
| 合计
| 25
| 7.0000
| 4.0000
| 25.0000
| 24.0000
| 11.0000
|
|
评委签字：e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee 日期：2026年06月02日
|
| 商务得分汇总表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 序号 | 评委
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分
|
| 1
| 河南豫米建筑工程有限公司 | 7.0000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.0000
| 7
|
| 2
| 广东启鑫建设工程有限公司 | 4.0000
| 4.0000
| 4.0000
| 4.0000
| 4.0000
| 4
|
| 3
| 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25
|
| 4
| 广东金灿建设有限公司 | 24.0000
| 24.0000
| 24.0000
| 24.0000
| 24.0000
| 24
|
| 5
| 广东晟强建设工程有限公司 | 11.0000
| 11.0000
| 11.0000
| 11.0000
| 11.0000
| 11
| 评委个人评分差值 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
日期：2026年06月02日
|
| 技术评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9
| 8.80
| 8.80
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； | 9
| 8.80
| 8.80
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.80
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.80
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.80
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 合计
| 45
| 43.6000
| 43.8000
| 45.0000
| 44.0000
| 44.0000
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0 日期：2026年06月02日
|
| 技术评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.60
|
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.60
|
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.60
|
| 合计
| 45
| 43.0000
| 43.0000
| 44.8000
| 44.0000
| 43.2000
|
|
评委签字：5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf 日期：2026年06月02日
|
| 技术评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.80
|
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.60
|
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 合计
| 45
| 43.0000
| 43.0000
| 44.6000
| 44.0000
| 43.4000
|
|
评委签字：854ae5752fcc4f84ab52d71242623921 日期：2026年06月02日
|
| 技术评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； | 9
| 8.80
| 8.80
| 9.00
| 8.80
| 8.60
|
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.80
| 8.80
| 9.00
| 8.80
| 8.60
|
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 合计
| 45
| 43.4000
| 43.8000
| 44.4000
| 44.0000
| 43.0000
|
|
评委签字：9031a8c485f7471ba35811ae50865b85 日期：2026年06月02日
|
| 技术评审表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 河南豫米建筑工程有限公司 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东晟强建设工程有限公司|
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得9分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 9.00
| 8.80
| 8.60
|
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得9分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得8.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得8.6分； | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得9分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得8.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.60
| 8.60
|
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得9分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得8.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.60
| 8.60
|
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得9分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得8.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9
| 8.60
| 8.60
| 8.80
| 8.80
| 8.60
|
| 合计
| 45
| 43.0000
| 43.0000
| 44.2000
| 43.6000
| 43.0000
|
|
评委签字：e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee 日期：2026年06月02日
|
| 技术部分得分汇总表|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 序号 | 评委
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分
|
| 1
| 河南豫米建筑工程有限公司 | 43.6000
| 43.0000
| 43.0000
| 43.4000
| 43.0000
| 43.2
|
| 2
| 广东启鑫建设工程有限公司 | 43.8000
| 43.0000
| 43.0000
| 43.8000
| 43.0000
| 43.32
|
| 3
| 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 | 45.0000
| 44.8000
| 44.6000
| 44.4000
| 44.2000
| 44.6
|
| 4
| 广东金灿建设有限公司 | 44.0000
| 44.0000
| 44.0000
| 44.0000
| 43.6000
| 43.92
|
| 5
| 广东晟强建设工程有限公司 | 44.0000
| 43.2000
| 43.4000
| 43.0000
| 43.0000
| 43.32
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
日期：2026年06月02日
|
| 投标报价得分表（30）|
| 标段名称：陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目|
| 招标控制价（元） | 6570000.00
|
| 评标基准价 | 6457961.01
|
| 投标人
| 投标报价 （元）
| 修正后报价
| 报价得分
|
| 中铁广州工程局集团深圳工程有限公司
| 6,526,637.57
| /
| 29.79
|
| 广东金灿建设有限公司
| 6,491,159.98
| /
| 29.90
|
| 广东晟强建设工程有限公司
| 6,395,894.96
| /
| 29.90
|
| 河南豫米建筑工程有限公司
| 6,503,212.56
| /
| 29.86
|
| 广东启鑫建设工程有限公司
| 6,372,900
| /
| 29.87
|
|
评委签字：05c99037a6f94b2dbe3fb920964024f0、5f4ed2dde7b34dc9b1efd90aa48331bf、854ae5752fcc4f84ab52d71242623921、9031a8c485f7471ba35811ae50865b85、e4ef066a5b16453da3b9d616d7859bee
日期：2026年06月02日
公告信息
公告内容
相关附件
公告信息
|
| 招标项目名称
| 陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目
|
| 标段（包）名称
| 陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目
|
| 评标结束时间
| 2026-06-02 17:40:41
公告内容
相关附件附件名称 1评标报告-陆丰市碣石大桥桥闸重建工程配套项目.pdf
刷新
粤公平码
扫码立即查看
