福建FJYSXM[2026]GK-009-01厦门分行关于2026年度信用卡不良资产司法清收项目
项目详情
说明：签章完成后，请点击 '签章完成'按钮，完成本次签章
取消签章 签章完成
福建省国资采购平台 发布日期：2026-06-03服务热线：400-870-5191
厦门分行关于2026年度信用卡不良资产司法清收项目中标候选人
内容：
招标编号：FJYSXM[2026]GK-009-01
本招标项目于2026年06月02日上午09:00:00（北京时间）时由福建优胜招标项目管理集团有限公司组织开标，由评标委员会评审，现将中标候选人公示如下：
1、招标项目概况
项目名称：厦门分行关于2026年度信用卡不良资产司法清收项目
招标人：兴业银行股份有限公司厦门分行
最高限价：280万元
招标方式:公开招标
2、评标办法
评标办法：综合评分法
3、中标候选人及其投标文件相关内容
| 中标候选人 | 投标单位 | 投标报价 | 税率 |
| 第一中标候选人 | 北京市索邦律师事务所 | 具体详见下表 | 具体详见下表 |
| 第二中标候选人 | 福建东融律师事务所 |
| 第三中标候选人 | 福建蒙福律师事务所 |
| 第四中标候选人 | 福建丁可律师事务所 |
| 第五中标候选人 | 浙江方来律师事务所 |
| 第六中标候选人 | 福建纵然律师事务所 |
| 第七中标候选人 | 四川星若律师事务所 |
| 第八中标候选人 | 北京德和衡(上海)律师事务所 |
| 第九中标候选人 | 上海功承瀛泰律师事务所 |
| 第十中标候选人 | 福建自晖律师事务所 |
各中标候选人投标报价及税率
| 中标候选人 | 投标单位 | 第一部分：风险代理费用报价 |
| M1费率 | M2费率 | M3费率 | M4-6费率 | M7+费率 | 经资产处置 | 税率（%） |
| 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 |
| 第一中标候选人 | 北京市索邦律师事务所 | 0.250% | 0.236% | 1.100% | 1.038% | 6.380% | 6.019% | 9.950% | 9.387% | 16.210% | 15.292% | 19.390% | 18.292% | 6 |
| 第二中标候选人 | 福建东融律师事务所 | 0.300% | 0.283% | 1.200% | 1.132% | 7.000% | 6.604% | 10.700% | 10.094% | 16.000% | 15.094% | 19.000% | 17.925% | 6 |
| 第三中标候选人 | 福建蒙福律师事务所 | 0.250% | 0.236% | 1.150% | 1.085% | 6.600% | 6.226% | 10.500% | 9.906% | 14.500% | 13.679% | 18.000% | 16.981% | 6 |
| 第四中标候选人 | 福建丁可律师事务所 | 0.250% | 0.236% | 1.120% | 1.057% | 7.370% | 6.953% | 11.500% | 10.849% | 16.050% | 15.142% | 19.200% | 18.113% | 6 |
| 第五中标候选人 | 浙江方来律师事务所 | 0.300% | 0.283% | 1.300% | 1.226% | 7.500% | 7.075% | 11.500% | 10.849% | 15.000% | 14.151% | 18.500% | 17.453% | 6 |
| 第六中标候选人 | 福建纵然律师事务所 | 0.300% | 0.283% | 1.000% | 0.943% | 7.000% | 6.604% | 10.000% | 9.434% | 16.000% | 15.094% | 18.000% | 16.981% | 6 |
| 第七中标候选人 | 四川星若律师事务所 | 0.250% | 0.236% | 1.000% | 0.943% | 6.700% | 6.321% | 9.500% | 8.962% | 15.000% | 14.151% | 19.000% | 17.925% | 6 |
| 第八中标候选人 | 北京德和衡(上海)律师事务所 | 0.312% | 0.294% | 1.376% | 1.298% | 7.970% | 7.519% | 11.700% | 11.038% | 16.210% | 15.292% | 19.390% | 18.292% | 6 |
| 第九中标候选人 | 上海功承瀛泰律师事务所 | 0.300% | 0.283% | 1.350% | 1.274% | 7.850% | 7.406% | 11.500% | 10.849% | 16.210% | 15.292% | 19.390% | 18.292% | 6 |
| 第十中标候选人 | 福建自晖律师事务所 | 0.200% | 0.189% | 1.000% | 0.943% | 6.532% | 6.162% | 10.094% | 9.523% | 15.210% | 14.349% | 18.390% | 17.349% | 6 |
| 投标单位 |
| 民事裁定书 | 支付令 | 民事判决书/调解书 | 仲裁判决书/调解书 | 民事裁定书 | 具有强制执行效力 | 终结（中止）执行裁定书 | 限制高消费令 | 失信被执行人证明 | 税率（%） |
| 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 | 含税 | 不含税 |
| 第一中标候选人 | 北京市索邦律师事务所 | 121.90 | 115.00 | 170.00 | 160.38 | 388.50 | 366.51 | 200.00 | 188.68 | 380.00 | 358.49 | 70.00 | 66.04 | 158.00 | 149.06 | 148.00 | 139.62 | 324.00 | 305.66 | 6 |
| 第二中标候选人 | 福建东融律师事务所 | 120.00 | 113.21 | 190.00 | 179.25 | 380.00 | 358.49 | 245.00 | 231.13 | 360.00 | 339.62 | 65.00 | 61.32 | 150.00 | 141.51 | 100.00 | 94.34 | 270.00 | 254.72 | 6 |
| 第三中标候选人 | 福建蒙福律师事务所 | 120.00 | 113.21 | 200.00 | 188.68 | 370.00 | 349.06 | 200.00 | 188.68 | 370.00 | 349.06 | 60.00 | 56.60 | 150.00 | 141.51 | 150.00 | 141.51 | 340.00 | 320.75 | 6 |
| 第四中标候选人 | 福建丁可律师事务所 | 121.90 | 115.00 | 145.00 | 136.79 | 380.00 | 358.49 | 219.00 | 206.60 | 380.00 | 358.49 | 70.00 | 66.04 | 145.00 | 136.79 | 132.00 | 124.53 | 300.00 | 283.02 | 6 |
| 第五中标候选人 | 浙江方来律师事务所 | 115.00 | 108.49 | 200.00 | 188.68 | 375.00 | 353.77 | 220.00 | 207.55 | 395.00 | 372.64 | 70.00 | 66.04 | 157.00 | 148.11 | 155.00 | 146.23 | 340.00 | 320.75 | 6 |
| 第六中标候选人 | 福建纵然律师事务所 | 120.00 | 113.21 | 160.00 | 150.94 | 350.00 | 330.19 | 250.00 | 235.85 | 350.00 | 330.19 | 75.00 | 70.75 | 130.00 | 122.64 | 100.00 | 94.34 | 300.00 | 283.02 | 6 |
| 第七中标候选人 | 四川星若律师事务所 | 120.00 | 113.21 | 185.00 | 174.53 | 380.00 | 358.49 | 240.00 | 226.42 | 350.00 | 330.19 | 60.00 | 56.60 | 130.00 | 122.64 | 100.00 | 94.34 | 210.00 | 198.11 | 6 |
| 第八中标候选人 | 北京德和衡(上海)律师事务所 | 121.91 | 115.01 | 214.99 | 202.82 | 388.65 | 366.65 | 250.00 | 235.85 | 398.33 | 375.78 | 75.37 | 71.10 | 158.36 | 149.40 | 156.67 | 147.80 | 341.08 | 321.77 | 6 |
| 第九中标候选人 | 上海功承瀛泰律师事务所 | 121.91 | 115.01 | 214.99 | 202.82 | 310.00 | 292.45 | 200.00 | 188.68 | 395.00 | 372.64 | 60.00 | 56.60 | 127.00 | 119.81 | 125.00 | 117.92 | 272.00 | 256.60 | 6 |
| 第十中标候选人 | 福建自晖律师事务所 | 109.12 | 102.94 | 169.60 | 160.00 | 344.60 | 325.09 | 222.60 | 210.00 | 354.91 | 334.82 | 62.22 | 58.70 | 138.88 | 131.02 | 131.51 | 124.07 | 277.55 | 261.84 | 6 |
4、资格审查不合格或被确定为无效标、废标的投标人名称及原因：
（1）福建铁马律师事务所未按招标文件的要求提供企业基本账户开户许可证或基本存款账户开户银行开具的《基本存款账户信息》，根据招标文件“6.2资格审查评审合格标准
（1）投标人完整提供招标文件第六章“资格及资信证明文件”所规定的全部资格文件并按规定盖章和签署”未能确定投标人企业基本账户开户许可证或基本存款账户开户银行开具的《基本存款账户信息》上账号与投标保证金转账回单上账号一致，视为未按规定提交投标保证金，资格审查不合格；
（2）福建拓辰律师事务所投标文件中人员资质要求提供的律师证复印件上未标注“与原件一致”，根据招标文件“招标文件规定的可以否决投标的实质性要求”的规定，其符合性审查不合格；
（3）福建思中律师事务所投标文件中人员资质仅提供一名律师证复印件且标注“与原件一致”，不符合招标文件人员资质要求“两名律师证书复印件且标注与原件一致”的要求，根据招标文件“招标文件规定的可以否决投标的实质性要求”的规定，其符合性审查不合格；
5、公示时间
公示期为2026年06月03日至2026年06月08日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人或招标代理机构提出。
6、联系方式
招标人：兴业银行股份有限公司厦门分行
地址：厦门市思明区湖滨北路78号
联系人： 戴老师 ，
联系电话：0592-5312072
招标代理机构：福建优胜招标项目管理集团有限公司
办公地址：厦门市湖里区岭下西路2号903-904单元
联系人：巩燕霞、刘晓凤，
联系电话：18250850191、13799745519
监督部门及电话：兴业银行股份有限公司厦门分行法律与合规部 0592-5312328
2026年06月03日
附件：
无