| 项目标段名称 | 零星维修整改工程劳务分包(含辅材机具等)标段三:水土项目部零星维修包(含辅材机具等) | |||||
| 项目编码 | / | 最低限价(或招标控制价) | 下浮率14.00% | |||
| 招标人 | 重庆两江新区物业管理有限公司 | 招标人联系电话 | 023-60315732 | |||
| 招标代理机构 | 中仪国际招标有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 023-88198093 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期 | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | 重庆洋矩建筑工程有限公司 | 19.88% | 19.88% | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 95.43 |
| 第二名 | 四川省明旭建设集团有限公司 | 19.33% | 19.33% | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 94.65 |
| 第三名 | 重庆千南建设有限公司 | 19.41% | 19.41% | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 94.06 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质; 重庆洋矩建筑工程有限公司:建筑工程施工总承包二级 四川省明旭建设集团有限公司:建筑工程施工总承包二级 重庆千南建设有限公司: 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号;详见附表。 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;详见附表。 2.中标候选人商务加分业绩;无。 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩;无。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况;无。 5.其他情况。无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 一、被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;。 1、资格审查不合格投标人名称及原因如下: (1)投标人重庆森昂建筑工程有限公司投标文件中拟派驻人员明细表仅有项目负责人、技术负责人,无其它管理人员在本项目中的任职描述;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (2)投标人重庆宏亚建筑装饰工程有限公司、广东省工业设备安装有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员资料员未提供有效期内的证明文件;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审 “A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (3)投标人重庆恒晨建设工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员未提供造价员证书;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审 “A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (4)投标人重庆鑫登市政建设有限公司投标文件中企业资质证书不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1条款第1条要求;拟派驻主要管理人员中施工员、质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求、A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (5)投标人重庆西正建设集团有限公司、重庆吉瑞建设有限公司、重庆亨飞实业集团有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (6)投标人重庆拓顺建设工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (7)投标人重庆铜胜建筑工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (8)投标人四川立照建设集团有限公司投标文件中项目负责人安全生产考核合格证书(建安B类)未在有效期内;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (9)投标人重庆昆南建设工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员明细表中的资料员与提供证书人员不一致,且提供的资料员的证书人员无社保;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (10)投标人重庆方筑建筑工程有限公司投标文件中无营业执照、无资质证书、无安全生产许可证;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (11)投标人重庆高见建筑工程有限公司投标文件中企业主要负责人无安全生产考核合格证;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (12)投标人重庆柏威建筑工程有限公司、重庆航铁建设有限公司、重庆捷佳建筑工程有限公司、重庆巨鑫建筑工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、质量员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (13)投标人重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员无有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (14)投标人重庆华科建筑工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员施工员、质量员、资料员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (15)投标人重庆中首建筑工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员造价师无岗位证书(无注册证书),不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (16)投标人四川天夏建设集团有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员资料员未提供资料员证书,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (17)投标人重庆大明顺建筑工程有限公司投标文件中拟派驻主要管理人员质量员未提供有效期内的证明文件,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第四条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 (18)投标人安富实业控股集团有限公司、重庆比邻建设有限责任公司投标文件中安全生产许可证法定代表人与营业执照及建筑业企业资质证书法定代表人不一致;不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1 条款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件,根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》资格评审“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”,其投标文件被否决。 2、形式评审不合格单位及原因 (1)投标人重庆鑫满旺建设有限公司、重庆武兴市政建筑工程有限公司、科顺建筑修缮技术有限公司投标文件中有增值税发票承诺函,无“9%税率增值税专用发票复印件或纳税申报记录摘要”的证明材料,不满足招标文件第二章投标人须知3.2条款第2.3条要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-9投标文件格式(不含投标函部分)不符合第二章“投标人须知”第3.2款及3.7款的要求”,其投标文件被否决。 (2)投标人重庆中栋建设集团有限公司投标文件中法定代表人身份证明文件中姓名与身份证上姓名不符,不满足招标文件第八章投标文件格式要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-9投标文件格式的要求,其投标文件被否决。 (3)投标人四川保盛建设集团有限公司、重庆天科建设工程有限公司投标文件中投标文件正本名称为标段二,不满足招标文件第八章投标文件格式要求;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-9投标文件格式的要求,其投标文件被否决。 3、投标函部分评审不合格单位及原因: (1)投标人渝年建设集团有限公司投标函中下浮率为27.88%,大写为贰拾柒点捌捌,大小写不一致,无法修正;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-32投标报价有大小写不一致的,未按照第三章3.评标程序第3.1.2项规定执行”, 其投标文件被否决。 (2)重庆瑞笙源建设(集团)有限公司投标函中下浮率为18.69%,大写为壹拾捌点陆玖,大小写不一致,无法修正;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-32投标报价有大小写不一致的,未按照第三章3.评标程序第3.1.2项规定执行”, 其投标文件被否决。 (3)重庆云博建设工程有限公司投标函中下浮率为23.82%,大写为贰拾叁点捌贰,大小写不一致,无法修正;根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》形式评审“A-32投标报价有大小写不一致的,未按照第三章3.评标程序第3.1.2项规定执行”, 其投标文件被否决。 二、需要公示的其它内容,无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向 招标人: 重庆两江新区物业管理有限公司 ( 联系人:王老师, 联系电话:023-60315732)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: 重庆两江新区物业管理有限公司 联系电话: 023-67282122 | |||||
| 招标人(盖章): 年 月 日 | 招标代理机构(盖章): 年 月 日 | |||||
| 注: 一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 | ||||||
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | 重庆洋矩建筑工程有限公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 14 | 17 | 17 | 17 | 15 | |||
| 投标报价打分 | 69.10 | 69.10 | 69.10 | 69.10 | 69.10 | |||
| 第二中标 候选人 | 四川省明旭建设集团有限公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 14 | 15 | 17 | 17 | 15 | |||
| 投标报价打分 | 68.98 | 68.98 | 68.98 | 68.98 | 68.98 | |||
| 第三中标 候选人 | 重庆千南建设有限公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 14 | 15 | 17 | 14 | 15 | |||
| 投标报价打分 | 69.39 | 69.39 | 69.39 | 69.39 | 69.39 |
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |
| 竣工(交工)日期 | 合同 价格 | |||||
| 第一中标候选人 | 重庆洋矩建筑工程有限公司 | 中标候选人商务部分业绩 | 垫江县老旧小区公共区域修缮改造项目(一期)三标段(第二次) | 2023年2月23日 | 17138625.11元 | |
| 秀山县渝秀等老旧小区改造工程 | 2025年5月23日 | 18410625.28元 | ||||
| 秀山县凤栖老旧小区改造工程 | 2025年11月25日 | 4050277.32元 | ||||
| 第二中标候选人 | 四川省明旭建设集团有限公司 | 中标候选人商务部分业绩 | 重庆市九龙坡区城西家园室内装修工程(5号楼) | 2024年12月18日 | 3727509.07元 | |
| 总队机关南一楼和特勤支队训练塔室内装修项目 | 2024年4月16日 | 5495502.66元 | ||||
| 重庆市九龙坡区城西家园室内装修工程(6号楼及8号楼) | 2025年1月14日 | 1471008.32元 | ||||
| 第三中标候选人 | 重庆千南建设有限公司 | 中标候选人商务部分业绩 | 血液透析产品研发生产项目 | 2023年8月25日 | 10800000.93元 | |
| 重庆汽车摩托车发动机产业计量 | 2025年3月13日 | 9105925.98 元 | ||||
| 大渡口区公安分局合成作战中心 装修改造工程(第四次) | 2023年9月30日 | 549269.11 元 | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | 重庆洋矩建筑工程有限公司 | 项目负责人 | 梅开军 | 建造师注册证 | 渝2502011201201680 | 建筑工程 | 二级 | 正常参保 | |
| 安全生产考核合格证 | 渝建B(2018)0000994 | 安全生产 | B证 | 正常参保 | |||||
| 项目技术负责人 | 万承华 | 职称证 | 054901102516 | 工程师 | 中级 | 正常参保 | |||
| 第二中标候选人 | 四川省明旭建设集团有限公司 | 项目负责人 | 黄刚 | 建造师注册证 | 川2512019202101181 | 建筑工程 | 二级 | 正常参保 | |
| 安全生产考核合格证 | 川建安B(2021)1109343 | 安全生产 | B证 | 正常参保 | |||||
| 项目技术负责人 | 黄含毅 | 职称证 | 019239 | 工程师 | 中级 | 正常参保 | |||
| 第三中标候选人 | 重庆千南建设有限公司 | 项目负责人 | 蒋辉 | 建造师注册证 | 渝2502020202101297 | 建筑工程 | 二级 | 正常参保 | |
| 安全生产考核合格证 | 渝建B(2021)0006387 | 安全生产 | B证 | 正常参保 | |||||
| 项目技术负责人 | 程刚 | 职称证 | 202540830475 | 建筑工程 | 高级 | 正常参保 | |||