监督部门:
蓉台大道学校正式用电施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 蓉台大道学校正式用电施工/标段 |
| 招标人 | 成都光华兴教实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82631977 |
| 招标代理机构 | 四川众禾通达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60611188 |
| 开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20260602 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月04日~2026年06月08日 | 投标最高限价(元) | 2270008.28 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川省川河盛鑫电力工程有限公司 | 工程质量符合国家、省市及工程所属行业等相关施工质量现行验收合格标准。 | 45日历天 | 2201896.11 | 1922785.85 | 97.32 |
| 第二名 | 四川西电电力建设有限公司 | 工程质量符合国家、省市及工程所属行业等相关施工质量现行验收合格标准。 | 45日历天 | 2111916.84 | 1832806.58 | 95.39 |
| 第三名 | 四川中源华能建设有限公司 | 工程质量符合国家、省市及工程所属行业等相关施工质量现行验收合格标准。 | 45日历天 | 2167955.49 | 1888845.23 | 94.96 |
| 中标候选人的评审情况 |
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 四川省川河盛鑫电力工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.50 | 59.42 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.20 | 59.42 |
| 评标专家1 | 0.00 | 34.60 | 59.42 |
| 评标专家2 | 0.00 | 39.00 | 59.42 |
| 评标专家3 | 0.00 | 40.00 | 59.42 |
| 评标专家4 | 0.00 | 35.60 | 59.42 |
| 评标专家5 | 0.00 | 39.40 | 59.42 |
| 第二名 | 四川西电电力建设有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.20 | 57.93 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.90 | 57.93 |
| 评标专家1 | 0.00 | 34.50 | 57.93 |
| 评标专家2 | 0.00 | 37.00 | 57.93 |
| 评标专家3 | 0.00 | 40.00 | 57.93 |
| 评标专家4 | 0.00 | 35.20 | 57.93 |
| 评标专家5 | 0.00 | 39.40 | 57.93 |
| 第三名 | 四川中源华能建设有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 32.50 | 59.40 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 30.30 | 59.40 |
| 评标专家1 | 0.00 | 34.60 | 59.40 |
| 评标专家2 | 0.00 | 37.50 | 59.40 |
| 评标专家3 | 0.00 | 40.00 | 59.40 |
| 评标专家4 | 0.00 | 34.80 | 59.40 |
| 评标专家5 | 0.00 | 39.20 | 59.40 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 卫庭凤 | 二级建造师注册证书 | 川2512011201242697 | 机电一体化 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 姚嘉 | 职称证 | 202322065685 | 机电一体化 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 朱玲 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201527907 | 机电工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 许立川 | 职称证 | 工-000768 | 电气工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 李成斌 | 二级建造师注册证书 | 川2512018201923032 | 电气 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 尹彬 | 职称证 | 31715539 | 供用电 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 广安经济技术开发区恒生投资开发有限公司 | 临港新城美好家园项目配电工程 | 20221002 | 20230927 | 10KV电力工程 | 26145386 | 陈鸿 |
| 成都倍特建筑安装工程有限公司 | 成都高新区妇幼保健院新建项目设计施工总承包标段(第二次)外电及高低压供配电工程 | 20230104 | 20230924 | 10KV电力工程 | 23000000 | 陈鸿 |
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 世界科幻公园项目供电工程 | 20230819 | 20230919 | 10KV电力工程 | 28074663.21 | 刘建平 |
| 凤栖创造(四川)建设发展有限公司 | 四川天府新区凤栖谷科技创新成果转化基地(一期)、(二期)项目10KV正式用电工程 | 20240710 | 20240918 | 10KV电力工程 | 33923183.84 | 张翔宇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都西岭邑博事业发展有限公司 | 大邑县智慧公共停车场充电网络首批次建设项目(安仁游客中心充电站、斜源旅游公共停车场充电站、新场古镇充电站、花水湾游客中心充电站、大邑县高铁站停车场充电站、大邑县武装部充电站)(第二次) | 20231107 | 20250108 | 电力工程 | 10533603.08 | 陈金 |
| 中国建筑第八工程局有限公司 | 大家保险成都金融广场项目10KV外线专业分包工程 | 20211201 | 20230317 | 电力工程 | 89700880.95 | 漆攀 |
| 成都铭泰赛车体育发展有限公司 | 成都天府国际赛道项目一期供配电工程 | 20231118 | 20240618 | 电力工程 | 11275688.32 | 李涛 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 毕节越嘉房地产开发有限公司 | 百里杜鹃产教融合帮扶项目永电工程 | 20220910 | 20230111 | 设备安装:新装2*1250kVA变压器高压计量1套(CT:200/5)线路架设:YJV22-3*95电缆496米YJV22-3*70电缆52米。 | 2589910.80 | 雷均 |
| 岳池县经济和信息化局 | 岳池万达广场10kV 双电源工程 | 20250220 | 20251112 | 主供电源从城东变电站10kV间隔敷设电缆3.6km(作为主供电电源)沿广岳大道至龙湖,新建开闭所1座,电缆盘井5座;备供电源从110kV朝阳变电站10kV朝川线川师大环网柜引出敷设电缆2.2km至龙湖万达广场旁,新建10KV环网柜1台,电缆盘井3座。 | 7591496 | 李成斌 |
| 六盘水恒鼎实业有限公司 | 洪兴35KV变电站至下河坝10KV双回路供电线路工程 | 20230317 | 20230617 | 从洪兴35KV变电站架设建设两趟10KV供电线路至洪兴煤矿下河坝矿区,其中:Ⅰ回2.56km,电杆20基46棵(190mm*12/230mm*12米),使用240mm绝缘线段1037.1m,使用240mm钢芯绝缘线段1528.8m,引下线使用240mm单芯铜芯电缆110m。ⅡⅠ回2.62km,电杆20基46棵(190mm*12/230mm*12米),使用240mm绝缘线段1076.1m,使用240mm钢芯绝缘线段1540.7m,引下线使用240mm单芯铜芯电缆111m。 | 3735000 | 李成斌 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 宏源通锦实业有限公司 | 2260422.43 | 1981312.17 | 93.05 |
| 山东鸿典建设有限公司 | 2250101.23 | 1970990.97 | 90.06 |
| 四川同进电力工程有限公司 | 2156560.25 | 1877449.99 | 92.06 |
| 四川双成电力有限公司 | 2111916.84 | 1832806.58 | 94.94 |
| 四川立泰恒生建筑工程有限公司 | 2153341.66 | 1874231.40 | 94.61 |
| 山东益通安装有限公司 | 2249900.21 | 1970789.95 | 90.65 |
| 四川省航科众成建设工程有限公司 | 2174454.8 | 1895344.54 | 94.04 |
| 四川泓岷电力工程有限公司 | 2245850.34 | 1966740.08 | 91.58 |
| 四川华艺森建筑工程有限公司 | 2156507.87 | 1877397.61 | 91.86 |
| 附注(其他需公示的内容) | / |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:王老师 | 联系方式:028-82631977 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:温江区发展和改革局 | 联系电话:028-82761994 |
| 行业主管部门:成都温江产业投资控股集团有限公司 | 联系电话:028-82633821 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接 蓉台大道学校正式用电施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 蓉台大道学校正式用电施工/标段 |
| 招标人 | 成都光华兴教实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82631977 |
| 招标代理机构 | 四川众禾通达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60611188 |
| 开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20260602 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月04日~2026年06月08日 | 投标最高限价(元) | 2270008.28 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川省川河盛鑫电力工程有限公司 | 工程质量符合国家、省市及工程所属行业等相关施工质量现行验收合格标准。 | 45日历天 | 2201896.11 | 1922785.85 | 97.32 |
| 第二名 | 四川西电电力建设有限公司 | 工程质量符合国家、省市及工程所属行业等相关施工质量现行验收合格标准。 | 45日历天 | 2111916.84 | 1832806.58 | 95.39 |
| 第三名 | 四川中源华能建设有限公司 | 工程质量符合国家、省市及工程所属行业等相关施工质量现行验收合格标准。 | 45日历天 | 2167955.49 | 1888845.23 | 94.96 |
| 中标候选人的评审情况 |
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 四川省川河盛鑫电力工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.50 | 59.42 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.20 | 59.42 |
| 评标专家1 | 0.00 | 34.60 | 59.42 |
| 评标专家2 | 0.00 | 39.00 | 59.42 |
| 评标专家3 | 0.00 | 40.00 | 59.42 |
| 评标专家4 | 0.00 | 35.60 | 59.42 |
| 评标专家5 | 0.00 | 39.40 | 59.42 |
| 第二名 | 四川西电电力建设有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.20 | 57.93 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.90 | 57.93 |
| 评标专家1 | 0.00 | 34.50 | 57.93 |
| 评标专家2 | 0.00 | 37.00 | 57.93 |
| 评标专家3 | 0.00 | 40.00 | 57.93 |
| 评标专家4 | 0.00 | 35.20 | 57.93 |
| 评标专家5 | 0.00 | 39.40 | 57.93 |
| 第三名 | 四川中源华能建设有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 32.50 | 59.40 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 30.30 | 59.40 |
| 评标专家1 | 0.00 | 34.60 | 59.40 |
| 评标专家2 | 0.00 | 37.50 | 59.40 |
| 评标专家3 | 0.00 | 40.00 | 59.40 |
| 评标专家4 | 0.00 | 34.80 | 59.40 |
| 评标专家5 | 0.00 | 39.20 | 59.40 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 卫庭凤 | 二级建造师注册证书 | 川2512011201242697 | 机电一体化 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 姚嘉 | 职称证 | 202322065685 | 机电一体化 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 朱玲 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201527907 | 机电工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 许立川 | 职称证 | 工-000768 | 电气工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 李成斌 | 二级建造师注册证书 | 川2512018201923032 | 电气 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 尹彬 | 职称证 | 31715539 | 供用电 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 广安经济技术开发区恒生投资开发有限公司 | 临港新城美好家园项目配电工程 | 20221002 | 20230927 | 10KV电力工程 | 26145386 | 陈鸿 |
| 成都倍特建筑安装工程有限公司 | 成都高新区妇幼保健院新建项目设计施工总承包标段(第二次)外电及高低压供配电工程 | 20230104 | 20230924 | 10KV电力工程 | 23000000 | 陈鸿 |
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 世界科幻公园项目供电工程 | 20230819 | 20230919 | 10KV电力工程 | 28074663.21 | 刘建平 |
| 凤栖创造(四川)建设发展有限公司 | 四川天府新区凤栖谷科技创新成果转化基地(一期)、(二期)项目10KV正式用电工程 | 20240710 | 20240918 | 10KV电力工程 | 33923183.84 | 张翔宇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都西岭邑博事业发展有限公司 | 大邑县智慧公共停车场充电网络首批次建设项目(安仁游客中心充电站、斜源旅游公共停车场充电站、新场古镇充电站、花水湾游客中心充电站、大邑县高铁站停车场充电站、大邑县武装部充电站)(第二次) | 20231107 | 20250108 | 电力工程 | 10533603.08 | 陈金 |
| 中国建筑第八工程局有限公司 | 大家保险成都金融广场项目10KV外线专业分包工程 | 20211201 | 20230317 | 电力工程 | 89700880.95 | 漆攀 |
| 成都铭泰赛车体育发展有限公司 | 成都天府国际赛道项目一期供配电工程 | 20231118 | 20240618 | 电力工程 | 11275688.32 | 李涛 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 毕节越嘉房地产开发有限公司 | 百里杜鹃产教融合帮扶项目永电工程 | 20220910 | 20230111 | 设备安装:新装2*1250kVA变压器高压计量1套(CT:200/5)线路架设:YJV22-3*95电缆496米YJV22-3*70电缆52米。 | 2589910.80 | 雷均 |
| 岳池县经济和信息化局 | 岳池万达广场10kV 双电源工程 | 20250220 | 20251112 | 主供电源从城东变电站10kV间隔敷设电缆3.6km(作为主供电电源)沿广岳大道至龙湖,新建开闭所1座,电缆盘井5座;备供电源从110kV朝阳变电站10kV朝川线川师大环网柜引出敷设电缆2.2km至龙湖万达广场旁,新建10KV环网柜1台,电缆盘井3座。 | 7591496 | 李成斌 |
| 六盘水恒鼎实业有限公司 | 洪兴35KV变电站至下河坝10KV双回路供电线路工程 | 20230317 | 20230617 | 从洪兴35KV变电站架设建设两趟10KV供电线路至洪兴煤矿下河坝矿区,其中:Ⅰ回2.56km,电杆20基46棵(190mm*12/230mm*12米),使用240mm绝缘线段1037.1m,使用240mm钢芯绝缘线段1528.8m,引下线使用240mm单芯铜芯电缆110m。ⅡⅠ回2.62km,电杆20基46棵(190mm*12/230mm*12米),使用240mm绝缘线段1076.1m,使用240mm钢芯绝缘线段1540.7m,引下线使用240mm单芯铜芯电缆111m。 | 3735000 | 李成斌 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 宏源通锦实业有限公司 | 2260422.43 | 1981312.17 | 93.05 |
| 山东鸿典建设有限公司 | 2250101.23 | 1970990.97 | 90.06 |
| 四川同进电力工程有限公司 | 2156560.25 | 1877449.99 | 92.06 |
| 四川双成电力有限公司 | 2111916.84 | 1832806.58 | 94.94 |
| 四川立泰恒生建筑工程有限公司 | 2153341.66 | 1874231.40 | 94.61 |
| 山东益通安装有限公司 | 2249900.21 | 1970789.95 | 90.65 |
| 四川省航科众成建设工程有限公司 | 2174454.8 | 1895344.54 | 94.04 |
| 四川泓岷电力工程有限公司 | 2245850.34 | 1966740.08 | 91.58 |
| 四川华艺森建筑工程有限公司 | 2156507.87 | 1877397.61 | 91.86 |
| 附注(其他需公示的内容) | / |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:王老师 | 联系方式:028-82631977 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:温江区发展和改革局 | 联系电话:028-82761994 |
| 行业主管部门:成都温江产业投资控股集团有限公司 | 联系电话:028-82633821 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。