| 条款号 | 评审因素与评审标准 | ||
| 1 | 评标 方法 | 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优选顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)技术建议书得分较高的投标人优先。 | |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审 与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、勘察设计质量目标及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用网银转账、银行电汇形式递交,投标人在投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入黑龙江公共资源交易平台对接的银行虚拟子账户; c.若投标保证金采用电子保函形式递交,投标人按黑龙江公共资源交易网电子保函相关规定递交。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (11)不存在违反法律、法规的其他情形。 | |
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | ||
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审 与响应性评审标准 | 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整; a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价且满足招标文件要求。 (4)投标报价的大写数值能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)不存在违反法律、法规的其他情形。 | |
| 2.1.2 | 资格评 审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(基本账户信息证明)。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件。 (5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 1.4.3投标人不得与本标段相关单位存在下列关联情形: ①为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); ②与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; ③与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; ④与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; ⑤为本标段的代建人; ⑥为本标段的招标代理机构; ⑦与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; ⑧与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; ⑨法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 1.4.4投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录: ①被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; ②被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; ③进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; ④在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; ⑤在“信用中国”网站(http:/www.creditchina.gov.cn)中被列入失信被执行人名单; ⑥投标人及法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内有行贿犯罪行为的(无行贿犯罪行为的认定以投标人提供的在中国裁判文书(http://wenshu.court.gov.cn/)网站上无行贿犯罪查询记录的承诺函为准); ⑦法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 ⑧投标人被列入铁路工程建设失信行为“黑名单”(https://www.nra.gov.cn/publicity/#/publicitypub); ⑨在2024年度黑龙江省交通运输厅公路工程设计企业信用评价或2024年度交通运输部公路工程设计企业全国综合信用评价中被认定为D级的投标人。 注:2024 年度在交通运输部或 2024 年度在黑龙江省交通运输厅均无公路企业信用评价结果的,若无不良信用记录,按 A 级对待。 (8)不存在违反法律、法规的其他情形。 | |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: (1)技术建议书:45分; (2)项目负责人:20分; (3)业绩:20分; (4)履约信誉:5分。 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10分。 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定:将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 | |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留3位小数 | |
| 3.10需要补充的其他内容: 评标委员会对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由。评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)进行评审后,有效投标不足3个的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 | |||
| 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||
| 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
| 2.2.4 (1) | 技术 建议书 | 45分 | 对招标项目的理解和总体咨询思路 | 10分 | 对招标项目理解深刻;对项目区域建设条件、地域特点调查细致、认识清楚;总体咨询思路清晰、科学合理,有明确的工程造价控制思路及措施: 一般,得6分~8分; 较好,得8分~9分; 好,得9分~10分。 |
| 对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10分 | 对招标项目勘察设计特点及关键技术问题认识深刻、理解到位,处理方法及措施科学合理、有针对性: 一般,得6分~8分; 较好,得8分~9分; 好,得9分~10分。 | |||
| 勘察设计工作量及计划安排 | 10分 | 对勘察设计工作量认识全面准确,在设计周期内各阶段工作计划安排科学合理: 一般,得6分~8分; 较好,得8分~9分; 好,得9分~10分。 | |||
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证、安全保证措施 | 10分 | 质量、进度、安全保证措施详细具体,有针对性和可操作性: 一般,得6分~8分; 较好,得8分~9分; 好,得9分~10分。 | |||
| 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 后续服务人员、交通、后期保障等安排详细具体,能够满足项目需要,保证措施得当: 一般,得3分~4分; 较好,得4分~4.5分; 好,得4.5分~5分。 | |||
| 2.2.4 (2) | 项目负责人 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 20分 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得12分,加分情况如下: 除项目负责人外每增加1名桥梁相关专 业的高级工程师加4分,最多加8分。 |
| 2.2.4 (3) | 评标价 | 10分 | 评标得分计算公式: 如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1 如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2. 其中:F是评标价所占权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;本次招标E1=1.0;E2=0.5。(评标价最低得分为0分) | ||
| 2.2.4(4) | 业绩 | 20分 | 业绩满足招标文件规定的资格审查条件得基本分12分; 在满足资格审查条件的基础上,近五年(2021年6月1日~递交投标文件截止时间,以合同签订日期为准)投标人每增加1个上跨(或下穿)铁路桥梁工程的施工图设计业绩,加4分,最多加8分。 | ||
| 投标人的 信誉 | 5分 | 信誉满足资格审查条件,得5分。 注:2024 年度在交通运输部或 2024 年度在黑龙江省交通运输厅均无公路企业信用评价结果的,若无不良信用记录,按 A 级对待。 | |||