| 招标人 | 永修县农旅投资开发有限公司 | |||||||||||
| 工程名称 | 永修云居山加油站及配套设施项目设计、采购、施工(EPC)总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 九江市永修县云山企业集团105国道西侧 | |||||||||||
| 建筑面积 | 4000.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | |||||||||
| 工程类别 | 工业 | |||||||||||
| 招标范围 | 本项目的工作内容包括:工程设计、施工、采购、调试、竣工试验、验收及保修期内的保修等工程内容,配合业主单位完成国家有关部门的审批,并最终向招标人“交钥匙”,招标人保留中标后根据工程实际情况进行范围调整的权力。 | |||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2026年06月01日 | |||||||||
| 工期 | 60 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计标准、规范要求;施工要求的质量标准:合格;釆购要求的质量标准:购置的设施设备、材料等必须符合国家的规定和招标人要求。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 永修县城投建筑安装有限公司(中兴胜工程设计有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 14099232.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 徐由旺 | 注册编号 | 赣2362024202521611 | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 郝国平 | 注册编号 | 建【造】11153600011385 | ||||||||
| 注册等级和专业 | 一级、土木建筑工程 | 注册单位 | 永修县城投建筑安装有限公司 | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 2024年清徐县老旧小区改造项目、智慧型现代化物流园区建设项目 | |||||||||||
| 投标使用的奖项 | / | |||||||||||
| 投标使用的安全和质量标化 | / | |||||||||||
| 投标使用的业绩(项目负责人) | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 项目总负责人/施工负责人:徐由旺,注册二级建造师,注册证书编号:赣2362024202521611;设计负责人:张鑫,一级注册建筑师、注册编号:20194101096;联合体单位名称:中兴胜工程设计有限公司,具有建筑行业(建筑工程)甲级设计资质; | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西骏翰建筑工程有限公司(智诚建科设计有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 14225027.90元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 刘劲桐 | 注册编号 | 赣2362023202311480 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 郝金城 | 注册编号 | 建[造]14205200000458 | ||||||||
| 注册等级和专业 | 安装工程 | 注册单位 | 智诚建科设计有限公司 | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 威宁自治县第十二中学建设项目设计施工总承包、新建大同市第二中学校二期高中部建设项目 | |||||||||||
| 投标使用的奖项 | / | |||||||||||
| 投标使用的安全和质量标化 | / | |||||||||||
| 投标使用的业绩(项目负责人) | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 项目总负责人/施工负责人:刘劲桐,注册二级建造师,注册证书编号:赣2362023202311480;设计负责人:郑恒,一级注册建筑师、注册编号:20225200523;联合体单位名称:智诚建科设计有限公司,具有建筑行业(建筑工程)甲级设计资质; | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 永修县第一建筑工程有限公司(中联合创设计有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | 14369353.66元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 蔡宝华 | 注册编号 | 赣2362021202523159 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 郭辉 | 注册编号 | 建[造]11233600007755 | ||||||||
| 注册等级和专业 | 一级、土木建筑工程 | 注册单位 | 永修县第一建筑工程有限公司 | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 茅台酒产能提升配套综合整治(南城御府)项目 | |||||||||||
| 投标使用的奖项 | / | |||||||||||
| 投标使用的安全和质量标化 | / | |||||||||||
| 投标使用的业绩(项目负责人) | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 项目总负责人/施工负责人:蔡宝华,注册二级建造师,注册证书编号:赣2362021202523159;设计负责人:林锦帆,一级注册建筑师、注册编号:20192200525;联合体单位名称:中联合创设计有限公司,具有建筑行业(建筑工程)甲级设计资质 | |||||||||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
| 单位/评委 | 永修县城投建筑安装有限公司(中兴胜工程设计有限公司) | 江西骏翰建筑工程有限公司(智诚建科设计有限公司) | 永修县第一建筑工程有限公司(中联合创设计有限公司) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94.98 | 69.98 | 25.00 | 90.36 | 68.86 | 21.50 | 85.15 | 64.65 | 20.50 | |||
| 评委2 | 92.98 | 69.98 | 23.00 | 88.36 | 68.86 | 19.50 | 83.45 | 64.65 | 18.80 | |||
| 评委3 | 96.38 | 69.98 | 26.40 | 91.66 | 68.86 | 22.80 | 85.95 | 64.65 | 21.30 | |||
| 评委4 | 94.98 | 69.98 | 25.00 | 88.36 | 68.86 | 19.50 | 85.15 | 64.65 | 20.50 | |||
| 评委5 | 93.08 | 69.98 | 23.10 | 86.76 | 68.86 | 17.90 | 81.95 | 64.65 | 17.30 | |||
| 评委6 | 96.48 | 69.98 | 26.50 | 91.06 | 68.86 | 22.20 | 86.85 | 64.65 | 22.20 | |||
| 评委7 | 96.08 | 69.98 | 26.10 | 88.16 | 68.86 | 19.30 | 82.15 | 64.65 | 17.50 | |||
| 评标得分 | 95.0 | 89.25 | 84.37 | |||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 4 | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 29534.68元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止日期:2026年06月05日 | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 永修县农旅投资开发有限公司 0792-3282826 | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 江西省江咨工程咨询有限公司 0791-86123615 | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 永修县城乡建设事务中心 0792-3269256 | |||||||||||
| 注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |