内容详情
(市交易中心) 河西南部联通绕城快速路道路工程中标候选人公示 标段编号:HXSZ2600520-01SJGH
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京市公共工程建设中心的河西南部联通绕城快速路道路工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
2、中标候选人资格审查信息
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
7、拟定中标人：苏交科集团股份有限公司
8、公示起止时间: 本评标结果公示期自 2026年6月3日起，至2026年6月5日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京市公共工程建设中心
联系电话：025-85655536
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& 建银工程咨询有限责任公司
联系电话： 13851728099
行政监管部门：南京河西新城区开发建设管理委员会
行政监管部门
联系电话：025-86495273
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京市公共工程建设中心的河西南部联通绕城快速路道路工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 苏交科集团股份有限公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程勘察-不分行业-不分专业不分等级;工程设计-不分行业-不分专业不分等级;其他-其他-不分专业不分等级 | |
| 投标报价(元) | 1294199.00 | 1292462.00 | 1271400.00 | |
| 工期（日历日） | 60 | 60 | 60 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 白兰兰 | 陈玥 | 董浩 | |
| 项目负责人资质等级 | 其他资质;注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 一级注册结构工程师;注册土木工程师（道路工程）;一级注册结构工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | 202120700179;AD243200008 | AD241200206 | S20173203587;AD243200599;S20173203587 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 苏交科集团股份有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 东方临港产业园四横路市政工程项目（设计） | |
| 合同价格 | 4470000.00元 | |||
| 项目地点 | 东方市 | |||
| 开工时间 | 2022年04月26日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月21日 | |||
| 项目负责人 | 严玥 | |||
| 招标单位名称 | 东方市城市建设投资集团有限公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 东方临港产业园四横路市政工程项目（设计） | ||
| 合同价格 | 4470000.00元 | |||
| 项目地点 | 东方市 | |||
| 开工时间 | 2022年04月26日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月21日 | |||
| 项目负责人 | 严玥 | |||
| 招标单位名称 | 东方市城市建设投资集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 湛江市东海岛石化产业园区东建路项目施工图设计 | ||
| 合同价格 | 2408483.46元 | |||
| 项目地点 | 湛江市开发区东海岛 | |||
| 开工时间 | 2025年05月22日 | |||
| 竣工时间 | 2025年10月31日 | |||
| 项目负责人 | 白兰兰 | |||
| 招标单位名称 | 湛江市基础设施建设投资集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 广西埂大街北侧片区城市道路(二期)建设工程 | |
| 合同价格 | 5081000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京江北新区 | |||
| 开工时间 | 2021年06月21日 | |||
| 竣工时间 | 2021年11月26日 | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 南京市江北新区公共工程建设中心 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 广西埂大街北侧片区城市道路(二期)建设工程 | ||
| 合同价格 | 5081000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京江北新区 | |||
| 开工时间 | 2021年06月21日 | |||
| 竣工时间 | 2021年11月26日 | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 南京市江北新区公共工程建设中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 高淳区双高路城市化改造工程项目工程总承包 | ||
| 合同价格 | 64730821.00元 | |||
| 项目地点 | 高淳区主城区 | |||
| 开工时间 | 2021年06月18日 | |||
| 竣工时间 | 2021年11月18日 | |||
| 项目负责人 | 陈玥 | |||
| 招标单位名称 | 南京市高淳区城市投资有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 华设设计集团股份有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 宁波杭州湾新区兴慈大道快速路(沈海高速新浦出口-瓷洲路)一期工程 | |
| 合同价格 | 费率48.08% | |||
| 项目地点 | 宁波市 | |||
| 开工时间 | 2022年06月17日 | |||
| 竣工时间 | 2026年05月01日 | |||
| 项目负责人 | 胡安兵 | |||
| 招标单位名称 | 宁波杭州湾新区海平开发建设有限公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 宁波杭州湾新区兴慈大道快速路(沈海高速新浦出口-瓷洲路)一期工程 | ||
| 合同价格 | 费率48.08% | |||
| 项目地点 | 宁波市 | |||
| 开工时间 | 2022年06月17日 | |||
| 竣工时间 | 2026年05月01日 | |||
| 项目负责人 | 胡安兵 | |||
| 招标单位名称 | 宁波杭州湾新区海平开发建设有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 钱荣快速路南延（梅园立交-高浪西路）工程勘察设计QRN102标 | ||
| 合同价格 | 127180000.00元 | |||
| 项目地点 | 无锡 | |||
| 开工时间 | 2025年02月01日 | |||
| 竣工时间 | 2026年05月01日 | |||
| 项目负责人 | 董浩 | |||
| 招标单位名称 | 无锡市城市重点建设项目管理中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 苏交科集团股份有限公司 | 57.80 | 30.00 | 9.99 | 97.79 |
| 2 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 52.30 | 30.00 | 9.97 | 92.27 |
| 3 | 华设设计集团股份有限公司 | 52.30 | 30.00 | 9.64 | 91.94 |
| 4 | 苏邑设计集团有限公司 | 51.10 | 30.00 | 9.99 | 91.09 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 苏邑设计集团有限公司 | 总体设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 |
| 道路工程设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 给排水综合设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 绿化设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 经济分析 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 对招标项目的理解和认识（从招标范围、内容 、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面） | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 苏交科集团股份有限公司 | 总体设计方案 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 |
| 道路工程设计方案 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 给排水综合设计方案 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 绿化设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 经济分析 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 对招标项目的理解和认识（从招标范围、内容 、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面） | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 |
| 道路工程设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 给排水综合设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 绿化设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 经济分析 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 对招标项目的理解和认识（从招标范围、内容 、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面） | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 华设设计集团股份有限公司 | 总体设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 |
| 道路工程设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 给排水综合设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 绿化设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 经济分析 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 对招标项目的理解和认识（从招标范围、内容 、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面） | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
7、拟定中标人：苏交科集团股份有限公司
8、公示起止时间: 本评标结果公示期自 2026年6月3日起，至2026年6月5日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京市公共工程建设中心
联系电话：025-85655536
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& 建银工程咨询有限责任公司
联系电话： 13851728099
行政监管部门：南京河西新城区开发建设管理委员会
行政监管部门
联系电话：025-86495273
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号