四川宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理评标结果公示
公告-中标公示
四川
内容详情
监督部门：
宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理 | ||
| 项目业主 | 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 18208205002 |
| 招标人 | 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 18208205002 |
| 招标代理机构 | 四川融创标合招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15114065967 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （三） | 开标时间 | 2026-5-29 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-06-02至2026-06-04 | 投标最高限价（元/%） | 2301600.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 达到国家规范合格标准。 | 自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止(具体时间以甲方通知为准)，保修阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工质量保修期结束之日止 | 1970170.00 | 1970170.00 | 95.04 |
| 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 达到国家规范合格标准。 | 自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止(具体时间以甲方通知为准)，保修阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工质量保修期结束之日止 | 1974772.80 | 1974772.80 | 94.46 |
| 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 达到国家规范合格标准。 | 自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止(具体时间以甲方通知为准)，保修阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工质量保修期结束之日止。 | 1993416.00 | 1993416.00 | 94.35 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家1 | 40 | 16.4 | 39.96 |
| 2 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家2 | 40 | 13.8 | 39.96 |
| 3 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家3 | 40 | 12.9 | 39.96 |
| 4 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家4 | 40 | 14.8 | 39.96 |
| 5 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家5 | 40 | 15.7 | 39.96 |
| 6 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家6 | 40 | 14.5 | 39.96 |
| 7 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家7 | 40 | 17.3 | 39.96 |
| 8 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家1 | 40 | 16.3 | 39.96 |
| 9 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家2 | 40 | 12 | 39.96 |
| 10 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家3 | 40 | 12.5 | 39.96 |
| 11 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家4 | 40 | 14.8 | 39.96 |
| 12 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家5 | 40 | 14.7 | 39.96 |
| 13 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家6 | 40 | 14 | 39.96 |
| 14 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家7 | 40 | 16.7 | 39.96 |
| 15 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家1 | 40 | 16.4 | 39.49 |
| 16 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家2 | 40 | 14 | 39.49 |
| 17 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家3 | 40 | 13 | 39.49 |
| 18 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家4 | 40 | 14.8 | 39.49 |
| 19 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家5 | 40 | 15.6 | 39.49 |
| 20 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家6 | 40 | 13.5 | 39.49 |
| 21 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家7 | 40 | 17.8 | 39.49 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王清全 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51006822 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张乾坤 | 全国注册监理工程师证书 | 51034751 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘诚 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51003515 | 工程监理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾市叙州区庆合实业有限公司 | 叙州·世纪城02、03、08、09地块 | 2019年4月1日 | 2023年3月17日 | 总建筑面积约369000平方米，本项目地下室包括地下室车库、设备用房约72450平方米地上部分包括门厅、商业、住宅约296550平方米。一期由1＃楼26F、2＃楼32F、3＃楼26F、4＃楼33F、5＃楼30F、6＃楼33F、19＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约147690平方米。二期由7＃楼26F、8＃楼25F、9＃楼33F、10＃11＃12＃3＃楼26F、20＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约136613平方米。本项目总投资约81200万元，其中建筑安装工程费53257万元 | 3321000.00 | 郭永康 |
| 宜宾丽雅置地有限责任公司 | 宜宾市叙州区南门桥片区B-01-02 （1）地块项目/丽雅·江河印 | 2022年8月18日 | 2024年12月10日 | 总用地面积约28938平米，总建筑面积约117472.24平方米，本项目地下室包括地下车库、设备用房，地上部分主要包括门厅、幼儿园、商业、住宅等。由6栋24-25F高层住宅楼、2栋5F多层建筑、2栋2F商业及整体2F地下室、3F幼儿园（局部1F地下室）组成，项目总投资额90000万元 | 587600.00 | 兰祥久 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 红岭佳苑 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 本项目总占地面积146.4亩，新建建筑总面积约为42万平方米。建安费：163209.39万元人民币（暂定） | 13615492.61 | 段剑阳 |
| 达州国资工程建设有限公司 | 西南职业教育园区达州职业技术学院新校区第二期建设项目监理 | 同本项目工程的施工工期及缺陷责任期 | 同本项目工程的施工工期及缺陷责任期 | 项目计划用地88220.60㎡(约132.33亩)，规划总建筑面积100899.39㎡，主要建设教学用房、实训用房、成教中心、学生食堂及活动中心、学生宿舍、教职工周转宿舍、人才公寓、门卫室、地下车库及设备用房等，以及院内运动场、道路、绿化、室外管线和边坡支护等附属配套工程。工程概算投资额：78388.52万元 | 6333013.00 | 李仁辉 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾发展产城投资有限公司 | 渝昆高铁宜宾站站前交通枢纽基础设施及综合配套建设项目（一期）BQ31-07 地块、BQ31-11地块监理 | 2023.8.1 | 2025.9.23 | 项目建设内容包括BQ31-07地块、BQ31-11地块，总建筑面积约17.40万平米， | 7947889.50 | 汪东 |
| 大连中山发展投资有限公司 | 中山区2023年老旧小区改造项目EPC总承包项目监理三标段 | 2023.3.1 | 2023.9.30 | 老虎滩街道（碧涛北园小区、碧浪园小区）总面积约为：30.3354方平方米； | 1865505.00 | 王荐 |
| 内江高新投资有限责任公司 | 成渝客运专线（高新区段）安置还房一期工程监理 | 2020.12.30 | 2023.11.27 | 总用地面积20386.56m2,项且共建设安置房624套，总建筑面积91806.82m2,其中地上总建筑面积62751.32m2(其中住宅建筑面积55345.42m2、配套商业建筑面积2185.39m2、公共配套用房建筑面积3628.34m2、地上不计入容积率的建筑面积1592.17m2)。地下建筑面积29055.5m2，绿地率35.07%，容积率3.0，建筑密度22.61%，设置地下停车位680个。 | 2160230.73 | 黄用 |
| 内江投资控股集团有限公司 | 内江市人才综合体建设项目、变更后“内江市大数据产业园配套基础设施建设项目” | 2020.11.1 | 2023.12.29 | 总建筑面积127000平方米,地上总建筑面积96000平方米(其中人才公寓建筑面积55000平方米,办公孵化楼建筑面积21000平方米,配套商业建筑面积20000平方米),地下总建筑面积31000平方米(最终以施工图为准); | 4152000.00 | 宫磊 |
| 成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 大北区三组团片区综合开发项目（一期）监理一标段 | 2023.11.06 | 2025.7.21 | G地块（规划总建筑面积约112563平方米） | 4561208.00 | 袁宇 |
| 攀枝花钒钛新城投资有限公司 | 城市艺术中心项目 | 2024.04.5 | 2025.12.26 | 项目总规划用地面积约31亩，计划总投资约35999.02万元，总建筑面积28434.9㎡，建设内容包括：大剧院（1201个座位）、小剧场、室外表演广场、排练厅、辅助用房、设备用房、室内装修工程、设施设备工程、总平配套工程、商业及配套设施、地下车库等 | 2082500.00 | 张正东 |
| 瓦房店市复鼎建设有限公司 | 瓦房店市2023年度老旧小区改造三期项目监理 | 2023.8.10 | 在建 | 改造范围为153栋老旧住宅楼，改造项目总建筑面积53.79万平方米，涉及居民8733户 | 1547324.70 | 陈庆 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 中医医院康复治疗中心项目（第二次） | 2023.12.6 | 在建 | 本项目设计总床位450张新建地上筑面积约6.7万m，建设内容包含门诊医技综合楼、综合住院楼、高压氧仓、污水处理站、污物转运中心、液氧站、门卫房；地下约3.4万㎡；用地范围内预留后续扩建用地；并建设与主体建筑物配套的给排水、强弱电、消防工程，完善道路、绿化、给排水、供配电等室外公用设施工程。容积率、绿地率等指标满足简阳市有关规定 | 6828419.86 | 王艺潼 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安岳县鹏达房地产开发有限公司 | 南岳府 | 2022年01月07日 | 2024年12月04日 | 总建筑面积约216282.21平方米 | 976500.00 | 邹宇 |
| 安岳安泰置业有限公司 | 中央时代星城(三期)项目 | 2022.9.15 | 2025.1.22 | 约40万平米建筑面积 | 1800000.00 | 姚永健 |
| 四川宝光房地产开发有限公司 | 乐至宝光.香槟城二期 | 2019年1月2日 | 2023年12月27日 | 建筑总面积为:240134.89m2 | 4082293.13 | 李国波 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 2036920 | 2036920 | 93.13 |
| 四川凯来工程监理有限责任公司 | 2064535.2 | 2064535.2 | 92.61 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 1979376 | 1979376 | 91.55 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1987895 | 1987895 | 91.47 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 1856471 | 1856471 | 90.04 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 1856701 | 1856701 | 89.78 |
| 宜宾天煜项目管理有限公司 | 2157750 | 2157750 | 89.67 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 1853478 | 1853478 | 89.4 |
| 宜宾戎辉建设管理有限公司 | 2089580 | 2089580 | 88.87 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 1855780 | 1855780 | 88.75 |
| 永信建设管理有限公司 | 1853709 | 1853709 | 88.67 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1854399 | 1854399 | 88.58 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 2124376.8 | 2124376.8 | 87.93 |
| 四川羽峥建设工程管理有限公司 | 1856010 | 1856010 | 87.88 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 2054408.16 | 2054408.16 | 87.77 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 1854169 | 1854169 | 87.15 |
| 中旺建工集团有限公司 | 2198028 | 2198028 | 86.77 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 2202630 | 2202630 | 86.31 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 1856240 | 1856240 | 86.06 |
| 成都川质全过程工程咨询有限公司 | 1853939 | 1853939 | 85.51 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 270112：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。一览表和投标函 总监不一致874071：不符合投标人须知前附表3.7.1要求346370：投标函及投标函附录中总监理工程师和拟委任主要人员不一致，不满足投标人须知前附表3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。481113：不符合招标文件投标人须知3.7.1条要求：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 658500：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 702541：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 966829：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 | 270112：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。一览表和投标函 总监不一致874071：不符合投标人须知前附表3.7.1要求346370：投标函及投标函附录中总监理工程师和拟委任主要人员不一致，不满足投标人须知前附表3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。481113：不符合招标文件投标人须知3.7.1条要求：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 658500：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 702541：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 966829：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 | 0 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500： 总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500： 总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 0 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 270112：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。874071：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%且不能合理说明，认定该投标人以低于成本报价竞标346370：投标人的投标报价低于最高投标限价的80%且不能作出合理说明，认定投标人低于成本报价。481113：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明。658500：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。 702541：报价低于最高限价的80%966829： 根据招标文件要求“当投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%时，投标人应在投标报价中对其报价进行说明，阐明理由和依据，并在投标文件中附相关证明材料。”已发澄清，投标单位未能合理说明，认定低于成本 | 270112：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。874071：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%且不能合理说明，认定该投标人以低于成本报价竞标346370：投标人的投标报价低于最高投标限价的80%且不能作出合理说明，认定投标人低于成本报价。481113：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明。658500：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。 702541：报价低于最高限价的80%966829： 根据招标文件要求“当投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%时，投标人应在投标报价中对其报价进行说明，阐明理由和依据，并在投标文件中附相关证明材料。”已发澄清，投标单位未能合理说明，认定低于成本 | 50.3 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：吴先生 | 联系方式：08315892208 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话：08318566321 | |
| 行业主管部门：宜宾市翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话：08318235642 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理宜宾市翠屏区大观楼-走马街历史文化街区城市更新项目（四标段）监理 | ||
| 项目业主 | 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 18208205002 |
| 招标人 | 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 18208205002 |
| 招标代理机构 | 四川融创标合招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15114065967 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （三） | 开标时间 | 2026-5-29 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-06-02至2026-06-04 | 投标最高限价（元/%） | 2301600.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 达到国家规范合格标准。 | 自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止(具体时间以甲方通知为准)，保修阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工质量保修期结束之日止 | 1970170.00 | 1970170.00 | 95.04 |
| 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 达到国家规范合格标准。 | 自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止(具体时间以甲方通知为准)，保修阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工质量保修期结束之日止 | 1974772.80 | 1974772.80 | 94.46 |
| 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 达到国家规范合格标准。 | 自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止(具体时间以甲方通知为准)，保修阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工质量保修期结束之日止。 | 1993416.00 | 1993416.00 | 94.35 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家1 | 40 | 16.4 | 39.96 |
| 2 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家2 | 40 | 13.8 | 39.96 |
| 3 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家3 | 40 | 12.9 | 39.96 |
| 4 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家4 | 40 | 14.8 | 39.96 |
| 5 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家5 | 40 | 15.7 | 39.96 |
| 6 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家6 | 40 | 14.5 | 39.96 |
| 7 | 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 评标专家7 | 40 | 17.3 | 39.96 |
| 8 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家1 | 40 | 16.3 | 39.96 |
| 9 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家2 | 40 | 12 | 39.96 |
| 10 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家3 | 40 | 12.5 | 39.96 |
| 11 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家4 | 40 | 14.8 | 39.96 |
| 12 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家5 | 40 | 14.7 | 39.96 |
| 13 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家6 | 40 | 14 | 39.96 |
| 14 | 第一名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 评标专家7 | 40 | 16.7 | 39.96 |
| 15 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家1 | 40 | 16.4 | 39.49 |
| 16 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家2 | 40 | 14 | 39.49 |
| 17 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家3 | 40 | 13 | 39.49 |
| 18 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家4 | 40 | 14.8 | 39.49 |
| 19 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家5 | 40 | 15.6 | 39.49 |
| 20 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家6 | 40 | 13.5 | 39.49 |
| 21 | 第一名 | 四川普州工程管理有限公司 | 评标专家7 | 40 | 17.8 | 39.49 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王清全 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51006822 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张乾坤 | 全国注册监理工程师证书 | 51034751 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘诚 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51003515 | 工程监理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾市叙州区庆合实业有限公司 | 叙州·世纪城02、03、08、09地块 | 2019年4月1日 | 2023年3月17日 | 总建筑面积约369000平方米，本项目地下室包括地下室车库、设备用房约72450平方米地上部分包括门厅、商业、住宅约296550平方米。一期由1＃楼26F、2＃楼32F、3＃楼26F、4＃楼33F、5＃楼30F、6＃楼33F、19＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约147690平方米。二期由7＃楼26F、8＃楼25F、9＃楼33F、10＃11＃12＃3＃楼26F、20＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约136613平方米。本项目总投资约81200万元，其中建筑安装工程费53257万元 | 3321000.00 | 郭永康 |
| 宜宾丽雅置地有限责任公司 | 宜宾市叙州区南门桥片区B-01-02 （1）地块项目/丽雅·江河印 | 2022年8月18日 | 2024年12月10日 | 总用地面积约28938平米，总建筑面积约117472.24平方米，本项目地下室包括地下车库、设备用房，地上部分主要包括门厅、幼儿园、商业、住宅等。由6栋24-25F高层住宅楼、2栋5F多层建筑、2栋2F商业及整体2F地下室、3F幼儿园（局部1F地下室）组成，项目总投资额90000万元 | 587600.00 | 兰祥久 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 红岭佳苑 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 自委托人发出开始工作通知之日起，至本项目质量保修期届满之日止 | 本项目总占地面积146.4亩，新建建筑总面积约为42万平方米。建安费：163209.39万元人民币（暂定） | 13615492.61 | 段剑阳 |
| 达州国资工程建设有限公司 | 西南职业教育园区达州职业技术学院新校区第二期建设项目监理 | 同本项目工程的施工工期及缺陷责任期 | 同本项目工程的施工工期及缺陷责任期 | 项目计划用地88220.60㎡(约132.33亩)，规划总建筑面积100899.39㎡，主要建设教学用房、实训用房、成教中心、学生食堂及活动中心、学生宿舍、教职工周转宿舍、人才公寓、门卫室、地下车库及设备用房等，以及院内运动场、道路、绿化、室外管线和边坡支护等附属配套工程。工程概算投资额：78388.52万元 | 6333013.00 | 李仁辉 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾发展产城投资有限公司 | 渝昆高铁宜宾站站前交通枢纽基础设施及综合配套建设项目（一期）BQ31-07 地块、BQ31-11地块监理 | 2023.8.1 | 2025.9.23 | 项目建设内容包括BQ31-07地块、BQ31-11地块，总建筑面积约17.40万平米， | 7947889.50 | 汪东 |
| 大连中山发展投资有限公司 | 中山区2023年老旧小区改造项目EPC总承包项目监理三标段 | 2023.3.1 | 2023.9.30 | 老虎滩街道（碧涛北园小区、碧浪园小区）总面积约为：30.3354方平方米； | 1865505.00 | 王荐 |
| 内江高新投资有限责任公司 | 成渝客运专线（高新区段）安置还房一期工程监理 | 2020.12.30 | 2023.11.27 | 总用地面积20386.56m2,项且共建设安置房624套，总建筑面积91806.82m2,其中地上总建筑面积62751.32m2(其中住宅建筑面积55345.42m2、配套商业建筑面积2185.39m2、公共配套用房建筑面积3628.34m2、地上不计入容积率的建筑面积1592.17m2)。地下建筑面积29055.5m2，绿地率35.07%，容积率3.0，建筑密度22.61%，设置地下停车位680个。 | 2160230.73 | 黄用 |
| 内江投资控股集团有限公司 | 内江市人才综合体建设项目、变更后“内江市大数据产业园配套基础设施建设项目” | 2020.11.1 | 2023.12.29 | 总建筑面积127000平方米,地上总建筑面积96000平方米(其中人才公寓建筑面积55000平方米,办公孵化楼建筑面积21000平方米,配套商业建筑面积20000平方米),地下总建筑面积31000平方米(最终以施工图为准); | 4152000.00 | 宫磊 |
| 成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 大北区三组团片区综合开发项目（一期）监理一标段 | 2023.11.06 | 2025.7.21 | G地块（规划总建筑面积约112563平方米） | 4561208.00 | 袁宇 |
| 攀枝花钒钛新城投资有限公司 | 城市艺术中心项目 | 2024.04.5 | 2025.12.26 | 项目总规划用地面积约31亩，计划总投资约35999.02万元，总建筑面积28434.9㎡，建设内容包括：大剧院（1201个座位）、小剧场、室外表演广场、排练厅、辅助用房、设备用房、室内装修工程、设施设备工程、总平配套工程、商业及配套设施、地下车库等 | 2082500.00 | 张正东 |
| 瓦房店市复鼎建设有限公司 | 瓦房店市2023年度老旧小区改造三期项目监理 | 2023.8.10 | 在建 | 改造范围为153栋老旧住宅楼，改造项目总建筑面积53.79万平方米，涉及居民8733户 | 1547324.70 | 陈庆 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 中医医院康复治疗中心项目（第二次） | 2023.12.6 | 在建 | 本项目设计总床位450张新建地上筑面积约6.7万m，建设内容包含门诊医技综合楼、综合住院楼、高压氧仓、污水处理站、污物转运中心、液氧站、门卫房；地下约3.4万㎡；用地范围内预留后续扩建用地；并建设与主体建筑物配套的给排水、强弱电、消防工程，完善道路、绿化、给排水、供配电等室外公用设施工程。容积率、绿地率等指标满足简阳市有关规定 | 6828419.86 | 王艺潼 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安岳县鹏达房地产开发有限公司 | 南岳府 | 2022年01月07日 | 2024年12月04日 | 总建筑面积约216282.21平方米 | 976500.00 | 邹宇 |
| 安岳安泰置业有限公司 | 中央时代星城(三期)项目 | 2022.9.15 | 2025.1.22 | 约40万平米建筑面积 | 1800000.00 | 姚永健 |
| 四川宝光房地产开发有限公司 | 乐至宝光.香槟城二期 | 2019年1月2日 | 2023年12月27日 | 建筑总面积为:240134.89m2 | 4082293.13 | 李国波 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 2036920 | 2036920 | 93.13 |
| 四川凯来工程监理有限责任公司 | 2064535.2 | 2064535.2 | 92.61 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 1979376 | 1979376 | 91.55 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1987895 | 1987895 | 91.47 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 1856471 | 1856471 | 90.04 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 1856701 | 1856701 | 89.78 |
| 宜宾天煜项目管理有限公司 | 2157750 | 2157750 | 89.67 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 1853478 | 1853478 | 89.4 |
| 宜宾戎辉建设管理有限公司 | 2089580 | 2089580 | 88.87 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 1855780 | 1855780 | 88.75 |
| 永信建设管理有限公司 | 1853709 | 1853709 | 88.67 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1854399 | 1854399 | 88.58 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 2124376.8 | 2124376.8 | 87.93 |
| 四川羽峥建设工程管理有限公司 | 1856010 | 1856010 | 87.88 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 2054408.16 | 2054408.16 | 87.77 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 1854169 | 1854169 | 87.15 |
| 中旺建工集团有限公司 | 2198028 | 2198028 | 86.77 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 2202630 | 2202630 | 86.31 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 1856240 | 1856240 | 86.06 |
| 成都川质全过程工程咨询有限公司 | 1853939 | 1853939 | 85.51 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 270112：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。一览表和投标函 总监不一致874071：不符合投标人须知前附表3.7.1要求346370：投标函及投标函附录中总监理工程师和拟委任主要人员不一致，不满足投标人须知前附表3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。481113：不符合招标文件投标人须知3.7.1条要求：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 658500：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 702541：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 966829：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 | 270112：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。一览表和投标函 总监不一致874071：不符合投标人须知前附表3.7.1要求346370：投标函及投标函附录中总监理工程师和拟委任主要人员不一致，不满足投标人须知前附表3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。481113：不符合招标文件投标人须知3.7.1条要求：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 658500：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 702541：投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 966829：不满足 3.7.1 （4）投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾。 一览表和投标函 总监不一致 | 0 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500： 总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500： 总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 0 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 270112：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。874071：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%且不能合理说明，认定该投标人以低于成本报价竞标346370：投标人的投标报价低于最高投标限价的80%且不能作出合理说明，认定投标人低于成本报价。481113：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明。658500：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。 702541：报价低于最高限价的80%966829： 根据招标文件要求“当投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%时，投标人应在投标报价中对其报价进行说明，阐明理由和依据，并在投标文件中附相关证明材料。”已发澄清，投标单位未能合理说明，认定低于成本 | 270112：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。874071：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%且不能合理说明，认定该投标人以低于成本报价竞标346370：投标人的投标报价低于最高投标限价的80%且不能作出合理说明，认定投标人低于成本报价。481113：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明。658500：按招标文件“10.4低于成本报价 （一）投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%。”且其回复说明不足以合理说明，认定为低于成本，予以否决。 702541：报价低于最高限价的80%966829： 根据招标文件要求“当投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%时，投标人应在投标报价中对其报价进行说明，阐明理由和依据，并在投标文件中附相关证明材料。”已发澄清，投标单位未能合理说明，认定低于成本 | 50.3 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 270112：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求874071：不符合投标人须知前附表1.4.1要求：总监理工程师电子证书使用有效期过期346370：总监理工程师注册证使用有效期不满足招标文件要求。481113：总监理工程师电子注册证书不在使用效期内，不满足招标文件要求 658500：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 702541：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求966829：总监电子证书有效期过期 不满足招标文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：吴先生 | 联系方式：08315892208 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话：08318566321 | |
| 行业主管部门：宜宾市翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话：08318235642 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号