四川宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次评标结果公示
公告-中标公示
四川
内容详情
监督部门：
宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次 | ||
| 项目业主 | 四川长江源工业园区开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 08315957736 |
| 招标人 | 四川长江源工业园区开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08315957736 |
| 招标代理机构 | 宜宾翠诚招标代理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 18483168982 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （二） | 开标时间 | 2026-5-29 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-06-02至2026-06-04 | 投标最高限价（元/%） | 7505662.22 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜宾宜投建设工程有限公司 | 符合国家现行施工验收规范，建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求，达到合格要求 | 120 | 6859266.16 | 6038154.79 | 0 |
| 第一名 | 拓安建设集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范，建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求，达到合格要求 | 120 | 6870629.89 | 6049518.52 | 0 |
| 第一名 | 四川上成建设集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范，建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求，达到合格要求 | 120 | 7497660 | 6676548.63 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖剑飞 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512014201721882 | / | / |
| 项目技术负责人 | 魏一骠 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512016201711309 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭强 | 注册建造师 | 川1512012201311972 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 吴铭 | 职称证 | 31882875 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾万才 | 建造师证/职称证 | 川1512023202403601/A30062001857295 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 李兴华 | 建造师证/职称证 | 川1512022202303334/31880480 | 建筑经济 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高县庆岭镇人民政府 | 高县庆岭镇干部职工周转房建设项目 | 2023.1.29 | 2023.10.27 | 拟建三层干部职工周转房，占地面积约756.60㎡，总建筑面积约2098.36㎡，及其配套附属设施和室内生活设施设备购置等。 | 5627547.01 | 程兴才 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 宜宾市翠屏区金坪镇中心幼儿园建设项目 | 2022年11月15日 | 2023年8月31日 | 新建金坪镇中心幼儿园，占地面积5720.3平方米，总建筑面积约4097.12平方米，拟办12个班，按照小班25人，中班30人，大班35人，可容纳学生360人。包括食堂、门卫室、教学楼、功能室、保健室、办公室、运动场等。 | 23752491 | 郑宁 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 遂宁瀚宏美居房地产开发有限公司 | 城澜美居 | 2022年7月10日 | 2024年4月26日 | 施工图范围内除发包人分包工程外的土建及安装工程 | 84974000 | 李志龙 |
| 约斯福节能科技(重庆)有限公司 | 约斯福年产30万立方米保温板、管生产线项目 | 2023年9月3日 | 2024年7月17日 | 线上审定版(2023.7.21)施工图设计内容，建筑面积共计 41154.5 ㎡ 。其中道路做法为 200m厚 4%水稳层+50mm 厚沥青混凝土 AC-20C；1#、2#厂房地坪做法为混凝土提浆地面金刚砂和固化剂抛光地面:100mm 碎石垫层+180mm厚C30混凝土面层；办公楼、研发中心、倒班房、门卫房地面做法为 100mmC20 混凝土垫层+水泥砂浆黏贴地砖面层，楼面 20mm 水泥砂浆找平层+水泥砂浆黏贴地砖面层；人行道细粒式沥青砼 25mm 厚，基层 100mm 厚 C20 垫层;停车场 50mm厚植草砖，垫层，材料品种、厚度强度等级 100mm 碎石+30mm 厚砂垫层，包含减速带，自行车棚(摩托车棚)按0.8mm 厚 V840 型彩钢进行安装，包含充电桩；围墙按不锈钢拉杆201材质材料1.0厚，围墙内所有建筑门窗、玻璃幕墙、电梯采购及安装和消防水箱含工程所有上下水及污水管网；含绿化工程(不包含绿植)，取消通风器基座。除绿植及外电接入之外的所有工程包工包料验收合格。 | 50500000 | 余明禄 |
| 重庆聚祥燃气有限公司、重庆长兴渝电力服务有限公司 | 聚祥燃气调控中心项目一期工程 | 2021年5月12日 | 2025年2月26日 | 包含施工图范用内3#楼、4#楼、5#楼及地下车库的地基与基础、主体结构、建筑屋面、附建人防工程、消防系统工程及给排水、电气、防排烟系统、弱电线路预留通道等,室外场内道路及铺装、室外给排水(给水、雨水、污水)、室外电线管预埋、平场土石方、初装修(不含精装修)。 | 36800621.77 | 徐克祥 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 宜宾协佳建设工程有限公司 | 7499351.68 | 6678240.31 | 0 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 7501693.92 | 6680582.55 | 0 |
| 四川南广建筑工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658： 在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658： 在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 四川熠城建筑工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 四川屏龙建设工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 四川暄和建设工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：何老师 | 联系方式：08318739989 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：翠屏区发改局 | 联系电话：08318566321 | |
| 行业主管部门：翠屏区住建局 | 联系电话：08318790788 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次宜宾市高安全电池关键材料及应用中试平台项目一期改造工程标段第二次 | ||
| 项目业主 | 四川长江源工业园区开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 08315957736 |
| 招标人 | 四川长江源工业园区开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 08315957736 |
| 招标代理机构 | 宜宾翠诚招标代理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 18483168982 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （二） | 开标时间 | 2026-5-29 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-06-02至2026-06-04 | 投标最高限价（元/%） | 7505662.22 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜宾宜投建设工程有限公司 | 符合国家现行施工验收规范，建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求，达到合格要求 | 120 | 6859266.16 | 6038154.79 | 0 |
| 第一名 | 拓安建设集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范，建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求，达到合格要求 | 120 | 6870629.89 | 6049518.52 | 0 |
| 第一名 | 四川上成建设集团有限公司 | 符合国家现行施工验收规范，建筑工程质量验收标准、质量评定及其他相关法律、法规、当地行政主管部门颁发的有关文件要求，达到合格要求 | 120 | 7497660 | 6676548.63 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖剑飞 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512014201721882 | / | / |
| 项目技术负责人 | 魏一骠 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512016201711309 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭强 | 注册建造师 | 川1512012201311972 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 吴铭 | 职称证 | 31882875 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾万才 | 建造师证/职称证 | 川1512023202403601/A30062001857295 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 李兴华 | 建造师证/职称证 | 川1512022202303334/31880480 | 建筑经济 | 工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高县庆岭镇人民政府 | 高县庆岭镇干部职工周转房建设项目 | 2023.1.29 | 2023.10.27 | 拟建三层干部职工周转房，占地面积约756.60㎡，总建筑面积约2098.36㎡，及其配套附属设施和室内生活设施设备购置等。 | 5627547.01 | 程兴才 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 宜宾市翠屏区金坪镇中心幼儿园建设项目 | 2022年11月15日 | 2023年8月31日 | 新建金坪镇中心幼儿园，占地面积5720.3平方米，总建筑面积约4097.12平方米，拟办12个班，按照小班25人，中班30人，大班35人，可容纳学生360人。包括食堂、门卫室、教学楼、功能室、保健室、办公室、运动场等。 | 23752491 | 郑宁 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 遂宁瀚宏美居房地产开发有限公司 | 城澜美居 | 2022年7月10日 | 2024年4月26日 | 施工图范围内除发包人分包工程外的土建及安装工程 | 84974000 | 李志龙 |
| 约斯福节能科技(重庆)有限公司 | 约斯福年产30万立方米保温板、管生产线项目 | 2023年9月3日 | 2024年7月17日 | 线上审定版(2023.7.21)施工图设计内容，建筑面积共计 41154.5 ㎡ 。其中道路做法为 200m厚 4%水稳层+50mm 厚沥青混凝土 AC-20C；1#、2#厂房地坪做法为混凝土提浆地面金刚砂和固化剂抛光地面:100mm 碎石垫层+180mm厚C30混凝土面层；办公楼、研发中心、倒班房、门卫房地面做法为 100mmC20 混凝土垫层+水泥砂浆黏贴地砖面层，楼面 20mm 水泥砂浆找平层+水泥砂浆黏贴地砖面层；人行道细粒式沥青砼 25mm 厚，基层 100mm 厚 C20 垫层;停车场 50mm厚植草砖，垫层，材料品种、厚度强度等级 100mm 碎石+30mm 厚砂垫层，包含减速带，自行车棚(摩托车棚)按0.8mm 厚 V840 型彩钢进行安装，包含充电桩；围墙按不锈钢拉杆201材质材料1.0厚，围墙内所有建筑门窗、玻璃幕墙、电梯采购及安装和消防水箱含工程所有上下水及污水管网；含绿化工程(不包含绿植)，取消通风器基座。除绿植及外电接入之外的所有工程包工包料验收合格。 | 50500000 | 余明禄 |
| 重庆聚祥燃气有限公司、重庆长兴渝电力服务有限公司 | 聚祥燃气调控中心项目一期工程 | 2021年5月12日 | 2025年2月26日 | 包含施工图范用内3#楼、4#楼、5#楼及地下车库的地基与基础、主体结构、建筑屋面、附建人防工程、消防系统工程及给排水、电气、防排烟系统、弱电线路预留通道等,室外场内道路及铺装、室外给排水(给水、雨水、污水)、室外电线管预埋、平场土石方、初装修(不含精装修)。 | 36800621.77 | 徐克祥 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 宜宾协佳建设工程有限公司 | 7499351.68 | 6678240.31 | 0 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 7501693.92 | 6680582.55 | 0 |
| 四川南广建筑工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658： 在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658： 在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，未提供的说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 四川熠城建筑工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 四川屏龙建设工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 四川暄和建设工程有限公司 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 853736：在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。639992：在低于成本评审时，投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标/投标人所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标668903： 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/ 在低于成本评审时，未提供说明和相关证明材料，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。696658：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。523947：在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。/在低于成本评审时，所提供的说明和相关证明材料，不能证明其低于成本的合理性，根据低于成本的评审规则应认定投标价低于成本，否决其投标。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：何老师 | 联系方式：08318739989 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：翠屏区发改局 | 联系电话：08318566321 | |
| 行业主管部门：翠屏区住建局 | 联系电话：08318790788 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
推荐信息
食堂用品采购竞价公告建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号