内容详情
监督部门：
彭州市PZ2020-47号地块新建住宅项目勘察设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
彭州市PZ2020-47号地块新建住宅项目勘察设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
彭州市PZ2020-47号地块新建住宅项目勘察设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 彭州市PZ2020-47号地块新建住宅项目勘察设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都产投新材料产业发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-83711350 |
| 招标代理机构 | 中化商务有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85569297 |
| 开标地点 | 彭州市分中心 | 开标时间 | 20260529 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年06月02日~2026年06月04日 | 投标最高限价（元） | 勘察招标控制价：1572712.50元；设计招标控制价：7784926.88元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)四川国恒建筑设计有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天（勘察设计工作同步进行，其中勘察周期30天，设计周期90天；具体以招标人通知为准） | 勘察报价：人民币（大写）壹佰肆拾玖万肆仟零柒拾陆元捌角捌分 （小写）1494076.88元 设计报价：人民币（大写）柒佰叁拾玖万伍仟陆佰捌拾元伍角肆分 （小写）7395680.54元。 | 勘察报价：1494076.88元；设计报价：7395680.54元。 | 91.96 |
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天（勘察设计工作同步进行，其中勘察周期30天，设计周期90天；具体以招标人通知为准） | 勘察报价：人民币（大写）壹佰肆拾肆万陆仟捌佰玖拾伍元伍角零分（小写）1446895.50元 设计报价：人民币（大写） 柒佰壹拾陆万贰仟壹佰叁拾贰元柒角叁分（小写）7162132.73元。 | 勘察报价：1446895.50元；设计报价：7162132.73元。 | 93.25 |
| / | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)重庆蜀通岩土工程有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天（勘察设计工作同步进行，其中勘察周期30天，设计周期90天；具体以招标人通知为准） | 勘察报价：1450000.00元；设计报价：7400000.00元。 | 勘察报价：1450000.00元；设计报价：7400000.00元。 | 96.25 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)四川国恒建筑设计有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 招标人代表1 | 39.00 | 25.00 | 29.67 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 15.00 | 29.67 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 25.00 | 29.67 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 26.00 | 29.67 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 25.00 | 29.67 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 22.00 | 29.67 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 25.00 | 29.67 | ||
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 28.00 | 28.11 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 21.00 | 28.11 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 26.00 | 28.11 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 27.00 | 28.11 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 26.00 | 28.11 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 22.00 | 28.11 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 26.00 | 28.11 | ||
| / | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)重庆蜀通岩土工程有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 30.00 | 28.96 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 28.00 | 28.96 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 25.00 | 28.96 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 29.00 | 28.96 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 28.00 | 28.96 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 23.00 | 28.96 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 28.00 | 28.96 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察负责人：胡桂林，设计负责人：刘婷婷 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书，设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY20204201426，设计负责人：20205102024 | 勘察负责人：岩土工程，设计负责人：建筑设计 | 勘察负责人：高级工程师，设计负责人：高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：姜永耀 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY20094200536 | 勘察技术负责人：岩土工程 | 勘察技术负责人：高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察负责人：贺爽，设计负责人：陈迎九 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书，设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY20175101101，设计负责人：20035100746 | 勘察负责人：岩土工程，设计负责人：建筑设计 | 勘察负责人：高级工程师，设计负责人：正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：周毅 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY20185101309 | 勘察技术负责人：岩土工程 | 勘察技术负责人：高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察负责人：万仁锋，设计负责人：郭颖 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书，设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY20185000497，设计负责人：20115101198 | 勘察负责人：岩土工程，设计负责人：建筑学 | 勘察负责人：高级工程师，设计负责人：正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：李宁 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY20235000841 | 勘察技术负责人：工程地质 | 勘察技术负责人：高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开创投实业有限公司 | 大面街道92亩项目（一期） | 20241231 | 20250102 | 总建筑面积约18万平方米 | 9203182.08 | 高国成 | ||
| 宜宾高投产业发展有限公司 | 宜宾高新区宜渝区域经济合作产业园区基础设施建设项目 | 20251224 | 总建筑面积12万平方米 | 337050 | 胡桂林 | |||
| 成都城投锦耀置地有限公司、成都城投锦荣置地有限公司、成都城投锦睿置地有限公司 | 金牛区凤凰山街道配售型保障性住房项目、武侯区金花桥街道新苗社区1、2、3组文昌社区3组配售型保障性住房项目、青羊区文家街道高坎社区1、2、3组 配售型保障性住房项目 | 20240723 | 总建筑面积约330562.44平方米 | 10531058.21 | 陈洪村、刘婷婷、周宏 | |||
| 成都兴驿卓然置业发展有限公司 | 龙泉驿区东安街道157亩房地产开发项目 | 20260212 | 总建筑面积约31.5万平方米 | 26818102.31 | 刘婷婷 | |||
| 眉山清园农业发展有限公司 | 眉山天府新区成都科创生态岛眉山分岛新建项目(一期) | 20260113 | 总建筑面积约11万平方米 | 817726 | 胡桂林 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都城投锦耀置地有限公司、成都城投锦荣置地有限公司、成都城投锦睿置地有限公司 | 金牛区凤凰山街道配售型保障性住房项目、武侯区金花桥街道新苗社区1、2、3组文昌社区3组配售型保障性住房项目、青羊区文家街道高坎社区1、2、3组 配售型保障性住房项目 | 20240723 | 总建筑面积约330562.44平方米 | 10531058.21 | / | |||
| 眉山清园农业发展有限公司 | 眉山天府新区成都科创生态岛眉山分岛新建项目(一期) | 20260113 | 总建筑面积约11万平方米 | 817726 | / | |||
| 成都兴驿卓然置业发展有限公司 | 龙泉驿区东安街道157亩房地产开发项目 | 20260212 | 总建筑面积约31.5万平方米 | 26818102.31 | / | |||
| 宜宾高投产业发展有限公司 | 宜宾高新区宜渝区域经济合作产业园区基础设施建设项目 | 20251224 | 总建筑面积12万平方米 | 337050 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 四川天府新区白沙118亩地块建设项目 | 20260205 | 总建筑面积约22.23万平方米 | 5675783 | 龙运超 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道（三期）67亩地块安置房建设项目 | 20231005 | 总建筑面积约17万平方米 | 4442100 | 贺爽 | |||
| 油聚德星商业发展有限公司 | 江油市地方特色食品产业园项目 | 20241025 | 总建筑面积102725.07平方米 | 2389310 | 陈迎九 | |||
| 成都天投麓云地产开发有限公司 | 四川天府新区法务岛88亩园区项目（南区） | 20251222 | 总建筑面积约17万平方米 | 1504805 | 贺爽 | |||
| 成都市青白江区土地储备中心 | 大同新峰安置房建设项目 | 20251017 | 总建筑面积约117337.34平方米 | 5802420 | 陈迎九 | |||
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 | 武侯区悦湖之芯产业园一期项目 | 20240717 | 总建筑面积约129400平方米 | 11586560 | 陈迎九 | |||
| 成都陆港兴辰置业有限公司 | 61.66亩房地产开发项目 | 20250430 | 总建筑面积约118000平方米 | 5428812 | 徐尚云 | |||
| 成都天投麓云地产开发有限公司 | 四川天府新区第一批城中村改造正兴片区(一期）安置房建设项目 | 20241104 | 总建筑面积135040.67平方米 | 4437000 | 龙运超 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 油聚德星商业发展有限公司 | 江油市地方特色食品产业园项目 | 20241025 | 总建筑面积102725.07平方米 | 2389310 | / | |||
| 成都天投麓云地产开发有限公司 | 四川天府新区法务岛88亩园区项目（南区） | 20251222 | 总建筑面积约17万平方米 | 1504805 | / | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道（三期）67亩地块安置房建设项目 | 20231005 | 总建筑面积约17万平方米 | 4442100 | / | |||
| 成都市青白江区土地储备中心 | 大同新峰安置房建设项目 | 20251017 | 总建筑面积约117337.34平方米 | 5802420 | / | |||
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 | 武侯区悦湖之芯产业园一期项目 | 20240717 | 总建筑面积约129400平方米 | 11586560 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 临空制造工业总部基地二期、三期 | 20230825 | 总建筑面积约16万平方米 | 28000000 | 郭颖 | |||
| 重庆市綦江区众城智慧园区管理服务有限公司 | 綦江区东部新城城郊大仓“平急两用”建设项目 | 20241215 | 总建筑面积约169000平方米 | 865408 | 万仁锋 | |||
| （项目业主）成都职业技术学院，（代理业主）成都城投建设集团有限公司 | 成都职业技术学院新校区二期建设项目 | 20260408 | 总建筑面积约192813.6平方米 | 14443599.50 | 刘艺 | |||
| 成都臻樾置业有限公司 | 空港发展怡心街道63.0803亩住宅项目 | 20260116 | 总建筑面积约121289.87平方米 | 7469523.86 | 陈艳妍 | |||
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 四川天府新区白沙118亩地块建设项目 | 20260205 | 总建筑面积约22.23万平方米 | 13105900 | 许峻菲 | |||
| 重庆市巫山县新山房地产开发有限公司 | 新山江湾悦府（一期） | 20240801 | 总建筑面积144662.54平方米 | 2902500 | 万仁锋 | |||
| 成都蓉欧陆港城置业有限公司 | 青白江QBJP2019-6(252）地块新建商品住宅、绿化工程及附属设施项目 | 20220110 | 20230530 | 总建筑面积232757.13平方米 | 7120040.61 | 黄海军 | ||
| 重庆永川城市发展集团有限公司 | 重庆永川区云谷大数据产业园F区保障性租赁住房及重庆市永川高新区数字经济融合创新示范产业园项目 | 20251028 | 总建筑面积183380.88平方米 | 2765397 | 万仁锋 | |||
| 四川铁投宏锦房地产开发有限公司 | 蜀道锦园C区、蜀道锦园D区 | 20230429 | 总建筑面积约316040.4平方米 | 11800000 | 郭颖 | |||
| 成都隆科城乡发展集团有限公司 | 温江健康医疗创新中心A区项目 | 20220408 | 20230915 | 总建筑面积约155250平方米 | 22773900 | 张远平 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 四川铁投宏锦房地产开发有限公司 | 蜀道锦园C区、蜀道锦园D区 | 20230429 | 总建筑面积约316040.4平方米 | 11800000 | / | |||
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 临空制造工业总部基地二期、三期 | 20230825 | 总建筑面积约16万平方米 | 28000000 | / | |||
| 重庆市巫山县新山房地产开发有限公司 | 新山江湾悦府（一期） | 20240801 | 总建筑面积144662.54平方米 | 2902500 | / | |||
| 重庆市綦江区众城智慧园区管理服务有限公司 | 綦江区东部新城城郊大仓“平急两用”建设项目 | 20241215 | 总建筑面积约169000平方米 | 865408 | / | |||
| 重庆永川城市发展集团有限公司 | 重庆永川区云谷大数据产业园F区保障性租赁住房及重庆市永川高新区数字经济融合创新示范产业园项目 | 20251028 | 总建筑面积183380.88平方米 | 2765397 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)华咨建业设计集团有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：1106561.00元；设计报价：5644072.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| (牵头人)洲宇科技集团股份有限公司,(成员)四川省绵阳川西北地质工程勘察有限责任公司 | 勘察报价：1556985.38元；设计报价：7707077.61元。 | 9264062.99 | 89.18 |
| (牵头人)成都碧城建筑设计有限公司,(成员)武汉地质工程勘察院有限公司 | 勘察报价：393178.00元；设计报价：1167739.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| (牵头人)基准方中建筑设计股份有限公司,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 勘察报价：1317933.00元；设计报价：6656113.00元。 | 7974046 | 91.26 |
| (牵头人)四川中天港工程设计集团有限公司,(成员)大连市勘察测绘研究院集团有限公司 | 勘察报价：1113480.00元；设计报价：5589577.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 烟台建筑设计有限公司 | 勘察报价：1567249.00元；设计报价：7746000.00元。 | 9313249 | 82.87 |
| (牵头人)库云建筑设计有限公司,(成员)天津市勘察设计院集团有限公司 | 勘察报价：1569266.00元；设计报价：7716655.00元。 | 9285921 | 88 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：1101685.00元；设计报价：5643371.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1132353.00元；设计报价：5682997.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 勘察报价：1562638.00元；设计报价：7753682.00元。 | 9316320 | 87.54 |
| (牵头人)四川八佾工程设计股份有限公司,(成员)江苏南京地质工程勘察院有限公司 | 勘察报价：1461049.91元；设计报价：7232197.07元。 | 8693246.98 | 85.59 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价：1566783.00元；设计报价：7734836.00元。 | 9301619 | 82.68 |
| (牵头人)四川省大卫建筑设计有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1108762.00元；设计报价：5605147.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 勘察报价：1564848.00元；设计报价：7760000.00元。 | 9324848 | 82.70 |
| (牵头人)成都美厦建筑设计有限公司,(成员)北京市勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1368259.88元；设计报价：6772886.39元。 | 8141146.27 | 90.21 |
| (牵头人)北方工程设计研究院有限公司,(成员)中兵勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1465768.05元；设计报价：7255551.85元。 | 8721319.90 | 90.44 |
| (牵头人)福建百禾市政建筑设计有限公司,(成员)冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | 勘察报价：1570000.00元；设计报价：7709396.00元。 | 9279396 | 79.11 |
| 中叙设计集团有限公司 | 勘察报价：1568890.00元；设计报价：7726060.00元。 | 9294950 | 83.81 |
| 重庆设计集团有限公司 | 勘察报价：1558676.00元；设计报价：7768888.00元。 | 9327564 | 83.36 |
| (牵头人)广州亚泰建筑设计院有限公司,(成员)四川省欧荣岩土工程有限公司 | 勘察报价：1556989.00元；设计报价：7765700.00元。 | 9322689 | 81.44 |
| (牵头人)华图山鼎设计股份有限公司,(成员)四川二八二核地质工程有限公司 | 勘察报价：1368259.88元；设计报价：6772886.39元。 | 8141146.27 | 89.78 |
| (牵头人)四川华成辉宇建筑设计有限公司,(成员)中佳勘察设计有限公司 | 勘察报价：1415441.25元；设计报价：7006434.19元。 | 8421875.44 | 82.92 |
| 安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 勘察报价：1556985.37元；设计报价：7707077.61元。 | 9264062.98 | 82.76 |
| 冠程设计咨询有限公司 | 勘察报价：1565656.00元；设计报价：7726800.00元。 | 9292456 | 81.91 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 （2）本项目在中标候选人公示期结束之日起20日内完成定标工作。 （3）定标地点：成都产投新材料产业发展集团有限公司会议室。 （4）因系统无法分别输入勘察和设计经评审的投标价金额，公示中经评审的投标价金额为经评审的勘察投标价和经评审的设计投标价的合计金额。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张林 | 联系方式：028-83711350 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：彭州市发展和改革局 | 联系电话：028-83701261 | |
| 行业主管部门：彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-83701718 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
彭州市PZ2020-47号地块新建住宅项目勘察设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 彭州市PZ2020-47号地块新建住宅项目勘察设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都产投新材料产业发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-83711350 |
| 招标代理机构 | 中化商务有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85569297 |
| 开标地点 | 彭州市分中心 | 开标时间 | 20260529 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年06月02日~2026年06月04日 | 投标最高限价（元） | 勘察招标控制价：1572712.50元；设计招标控制价：7784926.88元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)四川国恒建筑设计有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天（勘察设计工作同步进行，其中勘察周期30天，设计周期90天；具体以招标人通知为准） | 勘察报价：人民币（大写）壹佰肆拾玖万肆仟零柒拾陆元捌角捌分 （小写）1494076.88元 设计报价：人民币（大写）柒佰叁拾玖万伍仟陆佰捌拾元伍角肆分 （小写）7395680.54元。 | 勘察报价：1494076.88元；设计报价：7395680.54元。 | 91.96 |
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天（勘察设计工作同步进行，其中勘察周期30天，设计周期90天；具体以招标人通知为准） | 勘察报价：人民币（大写）壹佰肆拾肆万陆仟捌佰玖拾伍元伍角零分（小写）1446895.50元 设计报价：人民币（大写） 柒佰壹拾陆万贰仟壹佰叁拾贰元柒角叁分（小写）7162132.73元。 | 勘察报价：1446895.50元；设计报价：7162132.73元。 | 93.25 |
| / | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)重庆蜀通岩土工程有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天（勘察设计工作同步进行，其中勘察周期30天，设计周期90天；具体以招标人通知为准） | 勘察报价：1450000.00元；设计报价：7400000.00元。 | 勘察报价：1450000.00元；设计报价：7400000.00元。 | 96.25 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)四川国恒建筑设计有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 招标人代表1 | 39.00 | 25.00 | 29.67 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 15.00 | 29.67 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 25.00 | 29.67 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 26.00 | 29.67 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 25.00 | 29.67 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 22.00 | 29.67 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 25.00 | 29.67 | ||
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 28.00 | 28.11 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 21.00 | 28.11 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 26.00 | 28.11 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 27.00 | 28.11 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 26.00 | 28.11 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 22.00 | 28.11 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 26.00 | 28.11 | ||
| / | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)重庆蜀通岩土工程有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 30.00 | 28.96 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 28.00 | 28.96 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 25.00 | 28.96 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 29.00 | 28.96 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 28.00 | 28.96 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 23.00 | 28.96 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 28.00 | 28.96 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察负责人：胡桂林，设计负责人：刘婷婷 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书，设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY20204201426，设计负责人：20205102024 | 勘察负责人：岩土工程，设计负责人：建筑设计 | 勘察负责人：高级工程师，设计负责人：高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：姜永耀 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY20094200536 | 勘察技术负责人：岩土工程 | 勘察技术负责人：高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察负责人：贺爽，设计负责人：陈迎九 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书，设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY20175101101，设计负责人：20035100746 | 勘察负责人：岩土工程，设计负责人：建筑设计 | 勘察负责人：高级工程师，设计负责人：正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：周毅 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY20185101309 | 勘察技术负责人：岩土工程 | 勘察技术负责人：高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察负责人：万仁锋，设计负责人：郭颖 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）证书，设计负责人：一级注册建筑师证书 | 勘察负责人：AY20185000497，设计负责人：20115101198 | 勘察负责人：岩土工程，设计负责人：建筑学 | 勘察负责人：高级工程师，设计负责人：正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：李宁 | 勘察技术负责人：注册土木工程师（岩土）证书 | 勘察技术负责人：AY20235000841 | 勘察技术负责人：工程地质 | 勘察技术负责人：高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开创投实业有限公司 | 大面街道92亩项目（一期） | 20241231 | 20250102 | 总建筑面积约18万平方米 | 9203182.08 | 高国成 | ||
| 宜宾高投产业发展有限公司 | 宜宾高新区宜渝区域经济合作产业园区基础设施建设项目 | 20251224 | 总建筑面积12万平方米 | 337050 | 胡桂林 | |||
| 成都城投锦耀置地有限公司、成都城投锦荣置地有限公司、成都城投锦睿置地有限公司 | 金牛区凤凰山街道配售型保障性住房项目、武侯区金花桥街道新苗社区1、2、3组文昌社区3组配售型保障性住房项目、青羊区文家街道高坎社区1、2、3组 配售型保障性住房项目 | 20240723 | 总建筑面积约330562.44平方米 | 10531058.21 | 陈洪村、刘婷婷、周宏 | |||
| 成都兴驿卓然置业发展有限公司 | 龙泉驿区东安街道157亩房地产开发项目 | 20260212 | 总建筑面积约31.5万平方米 | 26818102.31 | 刘婷婷 | |||
| 眉山清园农业发展有限公司 | 眉山天府新区成都科创生态岛眉山分岛新建项目(一期) | 20260113 | 总建筑面积约11万平方米 | 817726 | 胡桂林 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都城投锦耀置地有限公司、成都城投锦荣置地有限公司、成都城投锦睿置地有限公司 | 金牛区凤凰山街道配售型保障性住房项目、武侯区金花桥街道新苗社区1、2、3组文昌社区3组配售型保障性住房项目、青羊区文家街道高坎社区1、2、3组 配售型保障性住房项目 | 20240723 | 总建筑面积约330562.44平方米 | 10531058.21 | / | |||
| 眉山清园农业发展有限公司 | 眉山天府新区成都科创生态岛眉山分岛新建项目(一期) | 20260113 | 总建筑面积约11万平方米 | 817726 | / | |||
| 成都兴驿卓然置业发展有限公司 | 龙泉驿区东安街道157亩房地产开发项目 | 20260212 | 总建筑面积约31.5万平方米 | 26818102.31 | / | |||
| 宜宾高投产业发展有限公司 | 宜宾高新区宜渝区域经济合作产业园区基础设施建设项目 | 20251224 | 总建筑面积12万平方米 | 337050 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 四川天府新区白沙118亩地块建设项目 | 20260205 | 总建筑面积约22.23万平方米 | 5675783 | 龙运超 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道（三期）67亩地块安置房建设项目 | 20231005 | 总建筑面积约17万平方米 | 4442100 | 贺爽 | |||
| 油聚德星商业发展有限公司 | 江油市地方特色食品产业园项目 | 20241025 | 总建筑面积102725.07平方米 | 2389310 | 陈迎九 | |||
| 成都天投麓云地产开发有限公司 | 四川天府新区法务岛88亩园区项目（南区） | 20251222 | 总建筑面积约17万平方米 | 1504805 | 贺爽 | |||
| 成都市青白江区土地储备中心 | 大同新峰安置房建设项目 | 20251017 | 总建筑面积约117337.34平方米 | 5802420 | 陈迎九 | |||
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 | 武侯区悦湖之芯产业园一期项目 | 20240717 | 总建筑面积约129400平方米 | 11586560 | 陈迎九 | |||
| 成都陆港兴辰置业有限公司 | 61.66亩房地产开发项目 | 20250430 | 总建筑面积约118000平方米 | 5428812 | 徐尚云 | |||
| 成都天投麓云地产开发有限公司 | 四川天府新区第一批城中村改造正兴片区(一期）安置房建设项目 | 20241104 | 总建筑面积135040.67平方米 | 4437000 | 龙运超 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 油聚德星商业发展有限公司 | 江油市地方特色食品产业园项目 | 20241025 | 总建筑面积102725.07平方米 | 2389310 | / | |||
| 成都天投麓云地产开发有限公司 | 四川天府新区法务岛88亩园区项目（南区） | 20251222 | 总建筑面积约17万平方米 | 1504805 | / | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道（三期）67亩地块安置房建设项目 | 20231005 | 总建筑面积约17万平方米 | 4442100 | / | |||
| 成都市青白江区土地储备中心 | 大同新峰安置房建设项目 | 20251017 | 总建筑面积约117337.34平方米 | 5802420 | / | |||
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 | 武侯区悦湖之芯产业园一期项目 | 20240717 | 总建筑面积约129400平方米 | 11586560 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 临空制造工业总部基地二期、三期 | 20230825 | 总建筑面积约16万平方米 | 28000000 | 郭颖 | |||
| 重庆市綦江区众城智慧园区管理服务有限公司 | 綦江区东部新城城郊大仓“平急两用”建设项目 | 20241215 | 总建筑面积约169000平方米 | 865408 | 万仁锋 | |||
| （项目业主）成都职业技术学院，（代理业主）成都城投建设集团有限公司 | 成都职业技术学院新校区二期建设项目 | 20260408 | 总建筑面积约192813.6平方米 | 14443599.50 | 刘艺 | |||
| 成都臻樾置业有限公司 | 空港发展怡心街道63.0803亩住宅项目 | 20260116 | 总建筑面积约121289.87平方米 | 7469523.86 | 陈艳妍 | |||
| 四川天府新区城市建设有限公司 | 四川天府新区白沙118亩地块建设项目 | 20260205 | 总建筑面积约22.23万平方米 | 13105900 | 许峻菲 | |||
| 重庆市巫山县新山房地产开发有限公司 | 新山江湾悦府（一期） | 20240801 | 总建筑面积144662.54平方米 | 2902500 | 万仁锋 | |||
| 成都蓉欧陆港城置业有限公司 | 青白江QBJP2019-6(252）地块新建商品住宅、绿化工程及附属设施项目 | 20220110 | 20230530 | 总建筑面积232757.13平方米 | 7120040.61 | 黄海军 | ||
| 重庆永川城市发展集团有限公司 | 重庆永川区云谷大数据产业园F区保障性租赁住房及重庆市永川高新区数字经济融合创新示范产业园项目 | 20251028 | 总建筑面积183380.88平方米 | 2765397 | 万仁锋 | |||
| 四川铁投宏锦房地产开发有限公司 | 蜀道锦园C区、蜀道锦园D区 | 20230429 | 总建筑面积约316040.4平方米 | 11800000 | 郭颖 | |||
| 成都隆科城乡发展集团有限公司 | 温江健康医疗创新中心A区项目 | 20220408 | 20230915 | 总建筑面积约155250平方米 | 22773900 | 张远平 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 四川铁投宏锦房地产开发有限公司 | 蜀道锦园C区、蜀道锦园D区 | 20230429 | 总建筑面积约316040.4平方米 | 11800000 | / | |||
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 临空制造工业总部基地二期、三期 | 20230825 | 总建筑面积约16万平方米 | 28000000 | / | |||
| 重庆市巫山县新山房地产开发有限公司 | 新山江湾悦府（一期） | 20240801 | 总建筑面积144662.54平方米 | 2902500 | / | |||
| 重庆市綦江区众城智慧园区管理服务有限公司 | 綦江区东部新城城郊大仓“平急两用”建设项目 | 20241215 | 总建筑面积约169000平方米 | 865408 | / | |||
| 重庆永川城市发展集团有限公司 | 重庆永川区云谷大数据产业园F区保障性租赁住房及重庆市永川高新区数字经济融合创新示范产业园项目 | 20251028 | 总建筑面积183380.88平方米 | 2765397 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)华咨建业设计集团有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：1106561.00元；设计报价：5644072.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| (牵头人)洲宇科技集团股份有限公司,(成员)四川省绵阳川西北地质工程勘察有限责任公司 | 勘察报价：1556985.38元；设计报价：7707077.61元。 | 9264062.99 | 89.18 |
| (牵头人)成都碧城建筑设计有限公司,(成员)武汉地质工程勘察院有限公司 | 勘察报价：393178.00元；设计报价：1167739.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| (牵头人)基准方中建筑设计股份有限公司,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 勘察报价：1317933.00元；设计报价：6656113.00元。 | 7974046 | 91.26 |
| (牵头人)四川中天港工程设计集团有限公司,(成员)大连市勘察测绘研究院集团有限公司 | 勘察报价：1113480.00元；设计报价：5589577.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 烟台建筑设计有限公司 | 勘察报价：1567249.00元；设计报价：7746000.00元。 | 9313249 | 82.87 |
| (牵头人)库云建筑设计有限公司,(成员)天津市勘察设计院集团有限公司 | 勘察报价：1569266.00元；设计报价：7716655.00元。 | 9285921 | 88 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：1101685.00元；设计报价：5643371.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1132353.00元；设计报价：5682997.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 勘察报价：1562638.00元；设计报价：7753682.00元。 | 9316320 | 87.54 |
| (牵头人)四川八佾工程设计股份有限公司,(成员)江苏南京地质工程勘察院有限公司 | 勘察报价：1461049.91元；设计报价：7232197.07元。 | 8693246.98 | 85.59 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价：1566783.00元；设计报价：7734836.00元。 | 9301619 | 82.68 |
| (牵头人)四川省大卫建筑设计有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1108762.00元；设计报价：5605147.00元/响应性评审 | 根据投标人须知前附表10.4，评标委员为认定投标人的投标报价明显低于成本价，随后评标委员会向其发出澄清函，投标单位未提供充分证据证明其未低于成本投标，故否决其投标。 | / |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 勘察报价：1564848.00元；设计报价：7760000.00元。 | 9324848 | 82.70 |
| (牵头人)成都美厦建筑设计有限公司,(成员)北京市勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1368259.88元；设计报价：6772886.39元。 | 8141146.27 | 90.21 |
| (牵头人)北方工程设计研究院有限公司,(成员)中兵勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1465768.05元；设计报价：7255551.85元。 | 8721319.90 | 90.44 |
| (牵头人)福建百禾市政建筑设计有限公司,(成员)冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | 勘察报价：1570000.00元；设计报价：7709396.00元。 | 9279396 | 79.11 |
| 中叙设计集团有限公司 | 勘察报价：1568890.00元；设计报价：7726060.00元。 | 9294950 | 83.81 |
| 重庆设计集团有限公司 | 勘察报价：1558676.00元；设计报价：7768888.00元。 | 9327564 | 83.36 |
| (牵头人)广州亚泰建筑设计院有限公司,(成员)四川省欧荣岩土工程有限公司 | 勘察报价：1556989.00元；设计报价：7765700.00元。 | 9322689 | 81.44 |
| (牵头人)华图山鼎设计股份有限公司,(成员)四川二八二核地质工程有限公司 | 勘察报价：1368259.88元；设计报价：6772886.39元。 | 8141146.27 | 89.78 |
| (牵头人)四川华成辉宇建筑设计有限公司,(成员)中佳勘察设计有限公司 | 勘察报价：1415441.25元；设计报价：7006434.19元。 | 8421875.44 | 82.92 |
| 安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 勘察报价：1556985.37元；设计报价：7707077.61元。 | 9264062.98 | 82.76 |
| 冠程设计咨询有限公司 | 勘察报价：1565656.00元；设计报价：7726800.00元。 | 9292456 | 81.91 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 （2）本项目在中标候选人公示期结束之日起20日内完成定标工作。 （3）定标地点：成都产投新材料产业发展集团有限公司会议室。 （4）因系统无法分别输入勘察和设计经评审的投标价金额，公示中经评审的投标价金额为经评审的勘察投标价和经评审的设计投标价的合计金额。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张林 | 联系方式：028-83711350 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：彭州市发展和改革局 | 联系电话：028-83701261 | |
| 行业主管部门：彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-83701718 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
推荐信息
成都新办公区景观采购建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号