内容详情
| 新北区水环境治理一期工程三标段市政施工总承包中标候选人公示 | ||||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||||
| 招标人 名称 | 常州国家高新技术产业开发区（新北区）住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||||
| 标段名称及编号 | 新北区水环境治理一期工程三标段市政施工总承包B3204111839000067004001 | 招标控制价 | 5663.71万元 | |||||||||||
| 招标工期 | 365日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-5-29，09：30 | |||||||||
二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 （元） | 工期（日历天） | 质量标准 | |||||||||
| 1 | 江苏天马万象建设集团有限公司 | 罗华锋 | 40959981.32 | 365 | 合格 | |||||||||
| 2 | 江苏益豪建设有限公司 | 马杰 | 40841111.11 | 365 | 合格 | |||||||||
| 3 | 江苏八达路桥有限公司 | 宋冬晴 | 40465168.98 | 365 | 合格 | |||||||||
| 4 | 江苏润城市政建设工程有限公司 | 张飞跃 | 41044936.66 | 365 | 合格 | |||||||||
| 5 | 临沂市政集团有限公司 | 王春颜 | 40099099.00 | 365 | 合格 | |||||||||
| 6 | 南京久大建设集团有限公司 | 夏攀 | 40110427.58 | 365 | 合格 | |||||||||
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司 | 马叶 | 39900861.18 | 365 | 合格 | |||||||||
三、资格审查情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 项目负责人 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 备注 | ||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||
四、各投标人评审情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标单位 | 是否 入围 | 评标委员会综合评审 意见 | 类似工程业绩 | ||||||||||
| 1 | 江苏天马万象建设集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：83.73 施工组织设计得分（不含答辩）：12.24 项目负责人现场答辩得分：1.77 总分：97.74 | 常州武高新工业污水处理（一期）项目施工总承包 | ||||||||||
| 2 | 江苏益豪建设有限公司 | 是 | 投标报价得分：83.99 施工组织设计得分（不含答辩）：11.25 项目负责人现场答辩得分：1.65 总分：96.89 | 常州工学院二期（I）建设工程市政工程施工总承包 | ||||||||||
| 3 | 江苏八达路桥有限公司 | 是 | 投标报价得分：83.45 施工组织设计得分（不含答辩）：11.66 项目负责人现场答辩得分：1.57 总分：96.68 | 劲港路（S239-奔牛港务）改造工程等项目设计、采购、施工工程总承包（EPC一体化） | ||||||||||
| 4 | 江苏润城市政建设工程有限公司 | 是 | 投标报价得分：83.54 施工组织设计得分（不含答辩）：11.04 项目负责人现场答辩得分：1.69 总分：96.27 | 朱方路(北府路-中山北路)道路改造工程 | ||||||||||
| 5 | 临沂市政集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：82.92 施工组织设计得分（不含答辩）：11.16 项目负责人现场答辩得分：1.57 总分：95.65 | 临沂市沂河路快速化改造工程施工（清河西路-温泉路）【二标段：滨河路至温泉路】 | ||||||||||
| 6 | 南京久大建设集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：82.93 施工组织设计得分（不含答辩）：11.02 项目负责人现场答辩得分：1.69 总分：95.64 | 1、江北新区保利江汇地块周边环境整治工程施工 2、江北新区石公路（外庄路-浦乌路）、石婆路（外庄路-浦乌路）道路建设工程施工 | ||||||||||
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：82.63 施工组织设计得分（不含答辩）：11.23 项目负责人现场答辩得分：1.62 总分：95.48 | 安徽省宁国市城镇环境基础设施提升及配套工程-龙潭路施工 | ||||||||||
| 8 | 润盛建设集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：82.17 施工组织设计得分（不含答辩）：11.49 项目负责人现场答辩得分：1.62 总分：95.28 | 文靖西路跨秦淮河桥及衔接道路项目施工 南京国际足球小镇文竹路建设工程工程总承包 | ||||||||||
| 9 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 否 | 投标报价得分：80.51 施工组织设计得分（不含答辩）：11.14 项目负责人现场答辩得分：1.57 总分：93.22 | 河海大学长荡湖大学科技园（一期）金山南路（常合高速南～河海大道）市政工程施工总承包 | ||||||||||
| 10 | 华北建工工程集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.56 项目负责人现场答辩得分：1.49 未进入二阶段评审 | 和田地区墨玉县地表水供水工程(施工一标段) | ||||||||||
| 11 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.82 项目负责人现场答辩得分：1.69 未进入二阶段评审 | 苏州高新区通浒路改造工程（MK7+980~MK9+348） | ||||||||||
| 12 | 济南黄河路桥建设集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：9.9 项目负责人现场答辩得分：1.6 未进入二阶段评审 | 济南市工业南路综合改造工程施工二标段 | ||||||||||
| 13 | 博信达建设集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.9 项目负责人现场答辩得分：1.55 未进入二阶段评审 | 潜山市南岳路（颖达路-舒州大道）改造工程设计、采购、施工总承包（EPC） | ||||||||||
| 14 | 中庆建设有限责任公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.07 项目负责人现场答辩得分：1.63 未进入二阶段评审 | 北碚区冯时行路连接一纵线道路工程 | ||||||||||
| 15 | 南通市港闸市政工程有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.84 项目负责人现场答辩得分：1.6 未进入二阶段评审 | 江海大道东延（综艺集团东-扬子江路）工程施工JHDDDY-SGO1标段 | ||||||||||
| 16 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.08 项目负责人现场答辩得分：1.6 未进入二阶段评审 | 复兴路南延一期工程（一标段道路） | ||||||||||
| 17 | 江苏恒基路桥股份有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.13 项目负责人现场答辩得分：1.67 未进入二阶段评审 | 1、紫金山路（沪蓉高速-S338）工程项目市政工程一标段 2、勐腊中老铁路与试验区公铁联运连接线项目施工招标 | ||||||||||
| 18 | 常州市金建路桥工程有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.08 项目负责人现场答辩得分：1.51 未进入二阶段评审 | 漕上路（政新河-朝阳路）工程新崔横路至朝阳路段市政道路施工总承包 | ||||||||||
| 19 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.87 项目负责人现场答辩得分：1.48 未进入二阶段评审 | 黄埭镇长和路(胡桥路至爱民路）改扩建工程 | ||||||||||
| 20 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.02 项目负责人现场答辩得分：1.65 未进入二阶段评审 | 金坛区金沙老城污水管网建设工程--2022年度新增项目(二标段)施工总承包 | ||||||||||
| 21 | 南通利元市政工程有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.16 项目负责人现场答辩得分：1.54 未进入二阶段评审 | 南通市开发区星湖大道营船港桥及其引道改造（罗莱—华兴路）工程施工 | ||||||||||
| 22 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.04 项目负责人现场答辩得分：1.47 未进入二阶段评审 | 焦溪古镇保护与利用工程（一期）市政配套道路二施工总承包 | ||||||||||
| 23 | 江苏亚鑫建设有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.85 项目负责人现场答辩得分：1.64 未进入二阶段评审 | 共和县主城区地热供暖项目EPC | ||||||||||
| 24 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.1 项目负责人现场答辩得分：1.6 未进入二阶段评审 | 南大及土储地块配套市政工程昆仑山路西延（太湖大道-230省道）一期市政工程 | ||||||||||
| 25 | 无锡市政建设集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.43 项目负责人现场答辩得分：1.58 未进入二阶段评审 | 广瑞路（人民东路-江海路）品质提升项目EPC总承包 | ||||||||||
| 26 | 江苏丰润建设有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：11.00 项目负责人现场答辩得分：1.6 未进入二阶段评审 | 春江路（嫩江路-淮河路）市政工程二标段（镇界—淮河路）市政工程施工总承包 | ||||||||||
| 27 | 江苏开岩路桥工程有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.66 项目负责人现场答辩得分：1.6 未进入二阶段评审 | 1、金坛区金沙老城污水管网建设工程项目--2022年实施项目（一标段）施工总承包工程 2、武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程项目西湖路(凤栖路-凤翔路)、凤翔路(龙翔路-阳湖路)、凤鸣路（龙潜路-龙卧路）、凤鸣路（龙卧路-阳湖路）市政总承包 | ||||||||||
| 28 | 江苏通达建设集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：10.96 项目负责人现场答辩得分：1.71 未进入二阶段评审 | 金山路及钱资湖大桥工程（二期） | ||||||||||
| 1.本评标结果公示期自2026年6月1日起，至2026年6月4日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 2.招标人联系电话: 0519-85110568；招标人地址:常州市新北区崇义路8号；招标代理 联系电话：0519-85606263；招标代理地址：常州市新北区友邦商务大厦A座13楼； 电子邮箱：316174765@QQ.com； 3. 备注：本项目采用综合评估法。抽取系数为：K值的抽取值为：96.5%，△为20%，B值为江苏先达建设集团有限公司，39900861.18，C值为江苏金坛市政建设有限公司，38462277.97。 4.投诉受理部门：常州市新北区住房和城乡建设局新北区建设工程管理服务中心；地址：常州市锦绣路2号1-1号楼608室。投诉 联系电话：0519-85588136。 | ||||||||||||||
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号