中国电建集团中国电建水电五局米市水库工程中石方钻爆破专业分包(含解小)采购项目变更公告(一)

中国电建水电五局四川省凉山州米市水库工程米市水库工程中石方钻爆破专业分包（含解小）采购项目变更公告各响应单位（潜在响应人）：（A） 中国水利水电第五工程局有限公司第五工程公司对中国电建水电五局四川省凉山州米市水库工程米市水库工程中石方钻爆破专业分包（含解小）采购项目进行采购根据采购工作需要，现对本项目采购文件内容变更如下：变更采购文件。变更以下内容1、第 3 章 评审办法（综合评估法）1.评审办法本次评审采用综合评估法。评审委员会对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐成交候选人，或根据采购人授权直接确定成交人，但响应报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以响应报价低的优先；响应报价也相等的，由采购人自行确定
。2.评审标准2.1 资格和符合性审查2.1.1 评审小组对响应人资格及提交的响应文件，按照附表《资格和符合性审查表》中的项目进行符合性审查，以判定是否满足采购文件的要求。审查的主要内容包括以下方面：
（1）企业证照：是否有效及满足要求；
（2）响应文件按照采购文件规定的格式、内容填写、字迹清晰可辩;
（3）响应文件上法定代表人或法定代表授权代理人的签字盖章齐全;
（4）响应文件上标明的响应与通过资格后审的响应申请人未发生实质性改变的;
（5）按照询价文件的规定提供了响应保函或保证金（如果有规定）；
（6）按照采购文件的规定提供了授权代理人授权书；2.1.2 资格和符合性检查发现有下列情形者，应视为无效响应或作废处理
（1）未按采购文件的要求递交响应书；
（2）未按采购文件要求交纳响应保证金的；
（3）对采购文件作了重大或实质性修改，或有重大保留的；
（4）未提交合规有效的营业执照、安全生产许可证、资质等级不符合要求的；或无响应人的法人或其授权代表签名，无授权书，无营业执照、资质证书等复印件；
（5）响应人以他人的名义响应、串通响应、以行贿手段谋取中标或者以其它弄虚作假方式响应的；
（6）拒不按要求对响应文件进行澄清、证明和补正者；
（7）响应书工期与采购人的要求不符合的；
（8）响应书报价超过采购人限价的（如果有）；
（9）按采购文件规定的修正原则，对通过符合性审查的响应人的报价进行计算差错的算术性修正。当经过算术性修正的结果，超过限价的（如果有），应按照作废处理；
（10）响应书显示可利用于采购项目的资源严重不足的，评标小组应在对其可能招致采购承担的额外风险进行充分的评估后，决定其投标是否作为废标;
（11）响应人应接受算术修正后的报价，对不接受的，采购单位有权宣布其响应无效,并没收响应保证金
。2.2 商务、技术、报价评审响应人以综合得分排名，其中商务 100 分占比 20%，技术 100 分占比 40%，总报价 100 分占比 40%
。2.2.1 商务评审对通过资格和符合性审查的响应文件，按照附表中的评审内容进行商务部分综合评价，商务部分总分为 100 分，权重 20%。商务评审的内容有：单价合理性 30 分、报价完整性 10 分，风险评价 60 分（其中：履约评价 20 分，相同或者类似业绩 30 分，银行存款情况 10 分）。各评分项目的评分规则如下：2.2.1.1、单价合理性(30 分）单价合理性打分 FN 计算公式如下：Fn = F-（|N - n|）/n× 100 ×1 当 N < n 时Fn = F-（|N - n|）/n× 100 ×2 当 N > n 时公式中 F：为单价合理性；N:为响应单位报价，n 为评审基准值。公式中的评审价（即：评审基准值 n）确定原则为：①采购人采取最高限价方式采购，且无标底的，其评审价为：（采用通过资格与符合性评审<扣除作废处理>的，且经算数修正后有效响应报价<扣除作废处理>的算术平均值乘以一个调整系数作为评审基准值（即：评标基准值 n）。②调整系数的取值为 0.98。单价合理性评价项目：2.1 预裂爆破、2.2 保护层开挖、3.1 料场大坝填筑料石方钻爆（含粒径控制及解小）、3.2 料场大坝填筑过渡料石方钻爆（含粒径控制及解小）、3.3 石方明挖钻爆、4.1 石方斜井钻爆（S 约 120m2）。响应人需提供单价合理性评价项目相应的单价计算表。
2.2.1.2 报价完整性（10 分）主要审核报价书是否具有报价汇总表（2 分）、完整的工程量清单（4 分）、单价计算表（4 分）等内容，对信息齐全，满足评审要求的，就得分，反之，就不得分
。2.2.1.3 风险评价（60 分）包括：履约评价（20 分）、相同或者类似业绩（30 分）银行存款情况（10 分）等三项，每一项的评价内容和评分规则如下：2.2.1.3.1 履约评价（20 分）① 最近一次公司履约评价等级优秀的评 20 分；② 最近一次公司履约评价等级良好者的评 12 分；③ 最近一次公司履约评价等级合格者的评 5 分；④ 拖欠农民工工资或评审前四个季度公司履约评价曾出现不合格，出现一次得-10 分。⑤ 首次合作单位能够提供其他单位出具的推荐信或者履约评价资料参照① -④ 计分，无推荐信或者履约评价资料按照合格计分
。2.2.1.3.2 相同或者类似业绩（30 分）：响应单位或授权委托代理人负责的相同或相似施工项目,相同业绩指的是近 6 年内承担过水利工程施工中的钻爆作业业绩；类似工程业绩指的是近 6 年内承担过水电工程施工中的钻爆作业业绩。根据响应人提供的合同等资料数量、完整性进行打分，未提供合同复印件或不清晰、无法判断真实性的不得分。要求：合同复印件必须清晰可辨、应包含且不限于合同首页、签字盖章页、工程规模、合同额、施工内容、工程量清单相应内容页等基本信息。相同业绩每个 15 分，类似业绩每个 10 分，最高得分 30 分
。2.2.1.3.3 银行存款情况（10 分）：企业有流动资金保障支持，能够出具 1000 万元以上银行存款资金证明或者是能够证明 1000 万元存款的审计后的财务报表，评 10 分；否则，不得分
。2.2.2 技术评审对响应人标书的施工技术部分进行全面详实的评价，技术部分总分为 100 分，权重 40%，按照附表中的评审内容进行技术部分综合评价。评价内容包括：施工组织设计（50 分）、人员资格和经历（30 分）、企业类似施工经历（20 分），三个方面
。2.2.2.1 施工组织设计评审（50 分）
（1）施工方案与技术措施合理性（14 分）：方案及措施是否满足工程的特点和要求；
（2）质量管理体系与措施的制订情况（6 分）：有可行的工程质量保证措施及相应的质量检测、监督、审查体系；符合项目质量管理要求。
（3）安全管理体系与措施制订情况（6 分）：有可行的安全保证措施及相应的安全管理体系；符合安全管理要求。
（4）环境保护管理体系与措施制订情况（4 分）：有可行的环境保护措施；符合环境保护管理需要。
（5）安全文明施工（4 分）：有可行的安全卫生文明生产保障措施及相应的管理体系；符合安全文明生产管理要求。
（6）工程进度计划与措施制订情况（10 分）：有可行的进度计划与措施；项目进度、节点要求和措施符合要求。
（7）设备计划制订情况（6 分）：设备数量、来源、进场时间、完好情况满足工程需要
。2.2.2.2 人员资格和、经历评审（总 30 分）
（1）项目经理任职资格与业绩（8 分）：主要对项目经理资格证（2 分）和类似采购工程的施工经历（6 分）进行评分。
（2）技术负责人任职资格与业绩（6 分）：主要对技术负责人资格证（2 分）和类似采购工程的施工经历、经验（4 分）进行评分。
（3）安全、质量人员任职资格与业绩（6 分）：主要对安全、质量负责人资格证（2 分）和类似采购工程的施工经历、经验（4 分）进行评分。
（4）人员数量、技术水平（10 分）：主要对配备的施工人员数量、工种是否满足采购和施工需求进行评分
。2.2.2.3 施工经验评审（20 分）：施工经验丰富程度、类似工程业绩多少等进行评价。近五年所承担过的类似本采购工程的工程施工情况。应对总承包额、质量与安全业绩以及响应人拟派驻本工程的项目经理及项目总工进行评价
。2.2.3 报价评审对响应人标书的报价部分进行全面详实的评价，总分为 100 分，权重 40%，报价评审的内容有：总报价评审 100 分：2.2.3.1、响应报价打分 FN 计算公式如下：Fn = F-（|N - n|）/n× 100 ×1 当 N < n 时Fn = F-（|N - n|）/n× 100 ×2 当 N > n 时公式中 F ：响应报价； N:为响应单位报价，n 为评审基准值。公式中的评审价（即：评审基准值 n）确定原则为：①采购人采取最高限价方式采购，其评审价为：（采用通过资格与符合性评审（扣除废标）的，且经算数修正后有效响应（扣除废标）的算术平均值乘以 50%+限价乘以 50%）乘以一个调整系数作为评审基准值（即：评审基准值 n）。


报名入口：https://bid.powerchina.cn/notice/detail?id=2409455020&type=%E5%8F%98%E6%9B%B4%E5%85%AC%E5%91%8A&typeName=%E5%8F%98%E6%9B%B4%E5%85%AC%E5%91%8A&index=2-3&path=/consult/notice&companyType=3&bidType=0