四川大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）-施工-1评标结果公示
公告-中标公示
四川
内容详情
监督部门：
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）施工阶段造价控制及工程竣工结算审核服务评标结果公示8431FD9E-7099-4536-95D5-B2B66163A748发布时间：2026-05-30 00:07:15 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：11 原文链接
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）-施工-1 | ||
| 项目业主 | 四川大英经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | 15282572537 |
| 招标人 | 四川大英经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | 15282572537 |
| 招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13880889795 |
| 开标地点 | 遂宁市大英县公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/5/27 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/5/30 0:00:00至2026/6/1 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 32861682.91 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川温馥建设工程有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 180日历天 | 31190955.83 | 29716525.18 | 94.56 |
| 第一名 | 四川省金竺建筑有限责任公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 180 | 31377065.88 | 29902635.23 | 93.33 |
| 第一名 | 四川力海建设工程有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 180 | 30796401.71 | 29321971.06 | 90.97 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川温馥建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 27 | 59.63 |
| 招标人代表2 | 10 | 27 | 59.63 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 28 | 59.63 | |||
| 评标专家1 | 10 | 22.5 | 59.63 | |||
| 评标专家2 | 10 | 23.4 | 59.63 | |||
| 评标专家3 | 10 | 23 | 59.63 | |||
| 评标专家4 | 10 | 20.4 | 59.63 | |||
| 评标专家5 | 10 | 25.9 | 59.63 | |||
| 评标专家6 | 10 | 25.5 | 59.63 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川省金竺建筑有限责任公司 | 招标人代表1 | 10 | 24 | 59 |
| 招标人代表2 | 10 | 25 | 59 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 25 | 59 | |||
| 评标专家1 | 10 | 22.6 | 59 | |||
| 评标专家2 | 10 | 24.4 | 59 | |||
| 评标专家3 | 10 | 23.5 | 59 | |||
| 评标专家4 | 10 | 20.6 | 59 | |||
| 评标专家5 | 10 | 26.1 | 59 | |||
| 评标专家6 | 10 | 25.8 | 59 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四川力海建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 19.5 | 59.52 |
| 招标人代表2 | 10 | 18.4 | 59.52 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 20.3 | 59.52 | |||
| 评标专家1 | 10 | 21.6 | 59.52 | |||
| 评标专家2 | 10 | 23.5 | 59.52 | |||
| 评标专家3 | 10 | 22.5 | 59.52 | |||
| 评标专家4 | 10 | 20.1 | 59.52 | |||
| 评标专家5 | 10 | 24.6 | 59.52 | |||
| 评标专家6 | 10 | 23.2 | 59.52 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川温馥建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周潮英 | 建造师证 | 川1512018202002179 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨洪恩 | 职称证 | 2022031510 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省金竺建筑有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张素焓 | 一级建造师注册证书 | 川1522022202302980 | / | / |
| 项目技术负责人 | 顾金河 | 职称证 | 00034942 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川力海建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何天明 | 一级建造师注册证书 | 川1512024202500185 | / | / |
| 项目技术负责人 | 林华英 | 职称证 | 工-102350 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川温馥建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川温馥建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川温馥建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省金竺建筑有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省金竺建筑有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省金竺建筑有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川力海建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川力海建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川力海建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 遂宁龙建路桥建设工程有限公司 | 30771292.58 | 29296861.93 | 90.42 |
| 四川合岑硕建设工程有限公司 | 31493198.71 | 30018768.06 | 90.32 |
| 四川恒硕建设工程有限公司 | 31681565.96 | 30207135.31 | 89.55 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 31829042.31 | 30354611.66 | 88.82 |
| 四川宸铭城市建设有限公司 | 32136637.35 | 30662206.70 | 87.56 |
| 四川辉天建筑工程有限公司 | 32199411.89 | 30724981.24 | 87.31 |
| 遂宁市荣森市政工程有限公司 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求284410：技术负责人资格不满足招标文件要求845701：项目经理不符合要求845701：技术负责人不符合要求425742：项目经理不满足要求425742：技术负责人不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求611965：技术负责人是二级建造师，不符合招标文件及补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求757075：技术负责人资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格716311：未按招标文件（补遗）要求提供对应资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求119289：技术负责人为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求284410：技术负责人资格不满足招标文件要求845701：项目经理不符合要求845701：技术负责人不符合要求425742：项目经理不满足要求425742：技术负责人不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求611965：技术负责人是二级建造师，不符合招标文件及补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求757075：技术负责人资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格716311：未按招标文件（补遗）要求提供对应资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求119289：技术负责人为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 0 |
| 四川鑫沃天建筑工程有限公司 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求，845701：项目经理不符合要求425742：项目经理不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求，845701：项目经理不符合要求425742：项目经理不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 1.本项目无业绩要求。 2.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标，按招标文件规定，中标候选人不排序。评标结果公示中的综合评标得分仅用作推荐中标候选人，不作为排名的依据。 3.定标时间：中标候选人公示期结束之日起20日内。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：大英县发展和改革局 | 联系电话：0825-7823386 | |
| 行业主管部门：大英县住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-7822538 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）-施工-1 | ||
| 项目业主 | 四川大英经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | 15282572537 |
| 招标人 | 四川大英经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | 15282572537 |
| 招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13880889795 |
| 开标地点 | 遂宁市大英县公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/5/27 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/5/30 0:00:00至2026/6/1 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 32861682.91 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川温馥建设工程有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 180日历天 | 31190955.83 | 29716525.18 | 94.56 |
| 第一名 | 四川省金竺建筑有限责任公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 180 | 31377065.88 | 29902635.23 | 93.33 |
| 第一名 | 四川力海建设工程有限公司 | 符合国家现行施工验收规范合格标准 | 180 | 30796401.71 | 29321971.06 | 90.97 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川温馥建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 27 | 59.63 |
| 招标人代表2 | 10 | 27 | 59.63 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 28 | 59.63 | |||
| 评标专家1 | 10 | 22.5 | 59.63 | |||
| 评标专家2 | 10 | 23.4 | 59.63 | |||
| 评标专家3 | 10 | 23 | 59.63 | |||
| 评标专家4 | 10 | 20.4 | 59.63 | |||
| 评标专家5 | 10 | 25.9 | 59.63 | |||
| 评标专家6 | 10 | 25.5 | 59.63 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川省金竺建筑有限责任公司 | 招标人代表1 | 10 | 24 | 59 |
| 招标人代表2 | 10 | 25 | 59 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 25 | 59 | |||
| 评标专家1 | 10 | 22.6 | 59 | |||
| 评标专家2 | 10 | 24.4 | 59 | |||
| 评标专家3 | 10 | 23.5 | 59 | |||
| 评标专家4 | 10 | 20.6 | 59 | |||
| 评标专家5 | 10 | 26.1 | 59 | |||
| 评标专家6 | 10 | 25.8 | 59 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四川力海建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 19.5 | 59.52 |
| 招标人代表2 | 10 | 18.4 | 59.52 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 20.3 | 59.52 | |||
| 评标专家1 | 10 | 21.6 | 59.52 | |||
| 评标专家2 | 10 | 23.5 | 59.52 | |||
| 评标专家3 | 10 | 22.5 | 59.52 | |||
| 评标专家4 | 10 | 20.1 | 59.52 | |||
| 评标专家5 | 10 | 24.6 | 59.52 | |||
| 评标专家6 | 10 | 23.2 | 59.52 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川温馥建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周潮英 | 建造师证 | 川1512018202002179 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨洪恩 | 职称证 | 2022031510 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省金竺建筑有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张素焓 | 一级建造师注册证书 | 川1522022202302980 | / | / |
| 项目技术负责人 | 顾金河 | 职称证 | 00034942 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川力海建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何天明 | 一级建造师注册证书 | 川1512024202500185 | / | / |
| 项目技术负责人 | 林华英 | 职称证 | 工-102350 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川温馥建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川温馥建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川温馥建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省金竺建筑有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省金竺建筑有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省金竺建筑有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川力海建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川力海建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川力海建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 遂宁龙建路桥建设工程有限公司 | 30771292.58 | 29296861.93 | 90.42 |
| 四川合岑硕建设工程有限公司 | 31493198.71 | 30018768.06 | 90.32 |
| 四川恒硕建设工程有限公司 | 31681565.96 | 30207135.31 | 89.55 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 31829042.31 | 30354611.66 | 88.82 |
| 四川宸铭城市建设有限公司 | 32136637.35 | 30662206.70 | 87.56 |
| 四川辉天建筑工程有限公司 | 32199411.89 | 30724981.24 | 87.31 |
| 遂宁市荣森市政工程有限公司 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求284410：技术负责人资格不满足招标文件要求845701：项目经理不符合要求845701：技术负责人不符合要求425742：项目经理不满足要求425742：技术负责人不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求611965：技术负责人是二级建造师，不符合招标文件及补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求757075：技术负责人资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格716311：未按招标文件（补遗）要求提供对应资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求119289：技术负责人为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求284410：技术负责人资格不满足招标文件要求845701：项目经理不符合要求845701：技术负责人不符合要求425742：项目经理不满足要求425742：技术负责人不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求611965：技术负责人是二级建造师，不符合招标文件及补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求757075：技术负责人资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格716311：未按招标文件（补遗）要求提供对应资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求119289：技术负责人为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 0 |
| 四川鑫沃天建筑工程有限公司 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求，845701：项目经理不符合要求425742：项目经理不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 284410：项目经理资格不满足招标文件施工补遗01要求，845701：项目经理不符合要求425742：项目经理不满足要求611965：项目经理是二级建造师，不符合招标文件补遗要求757075：项目经理资格不满足招标文件要求716311：未按招标文件（补遗）要求提供一级建造师资格653535：二建，不符合招标文件要求 。149226：二级建造师，不符合招标文件要求119289：项目经理为二级建造师，不符合补遗文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 1.本项目无业绩要求。 2.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标，按招标文件规定，中标候选人不排序。评标结果公示中的综合评标得分仅用作推荐中标候选人，不作为排名的依据。 3.定标时间：中标候选人公示期结束之日起20日内。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：大英县发展和改革局 | 联系电话：0825-7823386 | |
| 行业主管部门：大英县住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-7822538 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）施工阶段造价控制及工程竣工结算审核服务评标结果公示8431FD9E-7099-4536-95D5-B2B66163A748发布时间：2026-05-30 00:07:15 来源：遂宁市公共资源交易服务中心 浏览次数：11 原文链接
大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）大英县红旗工业园区污水处理厂改造与配套设施改建项目（二标段）施工阶段造价控制及工程竣工结算审核服务 | ||
| 项目业主 | 四川大英经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | 15282572537 |
| 招标人 | 四川大英经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | 15282572537 |
| 招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13880889795 |
| 开标地点 | 遂宁市大英县公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/5/27 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/5/30 0:00:00至2026/6/1 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 579270.23 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 符合国家及行业现行相关规范、标准要求 | 180日历天，签订服务合同之日起至合同约定的工作内容全部完成为止 | 498800.00 | 498800.00 | 88.12 |
| 第一名 | 长源全过程工程咨询（四川）有限公司 | 符合国家及行业现行相关规范、标准要求 | 180日历天 | 480800.00 | 480800.00 | 85.29 |
| 第一名 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 符合国家及行业现行相关规范、标准要求 | 180日历天，签订服务合同之日起至合同约定的工作内容全部完成为止 | 463418.00 | 463418.00 | 83.84 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 74 | 19.91 |
| 招标人代表2 | 0 | 74 | 19.91 | |||
| 评标专家1 | 0 | 70 | 19.91 | |||
| 评标专家2 | 0 | 63 | 19.91 | |||
| 评标专家3 | 0 | 71 | 19.91 | |||
| 评标专家4 | 0 | 63.5 | 19.91 | |||
| 评标专家5 | 0 | 62 | 19.91 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 长源全过程工程咨询（四川）有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 68 | 19.15 |
| 招标人代表2 | 0 | 69 | 19.15 | |||
| 评标专家1 | 0 | 68 | 19.15 | |||
| 评标专家2 | 0 | 63 | 19.15 | |||
| 评标专家3 | 0 | 71 | 19.15 | |||
| 评标专家4 | 0 | 63 | 19.15 | |||
| 评标专家5 | 0 | 61 | 19.15 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 60 | 18.27 |
| 招标人代表2 | 0 | 64 | 18.27 | |||
| 评标专家1 | 0 | 74 | 18.27 | |||
| 评标专家2 | 0 | 62 | 18.27 | |||
| 评标专家3 | 0 | 72 | 18.27 | |||
| 评标专家4 | 0 | 64 | 18.27 | |||
| 评标专家5 | 0 | 63 | 18.27 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中科标禾工程项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹胜权 | 全国注册造价工程师注册证书 | 建[造]11135100009941 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 叶翠辉 | 全国注册造价工程师注册证书 | 建[造]11215100009683 | 市政工程 | 高级 |
| 其他团队成员 | 秦建华 | 全国注册造价工程师注册证书 | 建[造]11245100029226 | 园林绿化 | 中级 |
| 其他团队成员 | 何建军 | 全国注册造价工程师注册证书 | 建[造]14235100019452 | 市政工程 | 中级 |
| 其他团队成员 | 肖在兵 | 全国注册造价工程师注册证书 | 建[造]11195100021236 | 化工 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（长源全过程工程咨询（四川）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹亮 | 一级注册造价工程师 | 建【造】11155100026705 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 罗文 | 一级注册造价工程师 | 建【造】14175100005589 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 其他团队成员 | 黄凯 | 一级注册造价工程师 | 建【造】14015100011251 | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 其他团队成员 | 周礼容 | 一级注册造价工程师 | 建【造】11205100001637 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 其他团队成员 | 江恒奕 | 一级注册造价工程师 | 建【造】11245100030601 | 建筑经济 | 工程师 |
| 其他团队成员 | 蒋琳玲 | 一级注册造价工程师 | 建【造】14235100034018 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川同创建设工程管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 闫丹 | 一级造价工程师（土木建筑） | 建[造]11205100001143 | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张学武 | 一级造价工程师（安装工程、土木建筑工程） | 建[造]14245100033547、建[造]11245100032445 | 土建 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中科标禾工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（长源全过程工程咨询（四川）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都未来医学城投资有限公司 | 成都市东部新区先进医疗创新园区及配套设施项目-蜂巢式产业加速器三标段 | 2024.4.3 | 8244078.00元 | 曹亮 | ||
| 成都未来医学城投资有限公司 | 未来医学城人才公寓(高端)项目 | 2023.8.25 | 3421824.00元 | 曹亮 | ||
| 大邑县沙渠街道社区卫生服务中心(大邑县第三人民医院） | 大邑县中医医院(沙渠医疗应急服务点)项目施工阶段全过程造价控制咨询服务项目 | 2025.9.12 | 2290000元 | 曹亮 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（长源全过程工程咨询（四川）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（长源全过程工程咨询（四川）有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（四川同创建设工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 仁寿兴新工业投资有限公司 | 四川仁寿“一县一业”富民产业集聚项目全过程造价咨询服务 | / | 1150000 | 何亚丹 | ||
| 四川省郫县建筑工程公司 | 成都市郫都区战旗片区乡村振兴项目(一期)项目工程造价咨询(施工阶段全过程造价控制+竣工结算初审) | / | 2015899.22 | 鄢小金 | ||
| 会东县扶贫开发局 | 白鹤滩水电站会东县移民工程水利类EPC项目跟踪审计服务采购项目 | / | 5220000 | 何亚丹 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川同创建设工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川同创建设工程管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 515550.51 | 515550.51 | 83.22 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 530611.00 | 530611.00 | 80.57 |
| 四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 709643：投标一览表工期未响应招标文件要求 。259844：投标一览表服务周期不响应招标文件要求 。878664：一览表中服务周期不满足招标文件要求398158：投标一览表中工期不满足招标文件要求600159：投标服务周期不满足要求139244：投标一览表中服务周期不满足招标文件要求100220：投标一览表中服务周期不符合招标文件要求 | 709643：投标一览表工期未响应招标文件要求 。259844：投标一览表服务周期不响应招标文件要求 。878664：一览表中服务周期不满足招标文件要求398158：投标一览表中工期不满足招标文件要求600159：投标服务周期不满足要求139244：投标一览表中服务周期不满足招标文件要求100220：投标一览表中服务周期不符合招标文件要求 | 0 |
| 四川海洪建设工程造价审计事务所有限公司 | 709643：未提供营业执照 。259844：未提供营业执照 。878664：未提供营业执照398158：未提供营业执照600159：未提供营业执照139244：未提供营业执照100220：未提供营业照证明其具有独立法人资格。 | 709643：未提供营业执照 。259844：未提供营业执照 。878664：未提供营业执照398158：未提供营业执照600159：未提供营业执照139244：未提供营业执照100220：未提供营业照证明其具有独立法人资格。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 1.本项目无业绩要求。 2.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标，按招标文件规定，中标候选人不排序。评标结果公示中的综合评标得分仅用作推荐中标候选人，不作为排名的依据。 3.定标时间：中标候选人公示期结束之日起20日内。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：大英县发展和改革局 | 联系电话：0825-7823386 | |
| 行业主管部门：大英县住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-7822538 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号