监督部门:
四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目(项目名称)监理/标段 |
| 项目业主 | 威远兴创实业集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0832-8237829 |
| 招标人 | 威远兴创实业集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0832-8237829 |
| 招标代理机构 | 四川国信恒通项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0832-8237829 |
| 开标地点 | 开标二厅 | 开标时间 | 2026-05-28 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月30日到2026年06月02日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 1426456.2800 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评标得分 |
| 第一名 | 三信建设咨询集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | 87.31 |
| 第一名 | 中科旭日建设集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | 87.66 |
| 第一名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | 90.66 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 胡定平 | 全国注册监理工程师 | 51015360 | 工业与民用建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 潘用策 | 全国注册监理工程师 | 51023220 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 李逶 | 全国注册监理工程师 | 51020857 | 建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科诚路(东山大道-兴隆 338 路)等 2 个项目 | 2023-07-11 | 2024-09-13 | 科诚路起于现状东山大道二段,止于兴隆 338 路,道路全长 1655.19m,红线宽 50m.为城市快速路: 兴隆 272 路起于科诚路,止于兴隆 309 路,道路全长 1147.47m.红线宽20m,为城市支路。主要建设内容包括道路工程、绿化景观、照明工程、交安工程、给排水工程、电力工程、通信工程、涵洞工程、城市家具等。具体规模以设计文件为准。 | 2309475.0800 | 冯波 |
| 内江路桥集团有限公司 | 内江麻柳坝大桥及连接线工程监理 | 2022-01-17 | 2024-12-30 | 新建道路全长约 1.13 公里,道路等级为城市主干路,道路标准断面采用双向六车道,全宽 29 米。全线主要结构物含麻柳坝大桥一座,河坝街菱形立交一座,新江路班苜蓿叶立交一座。麻柳坝大桥全长 572 米,含主桥和东西引桥拟采用主跨 155 米高低塔斜拉桥,主桥长约 331 米,桥梁标准宽度33.5 米。配套建设排水、绿化等附属工程。 | 6719373.9200 | 王成军 |
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 嘉华大桥南延伸段三期南段工程 | 2017-08-01 | 2023-09-15 | 起于杨九路立交设计终点,南接锦龙路形成青龙嘴立交,主线为城市快速路,双向六车道,标准路幅宽度 53.5 米,设计车速 80 公里/小时,路线总长 768.459 米;主要结构工程含青龙嘴全互通立交、滩子口还建桥、玻璃市场上跨桥、锦龙路接顺改造、车行地通道、边坡支挡、人行天桥等。 | 5250230.0000 | 王光灿 |
| 洋浦经济开发区开发建设有限公司 | 石化新材料产业园(二期)市政道路及配套工程(二阶段) | / | / | 建设浦四路南段延长线(一号路至腾洋路段)1 条市 政道路,路线总长约 1.212 千米;改造滨海路排洪沟总长约 0.632 千米;1 个地块的场地土方平整。具体如下:(一)浦四路南段延长线(一号路至腾洋路段):起始于一号路,路线由北向南延伸,终点位于腾洋路,路线全长 1.212km。按城市主干路标准建设,设计速度 50 公里/小时,双向 4 车道, 道路红线宽 24m。另外依据规划道路红线外两侧各设 30m 宽的工业管线预留用地,对于局部用地受限路段缩小工业管线预留用地宽度或不设工业管线预留用地。(二)排洪沟改造:滨海路排洪沟改造总长约 0.632km, 将现状排洪沟泄洪能力不足段改造拓宽。(三)地块场地平整:本次场地平整地块共 1 块,平整面积 1959.9 亩。工程建设内容包含道路工程、涵洞工程、交通工程、给水工程、中水工程、排水工程、照明工程、电力工程、通信工程、绿化工程、排洪沟工程以及场地平整工程等。 | 3978592.0000 | 刘光伟 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 梓潼县汇智水务有限公司 | 绵阳市梓潼县城市水厂扩容及供水管网延伸项目连枝水厂二期扩建和输配水管网(一批次)工程 | 2022-12-23 | 2024-08-30 | 连枝水厂(二期)扩建日供水能力 3.5 万吨,长岭水厂清水池、消毒间改造,输配水管网(一批次)17.1 公里; | 1615670.0000 | 成立新 |
| 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 自贡高新产业园区南湖中区道路基础设施扩建项目 | 2022-01-09 | 2023-04-08 | 对高新产业园区内紫薇路、经五路全线等道路进行扩建,主要建设内容:路基扩宽、车道拓究、路面黑化、人行道铺砌、交叉口改造、公交车站、路灯照明、排水、交安设施、智能监控等。 | 1837652.0000 | 辜静 |
| 枝江港化城乡开发投资有限公司 | 枝江市城乡供水管网建设项目 | / | / | (一)新建供水主管网 60.20km,其中 DN50 供水管 1.00km,DN63 供水管 1.90km,DN90 供水管 0.50km,DN110 供水管 3.20km,DN160 供水管3.20km,DN200 供水管 17.90km,DN250 供水管 2.50km,DN315 供水管10.00km,DN400 供水管 20.00km。(二)新建村级供水管网 431.13km,管径为 DN50,其中安福寺镇249.22km、仙女镇 78.47km、董市镇 103.45km。具体内容以招标人设计文件为准。 | 1090000.0000 | 焦建 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 乐山苏稽新区城市基础设施建设有限公司 | 乐山苏稽新区基出设施--青衣江沿岸苏稽段及周边生态环境建设与保护项目(民营路) | 2022-04-22 | 2024-01-19 | 市政公用工程、建安工程费约16605.3万元 | 1646910.0000 | 安昉 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路(天府大道-文创3路西段)等2个项目 | 2022-02-28 | 2023-11-22 | 市政公用工程,建筑安装工程费约:40066.792121万元 | 3758472.0000 | 蒋山青 |
| 成都天府国际机场建设开发有限公司 | 金简黄快速路一期(简仁快速路-成简快速路至机场南线段) | 2019-06-06 | 2023-09-26 | 市政公用工程,工程建安费约17亿元 | 15045440.0000 | 张强 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府高铁站片区电力通道等2个项目 | 2023-02-01 | 2024-02-29 | 市政公用工程,投资29328.08万元 | 2813487.1500 | 唐力 |
| 广安发展工程建设有限公司 | 平安片区、中桥片区道路及雨污管网综合整治工程 | / | / | / | 2123999.0000 | 唐力 |
| 德阳国信建设工程有限公司 | 马尾河生态综合治理河道改造工程、马尾河生态综合治理道路及桥梁改造工程、马尾河生态综合治理市政改造项目二期工程监理(项目名称)监理/标段 | / | / | / | 3322821.3300 | 聂华 |
| 乐至县新城投资有限公司 | 乐至县老城区生态修复改造工程监理 | / | / | / | 6456525.0000 | 朱晨光 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | / |
| 其它需公示的内容 | 中标候选人:本项目采用中标候选人评定分离机制,经评审,评标委员会按招标文件规定,一致推荐3名中标候选人,候选人排名不分先后,分别为:四川省城市建设工程咨询集团有限公司、中科旭日建设集团有限公司、三信建设咨询集团有限公司 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: 威远县发展和改革局 | 联系电话: 0832-8222605 |
| 行业主管部门: 威远县住房和城乡建设局 | 联系电话: 0832-8222483 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章 : |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目(项目名称)监理/标段 |
| 项目业主 | 威远兴创实业集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0832-8237829 |
| 招标人 | 威远兴创实业集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0832-8237829 |
| 招标代理机构 | 四川国信恒通项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0832-8237829 |
| 开标地点 | 开标二厅 | 开标时间 | 2026-05-28 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月30日到2026年06月02日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 1426456.2800 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评标得分 |
| 第一名 | 三信建设咨询集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | 87.31 |
| 第一名 | 中科旭日建设集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | 87.66 |
| 第一名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | 90.66 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 胡定平 | 全国注册监理工程师 | 51015360 | 工业与民用建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 潘用策 | 全国注册监理工程师 | 51023220 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 李逶 | 全国注册监理工程师 | 51020857 | 建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科诚路(东山大道-兴隆 338 路)等 2 个项目 | 2023-07-11 | 2024-09-13 | 科诚路起于现状东山大道二段,止于兴隆 338 路,道路全长 1655.19m,红线宽 50m.为城市快速路: 兴隆 272 路起于科诚路,止于兴隆 309 路,道路全长 1147.47m.红线宽20m,为城市支路。主要建设内容包括道路工程、绿化景观、照明工程、交安工程、给排水工程、电力工程、通信工程、涵洞工程、城市家具等。具体规模以设计文件为准。 | 2309475.0800 | 冯波 |
| 内江路桥集团有限公司 | 内江麻柳坝大桥及连接线工程监理 | 2022-01-17 | 2024-12-30 | 新建道路全长约 1.13 公里,道路等级为城市主干路,道路标准断面采用双向六车道,全宽 29 米。全线主要结构物含麻柳坝大桥一座,河坝街菱形立交一座,新江路班苜蓿叶立交一座。麻柳坝大桥全长 572 米,含主桥和东西引桥拟采用主跨 155 米高低塔斜拉桥,主桥长约 331 米,桥梁标准宽度33.5 米。配套建设排水、绿化等附属工程。 | 6719373.9200 | 王成军 |
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 嘉华大桥南延伸段三期南段工程 | 2017-08-01 | 2023-09-15 | 起于杨九路立交设计终点,南接锦龙路形成青龙嘴立交,主线为城市快速路,双向六车道,标准路幅宽度 53.5 米,设计车速 80 公里/小时,路线总长 768.459 米;主要结构工程含青龙嘴全互通立交、滩子口还建桥、玻璃市场上跨桥、锦龙路接顺改造、车行地通道、边坡支挡、人行天桥等。 | 5250230.0000 | 王光灿 |
| 洋浦经济开发区开发建设有限公司 | 石化新材料产业园(二期)市政道路及配套工程(二阶段) | / | / | 建设浦四路南段延长线(一号路至腾洋路段)1 条市 政道路,路线总长约 1.212 千米;改造滨海路排洪沟总长约 0.632 千米;1 个地块的场地土方平整。具体如下:(一)浦四路南段延长线(一号路至腾洋路段):起始于一号路,路线由北向南延伸,终点位于腾洋路,路线全长 1.212km。按城市主干路标准建设,设计速度 50 公里/小时,双向 4 车道, 道路红线宽 24m。另外依据规划道路红线外两侧各设 30m 宽的工业管线预留用地,对于局部用地受限路段缩小工业管线预留用地宽度或不设工业管线预留用地。(二)排洪沟改造:滨海路排洪沟改造总长约 0.632km, 将现状排洪沟泄洪能力不足段改造拓宽。(三)地块场地平整:本次场地平整地块共 1 块,平整面积 1959.9 亩。工程建设内容包含道路工程、涵洞工程、交通工程、给水工程、中水工程、排水工程、照明工程、电力工程、通信工程、绿化工程、排洪沟工程以及场地平整工程等。 | 3978592.0000 | 刘光伟 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 梓潼县汇智水务有限公司 | 绵阳市梓潼县城市水厂扩容及供水管网延伸项目连枝水厂二期扩建和输配水管网(一批次)工程 | 2022-12-23 | 2024-08-30 | 连枝水厂(二期)扩建日供水能力 3.5 万吨,长岭水厂清水池、消毒间改造,输配水管网(一批次)17.1 公里; | 1615670.0000 | 成立新 |
| 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 自贡高新产业园区南湖中区道路基础设施扩建项目 | 2022-01-09 | 2023-04-08 | 对高新产业园区内紫薇路、经五路全线等道路进行扩建,主要建设内容:路基扩宽、车道拓究、路面黑化、人行道铺砌、交叉口改造、公交车站、路灯照明、排水、交安设施、智能监控等。 | 1837652.0000 | 辜静 |
| 枝江港化城乡开发投资有限公司 | 枝江市城乡供水管网建设项目 | / | / | (一)新建供水主管网 60.20km,其中 DN50 供水管 1.00km,DN63 供水管 1.90km,DN90 供水管 0.50km,DN110 供水管 3.20km,DN160 供水管3.20km,DN200 供水管 17.90km,DN250 供水管 2.50km,DN315 供水管10.00km,DN400 供水管 20.00km。(二)新建村级供水管网 431.13km,管径为 DN50,其中安福寺镇249.22km、仙女镇 78.47km、董市镇 103.45km。具体内容以招标人设计文件为准。 | 1090000.0000 | 焦建 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 乐山苏稽新区城市基础设施建设有限公司 | 乐山苏稽新区基出设施--青衣江沿岸苏稽段及周边生态环境建设与保护项目(民营路) | 2022-04-22 | 2024-01-19 | 市政公用工程、建安工程费约16605.3万元 | 1646910.0000 | 安昉 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路(天府大道-文创3路西段)等2个项目 | 2022-02-28 | 2023-11-22 | 市政公用工程,建筑安装工程费约:40066.792121万元 | 3758472.0000 | 蒋山青 |
| 成都天府国际机场建设开发有限公司 | 金简黄快速路一期(简仁快速路-成简快速路至机场南线段) | 2019-06-06 | 2023-09-26 | 市政公用工程,工程建安费约17亿元 | 15045440.0000 | 张强 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府高铁站片区电力通道等2个项目 | 2023-02-01 | 2024-02-29 | 市政公用工程,投资29328.08万元 | 2813487.1500 | 唐力 |
| 广安发展工程建设有限公司 | 平安片区、中桥片区道路及雨污管网综合整治工程 | / | / | / | 2123999.0000 | 唐力 |
| 德阳国信建设工程有限公司 | 马尾河生态综合治理河道改造工程、马尾河生态综合治理道路及桥梁改造工程、马尾河生态综合治理市政改造项目二期工程监理(项目名称)监理/标段 | / | / | / | 3322821.3300 | 聂华 |
| 乐至县新城投资有限公司 | 乐至县老城区生态修复改造工程监理 | / | / | / | 6456525.0000 | 朱晨光 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 1283810.66 | 1283810.66 | / |
| 其它需公示的内容 | 中标候选人:本项目采用中标候选人评定分离机制,经评审,评标委员会按招标文件规定,一致推荐3名中标候选人,候选人排名不分先后,分别为:四川省城市建设工程咨询集团有限公司、中科旭日建设集团有限公司、三信建设咨询集团有限公司 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: 威远县发展和改革局 | 联系电话: 0832-8222605 |
| 行业主管部门: 威远县住房和城乡建设局 | 联系电话: 0832-8222483 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章 : |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目(项目名称)设计施工总承包/标段评标结果公示d034662d-3560-461e-8c68-dce8c05558ac发布时间:2026-05-29 16:54:41 来源:内江市公共资源交易服务中心 浏览次数:52
原文链接 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目 四川省煤焦化集团有限公司60万吨焦炭及煤气深加工化产腾退地块土壤污染治理与修复项目(项目名称)设计施工总承包/标段 |
| 项目业主 | 威远兴创实业集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0832-8237829 |
| 招标人 | 威远兴创实业集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0832-8237829 |
| 招标代理机构 | 四川国信恒通项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-68098208 |
| 开标地点 | 开标四厅 | 开标时间 | 2026-05-28 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月30日到2026年06月02日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 179985725.2500 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评标得分 |
| 第一名 | 广西建工集团第一安装工程有限公司 | 175486082.12 | 175486082.12 | 90.02 |
| 第一名 | 四川远沃建筑工程有限公司 | 174766139.00 | 174766139.00 | 94.64 |
| 第一名 | 天丰建筑集团有限公司 | 171886367.61 | 171886367.61 | 89.81 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 梁子锋 | 一级注册建造师 | 桂1452006200801165 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 胡箭 | 一级注册建造师 | 川1512020202201325 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 闫齐智 | 一级注册建造师 | 豫1412015201622914 | 道路与桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 177285939.37 | 177285939.37 | 89.34 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 173146267.69 | 173146267.69 | 89.61 |
| 其它需公示的内容 | 中标候选人:本项目采用中标候选人评定分离机制,经评审,评标委员会按招标文件规定,一致推荐3名中标候选人,候选人排名不分先后,分别为:1、联合体牵头人:四川远沃建筑工程有限公司、联合体成员:陕西建工安装集团有限公司,中船第九设计研究院工程有限公司;2、联合体牵头人:广西建工集团第一安装工程有限公司、联合体成员:天津市政工程设计研究总院有限公司;3、联合体牵头人:天丰建筑集团有限公司、联合体成员:浙江数智交院科技股份有限公司。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: 威远县发展和改革局 | 联系电话: 0832-8222605 |
| 行业主管部门: 威远县住房和城乡建设局 | 联系电话: 0832-8222483 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章 : |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。