内容详情
监督部门：
叙州丽雅拟建地块方案设计（二次）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
叙州丽雅拟建地块方案设计（二次）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
叙州丽雅拟建地块方案设计（二次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 叙州丽雅拟建地块方案设计（二次）叙州丽雅拟建地块方案设计（二次） | ||
| 项目业主 | 宜宾叙州丽雅房地产开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 13983089093 |
| 招标人 | 宜宾叙州丽雅房地产开发有限公司 | 招标人联系电话 | 13983089093 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （一） | 开标时间 | 2026-5-28 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-05-29至2026-06-02 | 投标最高限价（元/%） | 244.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | / | 90日历天 | 2243500 | 2243500 | 91.85 |
| 第一名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | / | 90日历天 | 2259250 | 2259250 | 90.1 |
| 第一名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | / | 90日历天 | 2180500 | 2180500 | 87.67 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 41 | 19.65 |
| 2 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 49 | 19.65 |
| 3 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家1 | 25 | 55 | 19.65 |
| 4 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家2 | 25 | 49 | 19.65 |
| 5 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家3 | 25 | 44 | 19.65 |
| 6 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家4 | 25 | 45 | 19.65 |
| 7 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家5 | 25 | 45 | 19.65 |
| 8 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 53 | 19.30 |
| 9 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 51 | 19.30 |
| 10 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家1 | 25 | 49 | 19.30 |
| 11 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家2 | 25 | 43 | 19.30 |
| 12 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家3 | 25 | 36 | 19.30 |
| 13 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家4 | 25 | 45 | 19.30 |
| 14 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家5 | 25 | 43 | 19.30 |
| 15 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 51 | 19.47 |
| 16 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 46 | 19.47 |
| 17 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家1 | 25 | 49 | 19.47 |
| 18 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家2 | 25 | 41 | 19.47 |
| 19 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家3 | 25 | 25 | 19.47 |
| 20 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家4 | 25 | 43 | 19.47 |
| 21 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家5 | 25 | 41 | 19.47 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎亮 | 一级注册建筑师 | 20055100804 | 20220412076 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责人 | 王勇 | 一级注册结构工程师 | S20235103718 | 20190155878 | 高级工程师 |
| 方案主创 | 黄坚 | 一级注册建筑师 | 20105101098 | 42648 | 高级工程师 |
| 方案主创 | 权公恕 | 一级注册建筑师 | 20195101835 | 20190155551 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宣晶愚 | 一级注册建筑师 | 20023300560 | 工业与民用建筑物设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 宣晶愚 | 一级注册建筑师 | 20023300560 | 工业与民用建筑物设计 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭春胜 | 国家一级注册建筑师 | 20035000296 | 工程技术 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 钟华君 | 国家一级注册结构工程师 | S20145102328 | 结构 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天投麓州地产开发有限公司 | 四川天府新区华阳街道保障性租赁住房三号地块 | 2022年3月8日 | 2025年5月22日 | 约19.74万㎡ | 24114700.00 | 黄坚 |
| 成都天投麓城建设发展有限公司（变更后：成都天投云启建设发展有限公司） | 四川天府新区华阳街道保障性租赁住房二号地块 | 2022年3月8日 | 2025年5月22日 | 约15.78万㎡ | 18913048.00 | 黄坚 |
| 成都人居交子置业有限公司 | 金牛天回102亩项目 | 2022年6月1日 | 2025年4月3日 | 约239723.41㎡ | 3258935.04 | 何佳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都东部城乡发展有限公司 | 成都智能经济共享空间及基础配套设施项目(1号、2号地块) | 2023年8月4日 | 2023年10月06日 | 19万㎡ | 10769966.00元（其中设计费：8581166.00元） | 黎亮 |
| 成都东部城乡发展有限公司 | 东部新区三岔片区创新孵化园及配套设施项目（一期） | 2022年8月 | 2023年2月23日 | 113861.15㎡ | 7460000.00元（其中设计费：6140000.00元） | 黎亮 |
| 成都东部城乡发展有限公司 | 成渝双城经济圈消费电子产业园及配套基础设施建设项目 (3 号、4号地块） | 2023年8月4日 | 2023年10月07日 | 22万㎡ | 12323090.00元（其中设计费：9788690.00元） | 黎亮 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾建投集团量典置地有限公司 | 宜宾市翠屏区旧州组团纸厂片区A-01-02、A-01-07地块项目概念性方案及建筑方案设计项目 | 2023年8月 | 2024年5月10日 | 176922.00㎡ | 3179460.00 | 宣晶愚 |
| 临沂丰基置业有限公司 | 莒南北一路南侧人民广场东侧地块项目 | 2025年8月30日 | 2026年4月10日 | 147469.90㎡ | 2390000.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾市创城城市开发有限公司 | 岷江新区c-02-01b住宅概念方案设计项目 | 2024年5月27日 | 2025年4月27日 | 143529.41㎡ | 2031076.42 | 宣晶愚 |
| 宜宾翠屏区丽雅房地产开发有限公司 | 宜宾市五粮液产业园区控规(厂前区)A-2-14、17地块、A-4-1-1地块建设项目方案设计项目 | 2023年3月 | 2023年11月10日 | 214544.00㎡ | 2973704.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾高新产城建设开发有限公司、宜宾高新丽雅城市产业发展有限公司 | 高新区一曼片区定向商品房方案设计项目 | 2026年1月 | 2026年4月3日 | 195500.00㎡ | 3372200.00 | 宣晶愚 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宜宾建投集团量典置地有限公司 | 宜宾市翠屏区旧州组团纸厂片区A-01-02、A-01-07地块项目概念性方案及建筑方案设计项目 | 2023年8月 | 2024年5月10日 | 176922.00㎡ | 3179460.00 | 宣晶愚 |
| 临沂丰基置业有限公司 | 莒南北一路南侧人民广场东侧地块项目 | 2025年8月30日 | 2026年4月10日 | 147469.90㎡ | 2390000.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾市创城城市开发有限公司 | 岷江新区c-02-01b住宅概念方案设计项目 | 2024年5月27日 | 2025年4月27日 | 143529.41㎡ | 2031076.42 | 宣晶愚 |
| 宜宾翠屏区丽雅房地产开发有限公司 | 宜宾市五粮液产业园区控规(厂前区)A-2-14、17地块、A-4-1-1地块建设项目方案设计项目 | 2023年3月 | 2023年11月10日 | 214544.00㎡ | 2973704.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾高新产城建设开发有限公司、宜宾高新丽雅城市产业发展有限公司 | 高新区一曼片区定向商品房方案设计项目 | 2026年1月 | 2026年4月3日 | 195500.00㎡ | 3372200.00 | 宣晶愚 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾建投集团量典置地有限公司 | 宜宾市翠屏区旧州组团纸厂片区A-01-02、A-01-07地块项目概念性方案及建筑方案设计项目 | 2023年8月 | 2024年5月10日 | 176922.00㎡ | 3179460.00 | 宣晶愚 |
| 临沂丰基置业有限公司 | 莒南北一路南侧人民广场东侧地块项目 | 2025年8月30日 | 2026年4月10日 | 147469.90㎡ | 2390000.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾市创城城市开发有限公司 | 岷江新区c-02-01b住宅概念方案设计项目 | 2024年5月27日 | 2025年4月27日 | 143529.41㎡ | 2031076.42 | 宣晶愚 |
| 宜宾翠屏区丽雅房地产开发有限公司 | 宜宾市五粮液产业园区控规(厂前区)A-2-14、17地块、A-4-1-1地块建设项目方案设计项目 | 2023年3月 | 2023年11月10日 | 214544.00㎡ | 2973704.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾高新产城建设开发有限公司、宜宾高新丽雅城市产业发展有限公司 | 高新区一曼片区定向商品房方案设计项目 | 2026年1月 | 2026年4月3日 | 195500.00㎡ | 3372200.00 | 宣晶愚 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 济南高新智慧谷投资置业有限公司 | 围子山东侧居住项目地块四及幼儿园地块 | 2023年6月 | 2023年7月 | 总建筑面积128000平方米 | 3066000 | / |
| 宜昌开元房地产开发有限公司 | 黄河路北侧(望洲A11地块)住宅项目方案设计(二期) | 2024年4月 | 2024年5月 | 总建筑面积143383.06平方米 | 4199100 | 郭春胜 |
| 长春润德锦裕房地产开发有限公司 | 南关区富裕村地块项目 | 2025年2月28日 | 2025年3月31日 | 总建筑面积313967平方米 | 5823481 | 郭春胜 |
| 重庆联欣发房地产开发有限公司 | 江北区观音桥组团H分区H08-1-1地块方案设计 | 2024年7月8日 | 2024年8月 | 总建筑面积133659平方米 | 2484256 | 郭春胜 |
| 长春润德嘉业房地产开发有限公司 | 亚泰大街东(南关区伊通河)地块项目 | 2025年1月15日 | 2025年2月25日 | 总建筑面积204007平方米 | 3680911 | 郭春胜 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 乌鲁木齐隆瑞佳域房地产开发有限公司 | 金瑞铂悦华庭规划建筑方案设计项目 | 2023年5月31日 | 2023年6月 | 总建筑面积188107.17平方米 | 3250000 | 郭春胜 |
| 重庆联欣发房地产开发有限公司 | 江北区观音桥组团H分区H08-1-1地块方案设计 | 2024年7月8日 | 2024年8月 | 总建筑面积133659平方米 | 2484256 | 郭春胜 |
| 长春润德嘉业房地产开发有限公司 | 亚泰大街东(南关区伊通河)地块项目 | 2025年1月15日 | 2025年2月25日 | 总建筑面积204007平方米 | 3680911 | 郭春胜 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆联欣发房地产开发有限公司 | 江北区观音桥组团H分区H08-1-1地块方案设计 | 2024年7月8日 | 2024年8月 | 总建筑面积133659平方米 | 2484256 | 郭春胜 |
| 长春润德嘉业房地产开发有限公司 | 亚泰大街东(南关区伊通河)地块项目 | 2025年1月15日 | 2025年2月25日 | 总建筑面积204007平方米 | 3680911 | 郭春胜 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 上海天华建筑设计有限公司 | 2227750 | 2227750 | 86.6 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：谢先生 | 联系方式：08312360171 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话：08317822623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
叙州丽雅拟建地块方案设计（二次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 叙州丽雅拟建地块方案设计（二次）叙州丽雅拟建地块方案设计（二次） | ||
| 项目业主 | 宜宾叙州丽雅房地产开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 13983089093 |
| 招标人 | 宜宾叙州丽雅房地产开发有限公司 | 招标人联系电话 | 13983089093 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室 （一） | 开标时间 | 2026-5-28 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-05-29至2026-06-02 | 投标最高限价（元/%） | 244.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | / | 90日历天 | 2243500 | 2243500 | 91.85 |
| 第一名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | / | 90日历天 | 2259250 | 2259250 | 90.1 |
| 第一名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | / | 90日历天 | 2180500 | 2180500 | 87.67 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 41 | 19.65 |
| 2 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 49 | 19.65 |
| 3 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家1 | 25 | 55 | 19.65 |
| 4 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家2 | 25 | 49 | 19.65 |
| 5 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家3 | 25 | 44 | 19.65 |
| 6 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家4 | 25 | 45 | 19.65 |
| 7 | 第一名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 评标专家5 | 25 | 45 | 19.65 |
| 8 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 53 | 19.30 |
| 9 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 51 | 19.30 |
| 10 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家1 | 25 | 49 | 19.30 |
| 11 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家2 | 25 | 43 | 19.30 |
| 12 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家3 | 25 | 36 | 19.30 |
| 13 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家4 | 25 | 45 | 19.30 |
| 14 | 第二名 | 戴文工程设计（上海）有限公司 | 评标专家5 | 25 | 43 | 19.30 |
| 15 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 招标人代表1 | 25 | 51 | 19.47 |
| 16 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 招标人代表2 | 25 | 46 | 19.47 |
| 17 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家1 | 25 | 49 | 19.47 |
| 18 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家2 | 25 | 41 | 19.47 |
| 19 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家3 | 25 | 25 | 19.47 |
| 20 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家4 | 25 | 43 | 19.47 |
| 21 | 第三名 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 评标专家5 | 25 | 41 | 19.47 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎亮 | 一级注册建筑师 | 20055100804 | 20220412076 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责人 | 王勇 | 一级注册结构工程师 | S20235103718 | 20190155878 | 高级工程师 |
| 方案主创 | 黄坚 | 一级注册建筑师 | 20105101098 | 42648 | 高级工程师 |
| 方案主创 | 权公恕 | 一级注册建筑师 | 20195101835 | 20190155551 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宣晶愚 | 一级注册建筑师 | 20023300560 | 工业与民用建筑物设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 宣晶愚 | 一级注册建筑师 | 20023300560 | 工业与民用建筑物设计 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭春胜 | 国家一级注册建筑师 | 20035000296 | 工程技术 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 钟华君 | 国家一级注册结构工程师 | S20145102328 | 结构 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天投麓州地产开发有限公司 | 四川天府新区华阳街道保障性租赁住房三号地块 | 2022年3月8日 | 2025年5月22日 | 约19.74万㎡ | 24114700.00 | 黄坚 |
| 成都天投麓城建设发展有限公司（变更后：成都天投云启建设发展有限公司） | 四川天府新区华阳街道保障性租赁住房二号地块 | 2022年3月8日 | 2025年5月22日 | 约15.78万㎡ | 18913048.00 | 黄坚 |
| 成都人居交子置业有限公司 | 金牛天回102亩项目 | 2022年6月1日 | 2025年4月3日 | 约239723.41㎡ | 3258935.04 | 何佳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都东部城乡发展有限公司 | 成都智能经济共享空间及基础配套设施项目(1号、2号地块) | 2023年8月4日 | 2023年10月06日 | 19万㎡ | 10769966.00元（其中设计费：8581166.00元） | 黎亮 |
| 成都东部城乡发展有限公司 | 东部新区三岔片区创新孵化园及配套设施项目（一期） | 2022年8月 | 2023年2月23日 | 113861.15㎡ | 7460000.00元（其中设计费：6140000.00元） | 黎亮 |
| 成都东部城乡发展有限公司 | 成渝双城经济圈消费电子产业园及配套基础设施建设项目 (3 号、4号地块） | 2023年8月4日 | 2023年10月07日 | 22万㎡ | 12323090.00元（其中设计费：9788690.00元） | 黎亮 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾建投集团量典置地有限公司 | 宜宾市翠屏区旧州组团纸厂片区A-01-02、A-01-07地块项目概念性方案及建筑方案设计项目 | 2023年8月 | 2024年5月10日 | 176922.00㎡ | 3179460.00 | 宣晶愚 |
| 临沂丰基置业有限公司 | 莒南北一路南侧人民广场东侧地块项目 | 2025年8月30日 | 2026年4月10日 | 147469.90㎡ | 2390000.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾市创城城市开发有限公司 | 岷江新区c-02-01b住宅概念方案设计项目 | 2024年5月27日 | 2025年4月27日 | 143529.41㎡ | 2031076.42 | 宣晶愚 |
| 宜宾翠屏区丽雅房地产开发有限公司 | 宜宾市五粮液产业园区控规(厂前区)A-2-14、17地块、A-4-1-1地块建设项目方案设计项目 | 2023年3月 | 2023年11月10日 | 214544.00㎡ | 2973704.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾高新产城建设开发有限公司、宜宾高新丽雅城市产业发展有限公司 | 高新区一曼片区定向商品房方案设计项目 | 2026年1月 | 2026年4月3日 | 195500.00㎡ | 3372200.00 | 宣晶愚 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宜宾建投集团量典置地有限公司 | 宜宾市翠屏区旧州组团纸厂片区A-01-02、A-01-07地块项目概念性方案及建筑方案设计项目 | 2023年8月 | 2024年5月10日 | 176922.00㎡ | 3179460.00 | 宣晶愚 |
| 临沂丰基置业有限公司 | 莒南北一路南侧人民广场东侧地块项目 | 2025年8月30日 | 2026年4月10日 | 147469.90㎡ | 2390000.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾市创城城市开发有限公司 | 岷江新区c-02-01b住宅概念方案设计项目 | 2024年5月27日 | 2025年4月27日 | 143529.41㎡ | 2031076.42 | 宣晶愚 |
| 宜宾翠屏区丽雅房地产开发有限公司 | 宜宾市五粮液产业园区控规(厂前区)A-2-14、17地块、A-4-1-1地块建设项目方案设计项目 | 2023年3月 | 2023年11月10日 | 214544.00㎡ | 2973704.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾高新产城建设开发有限公司、宜宾高新丽雅城市产业发展有限公司 | 高新区一曼片区定向商品房方案设计项目 | 2026年1月 | 2026年4月3日 | 195500.00㎡ | 3372200.00 | 宣晶愚 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾建投集团量典置地有限公司 | 宜宾市翠屏区旧州组团纸厂片区A-01-02、A-01-07地块项目概念性方案及建筑方案设计项目 | 2023年8月 | 2024年5月10日 | 176922.00㎡ | 3179460.00 | 宣晶愚 |
| 临沂丰基置业有限公司 | 莒南北一路南侧人民广场东侧地块项目 | 2025年8月30日 | 2026年4月10日 | 147469.90㎡ | 2390000.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾市创城城市开发有限公司 | 岷江新区c-02-01b住宅概念方案设计项目 | 2024年5月27日 | 2025年4月27日 | 143529.41㎡ | 2031076.42 | 宣晶愚 |
| 宜宾翠屏区丽雅房地产开发有限公司 | 宜宾市五粮液产业园区控规(厂前区)A-2-14、17地块、A-4-1-1地块建设项目方案设计项目 | 2023年3月 | 2023年11月10日 | 214544.00㎡ | 2973704.00 | 宣晶愚 |
| 宜宾高新产城建设开发有限公司、宜宾高新丽雅城市产业发展有限公司 | 高新区一曼片区定向商品房方案设计项目 | 2026年1月 | 2026年4月3日 | 195500.00㎡ | 3372200.00 | 宣晶愚 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 济南高新智慧谷投资置业有限公司 | 围子山东侧居住项目地块四及幼儿园地块 | 2023年6月 | 2023年7月 | 总建筑面积128000平方米 | 3066000 | / |
| 宜昌开元房地产开发有限公司 | 黄河路北侧(望洲A11地块)住宅项目方案设计(二期) | 2024年4月 | 2024年5月 | 总建筑面积143383.06平方米 | 4199100 | 郭春胜 |
| 长春润德锦裕房地产开发有限公司 | 南关区富裕村地块项目 | 2025年2月28日 | 2025年3月31日 | 总建筑面积313967平方米 | 5823481 | 郭春胜 |
| 重庆联欣发房地产开发有限公司 | 江北区观音桥组团H分区H08-1-1地块方案设计 | 2024年7月8日 | 2024年8月 | 总建筑面积133659平方米 | 2484256 | 郭春胜 |
| 长春润德嘉业房地产开发有限公司 | 亚泰大街东(南关区伊通河)地块项目 | 2025年1月15日 | 2025年2月25日 | 总建筑面积204007平方米 | 3680911 | 郭春胜 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 乌鲁木齐隆瑞佳域房地产开发有限公司 | 金瑞铂悦华庭规划建筑方案设计项目 | 2023年5月31日 | 2023年6月 | 总建筑面积188107.17平方米 | 3250000 | 郭春胜 |
| 重庆联欣发房地产开发有限公司 | 江北区观音桥组团H分区H08-1-1地块方案设计 | 2024年7月8日 | 2024年8月 | 总建筑面积133659平方米 | 2484256 | 郭春胜 |
| 长春润德嘉业房地产开发有限公司 | 亚泰大街东(南关区伊通河)地块项目 | 2025年1月15日 | 2025年2月25日 | 总建筑面积204007平方米 | 3680911 | 郭春胜 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆联欣发房地产开发有限公司 | 江北区观音桥组团H分区H08-1-1地块方案设计 | 2024年7月8日 | 2024年8月 | 总建筑面积133659平方米 | 2484256 | 郭春胜 |
| 长春润德嘉业房地产开发有限公司 | 亚泰大街东(南关区伊通河)地块项目 | 2025年1月15日 | 2025年2月25日 | 总建筑面积204007平方米 | 3680911 | 郭春胜 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 上海天华建筑设计有限公司 | 2227750 | 2227750 | 86.6 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：谢先生 | 联系方式：08312360171 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话：08317822623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号