医疗智慧城市银行
物业碳中和政府采购建筑江苏昆山高新区紫竹路（昆太路—339省道）改造工程一标（萧林路以南、含萧林路路口）公告
发布时间：2026-05-28内容详情
下文供建强金项用户参阅，如需查看更多内容或订阅项目信息，请
登录查看
或 拨打咨询热线：400-000-2365 |
| 昆山市工程建设项目评标结果公示
|
|
|
|
|
| 编号：G20260111
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山市临丰房产开发有限公司 的 昆山高新区紫竹路（昆太路—339省道）改造工程一标（萧林路以南、含萧林路路口）评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
| / | 第一中标候选人
| 第二中标候选人
| 第三中标候选人
|
| 中标候选人名称
| 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司
| 苏州市水城市政园林工程有限公司
| 江苏华诚建设工程有限责任公司
|
| 资质证书号码
| D132061786
| D132041376
| D132A04578
|
| 资质等级
| 一级
| 一级
| 一级
|
| 项目负责人
| 张新
| 陈伟
| 顾岳阳
|
| 资质证书号码
| 苏1322020202109144
| 苏1322022202308047
| 苏1322018201901086
|
| 执业资格等级
| 一级
| 一级
| 一级
|
| 中标价（万元）
| 3330.2201
| 3347.0606
| 3368.9564
|
| 中标工期
| 540天
| 540天
| 540天
|
| 建设地点
| 昆山高新区紫竹路（昆太路-339省道）（萧林路以南、含萧林路路口）
|
| 工程规模
| 道路长约1348m，沥青道路面积约24756m2；人行道铺装约24910m2；绿化面积约456m2；配套路灯及交安设施、预埋管等
|
| 结构类型
| /
|
| 暂列金额
(万元)
| 0
|
| 暂估价
(万元)
| 0
|
| 中标质量要求
| 合格
|
| 公示开始时间
| 2026-05-28
|
| 公示结束时间
| 2026-06-01
|
| 招标方式
| 公开招标
|
| 拟中标人
| 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司
|
| 清标：
|
| 成本价评审：
|
| 评标结果列表：
|
| 昆山市市政工程有限公司 |
| 项目负责人 | 李龙 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 97.6818 |
| 投标报价(万元) | 3288.9637 | 商务标得分 | 79.7600 | 技术标得分 | 9.43 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4918 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 淀兴路西段(黄浦江路-香石路)改造工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.42 | 9.42 | 9.48 | 9.45 | 7.97 | 9.43
|
| 苏州市新昌建筑市政工程有限公司 |
| 项目负责人 | 齐芳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.02 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2167 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 中心城区污水管网修复（一期）及姑苏区（古城区以外）住宅楼阳台污水收集工程（一期）一标段 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.93 | 9.16 | 9.48 | 8.97 | 7.79 | 9.02
|
| 吴江市明港道桥工程有限公司 |
| 项目负责人 | 吕顺 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.2 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.3700 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 苏州市吴江七都生活污水处理有限公司新建日处理生活污水1.5万吨项目 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.16 | 9.28 | 9.30 | 9.17 | 7.98 | 9.20
|
| 江苏天惠建设有限公司 |
| 项目负责人 | 杨君晓 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.25 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2160 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 苏州高新生命科技有限公司新建厂房项目市政景观工程 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.13 | 9.36 | 9.25 | 9.54 | 8.05 | 9.25
|
| 苏州荣帆建设工程有限公司 |
| 项目负责人 | 张昊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.23 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4841 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 景王路九年一贯制学校室外配套工程 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.29 | 9.17 | 9.45 | 9.23 | 8.09 | 9.23
|
| 江苏四通路桥工程有限公司 |
| 项目负责人 | 刘書延 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 96.5799 |
| 投标报价(万元) | 3237.6000 | 商务标得分 | 78.8400 | 技术标得分 | 9.19 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5499 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 西二环（纬一路-浙江省界）改建工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.97 | 9.30 | 9.30 | 9.41 | 8.05 | 9.19
|
| 苏州市顺发市政景观建设有限公司 |
| 项目负责人 | 曹成新 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 8.79 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2972 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 2021-2022年度恒泰建设代建市政工程部项目金光科技产业园三期道路工程七标段 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.67 | 9.18 | 9.05 | 8.66 | 7.69 | 8.79
|
| 江苏中达建设工程有限公司 |
| 项目负责人 | 刘燕飞 | 是否废标（废标原因） | 是(施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。) | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.68 |
| 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 常熟高新区金麟路改扩建工程（一期）标二 |
| 备注 | 施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 3.59 | 3.70 | 3.75 | 3.75 | 3.10 | 3.68
|
| 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 |
| 项目负责人 | 王俊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.3938 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 昆山高新区姜巷村特色田园乡村建设工程 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.85 | 9.31 | 9.00 | 9.14 | 7.95 | 9.00
|
| 江苏亚兴建设有限公司 |
| 项目负责人 | 戚冠军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.35 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2608 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 2021-2022年度恒泰建设代建市政工程部项目金光科技产业园三期道路工程六标段 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.27 | 9.38 | 9.40 | 9.51 | 8.02 | 9.35
|
| 苏州市政园林工程集团有限公司 |
| 项目负责人 | 杨文美 | 是否废标（废标原因） | 是(施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。) | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.66 |
| 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 西部污水厂扩建工程 |
| 备注 | 施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 3.64 | 3.73 | 3.65 | 3.70 | 3.14 | 3.66
|
| 苏州市水城市政园林工程有限公司 |
| 项目负责人 | 陈伟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 98.7019 |
| 投标报价(万元) | 3347.0606 | 商务标得分 | 80.8000 | 技术标得分 | 9.31 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5919 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 民生路工程（广济路-人民路） |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.24 | 9.35 | 9.35 | 9.44 | 8.10 | 9.31
|
| 苏州祥盛建设工程有限公司 |
| 项目负责人 | 马蕾 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 8.93 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4204 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 五方路西延（软件园西侧支路-南北快速路东侧）道路工程 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.90 | 9.28 | 8.85 | 9.05 | 7.98 | 8.93
|
| 江苏华诚建设工程有限责任公司 |
| 项目负责人 | 顾岳阳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 98.6670 |
| 投标报价(万元) | 3368.9564 | 商务标得分 | 80.7200 | 技术标得分 | 9.36 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5870 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 苏州市域供水互联互通工程（太仓段）-管道工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.33 | 9.29 | 9.45 | 9.48 | 7.87 | 9.36
|
| 中亿丰建设集团股份有限公司 |
| 项目负责人 | 于远远 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 98.6480 |
| 投标报价(万元) | 3327.7700 | 商务标得分 | 80.4500 | 技术标得分 | 9.24 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.9580 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 岳鹿路（S339-郑和中路）城市化改造工程一期 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.99 | 9.39 | 9.33 | 9.52 | 8.05 | 9.24
|
| 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
| 项目负责人 | 张新 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 98.7870 |
| 投标报价(万元) | 3330.2201 | 商务标得分 | 80.5000 | 技术标得分 | 9.42 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.8670 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 黄埭镇长和路(胡桥路至爱民路）改扩建工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.38 | 9.37 | 9.58 | 9.51 | 8.13 | 9.42
|
| 苏州凌云建设有限公司 |
| 项目负责人 | 张灿 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 98.2738 |
| 投标报价(万元) | 3380.7449 | 商务标得分 | 80.4100 | 技术标得分 | 9.26 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.6038 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 苏州市中心城区架空线整治和入地工程（2021-2025）五年行动项目施工四标段 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.12 | 9.40 | 9.25 | 9.58 | 8.05 | 9.26
|
| 中亿丰路桥建设有限公司 |
| 项目负责人 | 刘宗钦 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 97.9574 |
| 投标报价(万元) | 3389.1712 | 商务标得分 | 80.1800 | 技术标得分 | 9.21 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5674 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 苏州高新区通浒路改造工程（MK7+980~MK9+348） |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.17 | 9.29 | 9.33 | 9.16 | 8.07 | 9.21
|
| 齐力建设集团有限公司 |
| 项目负责人 | 王建东 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.2 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5198 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 泰和县澄江大道（含澄江大桥）工程建设项目（白凤大道至泰和大道标段）工程 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.17 | 9.30 | 9.43 | 9.14 | 8.09 | 9.20
|
| 苏州市宏益市政工程有限公司 |
| 项目负责人 | 邓明明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.17 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.1600 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 产业园田舍东路项目工程 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.99 | 9.30 | 9.33 | 9.21 | 7.91 | 9.17
|
| 光华建设集团有限公司 |
| 项目负责人 | 钱晓华 | 是否废标（废标原因） | 是(未按招标文件要求提供投标保证金，形式性评审不合格) | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 |
| 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 星明街对接通园路工程 |
| 备注 | 未按招标文件要求提供投标保证金，形式性评审不合格
|
| 太仓市市政工程有限公司 |
| 项目负责人 | 沈俊 | 是否废标（废标原因） | 是(施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。) | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.63 |
| 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 园区路改造工程一标段（吴绫路-园区东路） |
| 备注 | 施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 3.58 | 3.72 | 3.60 | 3.79 | 3.07 | 3.63
|
| 常熟市市政建设有限责任公司 |
| 项目负责人 | 季滢雯 | 是否废标（废标原因） | 是(施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。) | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 3.6 |
| 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 常熟高新区昆承路道路工程（标二） |
| 备注 | 施工组织设计得分低于6分，作无效标处理。
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 3.69 | 3.70 | 3.40 | 3.80 | 3.19 | 3.60
|
| 江苏鼎峰环境建设有限公司 |
| 项目负责人 | 李志静 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.14 |
| 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.2636 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 织庄路改建工程一标段（庙震桃-龙北路） |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.01 | 9.36 | 9.05 | 9.46 | 8.03 | 9.14
|
| 苏州交通工程集团有限公司 |
| 项目负责人 | 丁杰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 9.17 |
| 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.3742 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 何山路西延一期工程 (龙池西路-景润路) - 下穿靶场隧道段 |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.08 | 9.37 | 9.05 | 9.52 | 7.98 | 9.17
|
| 江苏永联精筑建设集团有限公司 |
| 项目负责人 | 侯敏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 98.1114 |
| 投标报价(万元) | 3315.3802 | 商务标得分 | 80.2300 | 技术标得分 | 9.37 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.5114 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 太平路大桥工程 |
| 备注 |
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 9.30 | 9.35 | 9.45 | 9.57 | 8.15 | 9.37
|
| 江苏广吴建设园林有限公司 |
| 项目负责人 | 吴志坚 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 0 |
| 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 8.98 |
| 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 综合考评分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.4099 |
| 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 |
| 资审业绩 | 园区路改造工程二标段（京杭大运河-吴绫路） |
| 备注 | 一阶段未入围二阶段
|
| 施工组织设计详细评分表 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
| 8.80 | 9.21 | 9.15 | 8.98 | 7.79 | 8.98
|
| 本公示期自:2026-05-28起，至2026-06-01日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的
招标代理机构：
苏州信衡造价咨询房产评估有限公司
2026-05-28
网上提异
.
12320583467176464Q
E3205830301003010003001
建强金项咨询热线联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号