内容详情
监督部门：
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（第二阶段定标）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（第二阶段定标）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（入围评审阶段）评标结果公示62B699F4B0FD4B23AEBDBBD88B4607F7发布时间：2026-02-03 15:52:36 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数：61 原文链接
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（入围评审阶段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（第二阶段定标）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（第二阶段定标） | ||
| 招标人 | 成都青羊康桥驿轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68170480 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都轨道交通集团有限公司招标采购管理中心 | 开标时间 | 20260526 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月29日~2026年06月01日 | 投标最高限价（元） | 3211400 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都因澈思明景观设计有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2905500元（52元/㎡×55875㎡） | / | 87.54 |
| 第二名 | 四川景度环境设计有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2698762.50 元（48.30元/㎡×55875㎡） | / | 38.03 |
| 第三名 | 迈柏（上海）工程咨询有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2849625 元（ 51 元/㎡×55875㎡） | / | 35.09 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都因澈思明景观设计有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 87.60 | 0.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 91.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 84.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表4 | 0.00 | 91.60 | 0.00 | ||
| 招标人代表5 | 0.00 | 91.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表6 | 0.00 | 87.60 | 0.00 | ||
| 招标人代表7 | 0.00 | 79.60 | 0.00 | ||
| 第二名 | 四川景度环境设计有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 34.60 | 0.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 42.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 40.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表4 | 0.00 | 38.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表5 | 0.00 | 42.60 | 0.00 | ||
| 招标人代表6 | 0.00 | 39.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表7 | 0.00 | 29.60 | 0.00 | ||
| 第三名 | 迈柏（上海）工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.20 | 0.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 40.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 34.80 | 0.00 | ||
| 招标人代表4 | 0.00 | 31.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表5 | 0.00 | 40.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表6 | 0.00 | 39.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表7 | 0.00 | 27.20 | 0.00 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李昭 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗华 | 职称证 | 201922008398 | 园林景观 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余畅 | 职称证 | G3300269609 | 风景园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵阳广晟鑫德房地产开发有限公司 | 万科麓山项目 | 20210615 | 20531.63㎡ | 574885.64 | 李昭 | |||
| 成都中逸实业有限公司 | 金融街融御项目景观设计 | 20211220 | 3582㎡ | 480000 | 李昭 | |||
| 成都天府招商轨道城市发展有限公司 | 天府项目商业氛围标识、景观、外立面一体化设计 | 20240911 | 7257.51㎡ | 797774.62 | 高杨 | |||
| 贵州万加誉房地产开发有限公司 | 贵阳万科樟宜翠湾项目 | 20210804 | 90822㎡ | 2508408 | 李昭 | |||
| 中铁二局新城建设指挥部 | 中铁通锦坊商业区域园林景观设计 | 20231117 | 2600㎡ | 80000 | 李昭 | |||
| 成都首开韶泰置业有限公司 | 首开成华区36亩项目 | 20240813 | 20511㎡ | 599285.80 | 李昭 | |||
| 天水南站万达地产开发有限公司 | 万达天水南站中央公园（A-14、A-15地块）、商业街（A-10地块）景观方案及施工图设计 | 20220516 | 37872㎡ | 1060432 | 简乐 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中铁二局新城建设指挥部 | 中铁通锦坊商业区域园林景观设计 | 20231117 | 2600㎡ | 80000 | / | |||
| 成都中逸实业有限公司 | 金融街融御项目景观设计 | 20211220 | 3582㎡ | 480000 | / | |||
| 成都首开韶泰置业有限公司 | 首开成华区36亩项目 | 20240813 | 20511㎡ | 599285.80 | / | |||
| 贵阳广晟鑫德房地产开发有限公司 | 万科麓山项目 | 20210615 | 20531.63㎡ | 574885.64 | / | |||
| 贵州万加誉房地产开发有限公司 | 贵阳万科樟宜翠湾项目 | 20210804 | 90822㎡ | 2508408 | / | |||
| 呼和浩特万达地产开发有限公司 | 呼市城南万达广场项目销售物业（首开区） | 20210506 | / | 1980384 | / | |||
| 成都同基置业有限公司 | 通锦路片区1#2#地块园林景观设计 | 20230625 | 13889㎡ | 416670 | / | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都交投桂善成实业有限公司 | 住宅及配套设施项目（GX2022-13(071)号地块住宅项目 | 20230602 | 12696.56 平方米 | 1350000 | 罗华 | |||
| 成都樾和置业有限公司 | 成华区樾和置业跳蹬河8.8亩住宅及配套设施 | 20230429 | 4732.93平方米 | 350000 | 罗华 | |||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 柏合街道112亩项目 | 20230420 | 20241231 | 59946.41平方米 | 965558.17 | 罗华 | ||
| 四川永利泰地产有限公司 | 卓越成都云翠项目 | 20200930 | 20220131 | 17796.5平方米 | 542793 | 罗华 | ||
| 成都锦瑞博茂置业有限公司 | 金牛67亩项目 | 20250221 | 35491.06平方米 | 3256614.80 | 罗华 | |||
| 成都乐欣置业有限公司 | 青羊137亩项目 | 20200709 | 20221231 | 68706平方米 | 6211022.40 | 罗华 | ||
| 成都樾美置业有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区5组（原石河村7社）、龙灯山社区6组（原石河村6社）、蒲草社区2组（原蒲草村3社）、蒲草社区3组（原蒲草村4社）项目 | 20211126 | 63434平方米 | 1632354 | 罗华 | |||
| 南通骏鑫房地产开发有限公司 | 海门中骏世界城住宅项目 | 20211015 | 72563平方米 | 1596000 | 罗华 | |||
| 成都市武侯区也乐房地产开发有限公司 | 武侯97亩项目景观方案及施工图设计服务 | 20200427 | 20211231 | 58500平方米 | 1550250 | 罗华 | ||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 大面街道92亩项目 | 20240902 | 53161平方米 | 1063220 | 罗华 | |||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 成华区机车厂5号新建住宅配套设施工程项目 | 20211231 | 17783平方米 | 540603.20 | 罗华 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都樾美置业有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区5组（原石河村7社）、龙灯山社区6组（原石河村6社）、蒲草社区2组（原蒲草村3社）、蒲草社区3组（原蒲草村4社）项目 | 20211126 | 63434平方米 | 1632354 | / | |||
| 成都樾和置业有限公司 | 成华区樾和置业跳蹬河8.8亩住宅及配套设施 | 20230429 | 4732.93平方米 | 350000 | / | |||
| 南通骏鑫房地产开发有限公司 | 海门中骏世界城住宅项目 | 20211015 | 72563平方米 | 1596000 | / | |||
| 成都锦瑞博茂置业有限公司 | 金牛67亩项目 | 20250221 | 35491.06平方米 | 3256614.80 | / | |||
| 成都交投桂善成实业有限公司 | 住宅及配套设施项目（GX2022-13(071)号地块住宅项目 | 20230602 | 12696.56 平方米 | 1350000 | / | |||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 长沙招尚房地产有限公司 | 长沙观沙岭C05-E16-0l商业地块景观设计 | 20221020 | 总用地面积：51224 m2 总建筑面积（计容积率）：119380m2 | 1446545.15 | 余畅 | |||
| 东莞招商启航房地产开发有限公司 | 东莞招商局中心项目景观设计 | 20220209 | 景观设计面积:14727 m2 | 892378.08 | 余畅 | |||
| 济南盛华置业有限公司 | 济南盛福商业(AB地块）项目景观设计 | 20220121 | 景观设计面积:28532 m2 | 1347746.40 | 余畅 | |||
| 上海招松置业有限公司 | 泗泾镇SJS20005单元16-02号地块景观设计 | 20231122 | 景观设计面积:29134 m2 | 1468353.60 | 余畅 | |||
| 招商三亚崖州湾发展有限公司 | 深海科技城综合服务中心项目YKO3-06-13地块景观设计 | 20220316 | 景观设计面积:16062.33 m2 | 1022504 | 余畅 | |||
| 徐州淮海金融招商发展有限公司 | 徐州金融集聚区淮海三期A5-6、A6-5地块项目环境景观设计 | 20220211 | 总用地面积: 27850.2 m2 总建筑面积(计 容积率): 39216 m2 | 1072817.86 | 余畅 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 徐州淮海金融招商发展有限公司 | 徐州金融集聚区淮海三期A5-6、A6-5地块项目环境景观设计 | 20220211 | 总用地面积: 27850.2 m2 总建筑面积(计 容积率): 39216 m2 | 1072817.86 | / | |||
| 济南盛华置业有限公司 | 济南盛福商业(AB地块）项目景观设计 | 20220121 | 景观设计面积:28532 m2 | 1347746.40 | / | |||
| 上海建筑设计研究院有限公司 | 弘阳上海西虹桥总部项目景观设计 | 20250717 | 17877.15平方米 | 763980 | / | |||
| 上海招松置业有限公司 | 泗泾镇SJS20005单元16-02号地块景观设计 | 20231122 | 景观设计面积:29134 m2 | 1468353.60 | / | |||
| 招商三亚崖州湾发展有限公司 | 深海科技城综合服务中心项目YKO3-06-13地块景观设计 | 20220316 | 景观设计面积:16062.33 m2 | 1022504 | / | |||
| 上海天华建筑设计有限公司 | 森兰国际社区商业A4-2建设项目建设工程景观设计 | 20231101 | 27500平方米 | 698400 | / | |||
| 长沙招尚房地产有限公司 | 长沙观沙岭C05-E16-0l商业地块景观设计 | 20221020 | 总用地面积：51224 m2 总建筑面积（计容积率）：119380m2 | 1446545.15 | / | |||
| 上海金桥出口加工区开发股份有限公司 | 17B-01地块环境整治项目 | 20240402 | 16000平方米 | 896000 | / | |||
| 海南玺威实业有限责任公司 | 三亚海上大都会VOCO酒店设计 | 红线内约7270平方米、代建公共绿地约9959.54平方米。 | 550000 | / | ||||
| 东莞招商启航房地产开发有限公司 | 东莞招商局中心项目景观设计 | 20220209 | 景观设计面积:14727 m2 | 892378.08 | / | |||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 附注（其他需公示的内容） | 第一中标候选人票决法得票数：成都因澈思明景观设计有限公司 7票，第二中标候选人票决法得票数：四川景度环境设计有限公司 0 票，第三中标候选人票决法得票数：迈柏（上海）工程咨询有限公司 0票。（第 二、第三中标候选人按照招标文件根据投标人须知前附表第10.4条抽签确定排名） | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：庄女士 | 联系方式：028-86372047 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：/ | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：成都轨道城市投资集团有限公司 | 联系电话：028-86372047 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（第二阶段定标）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（第二阶段定标） | ||
| 招标人 | 成都青羊康桥驿轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68170480 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都轨道交通集团有限公司招标采购管理中心 | 开标时间 | 20260526 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月29日~2026年06月01日 | 投标最高限价（元） | 3211400 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都因澈思明景观设计有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2905500元（52元/㎡×55875㎡） | / | 87.54 |
| 第二名 | 四川景度环境设计有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2698762.50 元（48.30元/㎡×55875㎡） | / | 38.03 |
| 第三名 | 迈柏（上海）工程咨询有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2849625 元（ 51 元/㎡×55875㎡） | / | 35.09 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都因澈思明景观设计有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 87.60 | 0.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 91.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 84.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表4 | 0.00 | 91.60 | 0.00 | ||
| 招标人代表5 | 0.00 | 91.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表6 | 0.00 | 87.60 | 0.00 | ||
| 招标人代表7 | 0.00 | 79.60 | 0.00 | ||
| 第二名 | 四川景度环境设计有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 34.60 | 0.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 42.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 40.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表4 | 0.00 | 38.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表5 | 0.00 | 42.60 | 0.00 | ||
| 招标人代表6 | 0.00 | 39.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表7 | 0.00 | 29.60 | 0.00 | ||
| 第三名 | 迈柏（上海）工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.20 | 0.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 40.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表3 | 0.00 | 34.80 | 0.00 | ||
| 招标人代表4 | 0.00 | 31.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表5 | 0.00 | 40.20 | 0.00 | ||
| 招标人代表6 | 0.00 | 39.00 | 0.00 | ||
| 招标人代表7 | 0.00 | 27.20 | 0.00 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李昭 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗华 | 职称证 | 201922008398 | 园林景观 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余畅 | 职称证 | G3300269609 | 风景园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵阳广晟鑫德房地产开发有限公司 | 万科麓山项目 | 20210615 | 20531.63㎡ | 574885.64 | 李昭 | |||
| 成都中逸实业有限公司 | 金融街融御项目景观设计 | 20211220 | 3582㎡ | 480000 | 李昭 | |||
| 成都天府招商轨道城市发展有限公司 | 天府项目商业氛围标识、景观、外立面一体化设计 | 20240911 | 7257.51㎡ | 797774.62 | 高杨 | |||
| 贵州万加誉房地产开发有限公司 | 贵阳万科樟宜翠湾项目 | 20210804 | 90822㎡ | 2508408 | 李昭 | |||
| 中铁二局新城建设指挥部 | 中铁通锦坊商业区域园林景观设计 | 20231117 | 2600㎡ | 80000 | 李昭 | |||
| 成都首开韶泰置业有限公司 | 首开成华区36亩项目 | 20240813 | 20511㎡ | 599285.80 | 李昭 | |||
| 天水南站万达地产开发有限公司 | 万达天水南站中央公园（A-14、A-15地块）、商业街（A-10地块）景观方案及施工图设计 | 20220516 | 37872㎡ | 1060432 | 简乐 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中铁二局新城建设指挥部 | 中铁通锦坊商业区域园林景观设计 | 20231117 | 2600㎡ | 80000 | / | |||
| 成都中逸实业有限公司 | 金融街融御项目景观设计 | 20211220 | 3582㎡ | 480000 | / | |||
| 成都首开韶泰置业有限公司 | 首开成华区36亩项目 | 20240813 | 20511㎡ | 599285.80 | / | |||
| 贵阳广晟鑫德房地产开发有限公司 | 万科麓山项目 | 20210615 | 20531.63㎡ | 574885.64 | / | |||
| 贵州万加誉房地产开发有限公司 | 贵阳万科樟宜翠湾项目 | 20210804 | 90822㎡ | 2508408 | / | |||
| 呼和浩特万达地产开发有限公司 | 呼市城南万达广场项目销售物业（首开区） | 20210506 | / | 1980384 | / | |||
| 成都同基置业有限公司 | 通锦路片区1#2#地块园林景观设计 | 20230625 | 13889㎡ | 416670 | / | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都交投桂善成实业有限公司 | 住宅及配套设施项目（GX2022-13(071)号地块住宅项目 | 20230602 | 12696.56 平方米 | 1350000 | 罗华 | |||
| 成都樾和置业有限公司 | 成华区樾和置业跳蹬河8.8亩住宅及配套设施 | 20230429 | 4732.93平方米 | 350000 | 罗华 | |||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 柏合街道112亩项目 | 20230420 | 20241231 | 59946.41平方米 | 965558.17 | 罗华 | ||
| 四川永利泰地产有限公司 | 卓越成都云翠项目 | 20200930 | 20220131 | 17796.5平方米 | 542793 | 罗华 | ||
| 成都锦瑞博茂置业有限公司 | 金牛67亩项目 | 20250221 | 35491.06平方米 | 3256614.80 | 罗华 | |||
| 成都乐欣置业有限公司 | 青羊137亩项目 | 20200709 | 20221231 | 68706平方米 | 6211022.40 | 罗华 | ||
| 成都樾美置业有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区5组（原石河村7社）、龙灯山社区6组（原石河村6社）、蒲草社区2组（原蒲草村3社）、蒲草社区3组（原蒲草村4社）项目 | 20211126 | 63434平方米 | 1632354 | 罗华 | |||
| 南通骏鑫房地产开发有限公司 | 海门中骏世界城住宅项目 | 20211015 | 72563平方米 | 1596000 | 罗华 | |||
| 成都市武侯区也乐房地产开发有限公司 | 武侯97亩项目景观方案及施工图设计服务 | 20200427 | 20211231 | 58500平方米 | 1550250 | 罗华 | ||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 大面街道92亩项目 | 20240902 | 53161平方米 | 1063220 | 罗华 | |||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 成华区机车厂5号新建住宅配套设施工程项目 | 20211231 | 17783平方米 | 540603.20 | 罗华 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都樾美置业有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区5组（原石河村7社）、龙灯山社区6组（原石河村6社）、蒲草社区2组（原蒲草村3社）、蒲草社区3组（原蒲草村4社）项目 | 20211126 | 63434平方米 | 1632354 | / | |||
| 成都樾和置业有限公司 | 成华区樾和置业跳蹬河8.8亩住宅及配套设施 | 20230429 | 4732.93平方米 | 350000 | / | |||
| 南通骏鑫房地产开发有限公司 | 海门中骏世界城住宅项目 | 20211015 | 72563平方米 | 1596000 | / | |||
| 成都锦瑞博茂置业有限公司 | 金牛67亩项目 | 20250221 | 35491.06平方米 | 3256614.80 | / | |||
| 成都交投桂善成实业有限公司 | 住宅及配套设施项目（GX2022-13(071)号地块住宅项目 | 20230602 | 12696.56 平方米 | 1350000 | / | |||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 长沙招尚房地产有限公司 | 长沙观沙岭C05-E16-0l商业地块景观设计 | 20221020 | 总用地面积：51224 m2 总建筑面积（计容积率）：119380m2 | 1446545.15 | 余畅 | |||
| 东莞招商启航房地产开发有限公司 | 东莞招商局中心项目景观设计 | 20220209 | 景观设计面积:14727 m2 | 892378.08 | 余畅 | |||
| 济南盛华置业有限公司 | 济南盛福商业(AB地块）项目景观设计 | 20220121 | 景观设计面积:28532 m2 | 1347746.40 | 余畅 | |||
| 上海招松置业有限公司 | 泗泾镇SJS20005单元16-02号地块景观设计 | 20231122 | 景观设计面积:29134 m2 | 1468353.60 | 余畅 | |||
| 招商三亚崖州湾发展有限公司 | 深海科技城综合服务中心项目YKO3-06-13地块景观设计 | 20220316 | 景观设计面积:16062.33 m2 | 1022504 | 余畅 | |||
| 徐州淮海金融招商发展有限公司 | 徐州金融集聚区淮海三期A5-6、A6-5地块项目环境景观设计 | 20220211 | 总用地面积: 27850.2 m2 总建筑面积(计 容积率): 39216 m2 | 1072817.86 | 余畅 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 徐州淮海金融招商发展有限公司 | 徐州金融集聚区淮海三期A5-6、A6-5地块项目环境景观设计 | 20220211 | 总用地面积: 27850.2 m2 总建筑面积(计 容积率): 39216 m2 | 1072817.86 | / | |||
| 济南盛华置业有限公司 | 济南盛福商业(AB地块）项目景观设计 | 20220121 | 景观设计面积:28532 m2 | 1347746.40 | / | |||
| 上海建筑设计研究院有限公司 | 弘阳上海西虹桥总部项目景观设计 | 20250717 | 17877.15平方米 | 763980 | / | |||
| 上海招松置业有限公司 | 泗泾镇SJS20005单元16-02号地块景观设计 | 20231122 | 景观设计面积:29134 m2 | 1468353.60 | / | |||
| 招商三亚崖州湾发展有限公司 | 深海科技城综合服务中心项目YKO3-06-13地块景观设计 | 20220316 | 景观设计面积:16062.33 m2 | 1022504 | / | |||
| 上海天华建筑设计有限公司 | 森兰国际社区商业A4-2建设项目建设工程景观设计 | 20231101 | 27500平方米 | 698400 | / | |||
| 长沙招尚房地产有限公司 | 长沙观沙岭C05-E16-0l商业地块景观设计 | 20221020 | 总用地面积：51224 m2 总建筑面积（计容积率）：119380m2 | 1446545.15 | / | |||
| 上海金桥出口加工区开发股份有限公司 | 17B-01地块环境整治项目 | 20240402 | 16000平方米 | 896000 | / | |||
| 海南玺威实业有限责任公司 | 三亚海上大都会VOCO酒店设计 | 红线内约7270平方米、代建公共绿地约9959.54平方米。 | 550000 | / | ||||
| 东莞招商启航房地产开发有限公司 | 东莞招商局中心项目景观设计 | 20220209 | 景观设计面积:14727 m2 | 892378.08 | / | |||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 附注（其他需公示的内容） | 第一中标候选人票决法得票数：成都因澈思明景观设计有限公司 7票，第二中标候选人票决法得票数：四川景度环境设计有限公司 0 票，第三中标候选人票决法得票数：迈柏（上海）工程咨询有限公司 0票。（第 二、第三中标候选人按照招标文件根据投标人须知前附表第10.4条抽签确定排名） | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：庄女士 | 联系方式：028-86372047 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：/ | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：成都轨道城市投资集团有限公司 | 联系电话：028-86372047 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（入围评审阶段）评标结果公示62B699F4B0FD4B23AEBDBBD88B4607F7发布时间：2026-02-03 15:52:36 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数：61 原文链接
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（入围评审阶段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块（商业）景观方案顾问服务（入围评审阶段） | ||
| 招标人 | 成都青羊康桥驿轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68174789 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260202 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年02月04日~2026年02月06日 | 投标最高限价（元） | 3211400 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都因澈思明景观设计有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2905500元（52元/㎡×55875㎡） | / | 95.09 |
| 第一名 | 迈柏（上海）工程咨询有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2849625 元（ 51 元/㎡×55875㎡） | / | 96.01 |
| 第一名 | 四川景度环境设计有限公司 | 符合现行国家、地区的相关规范、标准等，同时满足招标人要求。 | 自合同签订之日起至招标人委托的设计工作完成为止，具体各阶段服务期限以招标人相关要求为准。 | 2698762.50 元（48.30元/㎡×55875㎡） | / | 95.19 |
| 第二名 | / | / | / | 0 | ||
| 第三名 | / | / | / | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李昭 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余畅 | 职称证 | G3300269609 | 风景园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗华 | 职称证 | 201922008398 | 园林景观 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都首开韶泰置业有限公司 | 首开成华区36亩项目 | 20240813 | 20511㎡ | 599285.80 | 李昭 | |||
| 贵阳广晟鑫德房地产开发有限公司 | 万科麓山项目 | 20210615 | 20531.63㎡ | 574885.64 | 李昭 | |||
| 贵州万加誉房地产开发有限公司 | 贵阳万科樟宜翠湾项目 | 20210804 | 90822㎡ | 2508408 | 李昭 | |||
| 成都天府招商轨道城市发展有限公司 | 天府项目商业氛围标识、景观、外立面一体化设计 | 20240911 | 7257.51㎡ | 797774.62 | 高杨 | |||
| 成都中逸实业有限公司 | 金融街融御项目景观设计 | 20211220 | 3582㎡ | 480000 | 李昭 | |||
| 中铁二局新城建设指挥部 | 中铁通锦坊商业区域园林景观设计 | 20231117 | 2600㎡ | 80000 | 李昭 | |||
| 天水南站万达地产开发有限公司 | 万达天水南站中央公园（A-14、A-15地块）、商业街（A-10地块）景观方案及施工图设计 | 20220516 | 37872㎡ | 1060432 | 简乐 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都同基置业有限公司 | 通锦路片区1#2#地块园林景观设计 | 20230625 | 13889㎡ | 416670 | / | |||
| 呼和浩特万达地产开发有限公司 | 呼市城南万达广场项目销售物业（首开区） | 20210506 | / | 1980384 | / | |||
| 成都中逸实业有限公司 | 金融街融御项目景观设计 | 20211220 | 3582㎡ | 480000 | / | |||
| 中铁二局新城建设指挥部 | 中铁通锦坊商业区域园林景观设计 | 20231117 | 2600㎡ | 80000 | / | |||
| 贵州万加誉房地产开发有限公司 | 贵阳万科樟宜翠湾项目 | 20210804 | 90822㎡ | 2508408 | / | |||
| 贵阳广晟鑫德房地产开发有限公司 | 万科麓山项目 | 20210615 | 20531.63㎡ | 574885.64 | / | |||
| 成都首开韶泰置业有限公司 | 首开成华区36亩项目 | 20240813 | 20511㎡ | 599285.80 | / | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 济南盛华置业有限公司 | 济南盛福商业(AB地块）项目景观设计 | 20220121 | 总用地面积：27，850.2 m2 总建筑面积（计容积率）：39 | 1347746.40 | 余畅 | |||
| 招商三亚崖州湾发展有限公司 | 深海科技城综合服务中心项目YKO3-06-13地块景观设计 | 20220316 | 景观设计面积：28，532 m2 | 1022504 | 余畅 | |||
| 徐州淮海金融招商发展有限公司 | 徐州金融集聚区淮海三期A5-6、A6-5地块项目环境景观设计 | 20220211 | 380 m2 | 1072817.86 | 余畅 | |||
| 上海招松置业有限公司 | 泗泾镇SJS20005单元16-02号地块景观设计 | 20231122 | 216 m2 | 1468353.60 | 余畅 | |||
| 东莞招商启航房地产开发有限公司 | 东莞招商局中心项目景观设计 | 20220209 | 景观设计面积：29，134 m2 | 892378.08 | 余畅 | |||
| 长沙招尚房地产有限公司 | 长沙观沙岭C05-E16-0l商业地块景观设计 | 20221020 | 总用地面积：51，224 m2 总建筑面积（计容积率）：119 | 1446545.15 | 余畅 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 上海金桥出口加工区开发股份有限公司 | 17B-01地块环境整治项目 | 20240402 | 16000平方米 | 896000 | / | |||
| 上海建筑设计研究院有限公司 | 弘阳上海西虹桥总部项目景观设计 | 20250717 | 17877.15平方米 | 763980 | / | |||
| 徐州淮海金融招商发展有限公司 | 徐州金融集聚区淮海三期A5-6、A6-5地块项目环境景观设计 | 20220211 | 224 m2 总建筑面积（计容积率）：119 | 1072817.86 | / | |||
| 上海天华建筑设计有限公司 | 森兰国际社区商业A4-2建设项目建设工程景观设计 | 20231101 | 27500平方米 | 698400 | / | |||
| 招商三亚崖州湾发展有限公司 | 深海科技城综合服务中心项目YKO3-06-13地块景观设计 | 20220316 | 850.2 m2 总建筑面积（计容积率）：39 | 1022504 | / | |||
| 东莞招商启航房地产开发有限公司 | 东莞招商局中心项目景观设计 | 20220209 | 216 m2 | 892378.08 | / | |||
| 海南玺威实业有限责任公司 | 三亚海上大都会VOCO酒店设计 | 红线内约7270平方米、代建公共绿地约9959.54平方米。 | 550000 | / | ||||
| 上海招松置业有限公司 | 泗泾镇SJS20005单元16-02号地块景观设计 | 20231122 | 总用地面积：27 | 1468353.60 | / | |||
| 济南盛华置业有限公司 | 济南盛福商业(AB地块）项目景观设计 | 20220121 | 380 m2 | 1347746.40 | / | |||
| 长沙招尚房地产有限公司 | 长沙观沙岭C05-E16-0l商业地块景观设计 | 20221020 | 总用地面积：51 | 1446545.15 | / | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都锦瑞博茂置业有限公司 | 金牛67亩项目 | 20250221 | 35491.06平方米 | 3256614.80 | 罗华 | |||
| 成都樾和置业有限公司 | 成华区樾和置业跳蹬河8.8亩住宅及配套设施 | 20230429 | 4732.93平方米 | 350000 | 罗华 | |||
| 成都乐欣置业有限公司 | 青羊137亩项目 | 20200709 | 20221231 | 68706平方米 | 6211022.40 | 罗华 | ||
| 成都樾美置业有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区5组（原石河村7社）、龙灯山社区6组（原石河村6社）、蒲草社区2组（原蒲草村3社）、蒲草社区3组（原蒲草村4社）项目 | 20211126 | 63434平方米 | 1632354 | 罗华 | |||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 大面街道92亩项目 | 20240902 | 53161平方米 | 1063220 | 罗华 | |||
| 南通骏鑫房地产开发有限公司 | 海门中骏世界城住宅项目 | 20211015 | 72563平方米 | 1596000 | 罗华 | |||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 柏合街道112亩项目 | 20230420 | 20241231 | 59946.41平方米 | 965558.17 | 罗华 | ||
| 成都市武侯区也乐房地产开发有限公司 | 武侯97亩项目景观方案及施工图设计服务 | 20200427 | 20211231 | 58500平方米 | 1550250 | 罗华 | ||
| 成都交投桂善成实业有限公司 | 住宅及配套设施项目（GX2022-13(071)号地块住宅项目 | 20230602 | 12696.56 平方米 | 1350000 | 罗华 | |||
| 四川永利泰地产有限公司 | 卓越成都云翠项目 | 20200930 | 20220131 | 17796.5平方米 | 542793 | 罗华 | ||
| 四川国恒建筑设计有限公司 | 成华区机车厂5号新建住宅配套设施工程项目 | 20211231 | 17783平方米 | 540603.20 | 罗华 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都交投桂善成实业有限公司 | 住宅及配套设施项目（GX2022-13(071)号地块住宅项目 | 20230602 | 12696.56 平方米 | 1350000 | / | |||
| 南通骏鑫房地产开发有限公司 | 海门中骏世界城住宅项目 | 20211015 | 72563平方米 | 1596000 | / | |||
| 成都锦瑞博茂置业有限公司 | 金牛67亩项目 | 20250221 | 35491.06平方米 | 3256614.80 | / | |||
| 成都樾美置业有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区5组（原石河村7社）、龙灯山社区6组（原石河村6社）、蒲草社区2组（原蒲草村3社）、蒲草社区3组（原蒲草村4社）项目 | 20211126 | 63434平方米 | 1632354 | / | |||
| 成都樾和置业有限公司 | 成华区樾和置业跳蹬河8.8亩住宅及配套设施 | 20230429 | 4732.93平方米 | 350000 | / | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都昕涧景观设计有限公司 | 2933437.5 元（52.5 元/㎡×55875㎡） | / | 91.23 |
| 上海间外景观设计有限公司 | 3129000 元（ 56元/㎡×55875㎡） | / | 88.53 |
| 奥冉（上海）建设工程设计有限公司 | 2905500.00 元（52元/㎡×55875㎡） | / | 94.89 |
| 重庆物候景观规划设计有限公司 | 2682000.00 元（48 元/㎡×55875㎡） | / | 93.45 |
| 上海泽柏景观设计有限公司 | 2475262.50 元（44.3 元/㎡×55875㎡）/第二章“投标人须知前附表”第3.2.1 项规定、第10.3项规定 | 低于成本 | / |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：成都轨道城市投资集团有限公司 | 联系方式：028-86372047 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：/ | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：成都轨道城市投资集团有限公司 | 联系电话：028-86372047 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号