| 推荐中标候选人 | 投标报价(元) | 工期 | 工程质量 | 安全目标 | 评标价得分(总分) | |
| 第一中标候选人 | 赣州市睿超建设工程有限公司 | 4861311.69 | 120日历天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良 | 无安全生产责任事故。 | 99.96 |
| 第二中标候选人 | 广西智凌交通建设有限公司 | 4860295.83 | 120日历天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良 | 无安全生产责任事故。 | 99.94 |
| 第三中标候选人 | 广西天湖建设工程有限公司 | 4860564.65 | 120日历天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良 | 无安全生产责任事故。 | 99.94 |
| 推荐中标候选人 | 投标报价(元) | 工期 | 工程质量 | 安全目标 | 评标价得分(总分) | |
| 第一中标候选人 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 4464351.87 | 120日历天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良 | 无安全生产责任事故。 | 99.89 |
| 第二中标候选人 | 四川中和汇通建设工程有限公司 | 4464678.17 | 120日历天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良 | 无安全生产责任事故。 | 99.89 |
| 第三中标候选人 | 湖南尚益工程建设有限公司 | 4463926.91 | 120日历天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良 | 无安全生产责任事故。 | 99.88 |
| 推荐中标候选人 | 项目负责人姓名 | 个人业绩 | 相关证书编号 |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 姓名:幸建生 拟任职务:项目经理 | S221赣县沙地至沙圩桥段公路改建工程 | 1、建造师注册编号:赣1442010201117577 2、安全生产考核合格证书:赣交安B19G02865 |
| 姓名:钟有亮 拟任职务:项目总工 | S221赣县沙地至沙圩桥段公路改建工程 | 1、证书编号:17005239 | |
| 广西智凌交通建设有限公司 | 姓名:赵取 拟任职务:项目经理 | G209线贵港武宣界至东龙K3456+680~K3465+680段水泥混凝土路面大修工程 | 1、建造师注册编号:桂1452025202600195 2、安全生产考核合格证书:桂交安B26G01474 |
| 姓名:何志远 拟任职务:项目总工 | G209线贵港武宣界至东龙K3456+680~K3465+680段水泥混凝土路面大修工程 | 1、证书编号:1222841 | |
| 广西天湖建设工程有限公司 | 姓名:农忠毅 拟任职务:项目经理 | G323线大埔至冲脉K1034+075~K1060+280段水泥混凝土路面预防性养护工程 | 1、建造师注册编号:桂245121329698 2、安全生产考核合格证书:桂交安B(23)G02069 |
| 姓名:蔡玲玉 拟任职务:项目总工 | G323线大埔至冲脉K1034+075~K1060+280段水泥混凝土路面预防性养护工程 | 1、证书编号:GX22025005071 |
| 推荐中标候选人 | 项目负责人姓名 | 个人业绩 | 相关证书编号 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 姓名:张勇 拟任职务:项目经理 | 广元市昭化区王家镇至文村乡通乡公路改建工程 | 1、建造师注册编号:川1512017201830887 2、安全生产考核合格证书:川交安B19G01753 |
| 姓名:谷曲波 拟任职务:项目总工 | 广元市昭化区王家镇至文村乡通乡公路改建工程 | 1、证书编号:20190144390 | |
| 四川中和汇通建设工程有限公司 | 姓名:段雪峰 拟任职务:项目经理 | G542线达川区石梯镇四垭村至铁山隧道西口中修工程等六个项目施工 | 1、建造师注册编号:川2512012201376162 2、安全生产考核合格证书:川交安B(18)G01880 |
| 姓名:程颖 拟任职务:项目总工 | G542线达川区石梯镇四垭村至铁山隧道西口中修工程等六个项目施工 | 1、证书编号:46444 | |
| 湖南尚益工程建设有限公司 | 姓名:罗帅 拟任职务:项目经理 | 宁乡市G319线(K1403+995-K1417+391、K1422+564-K1428+702)路面大中修工程 | 1、建造师注册编号:湘243131536978 2、安全生产考核合格证书:湘交安B21G02910 |
| 姓名:黄卫东 拟任职务:项目总工 | 宁乡市G319线(K1403+995-K1417+391、K1422+564-K1428+702)路面大中修工程 | 1、证书编号:B08071010000000103 |
| 推荐中标候选人 | 在最近5年中(以项目交工日期为准,从2021年4月1日算起至今)(满足资审条件的关键业绩数据) |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | S221赣县沙地至沙圩桥段公路改建工程 |
| 广西智凌交通建设有限公司 | G209线贵港武宣界至东龙K3456+680~K3465+680段水泥混凝土路面大修工程 |
| 广西天湖建设工程有限公司 | G323线大埔至冲脉K1034+075~K1060+280段水泥混凝土路面预防性养护工程 |
| 推荐中标候选人 | 在最近5年中(以项目交工日期为准,从2021年4月1日算起至今)(满足资审条件的关键业绩数据) |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 广元市昭化区王家镇至文村乡通乡公路改建工程 |
| 四川中和汇通建设工程有限公司 | G542线达川区石梯镇四垭村至铁山隧道西口中修工程等六个项目施工 |
| 湖南尚益工程建设有限公司 | 宁乡市G319线(K1403+995-K1417+391、K1422+564-K1428+702)路面大中修工程 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 1 | 重庆汇众公路工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中 (1)a款的要求。 |
| 4 | 云南途睿建设工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中 (1)a款的要求。 |
| 47 | 辽宁长龙建设工程有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书有效期为 2026年4月 18日,已过期,不符合附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)中第 1 点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
| 57 | 广西煜雄建筑工程有限公司 | 投标人提供了2022年、2023年、2024年的财务审计报告和财务报表复印件,不符合附录2资格审查条件(财务最低要求)中 1.投标人须提供连续三年(2023年、2024年、2025年)的财务审计报告和财务报表复印件的要求。 |
| 58 | 中虔建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有重大税收违法失信主体行为。不符合附录 4 资格审查条件(信誉最低要求)中:“1.不存在投标人须知正文3.6信誉要求 (1)投标人未被“信用中国”或“中国执行信息公开网”列入失信被执行人及投标人须知前附表 1.4.4 项规定的情形之一”的有关规定。 |
| 65 | 蓝海建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有严重失信被执行人22次。不符合附录4资格审查条件(信誉最低要求)中:“1.不存在投标人须知正文及其前附表1.4.4项规定的情形之一”的有关规定。 |
| 92 | 东港市威龙路桥工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中 (1)a款的要求。 |
| 114 | 辽宁新达诚建设发展有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书为辽建安B证,不符合附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)中第1点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 6 | 云南中岭路桥建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 9 | 云南双麒建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 30 | 湖南筑达建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 43 | 山东路盛建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 44 | 江西盛世建业集团有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 49 | 四川日昌建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 51 | 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 54 | 广西智城建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 89 | 甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 91 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 114 | 广东云津工程建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 120 | 湖南正道建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 125 | 杭州天禧公路养护科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 129 | 陕西兴汉路桥工程建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 1 | 重庆汇众公路工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,不符合第三章评标办法前附表 2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中 (1)a 款的要求。 |
| 13 | 云南途睿建设工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,不符合第三章评标办法前附表 2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中 (1)a 款的要求。 |
| 41 | 辽宁长龙建设工程有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书有效期为2026年4月18日,已过期,不符合附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)中第1点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
| 56 | 广西煜雄建筑工程有限公司 | 投标人提供了2022年、2023年、2024年的财务审计报告和财务报表复印件,不符合附录 2 资格审查条件(财务最低要求)中 1.投标人须提供连续三年(2023年、2024年、2025年)的财务审计报告和财务报表复印件的要求。 |
| 60 | 蓝海建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有严重失信被执行人22次。不符合附录4资格审查条件(信誉最低要求)中:“1.不存在投标人须知正文及其前附表 1.4.4项规定的情形之一”的有关规定。 |
| 82 | 东港市威龙路桥工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号,不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中 (1)a款的要求。 |
| 98 | 中虔建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有重大税收违法失信主体行为。不符合附录4资格审查条件(信誉最低要求)中:“1.不存在投标人须知正文3.6信誉要求 (1)投标人未被“信用中国”或“中国执行信息公开网”列入失信被执行人及投标人须知前附表 1.4.4 项规定的情形之一”的有关规定。 |
| 114 | 辽宁新达诚建设发展有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书为辽建安B证,不符合附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)中第1点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 3 | 云南中岭路桥建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 22 | 云南双麒建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 34 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 36 | 湖南筑达建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 37 | 山东路盛建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 45 | 江西盛世建业集团有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 47 | 四川日昌建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 48 | 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 52 | 广西智城建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 89 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 96 | 甘肃弘盛路桥建筑工 程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 112 | 广东云津工程建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 122 | 湖南正道建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| 117 | 杭州天禧公路养护科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字,不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准:(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |