广东新白坭镇水利设施提升改造工程监理评标报告

白坭镇水利设施提升改造工程监理
评标报告


评 标 委 员 会
2026年05月27日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市三水西江发展投资有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委
二、评委
三、评委
四、评委
五、评委
六、评委七
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<综合评估法>，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 6 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 5 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 5 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3 且≤7 个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1个中标候选人。
（2）风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
☑本项目设置风险控制价，风险控制价为1063341.03元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	深圳市大兴工程管理有限公司	1237228.57
2	河南正兴工程管理有限公司	1238479.56
3	中投德创建工有限公司	1154663.26
4	江苏中源工程管理股份有限公司;广东淼倬工程管理咨询有限公司	1154287.97
5	山东湖海建设项目管理有限公司;山东润鲁工程咨询集团有限公司	1150910.29

（3）执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
□本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（4）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（5）澄清、说明、补正事项
无。
（6）表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：

序号	投标人名称	被否决投标环节	否决投标条款
1	广东创源工程管理有限公司;广东祥实建设有限公司	资格评审否决投标	按招标文件第2.6条 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，评标委员会应当否决其投标（具体内容为：附表八 企业信誉（信用）状况声明中广东创源工程管理有限公司由法定代表人签字的未按要求附法定代表人身份证明）。

说明：对于发现的投标文件格式应列为细微偏差，向招标人提出相关意见和建议，但不得对该投标做否决处理。（山东湖海建设项目管理有限公司与山东润鲁工程咨询集团有限公司联合体投标人的经济标里面的投标函格式存在细微偏差）
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	中投德创建工有限公司	1154663.26	97.25

九、其他需要说明的情况
无
评标委员会
2026年05月27日


公告信息
公告内容
相关附件
公告信息

招标项目名称	白坭镇水利设施提升改造工程监理
标段（包）名称	白坭镇水利设施提升改造工程监理
评标结束时间	2026-05-27 19:33:43

公告内容
相关附件附件名称 1开评标过程文件.pdf
刷新
粤公平码
扫码立即查看