| [WXXQ202504003-X02]氢能源产业园建设项目EPC工程总承包 |
| 无锡市工程建设项目中标人公示 |
| 编号:WXXQ202504003-X02 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡威孚高科技集团股份有限公司 的 氢能源产业园建设项目EPC工程总承包 的定标工作已经于2026年5月18日结束,拟中标人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,定标采用 票决定标法 ,现将中标人公示如下: |
| 中标候选人名称 | 得票数(总票数125票) | 投标报价(元) | 项目负责人 | 质量标准 | 工期(日历天) | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 其他 |
| 第一名 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司(联合体成员:中建一局集团建设发展有限公司、华仁建设集团有限公司) | 125 | 460060000.00 | 朱小兵 | 设计要求的质量标准:满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求,符合相应阶段设计深度要求,做好图纸报批、综合协调等各项工作,配合组织专家论证,并确保各类审图及时顺利审查合格并获相关部门批准。施工要求的质量标准:施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准和规范要求,工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。采购要求的质量标准:工程所有物资(设备、材料等)采购质量须符合现行国家标准及行业标准要求,合格率达到100%。 | 730 | / |
| 第二名 | 中国航空规划设计研究总院有限公司 | 84 | 470498000.00 | 杨鹏 | 设计要求的质量标准:满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求,符合相应阶段设计深度要求,做好图纸报批、综合协调等各项工作,配合组织专家论证,并确保各类审图及时顺利审查合格并获相关部门批准。施工要求的质量标准:施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准和规范要求,工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。采购要求的质量标准:工程所有物资(设备、材料等)采购质量须符合现行国家标准及行业标准要求,合格率达到100%。 | 730 | / |
| 第三名 | 上海建工一建集团有限公司 | 82 | 471179000.00 | 杨春 | 730 | / |
| 中标候选人 | 机械工业第六设计研究院有限公司 | 上海建工一建集团有限公司 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司(联合体成员:中建一局集团建设发展有限公司、华仁建设集团有限公司) | 江苏博森建筑设计有限公司(联合体成员:无锡市东方工业工程承包有限公司) | 中国航空规划设计研究总院有限公司 |
| 定标委员会成员A | 定标因素1 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 |
| 定标因素2 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
| 定标因素3 | 3 | 2 | 5 | 1 | 4 |
| 定标因素4 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 |
| 定标因素5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 定标委员会成员B | 定标因素1 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 |
| 定标因素2 | 4 | 3 | 5 | 1 | 2 |
| 定标因素3 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 |
| 定标因素4 | 1 | 3 | 5 | 4 | 2 |
| 定标因素5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 定标委员会成员C | 定标因素1 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 |
| 定标因素2 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
| 定标因素3 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
| 定标因素4 | 2 | 4 | 5 | 3 | 1 |
| 定标因素5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 定标委员会成员D | 定标因素1 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 |
| 定标因素2 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
| 定标因素3 | 3 | 2 | 5 | 2 | 4 |
| 定标因素4 | 1 | 4 | 5 | 3 | 2 |
| 定标因素5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 定标委员会成员E | 定标因素1 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 |
| 定标因素2 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
| 定标因素3 | 3 | 2 | 5 | 1 | 4 |
| 定标因素4 | 1 | 4 | 5 | 2 | 3 |
| 定标因素5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 得票总数 | 79 | 82 | 125 | 56 | 84 |
| 排名 | 4 | 3 | 1 | 5 | 2 |
| 定标因素 | 定标因素1:投标报价(N=5):投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业;若评标价偏离评标基准价的绝对值相同的,以评标价低的优先,评标价也相同的,第一阶段排名靠前的企业优于靠后的企业;定标因素2:评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议(N=5):综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议,综合评价高的优于评价低的;定标因素3:拟派项目管理机构及人员配备情况(N= 5):项目管理机构及人员配置齐全、合理的企业优于配置一般的企业;定标因素4:拟派项目负责人的答辩(N=5):答辩题目数量为1题(答辩题目主要围绕本工程的设计管理方案、施工管理方案、采购管理方案、内外部关系协调等方面出题);定标因素5:定标会当日从“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内被列入严重违法失信名单的情形(N=5):以定标当天在“国家企业信用信息公示系统”、(仅指列入严重违法失信名单(黑名单)信息栏的)查询到的信息为准;没有被列入严重违法失信名单的得 N 票,被列入严重违法失信名单的得0票。 |

