内容详情
监督部门：
金沙片区街区提升改造项目设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
金沙片区街区提升改造项目设计/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
金沙片区街区提升改造项目设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 金沙片区街区提升改造项目设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都市金牛区人民政府茶店子街道办事处 | 招标人联系电话 | 028-87536935 |
| 招标代理机构 | 四川中源至鸿建设项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-62467087 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260525 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月27日~2026年05月29日 | 投标最高限价（元） | 1585000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 成都美厦建筑设计有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求、满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 40日历天 | 1529526.00 | 1529526.0000 | 92.07 |
| / | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求、满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 40日历天 | 1505750.00 | 1505750.0000 | 94.26 |
| / | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求、满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 40日历天 | 1551718.00 | 1551718.0000 | 90.21 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 成都美厦建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 75.00 | 19.79 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 75.00 | 19.79 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 72.90 | 19.79 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 67.50 | 19.79 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 69.00 | 19.79 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 74.60 | 19.79 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 72.00 | 19.79 | ||
| / | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 78.00 | 19.43 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 77.10 | 19.43 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 72.30 | 19.43 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 72.40 | 19.43 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 74.10 | 19.43 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 73.90 | 19.43 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 76.00 | 19.43 | ||
| / | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 74.00 | 19.07 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 74.50 | 19.07 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 70.20 | 19.07 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.10 | 19.07 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 68.50 | 19.07 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 71.80 | 19.07 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 69.00 | 19.07 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 倪海 | 职称证 | 20190168428 | 市政道路 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨晓光 | 职称证 | 00317498 | 市政道路桥梁设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 常仁进 | 职称证 | 202120700450 | 工程设计 -市政路桥设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 天长市秦栏镇人民政府 | 天长市秦栏镇污水处理厂及河道治理项目（I 期）EPC工程 | 20230926 | 20240115 | 新建、改建、提升污水管网长约15000米（管径600mm-800mm），配套截流井、检查井等附属设备和设施；沿河污水治理及生态修复，节点景观构建、提升；沿河景观步道及沿河智慧化管理工程等。 | 1600000 | 郝秦峰 | ||
| 乐山金惠城市运营管理有限公司 | 沐川县城市生活污水处理设施综合提升完善项目（沐川县污水设备设 施更新改造 、沐川县第二城市生活污水厂建设项目） | 20240920 | 20251226 | 新建规模为1.0万m/d的生活污水处理厂（近期土建规模1.0万m3d，设备规模0.5万m/d及配套管网 、现有污水厂设施改造，配套新建污水管道共约3.2km，管道管径为DN1000。 | 88780000 | 何金菊 | ||
| 达州市市政工程管理处 | 达州市第二污水处理厂中水回用配套管网工程勘察设计 | 20250526 | 总投资10000万元 | 2938525 | 何金菊 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 绵阳市安州区住房和城乡建设局 | 绵阳市安州区城区老旧街区市政及附属设施提升改造工程项目 | 20260108 | 20280227 | 老旧街区10条市政道路提升改造总长约5.8公里，改造主要包括车行道修复罩面、人行道海绵化铺装、附属设施以及道路周边市政基础设施的维护改造等;河西湿地改造提升，用地面积为103021平方米，主要包括进出水系改造、调蓄设施改造、节点提升、人行步道透水改造、构建筑物改造、照明及安防系统改造等;马鞍隧道、77123部队门口、裕都大道同塔九路交叉口、姊妹廊桥修复改造等重要节点提升改造 | 66147218.60 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 德阳经济技术开发区重点工程建设中心 | 洪湖路（泰山路 銮华山路峨眉山 路天山路）市政道路工程 | 20250831 | 本道路为城市主干路，长约1610米、 宽40米，建设内容主要包括道路、桥 梁、给排水、交安设施、照明、电力管道、通信管道及景观专业等工程。 总投资：项目估算总投资约46346万 元 | 2275358 | 王祥钦 | |||
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 郫都区市政老化供水管网更新改造项目 | 20251028 | 总投资额25000万元。新建供水管网 约108770米，共中:DN100-DN400K9 级球墨铸铁管约57940米;DN600- DN1400K9 级球墨铸铁管约50830米， 恢复路面等 | 6145047 | 李庆波 | |||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 东安湖路(活力路 至书房路) 市政道 路及配套设施工程 、活力路(桃都大 道至驿马河路)市政道路及配套设施工程 | 20231107 | （1）东安湖路（活力路至书房路） 市政道路及配套设施工程全长 1007.903米，实施长度960米，红线 宽度40米，两侧绿化带各宽10米，建 设内容包括道路工程、综合管线（给 排水、电力、通讯)、照明及交安工 程、绿化工程、桥梁工程、红线外绿 化景观工程及其他工程。 （2）活力 路（桃都大道至驿马河路)市政道路 及配套设施工程，规划红线宽度为 30~40m，双向四一六车道，设计速度 40km/h，规划为城市次干路。道路全 长约1584.688m。工程投资估算： 50563.5万元。 | 3975706.33 | 王约斌 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 达州市东新城市管理服务有限公司 | 达州东部经开区麻柳智造城 智能制造园区 (一期)基础设施项目 | 20230613 | 20230912 | 建设规模:主要涉及标准厂房、道路工程、桥涵工程、交通工程、给水工程、排水工程(雨水、污水)、电力及通信工程(预埋排管)、照明工程、交安工程及其他配套设施等 | 3679200 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 衢州市柯城区衢化街道办事 处 | 衢州市南孔古城内涝整治工程-衢化街道2024 年易涝点整治工程(二期) 施工图设计 | 20240918 | 20241128 | 本项目位于衢州市柯城区衢化街道滨一小区、滨二小区、滨三小区、望柯小区、 孔家村美食街等共计 5 个易涝改造点位，新建排水管网 38607 米，新建钢筋混凝土检查井 1022 座，新建雨水篦 785 座，路面破除恢复 81249 平方米，绿化破除修复 7295 平方米等其他相应 的配套设施建设。本项目投资（概）预算 5417.26 万元 | 672039 | 肖来国 | ||
| 宁海县水利建设有限公司 | 宁海梅桥片地下雨污管网提质增效工程-桥头胡片地下雨污管网提质增效工程设计 | 20250210 | 总投资固定投资6722.5 万元 | 1529660 | 吴晓明 | |||
| 东莞市高埗镇工程建设中心 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目 (一期)设计 | 20250326 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目(一期)设计，涉及上江城村等村基础设施建设及 8 条道路升级改造，分别为：①振兴东四横路，道路全长0.63km，振兴西四横路，道路全长0.48km，城市次干路；②兴隆街，道路全长0.92km，城市支路；③凌屋横三路，道路全 长 0.38km，城市支路；④低涌横一街，道路全长0.174km，城市支路；⑤高龙路支路，道路全长0.264km，城市支路；⑥众兴街，道路全长0.5km，城市支路；⑦中心路，道路全长 3.5km，城市次干路；⑧东联小学周边道路，道路全长0.5km，城市支路；路线总长度约 7.348km，在现状道路基础上，对道路进行路面修复、沥青罩面、拓宽机动车道、改造非机动车道、增设及改造人行道、改迁现状乔木、完善交通标线、完善给排水及电力、通信照明设施等。 | 2267625.91 | 常仁进 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 东莞市高埗镇工程建设中心 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目(一期)设计 | 20250326 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目(一期)设计，涉及上江城村等村基础设施建设及 8 条道路升级改造，分别为：①振兴东四横路，道路全长0.63km，振兴西四横路，道路全长0.48km，城市次干路；②兴隆街，道路全长0.92km，城市支路；③凌屋横三路，道路全 长 0.38km | 2267625.91 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 恒艺鼎丰设计集团有限公司 | 1564395.00 | 1564395 | 78.90 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1418575.00 | 1418575 | 87.67 |
| 云汉工程技术有限公司 | 1569150.00 | 1569150 | 84.99 |
| 重庆市设计院有限公司 | 1283850.00元/该公司投标报价低于与所有投标人(指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人)的投标报价金额算术平均值的比值百分数的90%且未合理说明原因，根据招标文件投标人须知前附表10.4条要求，作否决投标处理 | 该公司投标报价低于与所有投标人(指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人)的投标报价金额算术平均值的比值百分数的90%且未合理说明原因，根据招标文件投标人须知前附表10.4条要求，作否决投标处理 | / |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.中标候选人未排名 。2.该标段采用中标候选人评定分离机制 。3.定标会开始时间：中标候选人公示期结束之日起20日内，定标会地点：成都市金牛区人民政府茶店子街道办事处 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：陈先生 | 联系方式：028-87536935 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市金牛区发展和改革局 | 联系电话：028-87705661 | |
| 行业主管部门：成都市金牛区公园城市建设和城市更新局 | 联系电话：028-89992783 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
金沙片区街区提升改造项目设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 金沙片区街区提升改造项目设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都市金牛区人民政府茶店子街道办事处 | 招标人联系电话 | 028-87536935 |
| 招标代理机构 | 四川中源至鸿建设项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-62467087 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260525 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月27日~2026年05月29日 | 投标最高限价（元） | 1585000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 成都美厦建筑设计有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求、满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 40日历天 | 1529526.00 | 1529526.0000 | 92.07 |
| / | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求、满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 40日历天 | 1505750.00 | 1505750.0000 | 94.26 |
| / | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求、满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 40日历天 | 1551718.00 | 1551718.0000 | 90.21 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 成都美厦建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 75.00 | 19.79 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 75.00 | 19.79 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 72.90 | 19.79 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 67.50 | 19.79 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 69.00 | 19.79 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 74.60 | 19.79 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 72.00 | 19.79 | ||
| / | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 78.00 | 19.43 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 77.10 | 19.43 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 72.30 | 19.43 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 72.40 | 19.43 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 74.10 | 19.43 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 73.90 | 19.43 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 76.00 | 19.43 | ||
| / | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 74.00 | 19.07 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 74.50 | 19.07 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 70.20 | 19.07 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 70.10 | 19.07 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 68.50 | 19.07 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 71.80 | 19.07 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 69.00 | 19.07 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 倪海 | 职称证 | 20190168428 | 市政道路 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨晓光 | 职称证 | 00317498 | 市政道路桥梁设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 常仁进 | 职称证 | 202120700450 | 工程设计 -市政路桥设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 天长市秦栏镇人民政府 | 天长市秦栏镇污水处理厂及河道治理项目（I 期）EPC工程 | 20230926 | 20240115 | 新建、改建、提升污水管网长约15000米（管径600mm-800mm），配套截流井、检查井等附属设备和设施；沿河污水治理及生态修复，节点景观构建、提升；沿河景观步道及沿河智慧化管理工程等。 | 1600000 | 郝秦峰 | ||
| 乐山金惠城市运营管理有限公司 | 沐川县城市生活污水处理设施综合提升完善项目（沐川县污水设备设 施更新改造 、沐川县第二城市生活污水厂建设项目） | 20240920 | 20251226 | 新建规模为1.0万m/d的生活污水处理厂（近期土建规模1.0万m3d，设备规模0.5万m/d及配套管网 、现有污水厂设施改造，配套新建污水管道共约3.2km，管道管径为DN1000。 | 88780000 | 何金菊 | ||
| 达州市市政工程管理处 | 达州市第二污水处理厂中水回用配套管网工程勘察设计 | 20250526 | 总投资10000万元 | 2938525 | 何金菊 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 绵阳市安州区住房和城乡建设局 | 绵阳市安州区城区老旧街区市政及附属设施提升改造工程项目 | 20260108 | 20280227 | 老旧街区10条市政道路提升改造总长约5.8公里，改造主要包括车行道修复罩面、人行道海绵化铺装、附属设施以及道路周边市政基础设施的维护改造等;河西湿地改造提升，用地面积为103021平方米，主要包括进出水系改造、调蓄设施改造、节点提升、人行步道透水改造、构建筑物改造、照明及安防系统改造等;马鞍隧道、77123部队门口、裕都大道同塔九路交叉口、姊妹廊桥修复改造等重要节点提升改造 | 66147218.60 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 德阳经济技术开发区重点工程建设中心 | 洪湖路（泰山路 銮华山路峨眉山 路天山路）市政道路工程 | 20250831 | 本道路为城市主干路，长约1610米、 宽40米，建设内容主要包括道路、桥 梁、给排水、交安设施、照明、电力管道、通信管道及景观专业等工程。 总投资：项目估算总投资约46346万 元 | 2275358 | 王祥钦 | |||
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 郫都区市政老化供水管网更新改造项目 | 20251028 | 总投资额25000万元。新建供水管网 约108770米，共中:DN100-DN400K9 级球墨铸铁管约57940米;DN600- DN1400K9 级球墨铸铁管约50830米， 恢复路面等 | 6145047 | 李庆波 | |||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 东安湖路(活力路 至书房路) 市政道 路及配套设施工程 、活力路(桃都大 道至驿马河路)市政道路及配套设施工程 | 20231107 | （1）东安湖路（活力路至书房路） 市政道路及配套设施工程全长 1007.903米，实施长度960米，红线 宽度40米，两侧绿化带各宽10米，建 设内容包括道路工程、综合管线（给 排水、电力、通讯)、照明及交安工 程、绿化工程、桥梁工程、红线外绿 化景观工程及其他工程。 （2）活力 路（桃都大道至驿马河路)市政道路 及配套设施工程，规划红线宽度为 30~40m，双向四一六车道，设计速度 40km/h，规划为城市次干路。道路全 长约1584.688m。工程投资估算： 50563.5万元。 | 3975706.33 | 王约斌 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 达州市东新城市管理服务有限公司 | 达州东部经开区麻柳智造城 智能制造园区 (一期)基础设施项目 | 20230613 | 20230912 | 建设规模:主要涉及标准厂房、道路工程、桥涵工程、交通工程、给水工程、排水工程(雨水、污水)、电力及通信工程(预埋排管)、照明工程、交安工程及其他配套设施等 | 3679200 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 衢州市柯城区衢化街道办事 处 | 衢州市南孔古城内涝整治工程-衢化街道2024 年易涝点整治工程(二期) 施工图设计 | 20240918 | 20241128 | 本项目位于衢州市柯城区衢化街道滨一小区、滨二小区、滨三小区、望柯小区、 孔家村美食街等共计 5 个易涝改造点位，新建排水管网 38607 米，新建钢筋混凝土检查井 1022 座，新建雨水篦 785 座，路面破除恢复 81249 平方米，绿化破除修复 7295 平方米等其他相应 的配套设施建设。本项目投资（概）预算 5417.26 万元 | 672039 | 肖来国 | ||
| 宁海县水利建设有限公司 | 宁海梅桥片地下雨污管网提质增效工程-桥头胡片地下雨污管网提质增效工程设计 | 20250210 | 总投资固定投资6722.5 万元 | 1529660 | 吴晓明 | |||
| 东莞市高埗镇工程建设中心 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目 (一期)设计 | 20250326 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目(一期)设计，涉及上江城村等村基础设施建设及 8 条道路升级改造，分别为：①振兴东四横路，道路全长0.63km，振兴西四横路，道路全长0.48km，城市次干路；②兴隆街，道路全长0.92km，城市支路；③凌屋横三路，道路全 长 0.38km，城市支路；④低涌横一街，道路全长0.174km，城市支路；⑤高龙路支路，道路全长0.264km，城市支路；⑥众兴街，道路全长0.5km，城市支路；⑦中心路，道路全长 3.5km，城市次干路；⑧东联小学周边道路，道路全长0.5km，城市支路；路线总长度约 7.348km，在现状道路基础上，对道路进行路面修复、沥青罩面、拓宽机动车道、改造非机动车道、增设及改造人行道、改迁现状乔木、完善交通标线、完善给排水及电力、通信照明设施等。 | 2267625.91 | 常仁进 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 东莞市高埗镇工程建设中心 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目(一期)设计 | 20250326 | 东莞市高埗镇城中村改造配套道路项目(一期)设计，涉及上江城村等村基础设施建设及 8 条道路升级改造，分别为：①振兴东四横路，道路全长0.63km，振兴西四横路，道路全长0.48km，城市次干路；②兴隆街，道路全长0.92km，城市支路；③凌屋横三路，道路全 长 0.38km | 2267625.91 | / | |||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 恒艺鼎丰设计集团有限公司 | 1564395.00 | 1564395 | 78.90 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1418575.00 | 1418575 | 87.67 |
| 云汉工程技术有限公司 | 1569150.00 | 1569150 | 84.99 |
| 重庆市设计院有限公司 | 1283850.00元/该公司投标报价低于与所有投标人(指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人)的投标报价金额算术平均值的比值百分数的90%且未合理说明原因，根据招标文件投标人须知前附表10.4条要求，作否决投标处理 | 该公司投标报价低于与所有投标人(指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人)的投标报价金额算术平均值的比值百分数的90%且未合理说明原因，根据招标文件投标人须知前附表10.4条要求，作否决投标处理 | / |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.中标候选人未排名 。2.该标段采用中标候选人评定分离机制 。3.定标会开始时间：中标候选人公示期结束之日起20日内，定标会地点：成都市金牛区人民政府茶店子街道办事处 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：陈先生 | 联系方式：028-87536935 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市金牛区发展和改革局 | 联系电话：028-87705661 | |
| 行业主管部门：成都市金牛区公园城市建设和城市更新局 | 联系电话：028-89992783 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号