广东新润田“工改工”项目周边道路建设工程（一期）评标报告

一、基本情况和数据
（1）工程名称：润田“工改工”项目周边道路建设工程（一期）
（2）建设地点：东莞市石碣镇
（3）
招标人：东莞市石碣镇工程建设中心
（4）
招标代理机构：江西银信工程造价咨询有限公司
（5）建设规模：
（1）鸿园路西段（一期）道路建设，道路为东西走向城市支路，起点（西端）连接鸿园路西段（二期），终点（东端）连接现状鸿园路，道路路线全长约451米，双向两车道，道路宽度为18米；
（2）规划一路道路建设，道路为南北走向城市支路，起点（南端）连接裕田路，终点（北端）连接鸿园路，道路路线全长约275米，双向两车道，道路宽度为15—18米。
（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为428日历天，计划开工日期为 2026年6月18日，计划竣工日期为 2027年8月20日。
（7）项目投资金额：11986412.81元
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：润田“工改工”项目周边道路建设工程（一期）（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于
：1、道路工程；2、电气工程；3、给排水工程；4、桥梁工程；5、交通工程等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于 2026年5月18日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，其中为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录1、2026年5月18日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室
（4）召开投标会。
2、参加投标单位网上签到共20家，经交易系统辅助审查及人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共18家，不符合要求的共2家,其中系统资格审查显示：①广东蔏砝建设工程有限公司◆项目负责人资质不满足招标项目要求！◆企业资质不满足招标项目要求！◆项目负责人无对应类别的建安B证！◆项目负责人未签到！◆此企业的安全生产许可证过期或未填写！◆此投标单位未递交投标文件，请确认！②中国水利水电第十一工程局有限公司◆项目负责人无对应类别的建安B证！◆此企业的安全生产许可证过期或未填写！经核查，上述投标单位情况属实，根据招标文件第二章第5.5.1项规定，招标人否决其投标。详见：招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标单位的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有19家投标单位解密成功，1家未解密。其中广东蔏砝建设工程有限公司未解密，根据招标文件第二章第5.2.4项规定，视为撤销其投标文件。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共18家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，Q值为12。在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
7、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年5月19日09:30时至2026年5月19日19:20时。
（2）评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（23）。
五、参加评标会议的部门及人员东莞市石碣镇工程建设中心（招标人)
东莞市石碣镇住房和城乡建设局(监督部门)
江西银信工程造价咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证单位）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	中建五局华南建设有限公司
2	中国十七冶集团有限公司
3	吉林市政建设集团有限公司
4	广东省基础工程集团有限公司
5	广州市第二市政工程有限公司
6	佛山市市政建设工程有限公司
7	广西建工第一建筑工程集团有限公司
8	南宁市政工程集团有限公司
9	广东中都建筑集团有限公司
10	广东凯基建设有限公司
11	广东华罡建设工程有限公司
12	广东城新建设工程有限公司

七、否决投标情况说明技术标部分：
（1）投标单位8的投标文件总工期超过招标文件要求，投标文件未对招标文件做出实质性响应。根据招标文件第二章第5.5.9项规定，应否决其投标。
（2）投标单位11的投标文件未对工期做实质性响应，根据招标文件第二章第5.5.9项规定，应否决其投标。
商务标部分： 无。
价格标部分：广东华罡建设工程有限公司工期不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。根据招标文件第二章第5.5.13项规定，否决其投标。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 本项目招标的评标办法为定量评审法，评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标部分有效性评审	投标文件编制	1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第十章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
		项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限 （即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2-1技术标部分评审标准(30 分）

序号	评标项目	评审内容	分值或分值区间	备注
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。 详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。 对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。 对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	3分
2	安全防护、文明施工措施	有健全的安全保证体系及相关制度。 有本项目安全生产资金保障制度及措施。 配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。 针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标，并有相关具体措施。 安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映岗位人员负责岗位资料的措施。 有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容，并有相关管理措施。 有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容，并有相关管理措施。 有针对本项目建设过程中可能存在的重大安全隐患及风险分析内容，并制定应对措施。 有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	3分
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。 制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案及措施。 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度。 成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织机构，配备岗位齐全、专人负责。 有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	3分
4	施工组织方案	项目总体施工管理思路的合理性。 主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。 总平面布置科学与实用。 施工流水段（区）划分合理。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
5	主要施工方案及技术措施	主要施工方案齐全、完整。 主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。 主要施工流程的详细程度符合要求。 关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措施合理可行并具有可操作性。 主要施工技术管理措施有针对性与合理性。 专项施工方案编制计划，计划符合项目进度计划。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
6	施工进度、质量保证措施	施工工期目标明确；体系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性。 影响工期目标的关键线路明确、合理。 施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。 有工程纠偏措施。 施工质量管理目标明确，体系健全。 质量保证措施合理、可行并具有可操作性。 关键工程质量管理措施完善。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	3分
7	施工人材机配置方案	劳动力配置合理。 施工机械配置合理。 施工材料（周转材料）配置合理。 工程材料采购进场计划合理性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	3分
8	重难点分析及对策	对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。 对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。 对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。 对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	应急方案（预案）完整、有效。 风险识别准确。 针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，风险抵抗能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	3分
10	技术标页数 （不含封面）	不宜大于200 页，未超出页数的，不扣分。超过200 页的将对其技术标得分扣减5 分。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(20 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	10分	投标人自2021年01月01日至今承接过的工程类项目施工业绩获得奖项的： （1）获得省级或直辖市（或以上）建设行政主管部门或省级或直辖市（或以上）行业协会（学会）颁发奖项的，每个得5 分。 （2）获得市级建设行政主管部门或市级行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得2.5分。 本项最高得10分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分；⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。
2	企业类似业绩	7分	投标人自2021年01月01日至今每完成1项合同金额≥790万元人民币的类似施工业绩的，得3.5分；本项最高得7分。 注：①类似业绩是指市政公用工程；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。⑦业绩证明材料包括中标通知书（或施工许可证）、有效的施工合同关键页（须能反映合同签约双方已盖章签字）、由行政部门盖章签发的竣工验收合格证明材料或有建设单位（代建单位）、监理单位、设计单位、施工单位的公章的竣工验收合格证明材料。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	3分	技术负责人：（3分） ■同时具有市政公用工程相关专业高级（或以上）工程师和二级或以上的注册建造师，建造师注册证书中列明的专业类别为市政公用工程的，得3分。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格评分	Y=50	价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	是否推荐定标候选人
1	投标单位1	吉林市政建设集团有限公司	通过	22.87	通过	20	通过	49.86	92.73	5
2	投标单位2	广东凯基建设有限公司	通过	21.66	通过	3.5	通过	49.64	74.8	9
3	投标单位3	广东华罡建设工程有限公司	通过	22.67	通过	13	不通过	/	/	/	否决 投标
4	投标单位4	广西建工第一建筑工程集团有限公司	通过	22.03	通过	20	通过	49.81	91.84	7
5	投标单位5	南宁市政工程集团有限公司	通过	23.12	通过	20	通过	49.79	92.91	4
6	投标单位6	中建五局华南建设有限公司	通过	24.48	通过	20	通过	49.65	94.13	1	是
7	投标单位7	佛山市市政建设工程有限公司	通过	22.15	通过	20	通过	49.9	92.05	6
8	投标单位8	广东城新建设工程有限公司	不通过	/	/	/	/	/	/	/	否决 投标
9	投标单位9	广州市第二市政工程有限公司	通过	24.19	通过	20	通过	49.91	94.1	2	是
10	投标单位10	广东中都建筑集团有限公司	通过	20.24	通过	20	通过	49.77	90.01	8
11	投标单位11	中国十七冶集团有限公司	不通过	/	/	/	/	/	/	/	否决 投标
12	投标单位12	广东省基础工程集团有限公司	通过	24.1	通过	20	通过	49.95	94.05	3	是

十、经评审的投标人排序
：1、中建五局华南建设有限公司
2、广州市第二市政工程有限公司
3、广东省基础工程集团有限公司
4、南宁市政工程集团有限公司
5、吉林市政建设集团有限公司
6、佛山市市政建设工程有限公司
7、广西建工第一建筑工程集团有限公司
8、广东中都建筑集团有限公司
9、广东凯基建设有限公司
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十
一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（不分排名先后顺序）：广州市第二市政工程有限公司；广东省基础工程集团有限公司；中建五局华南建设有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十
二、澄清、说明、补正事项记要 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十
三、附件附件详见各附表。

公告信息
公告内容
相关附件
公告信息

招标项目名称	润田“工改工”项目周边道路建设工程（一期）
标段（包）名称	润田“工改工”项目周边道路建设工程（一期）
评标结束时间	2026-05-25 16:38:54

公告内容
相关附件附件名称 1评标报告（定标后公示）.pdf
刷新
粤公平码
扫码立即查看