| 项目及标段名称 | 成都职业技术学院新校区二期建设项目工程量清单及招标控制价评审 | ||
| 招标人 | 成都城投建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68814986 |
| 招标代理机构 | 四川明清工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85581109 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260522 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月26日~2026年05月28日 | 投标最高限价(元) | 1571500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 满足《建设工程造价咨询规范GB/T51095-2015》《建设工程造价咨询成果文件质量标准CECA/GC7-2012》以及行业规范规范和定额的要求。 | 自收到发包人通知之日起42日历天。 | 1327917.50 | 1327917.50 | 95.74 |
| 第二名 | 四川鼎恒永信工程建设项目管理有限公司 | 满足《建设工程造价咨询规范GB/T51095-2015》《建设工程造价咨询成果文件质量标准CECA/GC7-2012》以及行业规范规范和定额的要求 | 自收到发包人通知之日起42日历天。 | 1331000.00 | 1331000.00 | 95.54 |
| 第三名 | 四川武达佳信工程造价咨询有限公司 | 满足《建设工程造价咨询规范GB/T51095-2015》《建设工程造价咨询成果文件质量标准CECA/GC7-2012》以及行业规范规范和定额的要求 | 自收到发包人通知之日起42日历天。 | 1320060.00 | 1320060.00 | 94.54 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 开元数智工程咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 18.00 | 39.50 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 18.00 | 39.50 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 16.00 | 39.50 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 16.20 | 39.50 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 15.00 | 39.50 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 16.00 | 39.50 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 14.50 | 39.50 | ||
| 第二名 | 四川鼎恒永信工程建设项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 16.00 | 39.50 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 14.00 | 39.50 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 17.60 | 39.50 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 16.30 | 39.50 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 16.00 | 39.50 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 17.40 | 39.50 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 15.00 | 39.50 | ||
| 第三名 | 四川武达佳信工程造价咨询有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 16.00 | 39.75 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 13.00 | 39.75 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 15.00 | 39.75 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 15.50 | 39.75 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 15.00 | 39.75 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 14.00 | 39.75 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 15.00 | 39.75 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 温勇 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11255100035141 | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 逯光淑 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11195100021879 | 建设工程造价 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨蒙源 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11105100017290 | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 丁萍 | 一级注册造价工程师 | 建[造]1115510002 6190 | 工程造价 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐红梅 | 一级注册造价工程师 | 建 [造]11165100003653 | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 赖松 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11225100013610 | 工程造价 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 达州市投资 有限公司 | 达州东部经济开发区生态智慧城综合开发建设 项目一智制造标准厂房 工程 | 20230114 | 20231009 | 投资金额169551.52万 元 | 无 | 谭尊友 | ||
| 泸州老窖酿 酒有限责任 公司 | 泸州老窖智能酿造技改项目(一期) | 20230213 | 20231120 | 建筑面积 532251平方米, 投资金额478250.90万 元 | 无 | 谭尊友 | ||
| 宜宾五粮液 股份有限公 司 | 制曲车间扩 能项目工程 量清单及招标控制价审 核造价咨询 服务 | 20221108 | 20230203 | 总建筑面积 497953.97平方米, 投资金额 98009.47万 元 | 无 | 何俊 | ||
| 达州市投资 有限公司 | 达州东部经济开发区生态智慧城综合开发建设 项目安置房 一期工程 | 20230307 | 20231125 | 投资金额152999.25万 元 | 无 | 谭尊友 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都高投产城建设集团有限公司 | 高新区高投芯光智造园项目设计-施工总承包招标控制价评审 | 20221208 | 20230619 | 总建筑面积约 502192.02平方米,地下室建筑面积约6.1万平方米,地上部分建筑面积约44.12万平方米 | 无 | 杨蒙源 | ||
| 攀枝花市财政局 | 攀枝花市政务服务中心项目 (PPP) | 20200601 | 20250221 | 规划总用地面积约 46014平方米,规划总建筑面积约 150 000 平方米 | 无 | 黄宇 | ||
| 简阳市现代工业投资发展有限公司 | 简阳工业集中发展区天宫山安置 还房建设项目 | 20221010 | 20250523 | 项目净用地面积 112211. 38平方米,规划总建筑面积474757.88平方米 | 859039 | 丁萍 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都汇厦西俊房地产开发有限公司 | 成都市温江区涌泉街道前锋社区66.85 亩地块商品住宅工 程项目 | 20230512 | 20230529 | 规划总建筑面积约 158234.76 平方米, 其中地上约113146.56平方米地下约 45088.2平方米 | 1293691.16 | 李明 | ||
| 成都高新未来科技城发展集团有限公司、成都高新未来科技城城市投资有限责任公 司 | 成都高新区未来科技城园区配套安居工程 | 20240115 | 20241108 | 总建筑面积约243030.54 平方米,其中地下建筑面积约66792.70 平方米,地下1层(局部2层);地上建筑面积约176237.84 平方米。包含1#-14#楼、垃圾房,具体以设计图为准 | 无 | 徐红梅 | ||
| 成都高投产城建设集团有限公司、成都高新西区发展建 设有限公司 | 成都高新集成电路产业园有限公司新建配套厂房、仓库等设施项目设计-施工总承包 | 20250510 | 20251030 | 本项目总建筑面积 112730.94 平方米 | 无 | 万晓华 | ||
| 成都高新未来科技城发展集团有限公司、成都高新未来科技城城市投资有限责任公 司 | 成都高新区未来科技城未来智谷产业园区标准厂房及配套用房(北区)建设项目 | 20240116 | 20240815 | 本项目总建筑面积约22万平方米,包括工业用房及工业配套用房等。 | 无 | 徐红梅 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 成都新高建设经济技术咨询有限公司 | 1324774.50 | 1324774.50 | 78.28 |
| 华信众恒工程项目咨询有限公司 | 1313774.00/招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 类似业绩不满足招标文件要求 | / |
| 附注(其他需公示的内容) | 一、开元数智工程咨询集团有限公司类似业绩:1.泸州老窖智能酿造技改项目(一期)合同金额为:参照“川价发[2008]141号”第6项收费标准,下浮70%;制曲车间扩能项目工程量清单及招标控制价审核造价咨询服务合同金额为:按报送预算金额0.3%(含税6%)包干计价;3.达州东部经济开发区生态智慧城综合开发建项目一智制造标准厂房工程合同金额为:按川价发2008(141)号文件收费标准的40%计取;4.达州东部经济开发区生态智慧城综合开发建设项目安置房一期工程合同金额为:按川价发2008(141)号文件收费标准的40%计取; 二、四川鼎恒永信工程建设项目管理有限公司类似业绩:1.高新区高投芯光智造园项目设计-施工总承包招标控制价评审合同金额为:评审服务费用=费用基准价×项目规模定价比率*70%; 三、四川鼎恒永信工程建设项目管理有限公司开元数智工程咨询集团有限公司类似业绩:1.成都高新区未来科技城园区配套安居工程合同金额为:评审费基准价=送审金额*0.2%*73%;2.成都高新区未来科技城未来智谷产业园区标准厂房及配套用房(北区)建设项目合同金额为:评审费基准价=送审金额*0.2%*73%;3.成都高新集成电路产业园有限公司新建配套厂房、仓库等设施项目设计-施工总承包合同金额为:评审服务费用=费用基准价×项目规模定价比率*70%; | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:李女士 | 联系方式:028-85581109 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市发展和改革委员会 | 联系电话:028-61886168 | |
| 行业主管部门:成都城投集团合规风控部招采中心 | 联系电话:028-60166034 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||