内容详情
监督部门：
盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目-盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目- | ||
| 项目业主 | 盐边发展（集团）有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0812-8655576 |
| 招标人 | 盐边发展（集团）有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0812-8655576 |
| 招标代理机构 | 四川骏浩达工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0812-8655535 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026-05-22 09:30 |
| 公示期 | 2026-05-25 23:00 至 2026-05-28 23:59 | 投标最高限价（元） | 2594053.28 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 正道设计有限公司 | 2410000 | 合国家及地方现行勘察设计相关规范及标准、设计深度要求，能满足技术标准和行业规范要求并通过相关部门审查 。 | 120日历天内完成所有勘察设计的服务工作，服务期限至本项目工程竣工验收结束 | 2410000 | 83.22 |
| 第一名 | 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 2460253 | 合国家及地方现行勘察设计相关规范及标准、设计深度要求，能满足技术标准和行业规范要求并通过相关部门审查 。 | 120日历天内完成所有勘察设计的服务工作，服务期限至本项目工程竣工验收结束 | 2460253 | 92.67 |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 正道设计有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 29.00 | 23.00 | 28.39 | ||
| 招标人代表2 | 29.00 | 25.00 | 28.39 | ||
| 招标人代表3 | 29.00 | 26.00 | 28.39 | ||
| 评标专家1 | 29.00 | 26.00 | 28.39 | ||
| 评标专家2 | 29.00 | 24.50 | 28.39 | ||
| 评标专家3 | 29.00 | 26.50 | 28.39 | ||
| 评标专家4 | 29.00 | 30.10 | 28.39 | ||
| 评标专家5 | 29.00 | 21.90 | 28.39 | ||
| 评标专家6 | 29.00 | 29.50 | 28.39 | ||
| 1 | 四川铭智工程勘察设计有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 33.00 | 33.00 | 29.55 | ||
| 招标人代表2 | 33.00 | 29.00 | 29.55 | ||
| 招标人代表3 | 33.00 | 32.00 | 29.55 | ||
| 评标专家1 | 33.00 | 29.00 | 29.55 | ||
| 评标专家2 | 33.00 | 30.00 | 29.55 | ||
| 评标专家3 | 33.00 | 33.00 | 29.55 | ||
| 评标专家4 | 33.00 | 30.10 | 29.55 | ||
| 评标专家5 | 33.00 | 24.00 | 29.55 | ||
| 评标专家6 | 33.00 | 31.00 | 29.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（正道设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨琴 | 注册公用设备工 程师（给水排水 ） | CS20245101320 | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 钟敦字 | 一级注册建筑师 | 20205102124 | 建筑 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 傅婷 | 注册公用设备工 程师（给水排水 ） | CS20173101152 | 给排水设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 谢怀周 | 一级注册建筑师 | 20231107085 | 建筑 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（正道设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 惠水县水务局 | 惠水县城排水管网改造提升工程设计 | 20240115 | 20241118 | 工程估算总投资 ：12263万元 。1、改 造dn300-dn800排水 钢带增强型聚乙烯 (PE)螺旋波纹管 21km; 2、改造 dn1000-dn2000排水 钢筋混凝土管 8.17km; 3、新建 3m*2.6m排涝箱涵 0.98km雨水管渠清淤 修复改造22.6km;4、 新建钢筋混凝土检查 井655座，新建及改 造雨水篦1064座等。 | 4255000.00 | 无 | |
| 沙河市城市管理综合行 政执法局 | 沙河市城区（京广铁 路以东）雨污水管道 改造项目 | 20240301 | 20251201 | 工程投资估算 ：25000万元。本项 目为沙河市城区(京 广铁路以东)雨污水 管道改造项目，包括 翡翠路、东环路等 32条道路(区域)雨污 水管道改造共计 76.25 公里，提升改 造10座污水泵站。 | 1956960.00 | 无 | |
| 辛集市住房和城乡建设 局 | 辛集市育才学区周边 市政管网及配套设施 | 20250303 | 20260105 | 工程投资估算 ：10588万元。给水 管网工程、雨水管网 工程、污水管网工程 、燃气管网工程、修 复路面并建设其他配 套基础设施。 | 495000.00 | 无 | |
| 大有国华(重庆)科技发 展有限公司 盘泓淇乐(重庆)科技发 展有限公司 | 湖北省建始县相子峡 矿区制灰用石灰岩矿 开采及周边附属设施 工程勘察初步+技术 设计项目 | 20251222 | 20260311 | 项目总投资：20亿万 元。年生产200万吨 重质碳酸钙，项目总 占地:12941亩、矿区 面积505亩、附属设 施面积:100亩。包含 成品仓库、食堂、道 路和宿舍等建(构)筑 物及附属设施建设。 | 3931672.00 | 无 | |
| 大庆市大同区住房和城 乡建设局 | 大庆市安肇新河西排 千人工湿地水质净化 工程(勘察设计) | 20240801 | 20251101 | 工程投资估算 ：15735.61万元。建 设人工湿地2处，占 地面积约1741亩；约 116万平方米。其中 ，西排千人工湿地建 设生态稳定塘54亩 ，生态砾石床 19.5亩，垂直潜流湿 地65.5亩，表流湿地 300亩，半自然湿地 1(沉水植物+浮水植 物区)810亩;杏南排 干人工湿地建设生态 稳定塘82.5亩，半自 然湿地2(沉水植物 +浮水植物区 )229.5亩，半自然湿 地3(挺水植物+浮水 植物区)180亩。 | 490000.00 | 无 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（正道设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（正道设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 射洪市园林管理所 | 射洪市太和片区市政 基础设施补短板项目 (一期) | 20241106 | 20250419 | 对太和片区城区四河 周边35公里排水管网 进行升级改造，完成 4.8公里河道暗涵升 级扩容建设。投资额 约20000万元 | 4751235.00 | 丁余作 | |
| 营山县城乡发展投资经 营有限公司 | 营山县城东污水处理 厂及县城雨污分流配 套设施建设项目（小 区雨污分流改造工程 ） | 20230412 | 20240306 | 营山县城绥安、城南 、朗池三个街道范围 内的部分小区进行雨 污分流改造设计（包 括管线总平面布置、 竖向设计、各类管网 管线设计等），主要 内容包含对现状小区 雨污管网进行测量和 探测，摸清小区范围 内雨污管网混接错接 乱接情况并对其进行 改造，同时对涉及影 响施工的供水、供电 等管线进行改造，接 入市政雨污管网，恢 复小区内开挖区域。 估算总投资 13000.00万元。 | 2522049.60 | 李甡 | |
| 四川苍溪城投置业有限 公司 | 城投三清华庭建设项目 | 20240222 | 20241010 | 总规划用地面积 ：38577.61平米，容 积率3.5，新建商业 用房及住宅、安置房 、地下停车场、值班 室、垃圾房、景观绿 化、道路及室外地坪 、室外强弱电、消防 设施设备等附属工程 。最终以经审查的设 计为准。投资估算 ：约67000万元人民 币。（最终以财评为 准） | 3442500.00 | 张振刚 | |
| 四川省古蔺县职业高级中学校 | 古蔺职业中学茅溪酱 酒实训基地项目 | 20240312 | 20260804 | 项目占地面积 74324.8 平方米 (111.5 亩)，新建产 教融合教育基地(包 含茅溪中学及酱酒实 训基地)采用 “3+2”一校两区模 式，学校总建筑面积 约7.5万平方米(包含 设备房间及车库地下 室)，其中一期建筑 面积约5.1万平方米 ；二期建筑面积约 2.4 万平方米，投资 额约2亿元。 | 3295000.00 | 王磊 | |
| 四川省南充市高坪中学 | 四川省南充市高坪中 学下中坝校区建设工 程 | 20250721 | 20261001 | 项目总规划用地面积 83247 平方米，总建 筑面积99192.6平方 米。其中，地上 82953.6平方米，地 下16239 平方米。主 要建设内容包括教学 楼、学生宿舍、学生 食堂、综合实验楼、 室内运动场、地下停 车库、田径运动场、 室外综合管网及配套 附属工程等。项目总 投资39900.00万元 | 3372160.00 | 王桅 | |
| 广元市利州区市政公用 事业服务中心 | 利州区大荣和河西片 区污水管网改造及新 建顼目 | 20241009 | 20260701 | 改造污水管网 51.75km,新建污水管 网14.45km,并配套建 设改造检查井等配套 设施。工程投资估算 ：11820.00万元。 | 2093000.00 | 陈永胜 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中环城乡规划设计集团有限公司 | 510415089: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 。 51046114: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510439853: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511902392: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510486223: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510471350: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511219256: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510490174: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 389071: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 ; | 510415089: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 。 51046114: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510439853: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511902392: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510486223: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510471350: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511219256: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510490174: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 389071: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 ; | 22 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 510415089: 出现彩色图片，不符合暗标评审规范 。 51046114: 出现彩色图片，不满足招标文件暗标 要求 510439853: 出现彩色图片，不符合暗标图片格式 要求 511902392: 出现彩色图片 510486223: 不符合招标文件第四卷第七章 （4）规 定：不得出现彩色内容 510471350: 出现彩色图片 511219256: 出现彩色图片，不符合'第七章 投标 文件编制和暗标评审规范 | 510415089: 出现彩色图片，不符合暗标评审规范 。 51046114: 出现彩色图片，不满足招标文件暗标 要求 510439853: 出现彩色图片，不符合暗标图片格式 要求 511902392: 出现彩色图片 510486223: 不符合招标文件第四卷第七章 （4）规 定：不得出现彩色内容 510471350: 出现彩色图片 511219256: 出现彩色图片，不符合'第七章 投标 文件编制和暗标评审规范 | 25.51 |
| 中渝名威工程技术有限公司 | 报价唯一; | 510415089：(报价唯一)报价不唯一 （投标一览表与投标函报价不一致 ），不符合招标文件前附表10.3条的 规定。; 51046114：(报价唯一)投标一览表和 投标函报价不一致，不满足投标人须 知附表10.3条报价唯一要求; 510439853：(报价唯一)投标一览表与 投标函报价不一致。; 511902392：(报价唯一)投标一览表与 投标函报价不一致，不符合第二章 投 标人须知10.3条报价唯一的规定。 ; 510486223：(报价唯一)投标一览表与 投标报价函报价不一致，不符合第二 章投标人须知10.3条，报价不唯一; 510471350：(报价唯一)投标一览表与 投标函报价不一致，不符合招标文件 第二章投标人须知前附表10.3条 报价 不唯一; 511219256：(报价唯一)报价不唯一; 510490174：(报价唯一)投标一览表报 价与投标函报价不一致，报价不唯一 。; 389071：(报价唯一)投标一览表和投 标函报价不一致。; | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议的联系人 | 袁老师 | 接收异议的联系电话 | 0812-8655535 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：盐边县发展和改革局 | 联系电话：0812-8655814 | |
| 行业主管部门：盐边县住房和城乡建设局 | 联系电话：0812-8654731 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目-盐边县城北片区和清源片区老旧街区改造项目- | ||
| 项目业主 | 盐边发展（集团）有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0812-8655576 |
| 招标人 | 盐边发展（集团）有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0812-8655576 |
| 招标代理机构 | 四川骏浩达工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0812-8655535 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026-05-22 09:30 |
| 公示期 | 2026-05-25 23:00 至 2026-05-28 23:59 | 投标最高限价（元） | 2594053.28 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 正道设计有限公司 | 2410000 | 合国家及地方现行勘察设计相关规范及标准、设计深度要求，能满足技术标准和行业规范要求并通过相关部门审查 。 | 120日历天内完成所有勘察设计的服务工作，服务期限至本项目工程竣工验收结束 | 2410000 | 83.22 |
| 第一名 | 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 2460253 | 合国家及地方现行勘察设计相关规范及标准、设计深度要求，能满足技术标准和行业规范要求并通过相关部门审查 。 | 120日历天内完成所有勘察设计的服务工作，服务期限至本项目工程竣工验收结束 | 2460253 | 92.67 |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 正道设计有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 29.00 | 23.00 | 28.39 | ||
| 招标人代表2 | 29.00 | 25.00 | 28.39 | ||
| 招标人代表3 | 29.00 | 26.00 | 28.39 | ||
| 评标专家1 | 29.00 | 26.00 | 28.39 | ||
| 评标专家2 | 29.00 | 24.50 | 28.39 | ||
| 评标专家3 | 29.00 | 26.50 | 28.39 | ||
| 评标专家4 | 29.00 | 30.10 | 28.39 | ||
| 评标专家5 | 29.00 | 21.90 | 28.39 | ||
| 评标专家6 | 29.00 | 29.50 | 28.39 | ||
| 1 | 四川铭智工程勘察设计有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 33.00 | 33.00 | 29.55 | ||
| 招标人代表2 | 33.00 | 29.00 | 29.55 | ||
| 招标人代表3 | 33.00 | 32.00 | 29.55 | ||
| 评标专家1 | 33.00 | 29.00 | 29.55 | ||
| 评标专家2 | 33.00 | 30.00 | 29.55 | ||
| 评标专家3 | 33.00 | 33.00 | 29.55 | ||
| 评标专家4 | 33.00 | 30.10 | 29.55 | ||
| 评标专家5 | 33.00 | 24.00 | 29.55 | ||
| 评标专家6 | 33.00 | 31.00 | 29.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（正道设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨琴 | 注册公用设备工 程师（给水排水 ） | CS20245101320 | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 钟敦字 | 一级注册建筑师 | 20205102124 | 建筑 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 傅婷 | 注册公用设备工 程师（给水排水 ） | CS20173101152 | 给排水设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 谢怀周 | 一级注册建筑师 | 20231107085 | 建筑 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（正道设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 惠水县水务局 | 惠水县城排水管网改造提升工程设计 | 20240115 | 20241118 | 工程估算总投资 ：12263万元 。1、改 造dn300-dn800排水 钢带增强型聚乙烯 (PE)螺旋波纹管 21km; 2、改造 dn1000-dn2000排水 钢筋混凝土管 8.17km; 3、新建 3m*2.6m排涝箱涵 0.98km雨水管渠清淤 修复改造22.6km;4、 新建钢筋混凝土检查 井655座，新建及改 造雨水篦1064座等。 | 4255000.00 | 无 | |
| 沙河市城市管理综合行 政执法局 | 沙河市城区（京广铁 路以东）雨污水管道 改造项目 | 20240301 | 20251201 | 工程投资估算 ：25000万元。本项 目为沙河市城区(京 广铁路以东)雨污水 管道改造项目，包括 翡翠路、东环路等 32条道路(区域)雨污 水管道改造共计 76.25 公里，提升改 造10座污水泵站。 | 1956960.00 | 无 | |
| 辛集市住房和城乡建设 局 | 辛集市育才学区周边 市政管网及配套设施 | 20250303 | 20260105 | 工程投资估算 ：10588万元。给水 管网工程、雨水管网 工程、污水管网工程 、燃气管网工程、修 复路面并建设其他配 套基础设施。 | 495000.00 | 无 | |
| 大有国华(重庆)科技发 展有限公司 盘泓淇乐(重庆)科技发 展有限公司 | 湖北省建始县相子峡 矿区制灰用石灰岩矿 开采及周边附属设施 工程勘察初步+技术 设计项目 | 20251222 | 20260311 | 项目总投资：20亿万 元。年生产200万吨 重质碳酸钙，项目总 占地:12941亩、矿区 面积505亩、附属设 施面积:100亩。包含 成品仓库、食堂、道 路和宿舍等建(构)筑 物及附属设施建设。 | 3931672.00 | 无 | |
| 大庆市大同区住房和城 乡建设局 | 大庆市安肇新河西排 千人工湿地水质净化 工程(勘察设计) | 20240801 | 20251101 | 工程投资估算 ：15735.61万元。建 设人工湿地2处，占 地面积约1741亩；约 116万平方米。其中 ，西排千人工湿地建 设生态稳定塘54亩 ，生态砾石床 19.5亩，垂直潜流湿 地65.5亩，表流湿地 300亩，半自然湿地 1(沉水植物+浮水植 物区)810亩;杏南排 干人工湿地建设生态 稳定塘82.5亩，半自 然湿地2(沉水植物 +浮水植物区 )229.5亩，半自然湿 地3(挺水植物+浮水 植物区)180亩。 | 490000.00 | 无 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（正道设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（正道设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 射洪市园林管理所 | 射洪市太和片区市政 基础设施补短板项目 (一期) | 20241106 | 20250419 | 对太和片区城区四河 周边35公里排水管网 进行升级改造，完成 4.8公里河道暗涵升 级扩容建设。投资额 约20000万元 | 4751235.00 | 丁余作 | |
| 营山县城乡发展投资经 营有限公司 | 营山县城东污水处理 厂及县城雨污分流配 套设施建设项目（小 区雨污分流改造工程 ） | 20230412 | 20240306 | 营山县城绥安、城南 、朗池三个街道范围 内的部分小区进行雨 污分流改造设计（包 括管线总平面布置、 竖向设计、各类管网 管线设计等），主要 内容包含对现状小区 雨污管网进行测量和 探测，摸清小区范围 内雨污管网混接错接 乱接情况并对其进行 改造，同时对涉及影 响施工的供水、供电 等管线进行改造，接 入市政雨污管网，恢 复小区内开挖区域。 估算总投资 13000.00万元。 | 2522049.60 | 李甡 | |
| 四川苍溪城投置业有限 公司 | 城投三清华庭建设项目 | 20240222 | 20241010 | 总规划用地面积 ：38577.61平米，容 积率3.5，新建商业 用房及住宅、安置房 、地下停车场、值班 室、垃圾房、景观绿 化、道路及室外地坪 、室外强弱电、消防 设施设备等附属工程 。最终以经审查的设 计为准。投资估算 ：约67000万元人民 币。（最终以财评为 准） | 3442500.00 | 张振刚 | |
| 四川省古蔺县职业高级中学校 | 古蔺职业中学茅溪酱 酒实训基地项目 | 20240312 | 20260804 | 项目占地面积 74324.8 平方米 (111.5 亩)，新建产 教融合教育基地(包 含茅溪中学及酱酒实 训基地)采用 “3+2”一校两区模 式，学校总建筑面积 约7.5万平方米(包含 设备房间及车库地下 室)，其中一期建筑 面积约5.1万平方米 ；二期建筑面积约 2.4 万平方米，投资 额约2亿元。 | 3295000.00 | 王磊 | |
| 四川省南充市高坪中学 | 四川省南充市高坪中 学下中坝校区建设工 程 | 20250721 | 20261001 | 项目总规划用地面积 83247 平方米，总建 筑面积99192.6平方 米。其中，地上 82953.6平方米，地 下16239 平方米。主 要建设内容包括教学 楼、学生宿舍、学生 食堂、综合实验楼、 室内运动场、地下停 车库、田径运动场、 室外综合管网及配套 附属工程等。项目总 投资39900.00万元 | 3372160.00 | 王桅 | |
| 广元市利州区市政公用 事业服务中心 | 利州区大荣和河西片 区污水管网改造及新 建顼目 | 20241009 | 20260701 | 改造污水管网 51.75km,新建污水管 网14.45km,并配套建 设改造检查井等配套 设施。工程投资估算 ：11820.00万元。 | 2093000.00 | 陈永胜 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川铭智工程勘察设计有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中环城乡规划设计集团有限公司 | 510415089: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 。 51046114: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510439853: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511902392: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510486223: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510471350: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511219256: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510490174: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 389071: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 ; | 510415089: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 。 51046114: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510439853: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511902392: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510486223: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510471350: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 511219256: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 510490174: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 389071: 91-93页标题格式不符合暗标评审要求 ; | 22 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 510415089: 出现彩色图片，不符合暗标评审规范 。 51046114: 出现彩色图片，不满足招标文件暗标 要求 510439853: 出现彩色图片，不符合暗标图片格式 要求 511902392: 出现彩色图片 510486223: 不符合招标文件第四卷第七章 （4）规 定：不得出现彩色内容 510471350: 出现彩色图片 511219256: 出现彩色图片，不符合'第七章 投标 文件编制和暗标评审规范 | 510415089: 出现彩色图片，不符合暗标评审规范 。 51046114: 出现彩色图片，不满足招标文件暗标 要求 510439853: 出现彩色图片，不符合暗标图片格式 要求 511902392: 出现彩色图片 510486223: 不符合招标文件第四卷第七章 （4）规 定：不得出现彩色内容 510471350: 出现彩色图片 511219256: 出现彩色图片，不符合'第七章 投标 文件编制和暗标评审规范 | 25.51 |
| 中渝名威工程技术有限公司 | 报价唯一; | 510415089：(报价唯一)报价不唯一 （投标一览表与投标函报价不一致 ），不符合招标文件前附表10.3条的 规定。; 51046114：(报价唯一)投标一览表和 投标函报价不一致，不满足投标人须 知附表10.3条报价唯一要求; 510439853：(报价唯一)投标一览表与 投标函报价不一致。; 511902392：(报价唯一)投标一览表与 投标函报价不一致，不符合第二章 投 标人须知10.3条报价唯一的规定。 ; 510486223：(报价唯一)投标一览表与 投标报价函报价不一致，不符合第二 章投标人须知10.3条，报价不唯一; 510471350：(报价唯一)投标一览表与 投标函报价不一致，不符合招标文件 第二章投标人须知前附表10.3条 报价 不唯一; 511219256：(报价唯一)报价不唯一; 510490174：(报价唯一)投标一览表报 价与投标函报价不一致，报价不唯一 。; 389071：(报价唯一)投标一览表和投 标函报价不一致。; | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议的联系人 | 袁老师 | 接收异议的联系电话 | 0812-8655535 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：盐边县发展和改革局 | 联系电话：0812-8655814 | |
| 行业主管部门：盐边县住房和城乡建设局 | 联系电话：0812-8654731 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号